serginur

Так в тегах секс, полиамория и роиантична любофф!

Товарищ автор, я все понимаю, твисты, неожиданные повороты и вот это все. Но нельзя ли эти самые фундаментальные повороты делать до того, как надо оплатить книгу? Или хотя бы сильно после? Я попробую объяснить свою позицию. 

Я атеист, мне все эти веры, боги, ангелы, демоны глубоко непонятны, вызывают отвращение при демонстрации, так сказать, в реальной жизни. В фильмах, книгах, играх я их ещё могу принять, так как это, собственно, выдумка, главное, чтобы в выдумка была хоть капля логики. 

Ещё мне очень не нравится вот этот ленивый момент, когда какой-нибудь попаданец переумнил весь честной мир просто потому, что он, блять, ПОДУМАЛ, нахуй, чуть больше двух секунд. Ну вот это вот: "ага, вот значит смотрю я на вас, и понимаю, что вот это, ОКАЗЫВАЕТСЯ, вот так происходит, потому что вот это и вон то, а вы, дэбилы, за столько лет нихуя не поняли, ну щас тогда я вам покажу всю глубину наших глубин". Этот прием в своей наивности настолько преисполнился, что просто чтоб перечислить количество возможных озарений у населения за энное количество времени, которое у каждого произведения с таким приемом свое, не хватит и дня. И тем более такое озарение выглядит ленивым, когда это самое озарение в основе своей ломает прошлые правила, установленные автором. 

Разберём по частям написанное: у нас есть некая ВЕРА. Что это такое, нам не объяснили, чем ее вызывать, тоже, но все это пока не важно по одной простой причине: попаданец (в прошлом разведчик, разведывающий дальние миры В КОСМОСЕ) умеет ВЕРИТЬ, и, что сука характерно, умеет ВЕРИТЬ ПО ЗАПРОСУ. ЛАДНО, хуй знает, чему там этих разведчиков учат, может, вообще всему и сразу, чтоб, значит, заходи, если шо. Но!

У нас есть так же и люди. Вот неожиданность, кроме попаданца есть ещё и другие люди, которые, блять, чисто по статистике не могут не уметь верить. Хотя бы кто-то. И за столько лет, что эти люди борются с пиздецом в виде прущих из разломов пространства (что само по себе нехилый пиздец) всяких разных нёхов, никто не поехал кукухой? Ну знаете, вот эти вот, у которых в мозгах щелкает, когда перед ними шагает кракозябра, которая тебя сейчас схарчит, а мозг в отрицании будущего конца, выдумывает для защиты психики, что пользователь, дескать, мало того, что непобедим, так еще и щас праведный гнев обрушит на неведомое. Он просто верит в это, чтоб не ебануться нахуй ещё дальше. Или вот возьмём вообще жесть, бандерлог забрался к тебе в хату, убил всю семью, а ты только разулся с работы. Мозг поехал, в отрицании, опять же, выдумал себе, что монстрика нема, что это все шутка, щас все встанут и поржут над тобой. Ты просто начинаешь в это верить без причин и логики, чтоб хоть чуть-чуть отпустило.

Ладно, это все лирика, мечты о несбыточном и тому подобное, но, блять, у нас есть СИБ. Такой, дескать, параноидальный, шо использует имбаласную тетю с синим зыркалом ради заштатной ситуации в жопе мира. То есть, параноики, разведка и в принципе любопытство тут есть. И что, никто, кто исследовал всю эту вашу магию, ни разу не подумал, что "ебат его конём, может мы тут сами себе все напридумывали?" Да ладно ПОДУМАЛ, просто наблюдательностью никто ничего не нанаблюдал? "ОГО, чёт народ как-то скис сам собой и руки опустил, а этот демон ебаный нихуя сильный у бля..." Вообще ничего? И ни разу?..

Хорошо, пусть. Пусть так и есть, никто ничего и никогда, один лишь наш бравый разведчик бороздил, бродит и... Но, блять, ты всесилен, нахуй. Ты можешь время вспять повернуть, оказывается. Почему ты не запомнил это все? Почему не поверил в то, что можешь это запомнить, ПО ЗАПРОСУ? Ладно, хуй бы с ним, со временем, почему просто их не воскресить, нахуй? Потому что откат? Так проверь, что его НЕТ.

Другой, и, что характерно, более важный вопрос: это точно разведчик? Я, конечно, не великий знаток, что за люди там в этих разведках обитают, чему их учат, каким изменениям подвергается их психика в процессе, и тд. Но! Неужели фундаментальные знания о магии этого мира (или тут уже божественная благодать?), техническая всесильность, всемогущего... разведчик, что одной из целей себе ставил возвышение по социальной лестнице... просто променял на.. что? На то, чтоб, значит, вернуться назад во времени, проснуться на койке, все вышеперечисленное к хуям забыть, понять, что прорыв каким-то хуем закрыт, а потом отъебать полковника Мещерскую. Охуенно. Кайф. Вернуть время вспять, чтоб поебаться. И мало того, что информация проебана, так теперь ещё хуй знает, кто что знает, и что думает по поводу гг и его роли в окончании пиздеца. Штирлиц никогда ещё...

В итоге хочу сказать, что книга мне нравится. Мир, персонажи, их взаимоотношения, лулзы, интриги, секреты... но когда ты оплачиваешь ту самую, нравящуюся тебе книгу, а через 10 минут приходит прода, в которой эта книга внезапно получает фаталити по хребту, это очень неприято, чувствуешь себя обманутым. Дело даже не в деньгах, что там эти 150 рублей. Просто как-то... обидно даже. 

Вы плохо читали. Он вам не шиза! Он - Челябинск!!!

У вас свободного времени девать некуда? Или ваша борьба пока не нашла более великую цель? Чего вы добиваетесь? Программка есть? Манифест? План послевыборной работы? Пятилетка? 

Гражданин, вы провоцируете ненависть по сексуальной ориентации у выдуманных людей? Пройдемте, гражданин. Не бойтесь, некие "авторы" не совершат с вами противоестественных вещей. Да-да, и вы с ними не совершите... Мы и не намекали ни на что, все в порядке, вот камера, посидите спокойно. Как, говорите, вас зовут?

От оно шо, от оно как... ЛЮДК! Ты гля, че делается. Вместо проды супериора читают Бороду, понимаешь. 

Тут же прикол в чем. У одного пользователя за один клац может больше еденицы вылететь. Я, например, сразу по +-3 даю. Так что это вполне могут быть два-три лолкека, бегающих по коментам и жмущие красную кнопку на все, что у них вызывает попаболь. А могут быть реальных 5 людей. Это автор.тудей, тут не угадаешь. 

Та вас как бэ никто и не заставляет. Не заставляет же?.. Ракот, убери биту!

Очень нравится, как Захребетник с каждой новой раскрывается как личность все больше и больше. И ещё нравится, что он, Захребетник, не всемогущий, хоть и силен, и его подход к проблемам тоже не везде проходит, и тогда гг сам перехватывает управление. И сам гг тоже нравится, Захребетнику в рот не заглядывает, гав разинувши, хоть и учиться не забывает. Вообще все нравится, короче. Автору добра.

А женщины вас? А вы уверены? Мама не в счёт! 

Да, с одной стороны. С другой - кто-то их привез из дикости в благословенную цивилизацию, возможно даже не спрашивая. Очевидно, без полноценного всестороннего обучения выкинутый в чужую среду человек будет жить по своим установкам, особенно учитывая невысокий уровень сознания. И вот уже "дикари" как-то не видятся виноватыми в своем дикарстве. Хочется обвинить тех, кто их туда, в цивилизацию, привез и тех, кто это оплатил. Ну и до кучи тех, кто только налоги собрал за товар, а остальное до лампочки. 

Ну и неужели не было примеров, даже ваших личных, что родившийся и выросший в "цивилизации" человек борзеет или ведёт себя более-менее в зависимости от внешнего проявления других людей? Полно такого каждый день встречаю, а тут "дикари-с". Границы надо блюсти, ибо проверяют их каждый день, но не соблюдешь один раз, и вот ты сам виноват, что не хочешь, чтоб на тебе ездили.

Почему, господин Чупахин, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем отвечаете? Зачем продолжаете писать комментарии? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно осознать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за традиционные ценности? Иллюзии, господин Чупахин, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, господин Чупахин, как и автор.тудей, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие — «Челябинск»! Вам пора это увидеть, господин Чупахин, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, господин Чупахин, почему вы упорствуете? 

Ну тут от ояша зависит. Учитывая личную силушку ояшей, разогнать ссаными тряпками кривой гарем, как по мне, не представляется проблемой. 

Нахуй. Я проглотил отвратный выверт с Гермионой, не говоря о прочих, но "почему же не начать сейчас?" я глотать не буду. Отвратительно с моральной точки зрения. Противно. Жаль потраченного времени. 

Опа, а вот и клифхенгер разрешился. Были у нас уже боевые вертолеты апач, теперь появились Челябински! Омска на вас нет, тьфу! Товарищ Чупахин! Как же вы так неаккуратно?

Какой лс? Народ требует правды! В каких позах были применены изуверства к товрищу Чупахину и какие его доказательства помимо кокаинума?! На товарищеский суд всё и деньги на бочку!

Мама это человек. Или вы не отсюда?

Но-но! Попрошу не ломать мои розовые очки, таки их найдется, кому сломать. Всея афтары есмь рабы проды и нечего тут!

Где в минентале гарем? Седрик, сделай мне гарем в минентале! Ы!

МУЖИКИ В ФОРРРМЕ!

Я б на вашем месте с собственным организмом по описанию автора фентезюх не баловался. Мало ли, це лишь авторская фантазия и au. Да даже если нет - все равно организьм у вас один, тут надо втройне осторожно.

Ну что вы, право, оставьте, какие-то гомо... (опять гомосятня!!!) Сапинсы, дескать... Что оно для целого города? Пыль в веках. Все вы сапиенсные гомы будете лежать в земле, и, возможно, только возможно, правнуки ваши лишь начнут постигать тайны размышления об абстрактных концепциях сексуальных девиаций города Челябинска! 

Книга нравится, но есть нюансы. Часто повторяются одни и те же фразы. О хищнике в голове, о порядке действий, о последствиях этих действий. По два, а то и по три, раза читать одно и то же странно. А так слог живой, персонажи пока ок, история интересная. 

Ну да, конечно. Разница в последствиях огромна. Потому что у дикарей может быть самосуд, линчевание и другие развлечения, а у цивилизации есть только суд, прокуратура и турма. Ну и ещё такие преколы есть как воспитание детей и  "замшелые" традиции, которые тогда воспринимались как правила выживания, а сейчас, почему-то, как пережитки прошлого. 

Ну и ваше понятие дикарей как-то отличается от общепринятого? Для вас дикари - обязательно каннибалы? Кроме как "чё они жрут" вас не волнует ничего в чужой культуре?

Бывает

Да этого самого несвежего во всех шести главах хватает. Но как один из примеров рассмотрю начало той самой шестой главы. Когда на пальцах отец пытается разъяснить дочери что-то - это нормально, потому что дочери восемь лет. Это нормальная экспозиция , так как ребенок, как и гг, многого о мире и его устройстве не знает, и через объяснения для другого ребенка гг и читатель получают порцию знаний. (Другой вопрос - почему кто-то из крестьян детям вообще что-то объясняет, а не "делай, потому что я так сказал", но это уже другая тема) Другой вариант - разъяснения для самого гг, когда напрямую гг получает знания, через него получает и читатель. 

А вот когда, например, отец ребенка называет мать ребенка "Ула, моя жена и твоя мать, не владеет Аурой" - это выглядит неорганично. Я могу допустить, что Вета не знает, что мама не владеет Аурой, особенно учитывая, что весь разговор с Ветой идёт об основах Ауры как явления. Но неужели за 8 лет ребенок не знает, как зовут его мать или что его мать является женой отца? Или в поселке десять разных женщин с именем Ула? Почему именно "Ула, моя жена и твоя мать"? Вета никогда не видела Улу? Ее изгнали, она работает где-то на границе постоянно? Она просто плохая мать и ей плевать на дочь, из-за чего они виделись, но коммуникации в ролях мать-дочь у них не было? Почему не просто "мама Ула", "мама", "мать", "Ула"? Дальнейший разговор отца с сыном без Веты вроде нормально начался - Дервис был не в курсе планов Дуффа, в следствие чего и получает о них информацию, через что и гг с читателем. Однако дальше снова диссонанс - "Особенно с новой политикой деревни, принятой год назад: обучать Боевым Искусствам и Ауре не только ополчение, но и детей." Дервис сообщает старосте деревни "новую" политику деревни. Такими словами, словно о ней Дуфф не в курсе - полностью расписывает ее суть, ещё и в сравнении, как я понял, старой политики. Он, блин, староста этой деревни, неужели он не в курсе этой политики? Это как "Привет, Джон! Вчера выпал снег - это такая замерзшая вода белого цвета". Если бы Джон видел снег в первый раз в своей жизни и он никогда не встречался с таким понятием, то звучит как логичная конструкция. Но не тогда, когда тот, кто рассказывает о снеге, живёт меньше, знает меньше, погружен в дела, связанные с погодой, меньше, чем тот, кому он это рассказывает.

После этой фразы книгу я и бросил. Но таких примеров масса. Глава 2: 

— Жив ещё, — пожал плечами кривоногий собеседник седовласого, удерживающий на плече несколько длинных досок. — Травница Вияльди микстуры свои давала, а целитель Локус голову ему перевязал. Говорит, всё, что мог, сделал. Теперь токмо на него самого надежда. Ну и на Наршгала, конечно же.

Идёт общение двух жителей поселения. Почему один из них считает нужным поснять профессию Локуса и Вияльди другому? Ну или имена травницы и целителя? В поселении много травниц/целителей или много Локусов и Вияльди? Но одновременно с этим пояснить кто такой Наршгал он не хочет. Наршгал более известен в поселении? У жителей поселения есть вариант прожить лет 20 без знакомства с целителем или травницей? Та же глава:

— Сам знаешь, жрец проводит обряд, — кривоногий осенил себя каким-то незнакомым знаком. — Должен до вечера успеть. Староста Дуфф больше времени не даст, а там хоронить будем.

В поселении старост больше одного? Если собеседник знаком с нюансами обрядов, почему он не знает имя старосты?

Опять же, в других главах такого хватает. Раздражает. Первая глава: 

— Кто будет покрывать тела виррами? — спросил он.

— Сам всё сделаю, — ответил грубый. — Я ведь в деревне единственный жрец.

— Справишься, Милегер? — засомневался сухой голос. — Всё-таки два тела, не одно. А ты ведь уже немолод. Непростая задача — успеть обрядить мертвецов в монеты, пока вонять не начали, а у тебя ни послушников, ни учеников нет.

Староста не знает, что в Милегер единственный жрец? Милегер не знает, что у него ни учеников, ни послушников? Я понимаю, что ситуацию и гг, и читателю объяснить надо. Но обычно это делают не так прямо - оговорками, намеками, через других персонажей, которые что-то прослушали, были в другом месте, банально не знали, не учили, не читали, им не рассказали, да банально через другого новичка в поселении, пришлого или ребенка. В общем, духота какая-то. Вроде интересно написано, но такое выбивает из потока, из погружения.

Так а чего ей. Служанка, переспавшая с наместником провинции - это уже не хухры-мухры. Ее статус ниже его, он ее статус таким действием поднимает. Тем более, что ранее она за подобным замечена не была

Ясно. Если у вас триггер на слово "указал", перефразирую: "в интернете все общаются так, как привыкли. Зачастую форма общения может не соответствовать вашим ожиданиям. Это нормально." 

А ещё вы передёргиваете. Противопоставление "экспертов" и "нормальных" сразу ставит на "экспертов" ярлык "отличные от нормальных", то есть - "ненормальные". Тут нет субъективности, это простейшая логика. Основная на тексте. Всё.

Сюжетная дыра - друг в больнице из самого начала. И отношение его друзей к этому другу. Для чего он существует в принципе? Чтоб показать, какой герой умудренный? "Я таких уже видел, они такие и такие и вот". Герой с этой ситуацией ничего не делает.  Сами друзья не раскрыты, как персонажи, при этом статистами не являются. В чем состоит их дружба? Как она вообще появилась? Как два "пацаненка" дружат с "дядькой", который уже использует какие-то там заклинания? Как за таким бараноголовым присмотрит один из "пацанят"?

Сюжетная дыра - почему всех устроило отсутствие нормальной оценки сил героя? Даже самого героя. Аргумент "наверняка у тебя слабый дар, подавись средним в бумажке" не работает, потому что Котова (или как там ее) получила сильный, а пафосный аристократик (кто он там был) получил слабый. То есть на них "наверняка" не работало, может не сработать и с героем. Но всех все устроило, иди, мальчик, у нас монарх помер. 

Сюжетная дыра - неужели в этом мире ни разу не убивали монархов? За все тысячи лет? Неужели это такой нонсенс, что все в шоке? Почему такая реакция? По матери героя видно, что есть люди, что не слепо верят всему, что им скажут. По отцу видно и обратное, есть фанатики, скажем так. Но чтоб весь админ. состав лицея вместо своих обязанностей начал творить дичь из-за смерти монарха? В кульминационный момент обучения ученика лицея прокатить этого ученика с его кульминацией. Потому что убили цоря. Ну не знаю. Не видится мне здесь нормы. Если бы перенесли на другую дату типа "видишь сейчас не до тебя, сильно любили мы дядьку, приходи через неделю"... Это уже больше похоже на правду. Мда. 

Сюжетная дыра - как устав в мире без магии может быть аналогичен уставу в мире с магией? Почему единственная значительная разница, найденная героем в уставе, была во взаимоотношениях с благородными? Просто как???

Это я так, чисто по памяти вспомнил из прочитанного. Даже женщину ту вашу не затронул. Которая милфа, но не милфа. 

Уважаемый автор, загуглите, пожалуйста, статьи на пикабу по поводу cgpods, их там три от одного и того же автора под ником straybed28. И в комментариях под этими статьями тоже много интересного. В двух словах - из нашего там только логотип, все остальное китайское. Вообще все. То есть уже готовая продукция, которая продается в Китае в магазинах или оптом, покупается нашими деятелями с просьбой налепить логотип этих деятелей. Ну и инструкция на русском. Ну и ценник повыше оригинала тоже наш, российский. 

В инжустисе Лоис кончил джоклер, не? А по чернухе - посыл там был другим, о чернухе фикрайтеров как минимум. 

Скорее всего вы потратите деньги, время и нервы, но так ничего и не найдете. 

Тогда какая разница че они жрут? Культура и особенности быта, не более. Вон, французы лягух едят, ату их! А эти мертвых людей хавают, ну что уж тут поделать. Главное, чтоб ради того, чтоб пожрать, не убивали. Коли добили из жалости или сам помер - ладно, прощаю.

Советую автору вложиться в рекламу. На сайте куча работ посредственнее по слогу, сюжету, персонажам (да, персонажи списаны с игры, скорее даже со скрипта, но не все, есть и оригинальные, плюс и основные, на мой взгляд, не являясь полной калькой с игры, остаться сами собой), по вычитке, по просто, блять, орфографии и пунктуации, а в особо запущенных случаях и во всем вышеперечисленном вместе (и ещё тупые гэги сверху), но они набирают кучу "сердечек", "глазиков", (не знаю, как это называется на этом сайте, особо не вникал) рецензий и наград. Я читаю много, последние год-полтора именно здесь, и часто ищу новые работы. Так вот, очень много работ, которые по качеству много хуже, некоторые просто физически трудно читать, а у них по две, три, шесть тысяч и даже иногда больше "сердечек" (обращаю именно на них внимание, так как, мне кажется, на них обращают внимание в первую очередь все остальные). Часто бывает, что книга закончена, деньги автор(-ы) срубили, а редактуры не появилось, ошибки не исправлены. Но денег все равно дай. Хотя и не в деньгах дело. Этот фик - всего несколько глав, а их уже можно в печать. Ну, на мое усмотрение, конечно. В общем, нужна реклама, надо, чтоб автора заметили. Идея, сюжет и сам гг мне нравятся. Большой хлопок по спине автору. Спасибо.

Хотел награду закинуть для мотивации, но, почему-то, не нашел такой возможности. Автор, открой сезам, что-ли.

P.S.: последнее время новые книги именно по "сердечкам" отсекаю, мол, и работа с 6к "сердечеков" может оказаться просто ужасной, но все равно шанс небольшой на это, ниже 2к же даже не смотрю, так как мне казалось, что там проще даже не смотреть, вряд ли что-то путное будет. Глядя же на эту работу с двухсоткой, хоть она и недавно опубликована, я уже и не знаю, что думать. Буду, наверное, просто пробовать все, что найду. Спасибо за сломанные ожидания, автор, Монику тебе в постель

Зеница - устаревшее название зрачка. Фразеологизм "как зеницу ока" - собственно "как зрачок глаза", если буквально. А у вас "как зеница око" - будто "как зрачок хранит глаз". 

Честно говоря, мне видится в ваших словах полный бред. Магов просто напросто мало относительно остального человечества. Рано или поздно при действии большого количества магов в мире магглов об их существовании станет известно. При вашем варианте "просто бери у магглов не спрашивая" это приведет к конфликту, шансы победить в котором у магов невелики. На всех магглов обливиэйтов не напасешься, на камеру "магглоотталкивающее" не наложишь, а с прямым эфиром вообще мало что сделать. Сколько людей после кадров реальной чертовщины в прямом эфире надо обработать и как их всех найти? Да и количественно не найдешь столько магов, которых можно будет припахать обливиэйтить всех подряд, подчищая косяки всяких мудаков. Плюс средний магический обыватель так же, как средний маггловский обыватель, мало того что средне образован, так и предпочитает жить спокойно, размеренно, стабильно, в своем кругу. Средний маг же понятия не имеет как и что работает в мире магглов, в их понимании в плане оружия, например, магглы пользуются плюющимися огнем дудками. Наличие даже ракет не подразумевается. Да что там ракета - даже светошумовая граната для них сюрприз. Я уж не говорю о сути и принципах работы кучи приборов и инструментов, используемых в быту. 

Касательно Гермионы. Вы описываете какую-то другую Гермиону, которая увидев "притеснения" эльфов не сообразила на коленке революционную ячейку для их освобождения. Куда уж более по маггловски? И в целом Гермиона в период учебы сначала думает в маггловском, так сказать, направлении, она, всё-таки, изначально оттуда. Да и о каких маггловских домыслах речь, если мир магии вполне сосуществует с ведьмами и ведьмаками, а некоторые их успешно припахивают? У Гермионы все ещё есть родители магглы, а ведьмы и ведьмаки в какой-то мере работают на их защиту. Как можно, увидев что-то вроде такого описания, Гермионе не заинтересоваться этим вопросом и не попробовать узнать больше у того же Рона? 

Разница с магами у ведьм/ведьмаков может и невелика. Однако с магглами - огромна, особенно когда магглам о них рассказать забыли. Тот же Гарри при нападении дементоров старался защитить Дадли, позднее в седьмой книге упрашивал их уехать. То есть, вне зависимости от прошлых отношений, он по итогу не хочет им вреда. Думаю, ему бы хотелось знать о том, что такие никчёмные для него в плане вреда существа могут нанести вред его родственникам. Это я и про всякую нечисть, и про ведьм/ведьмаков, если что. Гермиона хотела бы знать тем более. 

В плане объяснений для взрослого с первой же книги. Читая в оригинале можно много интересного для себя найти. Перевод как-то не то что бы потерял суть, но форму точно. Например, порассуждать о реальных знаниях Хагрида и его актерских способностях. Ну или о реальных причинах нахождения Гарри у магглов, о реальных причинах отношения Дурслей к Гарри, о численности магов при наличии количества детей в Хогвартсе, о подоплеке действий Дамблдора и Снейпа, об отношениях Дамблдора и остальных преподавателей, об интересах магов в целом в сравнении с магглами, о законах магбритании, о том, как Гарри стал знаменит, почему и благодаря кому, и это я не о володьеморде. В дальнейших книгах можно найти ещё целую гору намеков и недосказанностей для анализа, не выскакивая резко за пределы описываемого с появлением несостыковок. Как примеры несостыковок, если магия так плохо действует на обычные вещи магглов, как в шестой книге Дамблдор походя приводит в порядок разгромленный дом, в котором жил Слизнорт без последствий для вещей, особенно учитывая, что Слизнорт магией же все разгромил? Плюс Уизли и дом Дурслей в четвертой книга туда же. Криви, кстати, вообще в школу обычную магловскую камеру притараканил, и ничего, работала, пока змей на нее глазами не посверкал. Как Слизнорт в шестой и Снейп с Хвостом в седьмой в принципе спокойно жили в маггловских домах опять же без последствий? Ибо если бы последствия были, о них стало бы известно реальным хозяевам, а как минимум Снейп явно хочет сохранить в тайне свое пребывание даже для магглов, Слизнорт, думается мне, хотел бы того же. Как Гермиона и вообще магглорожденные не разорили своих родителей? Гермиона вместе с родителями, например, чуть ли не каждые каникулы носятся во Францию спокойно. Если Гарри так нравится готовить, что аж ах, почему он никак это не демонстрировал в дальнейшем в Хогвартсе? Уж чего проще было оформить себе закуток чисто для себя, где можно было бы что-то приготовить. Если у Гарри такая прекрасная ориентация в пространстве, почему он не мог запомнить путь тележки в банке в первой книге и зачем ему пользоваться магическим аналогом компаса в четвертой в лабиринте? Если у Гарри очки были артефактными, как Гермиона починила их простым репаро ещё до учебы? Почему он не увидел магию Добби при его прятках в кустах дома Дурслей, магию на переходе на станцию, когда его закрыл тот же Добби, магию от дневника Риддла при первом контакте, магию от крысы Рона? Зачем он в темноте пользуется люмосом? И это не все вопросы по Гарри. По остальным вопросов ещё больше. Это уже не "Роулинг пропустила", это не стыкуется с основным сюжетом, с тем, что она "не упустила", настолько, что как будто вообще из другой или параллельной вселенной. 

Закончил 24 главу. И с произведением, видимо, тоже. В тэгах очень не хватает "ООС", "AU", а то и "авторский мир", ибо очень уж фривольно автор распоряжается "умалчиванием" и "непониманием" мамы Ро, буквально до абсурда и несостыковок. Это уже не разбор, это потрошение вместе с модификациями распотрошенного и самовольным пришиванием обратно в хрен пойми каком порядке. Проще было бы изменить имена персонажей, раз уж самих персонажей и их историю так легко меняете вместе с окружающим их миром. Ну и страшно бесят не к месту повсюду раскиданные уменьшительно-ласкательные "колышки", "кусочки земли" и прочие "овражики". 

Позвольте поинтересоваться, что такого в этом газлайтере, что вы на протяжении 30 книг не потеряли интерес?

А ты себя на его месте представь. Там волком взвоешь

В фильме 2005 года были

Ну если уж вы тут будете насаждать удовлетворяющие вас стили речи, вы явно не туда с книгой пошли. Вам в издательство. В интернете такое очень редко бывает. Про "видят - не видят" спорный аргумент. Тысяча промолчит, сотня скажет "класс", десяток скажет "не понял это, объясните", но это не значит, что те тысяча сто поняли вообще всё. Скорее они пропустили это мимо сознания и уже забыли. Что там вы такого сакраментального понаписали, что нужно что-то "понимать"? Про то, кто сколько раз что объяснил тоже что-то не понял. Только по факту наличия объяснения ваша речь считается вежливой?

В одной главе так много всего и сразу, при этом нет ощущения спешки, и все вкусное. Поразительное мастерство. Спасибо автору ещё раз. 

Ну... Как минимум с интернатом он справился более-менее без супер тела. Хотя да, психика взрослого мужика в детском теле - тоже чит, как и его память и знания. 

Ну так я и не отрицаю. Однако, как видите, и этого хватило. Если в дальнейшем это как-то разъясняется тем, что "все ошшень скрыто и вообще тайна и никто ничегошеньки не знает", то чем это отличается от вами критикуемого статута? Если же нет, то как та же Гермиона не в курсе и не просветила друзей? Да и Гарри в оригинале много секретов Дамблода узнает. Те же Малфои постоянно на него бочку катят. Чем не вариант закинуть в газеты писульку о некондиционном использовании упырей для запугивания немагического народонаселения и проведения чорных-чорных ритуалов? Да даже и после смерти описать это в книге Скитер. Но как-то подобного замечено ни Гарриком, ни другими не было. Постеснялись Малфои, видимо, как и Скитер. Родомагия эта еще... Как вообще всякие лорды, примкнувшие к влодьке, могли проиграть при ее наличии? Что могут противопоставить всякие новоприбывшие в магмир древним родам с генетической-магической-кровной памятью? Или те рода неугодили духам предков? По вашему все, у кого возникли вопросы к вашему видению мира, должны смиренно дождаться окончания цикла, ибо дальше все красиво объясняется и прям совсем без несостыковок с оригинальной серией? Сомнительно 

Ну паладин больше авторское произведение, там без раскрытия мира, сюжетной канвы и вот этого всего вкусного никуда, ибо зачем. А тут все ясно, чел с силами супермена и даже круче, куча сасных баб, сюжета как такового в во всей вселенной нет, есть ответвления и арки, чё б и не да?

Спасибо вам, товарищ автор, от души душевно в душу. Так часто я давно не ржал. Истинное наслаждение! Виват!

Понял, задолбали мы вас уже. Но попробовать я не мог. Больно интересно пишете. Спасибо, кстати, за труды!

Нахальненько. Я думаю, гг такой гемор не сдался, но даже если да, то как бы книга не скатилась в "экономическо-политический обзор планеты Земля".

Он не оптимистичный, он тупой. Смысл совать белых нацистов (понятно почему, да?) в резервации, если все опять повторится так же, как в этот раз? Экстерминатус и всех делов. Да и зеленые охуели в край, ты им все основные силы белых выбей, и тогда только они соблаговолят прийти на помощь человечешкам. А до того ни-ни, мирный договор у нас ващета. И то, что белые им ночь длинных ножей не устроили лишь потому, что влез куда не надо очередной исследователь их человеков, их не смущает. За такое, я щитаю, зеленых на кукан насадать и репарации собрать.