314
2 893

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Советские фильмы для школьников

Для себя составил список фильмов для семейного просмотра. (Возможно, кому-то пригодится)


Айболит-66 (1966)

Неуловимые мстители (1966)

Два капитана (1955)

Старая, старая сказка (1968)

Алые паруса (1961)

Руслан и Людмила (1971–1972)

Веселые ребята (1934)

Белое солнце пустыни (1969)

Гардемарины, вперед! (1987)

Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1966)

Иван Васильевич меняет профессию (1973)

Два бойца (1943)

Я шагаю по Москве (1963)

Небесный тихоход (1945)

Девчата (1961)

Гусарская баллада (1962)

Берегись автомобиля (1966)

Мы из джаза (1983)

В бой идут одни «старики» (1973)

Человек с бульвара Капуцинов (1987)

Служили два товарища (1968)

Петр Первый (1937)

Александр Невский (1938)

Иван Грозный (1944–1945)

Офицеры (1971)

Экипаж (1979)

Баллада о солдате (1959)

Судьба человека (1959)

Они сражались за Родину (1975)

Доживем до понедельника (1968)

А зори здесь тихие (1972)

Москва слезам не верит (1979)

Любовь и голуби (1984)

Освобождение (1968–1971)

Гамлет (1964)

Король Лир (1970)

Девять дней одного года (1961)

Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён (1964)

Собачье сердце (1988)

Весна на Заречной улице (1956)

Иваново детство (1962)

Дядя Ваня (1970)

Восхождение (1976)

Тихий Дон (1958)

Калина красная (1973)

Семнадцать мгновений весны (1973)


Добавил названия фильмов взяв их из комментария Евгения Сурмина:

Кортик

Бронзовая птица

Приключения Тома Сойера

Приключения Электроника

Гостья из будущего

Написал(-a) комментарий к посту И снова бессонная ночь.

В такой ситуации надо разгрузить мозги физической активностью. Прогулки (часа 2), небольшая работа на физ площадке с концентрацией на каждом движении. Вектор внимания переключается и мозги начинают расслабляться (как бы не бредово это было читать). В последующем, как раз во время прогулки, внимание продолжать переключать на окружение (не думать о белой обезьяне). 

Мне таких процедур бывает достаточно и 40 минут. После этого начинает тянуть в кроватку. Что и делаю)

Написал(-a) комментарий к посту Комментарии и их влияние на качество.

Отвечу на вопрос автора высказав свое мнение: 

Произведения: понравилось - читаю, не понравилось - не читаю. И очень, очень-очень редко пишу комментарии.

Поясняю: готов читать авторов на АТ даже с большим количеством ошибок в тексте (их в течении времени можно вычитать и устранить), так как данный сайт воспринимаю в большинстве случаев как сайт для черновой выкладки произведений. А вот "плоские", "картонные" ГГ и их окружение вызывают отторжение. Так как такие ляпы очень сложно "вычитать". Так же вызывают отторжение фразеологизмы в диалогах, которые не могут принадлежать данным типажам. Как пример: древний вампир, проспавший несколько тысяч лет, начинающий после пробуждения ботать по фене или общаться на молодежном сленге. Такое "произведение" и его автора сразу отправляю в ЧС.

Резюмирую: 

1. смотрите на количество просмотров, а не на количество комментариев. Если все правильно делаете, то комментариев и не будет много.

2. Вы - Автор! А Мы - Читатели! Не надо наши взгляды и советы брать за основу (кроме указывающих на откровенные логические ляпы в повествовании). Ничего не получится. Так как данные писатели комментариев будут соавторами и может потеряться та изюминка, ради которой пришло большинство на вашу страничку.

С уважением, читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и названия

Вспомнил про хищного прародителя лошадей Эндрюсарха.

Цитата: "Внешне эндрюсарх напоминал огромного волка, но являлся примитивным копытным животным. Он был очень далеким родственником современных бегемотов и лошадей."

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети и названия

Это волк, который пригласил в дорогой ресторан девушку на свидание. Сказал ей что бы себя не ограничивала ни в чем. И перед тем как расплачиваться, ушедший по-английски.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос залу

Из опыта прочитанного: довольно часто у фанфикописцев вижу первой строкой указку на оригинальное произведение и его автора, а так же "что данное произведение является фанфиком". Думаю можно уточнить, как пример, у авторов Sedrik и Rakot в ЛС.

Написал(-a) комментарий к посту Дом Среди Звезд 4 и Вторая жизнь 2

Читаю автора ещё с первой странички на СИ.

ВЖ2 жду не помню сколько лет. Был очень рад, что автор опять начал расписываться. 

Серию пишите в своем темпе. Я лучше ещё несколько лет подожду полностью раскрытую серию, чем вы концовку скомкаете и сольете все в кучу.

А так...буду рад любому вашему решению...

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос из жизни оборотней

Вспомнился синоним "Оборотень" -  "Перевёртыш". От него вывожу цепочку рассуждений: Перевёртыш (видоизменяется как с наружи так и внутри) - Вывертень (выворачивается внутрь). Все человеческое прячется внутри (тело, одежда), а животное выходит на первый план. Но тут какой то мимик-супертрансформер получается)))

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Вторая.

Буквально пару минут назад вспомнил про данного автора с надеждой увидеть проду на СИ.

Захожу, и... О Божечки! На страничке СИ видно изменение с 31.07.21г. Просмотрел 2ч космооперы с некросом в качестве ГГ. Увидел ссылку на АТ. 

Перешёл.

Надеюсь на продолжение)

Наверх Вниз