0
66

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Школа на краю империи

Прочитал пока 100 страниц. Редко пишу комменты не дочитав, но тут... Я решил не дожидаться конца и излить свой восторг))))) Надеюсь, что продолжение меня не разочарует. Но и уже прочитаное, заставляет сказать СПАСИБО автору, за приятно проведенное время вместе с его книгой! Как дочитаю, обязательно напишу, оправдался ли мой фальстарт с комментами)

Написал(-a) комментарий к произведению Химера

НЕ ГРАФОМАНИЯ. Автор неплохо высказывает свои мысли. Текст грамотный. Черный юмор присутствует. Не плохо показан ПТСР-ный ГГ. Лор мира проработан, хоть в начале и выдается по крупицам. 

Увидел сравнение с Роркхом (сейчас бы находить отличия в книгах одного автора)- атмосфера обсолютно иная. Здесь киберпанковская антиутопия. Роркх же создает Лавкрафтовский Нью Йорк 60-х. Потому, не лепил бы их рядом. 

НО. Не цепляет.  Хотя уверен, что любители найдутся.

6/10  за техничное исполнение, не очень интересной книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война

Я уже предчувствовал минус к репе и бан))) Приятно осознавать, что я ошибся. Есть ревнители, которые не приемлют любой негатив.

Рад, что далее есть обоснование. Оно просилось. Это ведь единственная "большая тайна" серии (на момент 2 книг). Но таки да, я туда не дойду =) 

Лёгкой Вам руки.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война

Изобилие отсылок к шутейкам нашего времени. Действие происходит в космосе будущего, где ни кто не знает ни про Землю, ни про те далекие времена, когда был огнестрел. Ну, ок... Может в 5 книге раскроют причины несоответствия временных рамок и  отсылок к поговоркам, красной армии и Гаде Петрович Хренове. Но маниакальное желание автора поломать третью стену (а в книгах это сложнее) категорические не удается. Более того, такие моменты ни к чему не привязаны и портят весь настрой. Такое впечатление, что Юрий сам себя критикует в эти моменты. Цитата копипастом (орфография оригинала)  из первой книги -" Как в какой-то говнокниге говноавтора какого-то, которому лоботомию сделали, а он все туда же — в пейсатели! Хорошо, что я не книжный персонаж!". 

Общее впечатление  на 5 из 10. Первые две книги прочел, но к третей рука не потянулась вовсе.

P.S. А учитывая тенденцию автора удалять негатив в комментах - наблюдаем за этим постом.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Шестой Том. Стать Эвольвером. Часть 2

Дитя "первого мира"... вайфай плохо ловит, проды выходят редко... чудо вообще, что с такой скорость выходит продолжение не снижая качество... некоторые книги писались десятилетия, а есть писатели которые вообще только одну книгу и написали за всю жизнь!


Николай, читатели с Вами.

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан попаданца

Повезло?))))) 

Сейчас начну чувствовать себя троллем😆 

Напомню, что на данный момент во вселенной S-T-I-K-S (куда входит "Читер") около 80 книг более чем от 15 авторов. И что-то они не сильно повторяются)) 

А Вы решили не полагаться на удачу?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан попаданца

Есть свои идеи у Автора. Вот только начало (треть книги) чуть ли не слово в слово идентично "Читер"-у Артема Каменистого. И я бы сказал, что тем кому нравится стиль Каменистого - им не зайдет. 

Я же - остался со смешанными чувствами. Скорее - нет, чем - да.

Особенно диалоги во время боевки. бррррр..... аж передергивает как вспоминаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

Ээээм, "и не такое найду" видимо таки задело... Я имел ввиду что там много мелких нюансов которые я мельком заметил но лень вычитывать-не моя работа. И говорил не что бы задеть, а для того что бы Вы увидели моменты и если они важны для Вас- изменили их, но видимо попал не туда. Почитал другие комменты и только теперь понял, как реагирует на подобное Автор. 

Если что, я обыватель-среднестатистический и к ЛГБТ не имею никакого отношения. Так же согласен с утверждением-нетфликс слишком загнались с толерантностью. НО после этого ответа, стала понятна Ваша позиция и почему после книги осталось такое впечатление. (еще раз - это не попытка обидеть или задеть, это проговаривание заключительной мысли) 

Надеюсь Автор больше не будет мерять свои весовые категории и читательские и агрессивно вести себя по отношению к подписчикам. Это отталкивает больше чем любые недостатки книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!

Прочитал в запой. 5 книг за 7 дней. Понравилась серия и с удовольствием куплю шестую. Автор начитан и грамотно вставляет отсылки и цитаты, что в этом жанре редкость (к сожалению). 

Но есть несколько нюансов. Надеюсь Автор прочтёт. 

-В некоторых моментах фраза "это от лукавого" применена... коряво, не вписывается по контексту. +частенько употребляется, что через некоторое время начинает цеплять глаз. Ведь есть много аналогов, оборотов, крылатых фраз со схожим смыслом, так почему бы не разбавить текст? (это касается первых 4-х книг, в 5-й не резало глаз).

- Так же часто встречается идиома "снявши голову по волосам не плачут". 

- Немного огорчает частое упоминания темы гомосексуализма... Прямой нетерпимости нет, но как в анекдоте "а впечатление осталось".   С другой стороны Ру читатель и не парится по этому поводу. 

- В некоторых изменениях характеристик пишется следующее " — +150 репутация бионики, — 50 репутация аристократы" логичнее было бы во втором случае ставить минус или иным способом указать, что она снизилась. Иначе выходит что это ее точное значение в "50", если следовать логике (замечено подобное не единожды).

- По сюжету. СПОЙЛЕРЫ.1 В какой-то момент ГГ забыл про предупреждение Тени -"не верь ей". Так и не понятно предупреждение сбылось таки али нет (ГГ предала не одна барышня и в запасе остались еще). 2 Ритуальный меч начал эволюцию после победы на арене. И...?  Свойств не показали. А потом он всплывает в описании характеристик с уровнем 0. 3 А техноса перманентно на наркоте держат?  И даже не поговорят с ним? Это же такой простор... А то как словили, то только в конце он и всплыл, на фотках для таксидермиста. 4 путаница была с артифактом (как там ее Лоана? Который +10000 к регену и возрождения) изначально сказали, что в своем (покалеченом теле) возрождаешься, а через пол книги (или в следующей?) ГГ сказал что возродится на месте и тут же залутает свой труп. Не сходится. 

Может я что-то и не правильно понял (из того что писал про сюжет), или не внимателен был, но дочитал я книгу 20 минут назад и это то, что на вскидку пришло в голову, лезть туда сейчас вычитывать нюансы не хочу (зная себя, я там и не такое найду).

В общем, спасибо за книги - мне понравились хD 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 3. Инноватор

как по мне, очень логично это обьяснено.  

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ он родился в обществе где было 30 человек до 15 лет (не помню точный возраст) осталось 17 человек. а потом он всю жизнь ходил один по умирающему миру. так себе условия для того что бы быть умудренным опытом ловеласом (вставить иные социальные навыки). да он теперь за день встречает больше людей чем за всю предыдущую жизнь.

Наверх Вниз