Муций Сцевола

Я в целом понял Вашу позицию, Варух. Не считаю свою позицию истиной в последней инстанции, но во многом с Вами не согласен. По порядку:

1) Фраза хоть и бастард, но довольно точно описывает коллаборационистов;

2) По такой логике православный христианин позволяет себе быть толерантным к коллаборационизму, убийству таких же православных христиан, коих было немало в рядах Красной Армии. Если и занимать в этом вопросе позицию в опоре на православное христианство, то это пацифизм, заповедь "не убий", но почему-то монархисты, черносотенцы, хоругвеносцы и прочие, тысячи их!, снисходительно относятся к деятельности власовцев, конных кавалеристов СС из казаков и прочим, тем самым обнажая тягу к этому самому фашизму. Как я заметил из своего опыта, эта тяга подспудно есть в каждом, кто немного тяготится к правой стороне, а среди них немало православных христиан, я уже не говорю о нацдемах и всяких подледниках;

3) Абсолютно с Вами согласен, резня любых женщин и детей это плохо, в независимости от их политической принадлежности, вероисповедания и тд. Насколько мне известно, над "страдальцами Лиенца" уже в СССР был проведён суд, главарей казнили, рядовой состав отчалил в лагерях, затем вернулся к мирной жизни, конечно, с определённым бэкграундом в личном деле, но на пропитание вполне себе могли заработать в СССР. Резня может и имела место быть, но это рутинное дело во время войны, невинных жертв жалко. Если во время резни был убит и комбатант, то такое тоже осуждаю, так как не было суда. Но тут уже можно скатиться в сравнение красного и белого террора, в этих спорах истины найти невозможно;

4) Мне очень нравится Ваша статья о ДкБ, я часто на неё ссылаюсь, в ней я услышал некоторые вещи, которые ранее сам не смог сформулировать. Что касается Власова, я бы не называл его февралистом, а назвал скорее заложником ситуации. Считаю, что эти атрибуты РОА как крестные ходы, программы устройства прекрасной России будущего, лишь прикрытие своей малодушности. Сложно осуждать человека, которому приставили пистолет к голове и заставили воевать против своих, но даже из-за факта принуждения он не перестаёт быть предателем. Власов плоть от плоти красный генерал, просто попал в такую ситуацию и решил любой ценой сохранить свою жизнь и относительную свободу, а также и получить некий профит в будущем. 

5) Создалось впечатление что скорее в книге осуждается коммунизм, нежели нацизм;

6) Опять же, это будет спором о равнозначности красного и белого террора. Но Красная армия вроде население России не убивала во время войны, а вот казаки Краснова замарались. 

На той самой пресловутой разбитой каменной плите рядом с храмом на Соколе на этапе релиза забыли добавить одну маленькую: написали 15 казачий кавалерийский корпус, но, наверное, по ошибке забыли добавить СС. 

Эх, сейчас опять будут называть "красным", всё по канонам пгавых пабликов среднего пошиба

Осуждение выдачи в Лиенце? Я был о Вас лучшего мнения, автор. Вроде в паблике осуждается принцип "хоть с чёртом, но против красных". Для проформы прикрепляю архивное фото тех самых "страдальцев Лиенца".