Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач II
Судя по тому что я прочитал, этого не произошло только из-за прихода комдива
Заходил(-a)
Судя по тому что я прочитал, этого не произошло только из-за прихода комдива
Читаю, и мне интересно, зачем такая тупая сцена с особистом, военно полевые суды которые могли назначить расстрел, проводились в составе 3 человек, под руководством командира или комиссара части и двух сотрудников военной юстиции, если б особист шлепнул бы гг, он бы сам к стенке встал
В это время на питание в домах презрения выделялость от 5 до 10 копеек в день на человека
Во первых, он не инородцам говорит, а своим рабочим, если они пришли работать на прииск, значит это уже не крестьяне
Да, я понимаю, просто на мой взгляд логика в данных действиях гг хромает на обе ноги, и если гг собирается развивать металургию, то без кирпича для футеровки печей не обойтись, рекомендую ознакомиться с кольцевой печью Гофмана он ее разработал и запатентовал в 1858 году, на тот момент это неверотный скачок был, печи до сих пор кое где работают, например есть еще такая печь до сих пор в австрии Вененбергер
Да, я прочитал, детей в это время отдавали мастерам, чтоб они учились ремеслу, еще за это платили, ребенок на это время становился подмастерьем, абсолютно бесправным, работал за еду много лет, зачастую постоянные побои, голод, а тут и учеба и пища. Я тут загуглил, в 1870 году, полтора рубля это 100 яиц, это очень большие деньги
В это время образование платно, гг предоставляет учебу, необходимые принадлежности и питание задаром, еще и платить семьям за это? В городе он может найти кучу детей горожан и беспризорников которые за такие условия вцепятся мертвой хваткой, еще и с гарантированным трудоустройством. А пейзанам местным можно просто объяснить, не хотите детей на учебу отдавать? Тогда те когда выростят будут батрачить за мелочь в отличии от грамотных.
Плата за учебу детей, попахивает абсурдом
Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач II
Особист показан просто умственно отсталым, учитывая чистки в органах НКВД проведенных Лаврентием Павловичем и отношением военных к особистам, я сомневаюсь что подобный персонаж мог бы там существовать с подобными подходами, на него рапорт комдив и комиссар бы накатали за нарушения, там проверка вое военной прокуратуры и пинка под зад в лучшем случае