Serge Orloff

Добавить в друзья - такого функционала на сайте нет. 

Я - Ваш друг. Но в Вашем профиле я не являюсь подписчиком. 

А почему тогда у меня условно говоря друзей 10, а подписчик 1. Почему не 11 подписчиков. Извините, если туплю

Но они будут в PDF. Из-за изысков оформления их очень трудно было распознавать. Сейчас скину в личку

В личную почту кинул Вам ссылку на дневник Твардовского

Вам бы еще дневники Твардовского почитать. Тот часто бывал у него в Пицунде. У меня есть в цифровом виде. Если будет нужно, кину нужный том.

Ну что Вы! Я это в нескольких источниках встречал. Да в той же книге Аджубея "Те десять лет" (не знаю, какую версию Вы читали)

Мой рассказ ниже

Снимали зимой-весной 1992. По инерции, так как Советское кино и в Мосфильм, в частности, были на уже на излёте. Было видно, что Игоря Гостева - режиссёра - эта тема действительно волновала, цензуры больше не было, и он стал снимать. Саму сцену охоты - пролог - снимали в Петушках, Владимирской обл. на зообазе Центрнаучфильма, по-моему. Для фильма режиссеру были нужны подранки, именно подранки, чтобы показать подстреленного зверя (ну метафора понятна). Бл... перебили волков штук пять. Потом добивали, а специально приехавшие для этой сцены операторы с Мосфильма (в студийной секции охотников они были) ждали, что им достанутся шкуры. Обломились. Зоотехник послал их. Помню выносил аппаратуру с загона, где их били - кругом кровавые дорожки. Чёрт его знает, мне показалось, что это плохой знак. Потом поехали в Пицунду. А я там раньше никогда не был. И что же я застал? Пицунда-92 это реально была декорация рухнувшей некогда пышной империи. В жилых многоэтажках уже не было стёкол, похоже, там уже никто не жил. Съемочная группа поселилась в бывшей - всё там уже было бывшее - гостинице ЦК КПСС. И поехали сразу на "дачу".  Чтобы представить размеры дачи: это двухметровый забор длинной километра два-три, а за ним километр земли до самого моря. Весь в высоких соснах. Несмотря на разруху и безвластие в Пицунде, дача была в первозданном виде и чистоте. В апреле 1992 там охрану еще несли, не знаю, бывшие или какие, кгб-шники. Они еще хвалились своими пистолетами - автоматами секретными. На берегу, метрах в 50 от моря стоял главный корпус, где жили генсеки. Справа от него, если смотреть от моря, метрах в пятидесяти был бассейн с морской водой. Фишка бассейна заключалась в том, что летом над ним была только крыша и открывался вид на море, но зимой или в непогоду опускалась боковая стена и он становился закрытым, такой трансформер. Внутри дома по нашим нынешним меркам не то, чтобы скромно, но вау-эффекта никакого не было. С нынешней Рублёвкой он точно не сравнится. Два этажа, всё бюрократически, комнаты расчитаны не на разврат, а на совещания. Единственное отличие - вся (буквально) мебель из такой красноватой карельской берёзы. Короче, первый этаж под гостей. Второй, по красивой лестнице, уже жилой, приватный. Помню, площадка на втором этаже. Налево спальня. Направо кабинет (стол, книги). Сама спальная комната реально не больше 40 кв.м. Кровать широкая, трехспальная. В спальне одно окно панорамное до самого пола, с видом на море и выход на широкую веранду. А налево от окна коридор в туалет и ванную. Вот ванная очень большая, не меньше комнаты. Кафель белый, скромный, кушетка для каких-то процедур. 

Сергей Хрущев был там с группой постоянно, консультировал. А еще там была женщина в годах  из обслуги, которая помнила Хрущева. И когда Ролана Быкова загримировали и одели в украинскую рубаху, этой женщине аж нехорошо стало - так разволновалась. У неё спрашивают:

 - А вот что Никита Сергеевич делал в свободное время? 

Она: Вот он сядет утром, газеты прочитает, водочки выпьет.  

- А где у него водочка?

Она: а вот прям рядом с креслом у него столик, там и водочка, и закуска.

Гостев спрашивает у неё:

- Что же он, с утра пил?

Да, говорит. И Быков её поддержал. Рассказал про своего отца, как тот с утра, перед тем, как в 6 утра идти на завод, 150 принимал и шёл.

Там, на этих не знаю скольких гектарах кроме генсековского дома еще несколько дач разбросаны под соснами. Последним отдыхающим там был последний министр обороны СССР Язов. Вот он отдыхал в одном из этих домиков. 

Я работал на "Серых волках" ассистентом оператора. Снимали в Пицунде на той самой "даче". После войны 1993 года и отсоединения Абхазии от Грузии, дачу бомбили с воздуха и разрушили крытый бассейн.

"Уходить нельзя оставаться". В запятой, что ли проблема? Да ставь её где хочешь!

Анна, Ваш комментарий как бальзам на душу. Спасибо Вам за моральную поддержку и интерес к моей книге. Как раз сейчас я работаю над продолжением, так что ждать осталось недолго.

Еще раз спасибо!

Это троллинг, что ли? 

Просто в голове носится какая-то мутная идея наделить допы творческой функцией.  

За вычитку даже по диагонали Вам молоко давать надо. Меня заинтересовал женский кетч, и я бегло прочитал первые четыре главы той дамы. Думаю, она обиделась исключительно из-за оценки её языка. Таким уж прям нерусским её язык мне не показался. Мне другое показалось - человек пишет обычно об обычном: обычная девочка, обычное детство, обычное созревание, да и сны там, наверняка, обычные. Вообще, надо быть гением, чтобы замахнуться на Обычное. 

:-) Ну, конечно, я хотел сказать "авторских". Да, пересчитал +- 5 а.л

А-а-а... Даже так. Юлия, я насчитал у Вас около 137 альбомных листов. Как это возможно? (можете не отвечать, если что)

У Вас вещь, которая пошла в продакшн. Это понятно и логично.  У меня такого нет

Добрый вечер, Кирилл.

:-)) Я рад, что Вам понравились юмористические моменты. Я в них сомневался, так как юмор никогда не был моим жанром. А с порно я хочу Вас успокоить. Оно будет в последней главе "Всем спасибо! Все свободны!". Постараюсь постараться:-))

Вам надо не убирать мешающие моменты, а, наоборот, добавлять укрепляющие сюжет моменты. Дальше буду хаотично излагать, извиняйте. Спецназ не может идти на штурм ведьмы, Вы всех запутываете - спецназ штурмом освобождает здание от захвативших его условно говоря террористов, на момент штурма они не могут ничего знать про какую-то ведьму, которая в самом конце восстанет из пламени. Или: если Вы хотите, чтобы они штурмовали именно ведьму, тогда Вам надо всё переписывать с самого начала, потому что захват заложников не похож на проделки ведьмы (как бы Вам этого не хотелось). Всё время хочу спросить - почему не дьявола? И вообще, мне кажется, что дуэт спецназ - ведьма как то не в дугу. Да плюс ведьма из общежития. По ведьму охотники за привидениями лучше подходят, но там у них уже никакой Чечни и Сирии не должно быть. Ох, тяжело Вам придётся:-))

:-)) В этих матрёшках семь гвоздей, которыми Вы заколачиваете для читателя шанс, хоть что-то понять в книге. Это ну о-о-очень сложно. Да, и спойлер на сайте не является частью произведения.  Ну, Вы - решительный экспериментатор!

Прочитал, потому что в аннотации стояло Современная проза/боевик/триллер. Мне кажется, что Вы плотно набили в одну упаковку потенциалы трёх совершенно разных произведений. 

Первое произведение - бравые ребята из спецназа, освобождая захваченное террористами общежитие, противостоят не родным нам по духу неким тёмным антироссийским силам.

Второе произведение - бравые ребята из спецназа, освобождая захваченное террористами общежитие, сталкиваются с более мощной, чем противник силой - с нечистью, с ведьмой.

Третье произведение - бравые ребята из спецназа, конечно, освобождают захваченное террористами общежитие, но это не решает главной проблемы - сами студенты  оказываются чертями.

По отдельности каждое из этих трёх направлений я готов воспринять. Но они так смешаны в одном флаконе, что ни одно из них не считывается. Вдобавок всё усложняется кинематографическим способом повествования - резкий монтаж сцен, словно Вы описываете фильм, который крутится в Вашей голове. Вы-то всё у себя в голове понимаете, а читатель? Откуда я должен понять, что действиями кавказцев (или кто они там у Вас?) управляет ведьма? Или я ничего не понял?

Язык - инструмент повествования - у Вас в полном порядке. Здесь претензий нет. Увлекательность, динамика тоже у Вас на высоте. Действия спецназа описаны очень профессионально (пожалуй, это главный актив книги). С точки зрения самого сюжета косяков многовато. Хотел их перечислить, но их настолько много, что мне проще пойти от обратного - чтобы я оставил в книге без изменения. Итак, группа спецназа готовится к штурму захваченного здания общежития... Конечно, в нём живут люди разных культур, и что там между ними произошло, почему кто-то захватил своих же соседей, ради чего, чего они хотят? Мотивации типа  "просто потрахаться" или "ведьма попутала" не предлагать:-))

Здравствуйте, Анна!

Спасибо за интерес к моей незаконченной книге и за комментарий. Эта книга для меня как заноза: хочется закончить её, вырвать из мозгов, но, смазав всё, поставить точку не могу. По ходу сюжета я сам себя то и дело загонял в угол, потом оттуда кое как выбирался и попадал в следующий угол. Это проблема публикации черновиков: кажется, что вещь додумана, ты публикуешь первые главы, а потом понимаешь, что идея недостаточно продумана. Но я её доведу до конца. Спасибо еще раз.

Кроме пистолета, всё хреново. Имхо.

1. Синий цвет названия не соответствует её содержанию. Таким цветом пишут "Отдых на Черном море"

2. Шрифт, конечно, оригинальный, но из-за своей оригинальности слово АД читается как ДД

3. Белый фон однозначно долой. Белый фон для ясных, простых, позитивный историй, для учебников, для классики, а у Вас АД и, вдруг, белый фон. На этом фоне хорошо дать название "Прощай, девственность".

4. С печатью дьявола Вы явно запутались. Знак превратили в канцелярскую печать (я правильно понимаю?) и в результате потеряли и то, и другое. 

Не заморачивайтесь, исходный знак с первого скриншота сделайте горящим, положите его на темный фон и у Вас получится сочетание оранжевого огня и холодной чёрной стали пистолета. "Поиграйтесь" шрифтами. Есть тревожные, готические шрифты

Ок

В смысле редактирование?

Я прочитаю:-)

Если я напишу про кошкодевочек, Роскомнадзор закроет АТ

Спасибо за перевод:-)

Ага. Вы её сначала напишите. 

Здравствуйте, незнакомый читатель!

Вещь в голове сложилась настолько, что я, будучи в полной уверенности, выложил анонс, в том числе и для того, чтобы подгонять самого себя. И всё остается в силе. Просто на этой неделе я решил закончить повесть, которая мне показалась интересной. Поэтому и возникла пролонгация. Еще чуть-чуть и первые главы эпоса о тревожном начале 80-х лягут на Ваши экраны. Терпение, Господа...

"... вскочила, вытащила, запрыгнула, завела, выехала". И надо было еще дописать "...и умчалась". "Парни,  избивавшие женщин, сияли" . 

Уже месяц как собираюсь посмотреть "Хороший год". Будете смеяться, но мне очень нравится название фильма, сама идея названия, и я боюсь, что фильм разочарует. Хороший год (винный) - какое прекрасное, простое и глубокое название...

Если обсуждать только конкретные сцены, то я с Вами согласен почти по всем пунктам. А 4-я серия вообще мимо. В палаточном городке  показаны резервисты ("партизаны"). Вы же не были резервистом, как я понял. Ну а по поводу вмешательства заинтересованных лиц на западе в кинопроизводство, позвольте мне остаться при своем мнении. 

Юрий Валин https://author.today/u/walin в своем комментарии на мой пост дал, как мне кажется, единственно верное объяснение такой стилистике:

"Я перечитал. Смысл в резкой смене ритма и "лица". Абзац сам как двойной револьверный выстрел и в этом случае шероховатости особого значения не имеют - здесь засада на читателя, он должен быть убит вместе с ГГ. Получилось круто.  Что не отменяет некоторой странности фразы с кителем. (Впрочем, я к Бунину отношусь предвзято)."

А вот я не допер. Ну, конечно, одна часть героя уже умерла и делает последний обряд, а вторая его часть еще цепляется за жизнь, будто ничего не случилось и в конце взрыв мозга (выстрел с двух револьверов).

Вы правы. Снимаю шляпу перед Вами. Конечно - двойной выстрел. Он же не просто так его придумал. 

Вы оцениваете сериал не как зритель истории, а как её актор. Вы смотрите на все это совсем другими глазами. Но мы же не дети спорить понравилось кино или не понравилось. Мы говорим о принципиальных вещах. Я не нанимался адвокатом в HBO. Но по Вашей версии какие-то недруги России ангажировали HBO, подкинули им финансирования, наняли талантливых ребят, чтобы умышленно снять полу-правду, нанести нашей стране пропагандистский урон и попутно на этом заработать. Да им - не знаю, кого Вы имели ввиду - ЦРУ, Белый дом, загнивающая Европа - насрать на нас. Это мы с ними воюем с утра до ночи, а они даже не знают об этом. В США получить от государства деньги на кино - это просто немыслимо. В Европе с её социал-демократией ещё есть какие-то госпрограммы поддержки национального кино и талантливой молодежи, но монстрам коммерческого телевидения нигде не подают. А вот мы - другое дело! У нас сценарии действительно в администрации Президента утверждаются. Вот сегодня на АТ был пост девушки из Курчатова. Там походу НТВ уже готовит наш ответ Чемберлену.  Там не будет никаких инсинуаций и фиг в кармане. Идея будет такая - да, была авария, но она показала, как у нас все здорово, а если б не авария, как бы мы узнали, что у нас такая офигенная, мощная страна и так по кругу. На фоне олимпийской трагедии в Мюнхене они уже залудили блокбастер на тему "пока расстреливают евреев мы лучшие в баскетболе". А теперь - вот увидите - заставят гордиться Чернобылем. Не знаю, понравится ли Вам это. 

Может, наоборот, это самая приятная бутылка в жизни была?

Допустим:-)

Уважаемый Кирилл! Спасибо за комментарий. В свое оправдание скажу, что задержка с публикацией была вызвана проблемами чисто творческого характера. Я кардинально изменил сюжет. Первоначальный задуманный вариант, вдруг, показался мне скучным и пришлось себе признаться, что я иду куда-то не туда. Это проблема черновиков. Но теперь сюжет окончательно сформировался, и я буду двигаться к финальной точке без задержек. Потерпите чуть-чуть и извините.

Вот и я не пойму. Автор прекрасно видел эту глагольную игру и длинноту предложения. И все-таки оставил так. Тут о неграмотности речь не идет

Это отдельная, финальная главка. 

Я думал об этом. Что это такие глаголы последнего отсчета. Но почему тогда в предпоследнем действии своей жизни он  так буднично "пил кофе с шартрезом"? 

НТВ наносит ответный удар HBO. HBO про это никогда не узнает.

Да, конечно, я ошибся. Согласен, "надевал чистое бельё" не скажешь, но ... Зачем эта игра?

Это от руки рисованная картинка или обработанный коллаж? Классный ковер! Хотелось бы овладеть такой техникой.

Поправьте обложку в своей "Войне инстинктов". Название черным шрифтом на фоне леса нечитаемо. Белым шрифтом и покрупней

"Убиру кучу ошибок" - это пять!