Serge Orloff

Она не похожа на обложку ни разу. Необработанные фотографии, даже арты, - это не то.. А у Вас, тем более,  вертикально сложены две фотокарточки как в фотоальбоме. Названия книги у Вас нет. Какие-то мелкие подписи под фотографиями. Эти подписи 14 кеглем совершенно не читаемы в броузере (в АТ, насколько я знаю, обложки заминиатюрены).  Попробуйте в пауэр-понте. Там попроще со вставкой текста. Короче: если Вы все-таки оставляете фото на обложке, меняйте иерархию текстов. Название книги самым крупным, читаемым размером. Дисклеймер помельче. Свою фамилию можно любым кеглем 

:-) Выражение "избегать штампов" тоже штамп. Можно сказать "не плодить штампы" или лучше "не размножать штампы". В сетературе чуть более, чем все в пишут не для письма. 

Абсолютно. Просто боялся прямым текстом обидеть первую сотню АТ:-))

Если что, это я поставил плюс твоему комментарию. Жги

Десять ошибок в трёх строках собственного анонса. Отличное начало. Думаю, через год Ваши романы пойдут по 200 рублей

Франшиза - это значит, что получил разрешение от автора Режима Бога продолжить серию под своим именем. По второму комментарию не понял Вас. Никакие деньги я не считаю и не оцениваю. Я пишу, что вижу: одни люди вышли, зашли другие. Где тут оценочные суждения?

А Режим Бога у него, кстати "франшиза" от автора, который забросил проды. Не знаю, как у него дела сейчас, но, когда он перехватил знамя, все читатели подлинника ушли. Видать собрал новую ЦА. У него там такие перлы - мама не горюй. Я запомнил там разговор школьника (ГГ попаданец) с Бержневым. Брежнев ему говорит: - Проси Лешка чего хочешь!

:-)) Было дело с декодерами. 25 р. за установку или побольше?

Выкладывать новые

В середине 80-х у 95% населения видаков не было. В комиссионках они стоили от 3000 до 5000 рублей. ВМ12 стоил 1200 и в широкую продажу пошел после 1988 г

"9 с половиной недель". :-) У меня на кухне до сих пор винтажный кинескоп никак не сломается

Твои книги не то, чтобы не читают, - их каждый день спускают в подвал, и с каждым днем уровень подвала становится все ниже и ниже. А в подвал никто за книгами не спускается.  Тут нужно заявлять свои книги почаще и побыстрее, чтобы они не успевали их скидывать в погреб. Как то так

Наивно рассуждаете, честное слово:-)) @Кавказская пленница.

Кино - это не книга, которую сняли на пленку, а её художественная интерпретация, высвечивание какой-то идеи. Возникает проблема редактуры - что оставить, что выкинуть, что добавить. Чтобы работало на эту идею. Думаю, что с нашего ресурса никому такую "халтурку" (слово в слово, *ули там) не доверят

Хотелось бы верить. Все-таки это классический жанр

:-) Плохо еще работает плагин Рецензирование в Word

Раньше 90% дураков "кстати" писали вместе, потому что Пионерскую правду читали и Комсомолку, а теперь такое и в голову этим "большевикам" не придет. К стати. Лично видел "От крытие магазина" 

Удачи тебе!

Вы написали (.. по сюжету первым делом идет катастрофа). По какому сюжету, если у Вас "нет продолжения, идей, как идти дальше"? Понятно, что это оговорка и сюжета изначально не было. В таком случае, что толку оставлять саму атомную катастрофу, если непонятно, что она даст сюжету. Но мне кажется, что Вы молодец, раз остановились. Ведь могли бы накидать шняги, но не стали. Значит, взглянули на вещь со стороны и сами увидели недостатки. Мой совет (взят у американских сценаристов) - на чистом вордовском листе напишите всего три стоки - не более! - О чем эта История? Не "Что это за история", а "О Чём эта история?". Это непросто, на самом деле.

Спасибо за подписку! 

:-)) "Примерка Ньяах" прекрасна. Рисуй на счастье нам

Тут политика, какие-то принципиальные вопросы, не приветствуются и не обсуждаются по умолчанию. Не будем и мы

:- ) Отправились спасать СССР и опять выслали Солженицына

Короче, мнение народа такое, что Солженицына надо снова высылать.  Мы - реальные попаданцы в 1974 год.

:-) Вы мне напомнили. Я был совсем мальчишкой, когда Солженицына выдворяли из СССР. Помню мы с бабкой смотрели телек и там в программе Время идет такой сюжет: Солженицын такой-сякой, все нахер предал, очернил, позорит, ему не место среди советских людей и дальше идет следующее: корреспондент звонит в дверь типа случайному простому советскому человеку, тот открывает дверь, в домашних трениках и говорит в микрофон:

- Я, говорит, простой рабочий человек и если б я этого Солженицына встретил на этой лестничной площадке, я б ему .... (дальше запикано)

Ну кто минут то поставил? Ну Вы че?

Посредственный писатель вряд ли расшатал бы основы 

К 1968 г его книги были переведены на все основные языки мира. Он получил мировое признание, когда здесь его уже не печатали

Кронштадский мятеж стал поводом ОТКРУТИТЬ гайки в экономике. Или я не понял, что Вы слазали

"Теперь здесь царит запустение,   граничащее  с  той  стадией,  после  наступления которой  уже  ничего  невозможно  исправить..."

Подредактировать чуть-чуть надо. "после наступления которой" заменить чем-то или убрать:

Теперь здесь царит запустение,   граничащее  с  той  стадией,  после  которой  уже  ничего  невозможно  исправить

:-)) Это фотошоп

Пациент на приеме у сексопатолога:

- Доктор, у меня вредная привычка. Я занимаюсь онанизмом. Хотел бы избавиться.

- И как это происходит?

- Да понимаете, доктор, у меня дома на стене висит портрет хорошенькой женщины.

Так вот, глядя на нее, я и занимаюсь этим нехорошим делом.

- Чтобы дать вам какие-либо рекомендации, я должен побывать на месте. Приходит к

нему:

- Э, батенька мой, да вы не только онанист, вы еще и гомосексуалист. Это же

Ломоносов!

Простите

Тогда что же будет с нами завтра? 

Да Вы альтернативщик решительный!

Спасибо, сейчас поправлю

Про конфетку не помню. Надо пересмотреть:-)

Вы про Кронштадский мятеж что-нибудь слышали? Этот мятеж напугал Ленина и ко больше, чем Деникин и Колчак. Потому что восстали не враги, а свои. НЭП - это не подарок и результат экономической мысли. Это просто, скажем так, стратегическое отступление. А потом всем по башке

:-) У меня, например, когда я думаю о попаданцах-спасателях CCCР мысли всегда скатываются к одному и тому же повороту сюжета - их просто принимают под белы ручки и единственная цель, которую может преследовать герой по ходу сюжета - это унести оттуда ноги и стать мудрей. Вот хоть убейте - не вижу другого сюжета. 

У Гёте были большие проблемы с сюжетом. То есть дела у него были хуже, чем у Вас. Сама необходимость придумывать сюжет уже приводила в ступор. И он обратился за советом к своим знакомым литераторам. А те ему сказали, что сюжет - материя очень сложная и не факт, что ее можно победить. И посоветовали ему использовать готовые сюжеты. Кстати, Шварц в своих сказках использовал компиляцию из расхожих сюжетов. Так что - вперед!

Астановитесь!

Да нормально все. Так и должно быть. Пока ты пишешь, эта вещь - твоя. Но как только ты ее отпускаешь от себя, она начинает жить своей жизнью, которую ты не только не можешь изменить, а даже представить не можешь.

Да-да-да! :-))) Я даже помню какой-то арт сделал обложки к несуществующим книгам и среди них была с этим мемом

К Булгакову однажды за советом пришел неизвестный и неуверенный в себе писатель со своими рукописями. Булгаков у него спросил, - Вы сами-то верите в свои вещи? Нет, - говорит. А что же Вы хотите от меня, если сами не верите в то, что написали? - послал его МА

О, нет. Мы, конечно же, в НЕреальной жизни. Посмотрите не обложки. А ведь авторы всех этих книг ходят в "Пятерочку"

Если можно, я со своими лекарствами

Согласен, грамотно пишет. Не мое, но придраться не к чему

Согласен, грамотно пишет. Не мое, но придраться не к чему

Сейчас открою. Только Вы далеко не уходите:-))

Ок

А что, там еще больше томов?

Настораживает:-)) Да не то слово!

12 томов просто не могут не быть макулатурой. Даже в Макдональдс столько не едят