Заходил
:-) Это не Волга. Природа на том берегу что-то не похожа на волжские берега и как-то девственно не тронута. Архитектура домов... Одинаковенькие они какие-то, нет желания показать богатство (это странно)... Похоже на Скандинавию. Да, и в правой части последнего снимка, по ходу, белый соборчик торчит явно не православный.
Завидую фантастам:-) Но, странное дело, книга с июля упала на литресе куда-то на дно, а её таки кто-то находит ...
Когда продается бумажная книга, стоит именно она, бумажная книга. Работа издательства, цена материала и печати.
Вы, наверное, неправильно выразились. Или люди действительно покупают бумагу?
Абсолютная жесть. Самиздат... Все сам:-))
О чем и речь
Это Юрий Нагибин, 1992 год, последняя вещь
Повесил туда две своих вещицы (законченную повесть и черновик романа). Просто, чтобы освоить технологию размещения. Технологию освоил. Выкладывал в среде windows7 декстопной. FB2 не смог закачать к ним, зато docx на ура пошла. Да, у них много требований: например, по форматированию. Названия и номера глав должны быть отформатированы в word как заголовок, без этого модератор не принимает текст к размещению. Когда все отформатировал, меня попросили указать ссылку на изображение, использованное на обложке, причём эту ссылку нужно было вставить после последней строки книги в самом досовском файле произведения. Я написал, что изображение создано мною самим в графическом редакторе - их это устроило и книгу опубликовали. Если размещать черновик с продами, то у них геморройно все: нельзя просто добавить главу, нужно заменить все предыдущие файлы на новый, который содержит последнюю главу. То есть ты полностью удаляешь с литреса свой текст и заменяешь его новым и все по-новой - форматирование, доказывание, что ты не спиздил обложку... Как-то так...
В нужную эпоху, в нужное время, в нужном месте, в нужной ситуации, нужным людям... Понятно, что с ремеслом
Антисоветчина
Спасибо, Вадим, за отзыв. Сюжет - не самая моя сильная сторона, и при этом я боюсь банальности и затасканности. Может быть, поэтому где-то что-то усложняю.
Кто-то, наоборот, ждёт вдохновения месяцами, а то и годами (а может, и всю жизнь), а потом пишет такую вещь, которая сразу берёт за душу.
Или не берёт
Мне кажется, тут есть что-то ещё. Почему, например, всех новичков сразу вербуют в рецензенты? (не буду говорить, кто).
Я вот, правда, не понимаю: а в чём контекст всего этого бума рецензий и рецензентов? Много литературных критиков и редакторов зарегились на АТ? Написание рецензии - единственный шанс поднять рейтинг? Или что?
Пользователь удалил свой комментарий.
Ну это же широкое понятие, а химически чистая эротика - это какая?
:-) Да, я знаю. Стилизованные под советские плакаты. Но с Хрущевым я не видел. Я тоже считаю их офигительными. Вот они какой-то дефицит советской эротики лучше поздно, чем никогда восполняют
Спасибо на добром слове!
Советский pin-up - это может быть интересная тема. Не застолбить ли нишу?
Мандельштам называл это перевёрнутой церковью
Пол-Москвы готовы писать по 20 рублей за А4. В прошлом году ко мне обратились по поводу СММ- статей оригинальных, не рерайтовых. Я выставил что-то 500 рублей за А4. Написал, заплатили, но больше никто не обращался. Не знаю, станет ли художник рисовать за 20 рублей
Всё правильно. Художник всегда кому-то нарисовать/сделать макет может - за это принято платить, потому что заказчики не умеют рисовать и в фотошопе работать. Ну а уж писать-то все могут, ..ули там
Спасибо! И Вам успехов!
Я не хотел Вас обидеть.
То есть Вы пишете и получаете удовольствие? Я думаю, это от того, что Вы мало вопросов задаёте себе и своему тексту. А когда начнёте их задавать, тогда удовольствие и пропадёт:-)
:-) Самооборона
Как папа Карло запилил нуарчик. Пусть он теперь сам покомпетитится
"Кто украл мою жизнь?" https://author.today/work/44102
Здравствуйте! Если честно, то я хочу писать её заново. Сделать сюжет более упругим и драматичным. Более внятным. Я её не снимаю, поскольку просмотров мало, как будто её и нет вовсе. Нет, я её не забросил. До Нового года планирую всё переписать.
:-) Да нам и самим было неудобно, что ради нас контролерша будет стоять у дверей, а киномеханик каждые 15 минут менять перезаряжать бабины.
Помню как в детстве мы ходили на дневные (детские) киносеансы. Сидим втроём, сосём конфетки, играем в щелбаны по номерам билетов, и тут на сцену перед экраном выходит тетька и объявляет, что в зале меньше 10 зрителей и поэтому киносеанс отменяется. Проблема в том, что у нас такая культура, что 10 человек из 500 не считаются, и кина не будет. И никто не будет считать, что 10 человек на один зал - это сотни тысяч на всю страну и им что-то может быть интересно и они могут представлять какую-то рыночную нишу. Ни фига...
В "пустом" эпизоде можно сделать автономный микросюжет с завязкой и развязкой. Просто, чтобы красиво получилось
В этом отрывке герой узнает, что он в зоне. Нет? Узнавание - это фактор, который заставляет героя как-то реагировать. А вообще, выкинули правильно:-).
Не от хорошей жизни он сам песни пишет. Как мне однажды сказал преподаватель (я что-то писал мелом на доске): "рука у вас крепкая, вам еще и знаний":-)
Спасибо за очень познавательный пост. Теперь я могу сказать, что мои знания о о хунвейбинах были поверхностными. Не знал всех этих деталей.
Офигительнийийший месседж "фильма" - Майдана не будет! (произносится с ударением на втором слове). Бондарчук - неизбежность для России. Сборы пофигу - кинишко финансируется из общаков в рамках информационной войны против зрителя. 
Пьеса как и киносценарий являются, по сути, служебными документами. Пишутся они не для читателей, а для театров/студий/продюсеров. Надо знать эту кухню. В кино, графоманов, практически нет совсем. А театр - это еще сложней: каноны драмматургии и пр.. Оно Вам надо?
Я всегда буду не в формате
Не говоря о том, что детектив сам по себе достаточно сложный жанр (фабула с загогулиной, обязательная непредсказуемость, неожиданный финал) главная сложность жанра, на мой взгляд, в проблеме с идеей, посылом. Ну, "добро побеждает зло" и "зло должно быть наказано" - такие идеи уже не катят, а какие еще можно придумать. Вот поэтому я не пишу детективы. Слаб:-) А Вам и карты в руки
Здесь та же ЦА. Будьте осторожны:-)
я до сих пор в раздумьях: неужто такой посконный национализм ещё существует и проникает даже на литпорталы.
На порталах срез общества один в один. Некоторые темы себе дороже затрагивать. Я это понял, когда мне дружно стали дуть в уши, что "правильно этого "С" в Советском Союзе не печатали, что нефига на такое г. бумагу переводить". Мне смешно стало с этого: всё засылают попаданцев спасать СССР, а здесь и сейчас они танцуют на тех же граблях, угробивших великий и могучий. Забейте
И от этого, и от оси (не у всех windows лицензионный). Но так или иначе, обидно, когда сохраняешь, раз десять, выходишь из оффиса, а потом бац - нетути.
Вам повезло. Там реальные бывают проблемы при доставках пакетов на сервера. Это не только у меня, это у многих теряется информация при внесении изменений в уже сохранённые на облаке файлы (гугл в помощь)
:-) Тот в старости точно ничего не писал
Ох. Сколько страниц написанного текста я загубил на гугловских облаках! По своему печальному опыту я вывел для себя следующий устав:
Не писать (никогда) сразу в облаке. И в гугле, и в виндоусе пропадают блоки информации. В основном, пропадает при изменении файла. Добавил пару абзацев, а потом смотришь - а их нет. Начинаются танцы с бубнами. Открываются все версии файлов, иногда помогает. Вообще, если внимательно прочитать протоколы гугл, там честно пишут, что существуют ограничение на количество изменений файла (меньше 10 точно), после чего они, типа, не ручаются. Оно Вам надо? Поэтому изначально лучше писать на внутреннюю память. Там можно смело менять содержание файла с сохранением, не боясь потерять последнюю редакцию. А потом, когда файл с блоком текста (главой) уже готов, вот тогда его можно класть на облако и уже не редактировать там, а только хранить.
А word вполне себе терпимый есть и на android - программа WPS Office.
-) Психиатры считают всех сумасшедшими, военные недисциплинированными, врачи больными и т.д.
На меня почему-то произвели впечатление дневники Шварца. Он в зрелые годы стал писать каждый день в чисто утилитарных целях - научиться писать прозу. И я задался вопросом: а умею ли я писать, с ремесленной точки зрения? А как это понять, если писать мало? Мало писать может позволить себе тот, кто до этого уже много написал (Вы, например). А я? Кстати, "Ни дня без строчки" - чуть ли не Шварцу и принадлежит.
Я тоже считаю, что у этих психиатров в некоторых моментах профессиональная деформация. Просто прикольно, что всё это вокруг мемов про "может не писать/не может не писать"
А еще требуют 10 а.л., раздувая гиперграфию
Вспомнил кадр из советского фильма про войну:
По разбитым окопам чудом удержанной позиции шёл генерал. Он перешагивал через погибших, то и дело твердя:
- Должны же быть живые! Должны же быть живые!
Искренне рад, что не всех редакторов еще перебили. Спасибо за то, что Вы живы. Правда.
Написал комментарий к произведению Москва 80
Спасибо за терпение и внимание. Уже работаю.