6 477
35 895

Заходил

Написал комментарий к произведению Самозванец

Рискую показаться занудой, но текст все же надо вычитывать. Везде по тексту вместо слова "балл" набрано "бал". А это немножечко разные по смыслу слова...

Написал комментарий к произведению Константин Киба: Превосходство Вознесённого. Том 5

Корректоры, видимо, не вычитывали текст, а скользили по эфиру за прихотливыми извивами фантазии автора, что, конечно же, жаль! Корректор должен быть строг, внимателен и не впечатлителен!

Написал комментарий к произведению Конторщица-3

Нахожусь в состоянии когнитивного раздрая в отношении гендерного статуса автора. С одной стороны, автор - женщина. На это указывает очень небольшое количество грамматических ошибок. В мужских творениях их намного больше. Но некоторые признаки указывают на то, что автор - мужчина. К примеру,  термин "белый шум" употребляется мужчинами, близкими к теории каналов связи и передачи информации! Знание женских разборок изнутри - указывает на то, что автор - женщина, а употребление термина комплЕмент вместо комплИмент указывает на то, что это мужчина, любящий посещать рестораны или опять-таки имеющий дело с микроэлектроникой (комплементарный транзистор...)? Семантические корни псевдонима Фонд А. отсылают нас к образу дамы, которая следит за своей фигурой, являясь адептом Дж. Фонды... Кто Вы, автор? Уничтожьте червя сомнений, проясните ситуацию! С уважением, Ваш читатель.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Курсант: Назад в СССР 4»

Зело неожиданный скачок в сторону! И мысль будоражит необычайно. Где бывает Погибин, на какие особенности системы намекает Светлана - простор для фантазий необъятен. Тут можно предложить тысячу вариантов продолжения с ответвлениями и возвратом, отбрасыванием множества промежуточных гипотез. Бонусом к изобретательности автора я бы отнес интересный язык повествования, живую и выразительную речь. Огорчает только наличие множества грамматических ошибок, которые, хочется в это верить, будут исправлены в окончательной редакции. А в остальном, следует отметить захватывающий спектр возможностей развития событий. Ждем выбор автора.

Написал комментарий к произведению Ну, здравствуй, 1985-й

Прочел первую книгу с интересом. Только вот не было и нет в Новочеркасске никакого авиационного завода. Вот в Таганроге - да, есть - гидросамолеты Бе*** выпускает для народного хозяйства.

Написал комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Да, автору нужен тайм-аут для отдыха и продумывания канвы повествования. Да и текст нужно выверять, уж больно ошибок много! Для тех,  кто учился в старой школе, читать текст с ошибками просто тяжело! Вернусь к прочтению через неделю. Удовольствия должно быть много!!!

Написал комментарий к произведению А отличники сдохли первыми...

Забавно, но с ненормативной лексикой явный перебор. Обычно автор переводит слова с любого  чужого языка на русский литературный. И накала страстей такой перевод отнюдь не охлаждает. Великий и могучий достаточен для выражения любых эмоций!

Написал комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

Неприятная подстава не ложится в производственные отношения. Все у нас на заводе было, но вот такие кражи... Не в характере это простого работяги,  эта гниль в рабочую спецовку не проникает.

Наверх Вниз