Написал комментарий к гостевой книге пользователя Серго Бужан
Заходил
Обязательно! Я в этом не сомневаюсь. А пока начал читать другое твоё произведение - начало интересное)
Спасибо большое за комментарий. Я понимаю, что в этой рецензии я не раскрыл даже 1 % от книги, да собственно, такая задача и не ставилась. Только автор знает, что там лежит в основе. Но чем читательское восприятие разнообразнее - тем лучше. Задача автора не дать читателю конфету, как это сейчас делается в попсовой литературе, а создать мини фабрику, на которой читатель будет сам творить кулинарные шедевры на свой вкус. Важно дать вот ту самую нулевую точку, от которой читатель пойдет в своё собственное путешествие. Автор конечно оставит хлебные крошки, но если мир произведения качественно сделанный, проработанный до мелочей - читатель пойдет своей дорогой, он будет исследовать этот мир. И тут от автора уже ничего не зависит) Зеро Варош - эта книга написанная умным для умных. Умный совсем не тот, кто имеет много дипломов и регалий, а тот, чей мозг еще остался в состоянии самостоятельно работать, в мире информационного фастфуда, крайне низкого качества.
Вот мы вчера поговорили с автором и я понял, что не понял про это книгу ничего! Я потоптался по этому миру, но посмотрел его лишь на какие-то части, а там еще остались тысячи километров гор и пустынь познания. Ну что-же, это было мое первое путешествие, впереди будут следующие. Я в тексте уже сравнивал вскользь Зеро Варош и Улитку на склоне Стругацких, мне действительно видится между ними связь. Не сюжетная, не фабула, а вот именно послевкусие прочтения. Ты закрываешь книгу, дочитав последнюю страницу и возникает желание начать с начала. Как уезжая из очень понравившегося места, ты представляешь как вернёшься туда снова. Уже не будешь тратить время на гостевые маршруты, а попробуешь заглянуть глубже.
Большое спасибо автору, за столь замечательный рассказ. Если бы не было его (автора) творческой мысли - озвучивать было бы нечего)
Спасибо за теплые слова! Рад, что понравилось! Про дружелюбность - люди делятся на две категории: собственно люди и те кто под них маскируется. И на АТ, и в жизни, везде. Но на АТ первых очень много и это радует)
Даже добавить нечего! Всё так! А фильм - отличный.
Как там было у госпожи Ровер: А кто тебе сказал, что этот мир реальный? Истинный путь или ложный - мы поймем только пройдя его, в самом конце, на финишной отметке. Да и как тоже поймем, мы же можем пройти за раз только один путь, мы не знаем, куда бы нас привели другие. Истина, ложь - всё относительно и субъективно. Нужно просто идти, полагаясь на какой-то внутренний компас. Ведь ,если вернуться к рассказу, ГГ не думал о том, ждут его или нет, его жизнь с Аней - это ложный, или истинный путь. Он просто хотел к ней вернуться, больше всего в жизни. И в той и в этой. До аварии они прожили пару месяцев лишь, кто знает, может быть и развелись бы года через два, разбив любовную лодку о быт. А может быть и нет. А в этой жизни - финал красивый, но открыт. У них может что-то получится, как думаешь?
Да, всё верно. Но вот на счет "остаешься собой" - поспорю. С каждой вершиной ты становившийся немного другим. Добавляется морщинок, задумчивости во взгляде. И думаешь, а зачем? Умный ведь в горы не пойдет, умный гору обойдет (поплывёт по течению). Но... как пел Высоцкий: я себе уже всё доказал. Тот кто однажды пошел своим путем, обратно в строй не вернется.
Да, так тоже часто бывает. Очень часто. Что на это сказать... Наверное, то, что вот это желание быть с кем-то делает в первую очередь тебя сильнее. И ты ради этого готов покорять вершины. Как бы там не было, но эти вершины останутся с тобой. А твоя способность идти за мечтой, падать, вставать, падать и опять вставать - рано или поздно, приведет тебя к этой мечте. Не могу подобрать более правильных слов сейчас, но как-то так.
Спасибо Вам за прочтение и отзыв! Ну это рассказ про персональный ад, а это не черти и сковородки, у каждого ад свой. А про искушения - тут даже и добавить нечего, всё верно говорите!
Вам больше спасибо за прочтение, и отдельное спасибо за комментарий) В этом рассказе, лично для меня, главная мистика не в том, что он вернулся, а в том, что он нашел в своей жизни человека, ради которого стоило вернуться.
И я Вас рад приветствовать)
Держи плюс!)
Осколки жизни. Времени картины,
Осталось две секунды,
Ангел мести скоро будет здесь.
Расскажет нам Вампир про одержимость,
И сам Маэстро: про музу и загубленную честь.
Всё! Умер день!
Гробовщики лениво,
Лопатами кидают грязный снег,
Лишь Ловелас кричит капризно и надрывно,
Под небом Африки с весной прощается на век.
p/s Я всё же про заяк. Сильно тапком не бейте)
Да, вы правы! Но очищая мир, однажды можно столкнуться с тем, что кто-то захочет очистить его от тебя. Ведь понятия чистоты у всех настолько разные...
У меня был (да и есть, просто очень дано не виделись) знакомый. Работал зам.прокурора по надзору, в г. Ивдель, Свердловской области. Это Северный Урал, в тех местах погибла знаменитая группа Дятлова. В советские времена - это территория Ивдельлага, сейчас масштаб уже не тот, но до сих пор там ряд колоний строгого и особого режима. Есть в т.ч. и спец. участок для пожизненно осужденных. Контингент - сами понимаете. не Навальный с Ходорковским. И вот товарищ мой, по долгу службы, с ними общался на регулярной основе. Потом рассказывал, за рюмкой чая, что всё свою жизнь он был истинно против смертной казни. Но то, что увидел там, переменило мнение полностью. Нет в них ни капли раскаяния. Кричат, майку рвут, мол виноват, раскаиваюсь, прошу высшей меры. Говоришь, так вот маечку то порванную свяжи узелком, да вечерком на решеточке то и приведи приговор в исполнение. Мешать и откачивать не будут. Смеются, ухмыляются. Но не один так не сделал. За жизнь цепляются руками, ногами, зубами и всем чем можно.
Но я еще и чуть о другом хотел сказать. Аналогия с Раскольниковым тут не спроста. Где та грань, между возмездием и испытанием себя. Между приведением в исполнение приговора (пусть и самостоятельно вынесенного) и кормлением каких-то собственных демонов. Где гарантия того, что услышав на исповеди не про утопленных котят, а, к примеру, про криминальный аборт, он не пойдет вершить новый суд. Не для того, чтобы нести справедливость, а для того, чтобы заткнуть ту дыру внутри себя, которую заткнуть первым убийством не получилось. Вот где вопрос.
И Вам)
Спасибо умному и внимательному читателю за прочтение, и отдельное спасибо за отзыв.
Да, Вы, в целом, всё поняли абсолютно правильно - пузырёк с ядом, ситуация кристаллизованная до состояния эссенции. Этот рассказ у меня всегда сравнивали с фильмом 11.14, я его посмотрел уже позже, по совету читателей, но тут всё же другое. Уже потом я смотрел фильмы Дурак и Майор Юрия Быкова - вот у него тот же приём, мне кажется. Ты понимаешь, что сюжет как единое целое - маразм полный, как набор составляющих - реалистичнее некуда. Но основная идея взята из Нужные Вещи С. Кинга. В каждой семье есть скелеты, каждый тихий городок, тихий только на первый взгляд. И всё вообще не то, чем оно кажется с начала.
p/s Ну и про маленькие городки, обжираюсь, вместе с Мари, в Зеро Варож. Вот где, чувствую, будет много гротеска и эссенции)
Вы прямо с языка сняли. Тоже читаю комментарии и поражаюсь. Может быть есть две разные версии ФБ?)
Это просто отличная новость, а я вот сегодня приступаю к прочтению первой книги. Уже сказал FB2 и загрузил в свою электронку - такие вещи с экрана читать не дело) А там, как раз, и вторая часть подоспеет. Ура! Побольше читателей, отзывов и успехов книге.
Спасибо за советы) Приму на вооружение)
Спасибо Вам за разъяснения)))) Фильтр когда-то стоял, но потом его (не помню почему) убрали, но была какая-то причина. Тут дело какое, аквариум - это было детище бывшей супруги, которое досталось мне, после расставания. А я в этом не в зуб ногой. Но, потихоньку, разобрался. Вот уже полтора года, как я главный по аквам)))) - никто не умер, наоборот, даже расплодились) Штука для очистки есть, и про подмену воды знаю, но стараюсь пару раз в год полностью мыть.
Ого! Это прям миниатюрный океан, мне до такого очень далеко) Скажите, интересно за ними наблюдать, да?)
Про три аквы не понял, поясните. Там нет фильтра в принципе, чисто аэратор, который гонит воздух. На ночь отключаю - шумновато.
Вам спасибо!
Ну если для Вас это рынок ,тогда всё еще проще - привыкайте к рыночной конкуренции. Вот представьте, Вы производитель молока, хорошего вкусного, качественного. Приходите в Магнит, а там на центральных полках гумно из Простокишино. И вы такой:
- Ребята, вот моя продукция, она лучше по всем параметрам, выбросите это и положите моё.
- Без проблем, цена вопроса ххххххххххх рублей.
- Ой, да мы бедные фермеры, которые хотят зарабатывать фермерством... *уходите писать гневное письмо-разоблачение в местную газету про сеть магазинов Магнит.
Ну смешно же, да?! Я бы еще понял, если бы вы топили за бескорыстие, чистоту литературы и т.п. Было бы наивно, но понятно. Ну так Вы ведь сами про "хочу зарабатывать". Зарабатывайте, никто не против, но есть правила рынка. И нравятся они лично Вам, или нет - мало кого волнует. Стройте свой Магнит (сайт АТ) и заполняйте полки чем хотите.
Я на этом сайте всего пару недель, смутно понимаю суть конфликта, не знаю указанных в блоге имен и т.п. Хочу про другое сказать. Сюда все пришли деньги зарабатывать? Надеюсь, что нет. Как-то уверен в том, что большинство здесь, как и я, в целях поиска своего читателя, единомышленников, возможно, соавторов, да просто за общением. Мы все взрослые, составлявшиеся в своих сферах, люди. Для нас писательство - это хобби, отдушина, реализация потенциала, который мы не можем реализовать в рамках своей основной профессии. И вот, нам дали платформу,на которой мы можем делится своим творчеством, находить единомышленников, общаться. На этой платформе кто-то зарабатывает деньги? Ну это так себе открытие, как Америка Колумбом. Придите в любой магазин у дома, на самых топовых местах будет лежать кто? Кто качественние? Нет, кто больше заплатил! Включите ТВ (опасно для психического здоровья), кто будет в прайм-тайм? Ага, ага. Проблема не в неком Дьюке, не в АТ, проблема в том, что кто-то верит в сказки. Никогда и нигде топ чего-либо не будет честным, объективным и выгодным потребителю - это чисто коммерческий инструмент. Хотите алмазов? Тогда кирку и в шахту! Я тут за свои несколько недель на такие ТЕКСТЫ и ТАКИХ авторов натыкался, что ваши Топы тихо плачут в уголке. И у этих авторов по 15 друзей и рейтинг двухзначный. Им в ТОП не надо, и слава Будде.
Бойтесь своих желаний, они ведь иногда сбываются! (с) Автор молодец, вроде бы всё просто, местами примитивно, но в конце ты сидишь и думаешь - как же я не догадался? Ведь всё же указывало.
Если говорить про саму ситуацию, одна из последних фраз очень точная: ты же можешь, когда захочешь. И все мы можем, когда захотим. Но почему-то всегда нужен приставленный к голове пистолет, или к горлу нож. Выходит можно было собрать деньги, взять дочь, уехать в Таганрог, начать сначала. Но...
Спасибо автору! И не думайте, что рассказ умер. Живее всех живых, просто это чтиво не для всех, если вы меня понимаете)
С праздником) Творческих узбеков)))
А знаете, Даниэль, что самое главное?) Она неисчерпаемая)))))
Все мы её эксплуатируем))))
Борхеса, к своему стыду, не читал, надо будет как-нибудь восполнить. А тема да, избитая, но не потерявшая остроты и вкуса. Тут ведь ведь еще этот вечный вопрос фатализма: если мы лишь чья-то фантазия, или герои книги, которая написана, зачем к чему-то стремится. Лично для меня, это такой прикольный психологический ход, когда ситуация кажется безвыходной, отпустить её и сказать: ну давай автор, куда ты меня зашвырнешь дальше, как изголишся, как выкрутишь сюжет. Давай, мне любопытно! И автор изголяется))) Порой так, что челюсть падает, смотришь назад, лет на 5-10, и думаешь: вот это да! Какой сюжет, ни одной мелочи, ни одной случайной встречи, выбора, решения. Всё легло в единую логическую цепь.
С ума обычно по одиночке сходят, это только гриппом все вместе болеют! (с) Почтальон Печкин. Выходит, что ошибался Игорь Иванович?)
Счетчик по второму кругу пошел...
Вы знаете, я по основной профессии 1с-программист. Так вот, последние полгода ряд узкоспециализированных сообществ читать стало невозможно - везде ковид19. Графики, схемы, методики распространения, прогнозы... Спрашиваешь: зачем это тут?! Отвечают что-то вроде: ну как же весь мир этим живет. Какое-то массовое сумасшествие. Как в том анекдоте, с тещей у нас секрет есть, но к машине то это какое отношение имеет?
Быть может, Вы читали "Последнее дела Амни" Стивена Кинга? Там как раз про это, ГГ в один, не очень для него прекрасный, день узнает, что он всего лишь литературный персонаж, а весь знакомый ему мир - лишь плод писательского воображения. Вот пишешь, создаешь какой-то сюжет, прописываешь персонажей, а где-то есть вселенная в которой всё тобой написанное происходит. И увлекательно и жутко. Ты, получается бог, а богом быть трудно. А иногда и персонажи ведут себя как живые, диктуют какие-то свои условия, хотят называться определенными именами, жить определенной жизнью. И непонятно, ты это пишешь, или тебе просто истории рассказывают. А тебя потом читатель спрашивает - ты как это придумал?! Ммммм... и правда, как?
За ними наблюдать очень интересно. Для нас небольшой аквариум, для них целый мир. Быть может мы тоже для кого-то лишь аквариум? Барахтаемся себе на потеху какому-то высшему разуму. Как думаете?)
Звучит очень любопытно, добавил в библиотеку! Люблю читать про космос.
Это замечательная новость, поздравляю)
В начале смутил тег "современный любовный роман", но всё же прочитал) Любопытно. Думал будет что-то вроде КиШ:
Посмотреть хотите вы, что под маской но, увы,
Мне Вас так не хочется терять; вас терять!
Всему виной один лишь факт -
Зловещий Дьявольский контракт.
И мне, и Вам не повезло -
Под маской обитает ЗЛО!
А нет, автор немного удивил. Мы любим не человека, мы любим образ, придуманный нами же. Однажды, образ испаряется и остается что-то иное, ну или вообще ничего не остается) Спасибо Вам, удачи в творчестве!
Взаимно)
Обязательно напишу)
Да, всё верно говорите) Скачал вашу книгу, сейчас Стругацких дочитаю, и примусь)
Мне кажется, что это лучшее описание боли, которое я читал. Вот именно вот эта сбивчивость, без сюжетность, метания из стороны в сторону - это то, что чувствует человек, когда ему больно. Боль (я не про зубную, душевную) - это что-то такое неясное, не точное, не осмысленное. Когда колодец глубок, а звезда ужасно далека. И ты цепляешься, из последних сил, ругаешься, потому как только так ты можешь выражать боль. Но всё равно падаешь. Но ведь из колодца есть путь наверх, да?
Вы абсолютно правы! Была, есть и будет... Ну а подростки вообще - это вечная тема)
С большим отрывом)
А я ведь сразу и подумал, что речь об этой девочке. Но потом стал усложнять и запутался. Спасибо!
А можно еще вопрос? А вот про погибшую девочку в конце, можете немного пояснить? Ангел не справился? Или на момент её гибели крышка уже была заколочена?
Написал комментарий к произведению Белово
Спасибо читателю) Да, контекст понят правильно, вчерашним разговором навеяно и в архивах разыскано. Я вообще очень люблю рассуждать на тему угрызений совести. "Во имя отца и сына...", "Совесть", "Белово", "Ночной звонок" и еще ряд других, пока не опубликованных здесь произведений, это вот такой вот цикл историй персонального ада. Ада, в который мы всегда загоняем себя сами. Есть лишь единственный от кого нельзя сбежать и скрыться - ты сам.