Серж76

Переехали, потому что им позволили

 Не потому что просто захотели. Нужна было дешевая рабсила на стройках индустриализации, чтоб за пайку и место в бараке работали.

Автор постоянно пишет годноту.

Так именно на этом его авторитет и держится.

Заворачивают ласты, бумаги уходят в канцелярию императора и иным большим дядям, которые будут рады взять за яйца всю эту шайку и на их хлебные места поставить своих людей. А тут вон какой удобный случай, вскрылись массовые хищения.

Нет. Были вполне себе реально верующие священники, и даже среди высокопоставленных. И сейчас есть.

А он и равен. Потому что есть те, кто могут это Либерия взять и убить ради Марка.

Спасибо.

Здравствуйте. Скажите а продолжение будет?

Нет, вообще не смущает. Контрабанда была всегда. С ней будут бороться всегда.

Людям раздать? Продукты не прошедшие проверку Ветнадзора и прочих? А когда начнутся массовые отравления, вы же первый начнете кричать что "преступная власть допустила...."

Ммм...а должен начать коммунизм строить, верно я понимаю?

Типичная ошибка советского дурачка решившего строить колхоз в поздней Римской империи.

Это если он раза три-четыре подряд облажается, тогда могут подумать, что "удача отвернулась" и пора менять вожака. А с одного раза, так - случайность.

Станет крестным отцом местной мафии?

Молодогвардейцы просто любили свою Родину. Их пришли убивать и порабощать, они защищались. Вы заканчивайте кривляться и поймите, большинству населения СССР было наплевать на "великое учение Маркса-Ленина", а на свою Родину было НЕ наплевать.

Ага. За Родину. Большевичкам и этот лозунг пришлось вернуть, скрипя зубами. Ведь их байка про "братство трудящихся всех стран" лопнула как мыльный пузырь - немецкие трудящиеся одели фельдграу и спокойно пошли убивать советских трудящихся, очищая себе либенсраум.

То же самое, сражались за Родину.

Так там за Родину воевали, а не за марксизьму-ленинизьму. Это другое. Марксистам даже пришлось к старому-доброму имперскому патриотизму вернуться, фильмы про Александра Невского, Минина и Пожарского, Ушакова и т.д. снимать. Не желал народ за "дело Ленина" погибать, а за Родину - желал.

Что там фанатики существовали, я не отрицаю. Но что они играли какую-то роль в управлении государством, сильно сомневаюсь. Ими как обычно попользовались да и выкинули.

Там вовсе не рабочие восстали. Во Франции 18 века. А буржуазия, которая хотела власти. И она её получила. А потом да, стала этой властью пользоваться, да так здорово, что например крестьяне Вандеи почему стали требовать короля назад вернуть. Ну и вы продолжаете позориться заявляя что капитализм не лучше рабовладельческого строя. Заканчивайте. Да капитализм, особенное его ранняя стадия, был вовсе не раем для работяг, но уж заявлять, что "не лучше рабства", это позор какой-то.

Мягко говоря это не совсем так. Рабочее движение существовало и до ВОСР и первые права рабочие получили до 1917. Никто и не говорит, что капиталисты добренькие, большевики-коммунисты тоже нифига не добренькие если что, и если надо заставить рабочих ради "революционной необходимости" сделать то, что рабочим не нравится, они заставят вплоть до применения огнестрела и массовых посадок. Речь про то, что рабовладение и капиталистический найм это нифига не "одно и тоже" и Неизвестно что лучше" - капитализм однозначно лучше.

Ага росло. В Средней азии и на Кавказе. В РСФСР, УССР, БССР, Прибалтике - не росло.

Неизвестно что хуже? Серьезно? То есть раб, который является собственностью, "говорящим орудием" и наемный рабочий, который спокойно может менять место работы, виды деятельности и место проживания, это для вас "неизвестно что хуже"?

Про "альтруистов бессеребренников" - прям очень смешно.

Все верно, терроризм оружие слабых и проигрывающих.

Каждый ФАБ оправдан.

Понравилось!

Космос техногенный

Барон приехал "засвидетельствовать почтение" с трупом в багажнике. И даже в голову не пришло, что могут обыскать машину. Класс. 

В рамках средневековой морали они нарушили договор с наследником престола, подняли руку на его слуг искалечив их. В рамках средневековой морали Артиго с ними и поступил, совершенно законно.

Их так и судили. Сурово и справедливо, в подробностях объяснив за что они подохнут в муках. Роль трибунала исполнила фамильяр императора - Хелинда Готдуа.

Аристократ и рыцарь безземельный, это вообще не оно и то же. Для аристократа этот Метце такая же грязь под ногтями как и какой-нибудь горожанин, он может в его глазах чуть выше обычного мужика гречкосея.

Так нету пока что никакого закона одного для всех. его еще только разрабатывать надо и утверждать, в том числе путем уничтожения всех кто этому противится.

Система посадила в кресло генсека такое ничтожество как Горбачев.

Так Меченный пришел не сам собой, его система вела по карьерной лестнице, система его поставила главой. Значит система уже была гнилой, если такая "личность" могла достичь в ней верхов власти.

В фантазиях леваков, все так - "криптоколония".

Пирамиды строили рабочие, которым - платили. Такие вот новости.

Вообще-то ростовщичество было. Государственное.

ВООБЩЕ НИКАК не сопоставим. Погуглите все же, что такое рабство. 

Жаловаться причины есть. Только вот скулить про "рабство" причин нет. Не нравится - увольняйся ищи новую работу, благо  сейчас рабочие руки везде нужны.

Только вот все перечисленное к современной ненапряжной работе в офисе, с кофеёчком и интернетом , отношения не имеет.

Всегда забавно читать стоны и сопли наших соевых снежинок про "офиссное рабство". "У нас в стране рабовладение" пишут идиоты. Всегда советую им погуглить значение слов "раб", "рабовладение", "античное рабство". А книга отличная.

Если вы про СССР, то нет. Все ровно то же самое.

Да ради бога. Только "борцу за счастье народное", надо в кровавый блудняк втянуть всех окружающих. А в результате получится такая же срань, что и была, только с другими рожами у власти.

А мне в мой поселок городского типа периодически привозили непропеченный хлеб. Сырой внутри. Тоже в советские времена. Не скажу, что прям часто, но бывало.

Все революционеры дрянь и мерзость. Всегда они к своему "светлому будущему" идут по трупам и лужам крови.

И большая часть оказались врагами народа и предателями. 

С удовольствием почитаю.

Ну до 4 книги читал. Всерьез это воспринимать трудно, но было вполне забавно. Типа стрелок лупит из мосинки как из снайперского пулемета, уничтожая немцев батальонами. Переодически главгерой тупил ка кне в себя, но в меру. Но на его "рассуждениях" про "можно ли убивать нацистов в Германии, не в форме РККА?" я сломался. Этот многословный бред меня просто убил. Что?!!

Ясен-красен, только ваши вкусы это эталон, на который всем надо ориентироваться.