2 929
26 670

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Это если он раза три-четыре подряд облажается, тогда могут подумать, что "удача отвернулась" и пора менять вожака. А с одного раза, так - случайность.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Молодогвардейцы просто любили свою Родину. Их пришли убивать и порабощать, они защищались. Вы заканчивайте кривляться и поймите, большинству населения СССР было наплевать на "великое учение Маркса-Ленина", а на свою Родину было НЕ наплевать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Ага. За Родину. Большевичкам и этот лозунг пришлось вернуть, скрипя зубами. Ведь их байка про "братство трудящихся всех стран" лопнула как мыльный пузырь - немецкие трудящиеся одели фельдграу и спокойно пошли убивать советских трудящихся, очищая себе либенсраум.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Так там за Родину воевали, а не за марксизьму-ленинизьму. Это другое. Марксистам даже пришлось к старому-доброму имперскому патриотизму вернуться, фильмы про Александра Невского, Минина и Пожарского, Ушакова и т.д. снимать. Не желал народ за "дело Ленина" погибать, а за Родину - желал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Что там фанатики существовали, я не отрицаю. Но что они играли какую-то роль в управлении государством, сильно сомневаюсь. Ими как обычно попользовались да и выкинули.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Там вовсе не рабочие восстали. Во Франции 18 века. А буржуазия, которая хотела власти. И она её получила. А потом да, стала этой властью пользоваться, да так здорово, что например крестьяне Вандеи почему стали требовать короля назад вернуть. Ну и вы продолжаете позориться заявляя что капитализм не лучше рабовладельческого строя. Заканчивайте. Да капитализм, особенное его ранняя стадия, был вовсе не раем для работяг, но уж заявлять, что "не лучше рабства", это позор какой-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Мягко говоря это не совсем так. Рабочее движение существовало и до ВОСР и первые права рабочие получили до 1917. Никто и не говорит, что капиталисты добренькие, большевики-коммунисты тоже нифига не добренькие если что, и если надо заставить рабочих ради "революционной необходимости" сделать то, что рабочим не нравится, они заставят вплоть до применения огнестрела и массовых посадок. Речь про то, что рабовладение и капиталистический найм это нифига не "одно и тоже" и Неизвестно что лучше" - капитализм однозначно лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Неизвестно что хуже? Серьезно? То есть раб, который является собственностью, "говорящим орудием" и наемный рабочий, который спокойно может менять место работы, виды деятельности и место проживания, это для вас "неизвестно что хуже"?

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

В рамках средневековой морали они нарушили договор с наследником престола, подняли руку на его слуг искалечив их. В рамках средневековой морали Артиго с ними и поступил, совершенно законно.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Аристократ и рыцарь безземельный, это вообще не оно и то же. Для аристократа этот Метце такая же грязь под ногтями как и какой-нибудь горожанин, он может в его глазах чуть выше обычного мужика гречкосея.

Написал(-a) комментарий к посту Ред_Флаг!

Так нету пока что никакого закона одного для всех. его еще только разрабатывать надо и утверждать, в том числе путем уничтожения всех кто этому противится.

Написал(-a) комментарий к посту Офицер экспедиционного корпуса. Список смертников.

Так Меченный пришел не сам собой, его система вела по карьерной лестнице, система его поставила главой. Значит система уже была гнилой, если такая "личность" могла достичь в ней верхов власти.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра I. Храмовый раб

Всегда забавно читать стоны и сопли наших соевых снежинок про "офиссное рабство". "У нас в стране рабовладение" пишут идиоты. Всегда советую им погуглить значение слов "раб", "рабовладение", "античное рабство". А книга отличная.

Написал(-a) комментарий к произведению Ковыряла

Да ради бога. Только "борцу за счастье народное", надо в кровавый блудняк втянуть всех окружающих. А в результате получится такая же срань, что и была, только с другими рожами у власти.

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный диверсант Забабашкин

Ну до 4 книги читал. Всерьез это воспринимать трудно, но было вполне забавно. Типа стрелок лупит из мосинки как из снайперского пулемета, уничтожая немцев батальонами. Переодически главгерой тупил ка кне в себя, но в меру. Но на его "рассуждениях" про "можно ли убивать нацистов в Германии, не в форме РККА?" я сломался. Этот многословный бред меня просто убил. Что?!!

Написал(-a) комментарий к посту Далёкая гроза: Битва при Нихрии

Там и снаряды, там и мясные штурмы с массовыми потерями, там и бессудные убийства своих же "провинившихся" Это не ЧВК это ОПГ по сути. Причем героизма простых бойцов я ни в коем разе не отрицаю. Но мосье Пригожин их подвиг в дерьмо втоптал. По снарядам я выше дал ссылочку, на заявление МО. МО я верю больше чем мятежнику и предателю.

Написал(-a) комментарий к посту чародейки у Сапковского - плохие Эйчары

Только вот общались они не с пешкой отнюдь. Она во первых принцесса, во вторых хлебнувшая всяких приключений вполне себе боевая единица. Если "мудрые" тетеньки этого не понимают, то это многое говорит о их "мудрости".

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Именно что "встречаются". Как исключение из правил. Я жил в квартире, где в санузле стена просто была выгнута посередине, и это было видно невооруженным глазом. но ниче, приняли домик и с такими стенами.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

А что там с германской пассионарностью? Как она проявляется? Это когда их женщин насилуют мигранты посреди бела дня, а немцы идут себе мимо, не вмешиваясь, а то ведь могут в нетолерантности обвинить?

Наверх Вниз