Заходил
У Булгакова все произведения носили антисоветский характер. Одна фраза "не читайте с утра советских газет" могла в то время привести к высшей мере наказания. А выживать приходилось всем. В этом смысле наше время ничем не отличается от того, что было раньше.
"28 марта 1930 года Булгаков пишет отчаянное письмо, обращаясь напрямую к правительству СССР. В нем он открыто заявляет о своих идейных и творческих установках, признавая их полную несовместимость с советским строем. Михаил Афанасьевич говорит о том, что его творчество вызывает резкое неприятие в национальной печати и не может существовать в СССР. Булгаков прямо заявляет, что борьба с цензурой и поддержка свободы печати — его «писательский долг». Михаил Афанасьевич также называет себя «мистическим писателем» и подчёркивает сатирический характер своих произведений, который в Советском Союзе воспринимался как нападки на существующий строй. Писатель также подчеркивал свою неразрывную связь с русской дореволюционной интеллигенцией, которая в новой России воспринималась враждебно. Булгаков не собирается отрекаться от своих взглядов и становиться хотя бы «попутчиком» при советской власти. Он пишет о запрете своих пьес и считает себя уничтоженным. «Я прошу принять во внимание, что невозможность писать для меня равносильна погребению заживо», — заключает писатель и просит разрешение на выезд за границу".
Так карманные писатели не поступают
Все повторяется, но люди не меняются :)
а разве Булгаков был придворным писателем?
я в вас верю :)
могли просто не заметить и пройти мимо
а вам нужно садомазо?
Маршак очень серьезно подходил к детской литературе и стихам, именно поэтому многие из нас знают его произведения наизусть
Очень познавательная книга, прочел несколько статей с большим удовольствием
Удачной поездки
Согласен с Вами...
Мне тоже не по душе эти подходы, но пока не поменяется система, не изменится и потребительское отношение к искусству...
согласен с вами на 100%
Думаю, что не все изменились и сейчас есть люди, которые творчески и ответственно подходят к делу. Хотя, несомненно, внешние условия на всех оказывают влияние.
Некоторые книги можно использовать, как предсказания, например у Джека Лондона есть рассказ о последствиях пандемии - называется "Алая чума", многим не мешало бы его прочитать...
Я читал и читаю. Некоторые книги по иному читаются в разном возрасте. Например, мне всегда были интересны ктакие писатели, как Джек Лондон и Хеменгуэй. Скажу так, эти писатели нравятся и младшему поколению...
Видимо эта тема всех интересует...
На AT я такого пока не видел, зато видел на других ресурсах и очень часто...
Раньше вообще люди жили по другому, у них были иные ценностные ориентиры, а сейчас всем управляет бабло и других ценностей больше нет...
Вся беда в том, что если ты начнёшь писать то, что думаешь, тебя рано или поздно упекут в КПЗ или в дурку... Я имею ввиду не пустопорожний флуд, а реальную серьёзную работу. Опасное это дело научная фантастика, не менее опасное, чем выступления Асанжа... Такие работы рассматривают под лупой и люди, которые делают правильные предсказания (близкие к осуществлению) всегда находились, да и сейчас находятся "под контролем"....
Давным давно уже и людям такое внедряют, мышки давно уже пройденый этап. Есть даже люди, которым тело пытаются пересаживать...
Подножку может поставить кто-угодно, даже ресурс на котором ты размещаешь свои произведения и которому ты помогаешь развиваться...
Чудесно
Рецензентам тоже нужен пиар, иначе никто - никогда им ничего не заплатит...
Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя - богатыри, не мы... Я начинал писать свой диплом на программируемом калькуляторе, а сейчас техника шагнула далеко вперёд...
С некоторым вашими постулатами я согласен, если не работать над собой, если не стремиться достигнуть вершин, ты их никогда не достигнешь. И не всегда дорога на верх будет гладкой.
В своё время я написал об этом такие строки:
Недоступная вершина
Одиночеством пугает...
Ведь подъем - это загадка,
Многим жизнь она ломает..
И не каждый может сверху
Стать у звёздного чертога...
Ведь душа стремится к свету,
Как Икар ты ищешь Бога...
Эта яркая вершина
Станет добрым талисманом,
Или яростным паденьем,
Величайшим из обманов...
Но идём мы к совершенству
Очень длинною дорогой,
И сверкает ярким блеском
Трон - стоящий рядом с Богом..
Ты не думаешь о смерти,
Поднимаясь по ступеням...
Размышляешь о свободе
В нашем мире вечном - бренном...
Снова ищешь - свою гору,
Свет с предгорий - гонит скуку,
Поднимаясь на вершину,
Другу подаёшь ты руку...
Всё проходит и столетья
Пролетают словно тучи,
Но герои не исчезнут
Пока есть на свете - Люди...
И лишь только на вершине
Мудрость Бога - понимаешь....
Красоту - величье мира
Ты душой воспринимаешь.
спасибо, что высказали своё мнение
спасибо
Я это и хотел сказать. Мне кажется, что нужно в своих оценках всегда использовать личностный фактор. Любая оценка - не должна быть неким табу (что нужно делать так, а не иначе) Например, при составлении рецензии нужно всегда указывать, что это личное мнение рецензента. Автор, в том числе и рецензент, может ошибаться в своих оцекнках и поэтому разделение на чёрное и белое - не всегда верно.
Да, взгляд со стороны полезен, если он сделан тактично...
Иногда описание интерьера нужно, чтобы описать характер его хозяина (например владельца помещения). Допустим, что кто-то позволяет себе беспорядок в своем кабинете и это говорит об определенных чертах характера. Это дает понять, что человек не собранный. Или другой пример, человек любит антиквариат, это даёт понимание - почему он нашёл старинное письмо в антикварной лавке... Тоесть, если детали позволяют раскрыть характер персонажа - они уместны...
спасибо за то, что разъяснили свою позицию
Авторитет рецензента играет очень большую роль. И если серьёзный писатель обратил свой взор на какое-то произведение, то к его мнению многие прислушаются. Я это хотел сказать.
"Те же, кто больше всех стенают о критике в интернете, как правило пишут нетленки, которые будут забыты еще до окончания чтения".
Я надеюсь, что вы это не мне написали, так как я свою прозу сюда ещё не выкладывал... А судить о чем-то можно только после прочтения...
Складывается впечатление, что вы в первый раз испытали такое давление... Это обычное явление, когда имеешь дело с не очень культурной аудиторией...
интересное мнение, советую вам опубликовать отдельный блог по этой теме
Интересное мнение... Но я написал этот блог не о себе, я в нём выразил своё мнение о том, что я читаю достаточно часто на AT, я рецензоров не ищу :)
Напишите провокационный блог и будет вам счастье 
Мне не все романы Агаты Кристи нравятся. И это не значит, что она плохой или хороший писатель. У меня есть собственный жизненный опыт, а у другого человека иное мнение по многим вопросам политики, искуства и т.д. Тоесть наше отношение к произведению может меняться в зависимости от массы факторов....
Ничего не могу сказать по этому делу, так как не был знаком с его фигурантами, а судить по чьим-то слухам я не люблю и не умею...
А кто решает писатель это или недописатель? Возможно недорецензор прочитает нормального писателя и сделает неправильные выводы. Почему я должен прислушиваться к его мнению? Все относительно. У людей разные вкусы и предпочтения...
спасибо :)
Спасибо за интересный репортаж, давно не был в этой стране...
Вы думаете люди не знают о своих недостатках. Например я иногда допускаю грамматические ошибки... Но это не говорит о том, что я безграмотный человек...
в большинстве случаев и я так поступаю, но иногда наступаю и на грабли, все мы люди...
вот об этом я и написал, критика полезна, но всё хорошо в меру
Мне не нравятся люди которые пишут " в жопу его ", постарайтесь выражовываться по другому...
да, пропустил ошибку, спасибо что на неё указали, писал с телефона
Я имел ввиду знаменитый обезьянний питомник, в свое время он был разрушен и обезьяны разбежались по всей территории этой небольшой страны...
значит мы с вами солидарны :)
Написал комментарий к посту Про негатив в рецензиях.
революция многих сначала очаровала