Сергей Филатов

Начало крайне сомнительное. В целом мне нравится подобный жанр "система+ строительство", но тут ляпов и ошибок такая тьма что просто ужас!
Ехал спасать тигрицу, но боялся спугнуть браконьеров. За кем ехал? за браконьерами или тигрицей? гг важно было пострелять или спасти? если спасти, то пофиг! пусть разбегаются!
В кармане 17 золота, на конюшню потратил 10, на следующий день 17 золота... /
Бандиты напали, гг решает не в начале отпугнуть их огнестрелом, а потом, после ранения. вместо одной пули в начале потратил 3 потом. одного еще и отпустил, и это при том что "надо держать в тайне информацию о клане". убить или продать в рабство и заработать денег? нет! от бывшего спецназовца скорее подобного ожидаешь, чем мягкосердечия к тем кто пришел тебя убивать и грабить. Точно так же как совсем не ожидаешь что в спецназе учат мечом махать. Ножами, наверное да. но нож и меч - это две совершенно разные вещи.  А тут "рукоять меча ПРИВЫЧНО легла в руку"...
И это далеко не все. Без опечаток и тд. чисто самые яркие логические\сюжетные ошибки или несостыковки. И только за 5 неполных глав! Мне кажется даже ИИ написал бы лучше...

Мне не зашло. не смог прочитать и половины. возможно дальше было бы лучше. но я не осилил.
ничего нового. сюжет банальный, мотивации\раскрытия  у героя как нет. просто 0. ну типа он просто движется вперед (подальше от проблем\опасностей). да и все эти "высмеивания" аниме\клише и тд и тп... как говорится: один раз смешно, два раза банально, три раза глупо. вот тут именно этот случай. в начале было забавно, но когда автор начал это чуть ли не каждые 3 строчки (утрирую) пытаться запихать, стало просто скучно.
да и вся эта идея сделать из героя убийцу и мразь последнюю... а почему? ну т.е. мы опять же возвращаемся к вопросу мотивации и раскрытия персонажа. с чего он вдруг таким стал? его в детстве били? обделяли вниманием или что? резать всех на право и на лево без сочувствия и сожаления, тогда зачем он эту целительницу решил спасти? в чем логика? где мотив? в чем причина таких поступков?
это все подвешивается "в воздухе" со словами "а потому что!". в общем, книга очень слабо написана (имхо). больше похожа на какой-то фанфик если честно (и тут имхо).

п.с. "Оскорбительные и неадекватные комментарии будут удаляться,"
поугарал с вот этого:) автор который пишет как герой убивает детей, матерится через слово, думает об изнасилованиях и можно сказать совершает их, оказался настолько раним, что готов оскорбится от слов ноунеймов в интернете.
п.п.с "У нас свобода слова и я свободен ваши слова не слушать." свобода слова увы не дает возможности не слушать что либо. это право человека свободно выражать своё мнение. а возможность не читать\не слушать\не смотреть и тд что не нравится - это свобода воли. так, немножко душноты.
автор, можешь считать что я придираюсь, но я лишь указал на еще один нелогичность\ошибку в твоих словах. в книге такого тоже хватает :(
п.п.с в любом случае, автору всего хорошего. надеюсь подобная критика, как мне кажется вполне конструктивная, не слишком огорчит. 

Прочел до первых глав 11 книги и могу сказать что серия так себе. Это больше чем треть и гг кроме "убивать и хомячить все что плохо лежит" ничего толком не делает. повторение одного и того же в новой обертке и с новым масштабом. Какого либо развития или роста у гг почти нет.
Вычитана серия очень плохо постоянная путаница и косяки-ляпы.
А еще гг крайне мерзко относится к своим подчиненным как к вещам которым можно дать "новую батарейку" и заставить работать бесконечно.

п.с. в целом читается неплохо, но рекомендовать кому-то эту серию книг я бы не стал. и дабы это не было тупым хейтом на пустом месте, под 11 книгой написал большой-развернутый отзыв о том что плохо, почему плохо и как это можно изменить\улучшить. там нет критически важных спойлеров (если кто-то хочет заглянуть туда сразу), но в целом они есть.

Для начала хочу сказать автору спасибо за книгу! Какими бы не были мои впечатления от книги, но автор старался.
А далее - мое мнение. В целом читается легко, интересно, больших ляпов не заметил.
Но вот что-то в манере повествования автора мне не зашло. Наверное то, как преподнесены мысли героя. Вроде и читается норм, а вот что-то не то.  
Диалогов мало, что тоже только усугубляет общую картину.
Развития героя как-то нет. Он тратит время на любовные утехи, а не на обучение, сбор информации и тд.
Кстати, насчет постельных сцен. Они вроде и описаны в книге, но как будто заблюроены все. Отсюда вопрос: а зачем? Ну если не нравится писать порнушку\эротику, можно вообще обойти этот момент и\или упомянуть его буквально парой слов. А тут вроде и постоянные полунамеки, начало есть, а далее... А далее многоточие :) Так, будто автор боится написать чуть больше. Или просто не знает как нормально написать постельные сцены. Но тогда зачем было вообще их столько раз в книге упоминать?
Поступки гг порой выглядят странными. Не настолько что бы это стало сюжетными дырками, но странные.
Проткнуть на дуэли парня? На дуэли до первой крови! Пусть и той где гг собирались убить по тихому. ОК! ИЗИ! Убить нападающих на тебя солдат врага? Неееет, я не настолько кровожадный! А то что они сбегут, передадут информацию о тебе, твоих навыках, численности твоих людей и тд и тп. Да в конце концов, просто присоединятся потом к общим силам! На все это гг плевать.
 
В общем, книга мб неплохая, но мне все это не зашло. читать дальше или тем более следующие части точно не хочется. 

читаю 5ую книгу. ни раз натыкался на слова автора о том что, мол, рейтинг серии\конкретной книги специально занижают. и просьбы оставить отзыв.

вот, решил оставить.

моя оценка 4\10. и дабы это не было пустым занижением рейтинга, сейчас распишу подробно все что мне понравилось и не понравилось.

для тех кто будет далее читать, скажу что я упомяну пару незначительных деталей. но постараюсь без какой либо конкретики, дабы это не было большим спойлером. но кто боится даже пару лишних слов о книге услышать... хз зачем вы вообще сюда (в отзывы) пришли.

1)  в книгах (всех что я прочел из этой серии) полно ошибок. и не столько грамматических или пунктуационных, хотя и такие встречаются иногда, сколько логических. например отсутствует частица НЕ. "будешь учиться хорошо, вылетишь из академии". или порядок слов в предложении изменен так, что смысл всего предложения или его части становится диаметрально противоположенным. такое встречается очень часто.

2) автор постоянно забывает что уже было написано или не пишет что-то, о чем вроде как надо было сказать. условно герой говорит о чем-то случившемся так, будто об этом было сказано. но нет. пусто. пример: в конце 4ой книги (если не путаю), гг попадает в старое поместье и думает что непонятно кому оно ранее принадлежало. а уже в 5ой книге видя это поместье гг четко говорит что это было поместье варлов.

и подобные ошибки. неточности. логические нестыковки постоянны! в каждой главе! это очень сбивает с текста. особенно если учесть пункт 1.

как будто где-то автор что-то удалил. предложение или 2. а в другой момент забыл что-то написать. подумал что написал, но нет.

т.е. книги банально не вычитаны.

3) сюжет. в целом он неплохой. и читается довольно легко. но есть некоторые вещи которые и тут все портят. не настолько что бы это было невозможно читать, но сильно ухудшают общее впечатление от книги.

возможно это вытекает из пункта 1 и 2. но у авторы беды с логикой. в книгах банально куча сюжетных дыр и логических неувязок и не мелких - локальных, а крупных - сюжетных.

гг идет в академию и получает кучу денег. на нее можно аж дом купить! но за обучение не платит. и даже не думает об этом. хотя нигде сумма обучения не называлась. гг даже не думает спросить об этой сумме кого-то. но сразу принимает приглашение от Руперта. почему? зачем? а сколько стоит обучение?

дэвы, варлы, ралы. имена есть. титулы есть, а фамилий нет. где они? как идентифицировать людей без них. у гг это вопросов не вызывает. и порой говорится так, будто фамилии есть. но по факту их нет.

или например гг находит какую-то вещь\встречает кого-то и это так подробно описано, но потом... это ни к чему не ведет! просто болтающаяся "нитка". и мб книги через 2 или 3 будет какое-то упоминание. а мб и нет.

и такого - много! не настолько что бы книга стала совсем не читаемой, но осадок остается.
можно ли читать? да, можно. если вам не критичны постоянные логические ошибки в предложениях, моментах и сюжете.
я лично уже начал читать и не люблю бросать не законченным все. поэтому и дочитываю. знал бы ранее, наверное за книгу не взялся, хотя повторюсь, в целом сюжет интересный и читается легко.
имхо, книги не стоят своих денег, т.к. автор как будто вообще не потрудился хоть какую-то вычетку сделать, но постоянно клянчит лайки и комменты. это еще больше усугубляет ситуацию.
п.с. точно не пойду читать другие серии этого автора. 

с каждой следующей книгой становится все хуже и хуже! по большому счету - просто ужасно!
далее много текста, дабы мои слова про качество книг не были тупым хейтом. напишу что плохо. почему плохо и как можно было бы изменить\улучшить. мб если автор прочтет, сделает какие-то выводы на будущее или посмотрит на вещи под новым углом.
по сути весь цикл (вплоть до начала 11 книги. дальше я не успел прочесть) - это повторение одного и того же. ГГ идет и хомячит все что ему нужно, параллельно убивая всех неугодных. начиная с первой книге где он в монастыре добывает себе деньги и одежду, потом портовые кварталы где он делает тоже самое уже с бандитами и иномирцами, после в замке где он своих соседей-врагов обирает, далее портал на его рудниках и замок в том портале. после в соседнем захваченном иномирцами городе, далее порталы грозы и город мастера плоти.
при этом никакого личностного роста или "карьерного" (развитие рода) или улучшение скиллов (магии) почти нет. все развитие рода  - тупо накопление богатств. зачем? что бы заставить рабов работать больше. а рабами он считает всех. устали? ща поменяем "батарейку" и вы еще 2 недели не будете спать. он (гг) по сути считает всех вокруг даже не рабами, а вещами. в которые можно бухнуть новый заряд и те продолжат работать. откровенно говоря это очень мерзко.
получил травму? ща вылечу! иди сражайся дальше! устал? вот держи иди работай!
гг конечно шутит что мол это все "трофеи" и что его люди "раб... рабочие", но как говориться: "1 раз смешно, 2 раза банально, 3 раза глупо". а здесь даже больше чем 3 раза.
а еще автор ну оочень любит всучать герою что-либо просто потому что ему (автору) так надо. арбалет? зачем гг в обмен на целительский амулет подарили арбалет??? в том мире лекари не сражаются! на момент подарка гг не был известен как великий лекарь-боец. так зачем арбалет? почему именно арбалет? не защитный артефакт, не целительский, а оружие! выглядит скорее как издевка, а не подарок в знак благодарности. аналогично с его новыми "стихиями". автору показалось что "лекарьская-вампирка" слишком имбовая, он ее отобрал но дал в обмен кучу боевой магии крови, дабы гг мог сам сражаться еще более эффективно. автору нужно было что бы гг еще больше хомячил? он дал ему магию трансформации, ведь искать и нанимать гримеров - это не выход. просто всучим герою еще 1 около имбовый дар. ведь его и в дуэлях можно и для проникновений-грабежа можно использовать и вообще где угодно.
развиваться друзьям (Черепанову и герцогу) он не помогает, хотя мог бы взять с них клятву о неразглашении и помогать. но нет. стране? тоже нет! мог бы сменить личину и пойти иногда исцелять как крутой лекарь, но он использует трансформацию исключительно для боев и грабежей...


а еще книги ооочень плохо вычитаны, автор или постоянно забывает о том что было ранее или на ходу меняет все это. в начале у Виктории 6 ранг, после 8. у Черномора 4ый, а после 5ый. и так почти в конце каждой главы или книги. а иногда и не только.
+ имхо, автору стоит добавить больше пояснений по всяким рангам и тд. а то есть архимагистр, а есть архимаг. кто сильнее? а какие еще ступени есть? старший магистр, а потом появляется магистр первой ступени (который по словам Мирабель "намного сильнее. уж ты-то должен понимать разницу". а в чем разница? гг моежт и понимает, а вот читатель не понимает! и пояснений 0! я не прошу 100500 цифр каждую главу как в литрпг, но какие-то основы, мне кажется, читатель в праве знать, а не угадывать.

но в целом книги читаются неплохо. но автору явно надо доработать и кривую развития героя и в его действия внести разнообразие и научится как-то более адекватно давать герою необходимые силы. а не просто "мне нужно что бы герой мог(что-то), ну вот по щелчку пальцев сними еще 1 печать. без подготовок. без пояснений. просто так.
нужен маг камня? ща захватим! как? а не важно! объяснения не требуются! как гг усыпил магов? ведь только 3го мага камня он дротиком усыпил. а до этого голубь так не мог. об этом четко сказано.  почему именно споить, а не уговорить показав прелести этого мира? как он заставил их во время пьянки подписать договора? одни вопросы. 

еще не читал книгу, но прочитав коммент что она легко читается - рад! тоже люблю читать что-то не напряжное. конечно в серьезных книгах, и не важно фентези или классика, есть свои плюсы, но постоянно такое читать очень утомляет.
несколько лет назад купил и прочитал всю серию стеклянного трона. очень понравилось. но читать было тяжело. и постоянно читать такое я бы точно не стал.
хочется прийти домой и просто расслабиться. 

книги понравились! спасибо автору за труд!

но вот насчет того что книги "вычитаны" я не оч согласен. в книгах довольно много сюжетных нестыковок и ляпов, которые не очень в целом влияют на рассказ, но бросаются в глаза особенно если читать книги подряд. один из самых ярких примеров

И таких моментов десятки! если не сотни! их ооочень много. такое чувство что либо автор очень торопился когда писал книги или наоборот писал с огромными перерывами забывая что и где было сказано ранее.

Но все равно спасибо за книги.

Хотя, последние строки пятой книги меня огорчили... нафига это было делать? серия ведь вроде законченная... Или нет? если автор книг прочтет мой коммент, хотелось бы услышать официальный ответ будет ли продолжение или нет. И если да, когда и в каком формате его ждать? как побочную историю с другими героями? как 6ую книгу? или к чему вообще все это было сказано? 

Автору не помешал бы листочек с записями того что тот или иной герой делал в прошлом абзаце))) а то там есть моменты где один абзац герой (допустим) лежит и отдыхает, а уже через абзац стоит и машет ручками.
Про что автор регулярно путает имена и забывает кучу всего "обещанного" я вообще молчу.
по сути книги - сырой и совершенно невычитанный черновик. их не пытались вычитать хотя бы 1 раз. мб с парой первых книг такое еще и сделали, но чем дальше, тем хуже. возможно автору стало тупо лень и решил что "пипл схавает и так", а мб решил что потянет написание еще нескольких циклов параллельно. 

Прочитав несколько книг могу написать общий отзыв.
Книги не плохие, читаются в целом нормально. Сюжет...по сути обычная боярка, но опять же, читается хорошо.
А вот что плохо, так это вычитанность книг. Книги сырые просто до ужаса! Начиная от банальных опечаток, перепутанных слов, окончаний в словах, пропущенных предлогов и т.д.  и т.п. И заканчивая сюжетом. Большие сюжетные дырки встречаются не часто, но они есть. а маленьких тьма. Как и просто оборванных "ниток". ГГ получает шанс каждый день 1 час посещать секретную секцию библиотеки? 1 раз на свидании с Машей и забыли про это. ГГ, как и другие студенты учатся в базовом варианте использовать все стихии? Однако в подвале школы он идет первым, т.к. ничерта не видно, а у него ночное зрение... ГГ собирается скрывать своего Болванчика как можно дольше? Спустя некоторое время  он его не только не скрывает, но и показывает вообще всем. В начале первой книге Михаил убивает скрытного 10го ранга. А после про эти ранги и тд ни слова нет! Он гасит монстров пачками, а после не может убить 50 солдат, когда нападает на графа. Что ему мешает кинуть 10 фаерболов? Амулеты? Ну они не бесконечные ведь! Стой и кидай! Отправь 1 детальку Болванчика, судя по всему его фишка в скоростном пробивании черепов, даже если будет 1 деталька и будет летать со скоростью пинпонгового мячика, то на облет 50 солдат потребуется ну сколько? Минута? Две? А он там  "превозмогает", бегает за машинами, роет окопы магией земли...
И таких моментов тьма! Они в каждой главе!!!

Да и мотивы героя часто остаются такими же подвешенными, как и его обещания\поступки\мусли\возможности. Например, почему он ни у кого не попытался узнать что за 5 "нелюдей" напала на него когда он убивал графа? уж по описанию "маленькая женщина с косой, зрачками как у кошки и улыбкой до ушей, в прямом смысле этого слова" кто-то наверняка бы смог узнать о ком речь, тот же Кутузов или Нахимов, может быть Островский или Горький. Но нет! ГГ молчит в тряпочку. Зачем? Почему? В чем смысл? Это все так же остается "в воздухе".
И опять же, такого много!

Понятное дело что большинство из этого - мелкие ляпы о которых забываешь и читаешь дальше, но когда их накапливается слишком много... Выглядит так, будто автору вообще плевать было на хотя бы хоть какое-то вычитывание своей книги и автор просто выложил сырой черновик, каких раньше очень много было на самиздате.
В целом, повторюсь, основной сюжет - нормальный. Не что-то нереальное\оригинальное\новое\уникальное\"вау!", но нормальный, но вот общее состояние книг -  в лучшем случае на 3\10. имхо.

п.с. мб это выглядит как хейт или просто куча негатива, но я постарался написать как есть на самом деле. если на проблемы закрывать глаза, то книги не станут лучше, а только хуже.  И это не "тупой хейт" а реальные ошибки с реальными примерами.

Честно, конец 16 книги очень не понравился. По многим причинам. Как и наверное вторая половина всей книги. Книги до этого читались легко и ненапряжно без кучи накрученных моментов, мрачных событий, жестких подстав и тд а тут прям вся эта история с Анастасией и Мирандой очень сильно не зашла.

Еще и закончилась книга (имхо) крайне паршиво.

Прочел первые 15 (с копейками) книг очень легко и быстро, но конец этой книги прям крайне сильно огорчил и оставил очень неприятный осадок :(

Нашел парочку несостыковок или же я просто чего-то не понял.
1) если с активной маской убийцы нельзя творить магию, то как гг летает? это ведь тоже вроде магия...
2) когда гг грабил сокровищницу гино-титанов, он использовал ритуал взрыва сердец. а после использует сердце одной из обезьян для лечения дракона. по идее взорванное сердце должно быть уничтожено)))


Если что, я не придираюсь, просто любопытно, в целом книги очень нравятся и они довольно вычитанные в отличии от большинства книг на этом сайте! причем не только в плане ошибок-опечаток, но и в плане сюжетных\логических дыр-нестыковок. За что автору огромное спасибо! Да и в целом считаю эту серию книг одной из лучших (или даже самой лучшей) за все последнее время что я читал!

П.С. т.к. мне проще скачивать книги с другого сайта, я не покупаю их тут почти. купил только пару шт и добавил подарок с ценой всех остальных книг. Данный сайт не очень удобен и местная политика с отсутствием дизлайков и нормальных комментов (автор может удалить любой коммент или заблочить вообще все) к книге мне также крайне не нравится, поэтому я в начале читаю где-то еще, а если книги стоящие, то благодарю автора подобным образом здесь. Надеюсь это вас не очень огорчает.
Еще раз огромное спасибо за книги! Они супер классные! Я еще и брата на них подсадил ;)

Спасибо за совет, может быть позже прочту!

Насчет этого: "В описании книги было -" я просто не заметил :( оно было скрыто за "показать все" и глаз как-то не зацепился.

Автор, у меня вопрос, когда вы писали эти книги, у вас случайно не было желания создать некий "вайб" манги\аниме "созданный в бездне"? Местами от книг прямо-таки веет созданным в бездне.
Я не к тому что это плохо или хорошо. Мне просто интересно)))
Все эти подъемы-возвращения в город, жестокий мир, жертвоприношения и человеческая жизнь которая не очень ценится, радость от возвращения некоего "героя" в город. Довольно долго не мог понять что за знакомые ощущения мрачной атмосферы и на что это похоже. Но на начале 3ий книге мой "паззл" как будто сложился и я вспомнил где было нечто похожее. И не только какие-то моменты, но и в целом атмосфера история чем-то схожа.

В целом книги очень интересные, большое спасибо! Но не уверен что меня хватит прочитать всю серию, т.к. мрачно-тяжелая атмосфера, которая лишь усугубляется довольно мрачным, хотя и оригинальным названием глав, сильно на меня давит. Я бы предпочел почитать что-то более легкое, но уж больно меня зацепил сюжет 

Не знаю нужно ли... Но в общем, я напишу, если не нужно могу больше не писать о подобном, но нашел еще пару мелких нестыковок - мклких ляпов.

1)

2) в 1 или 2ой книге ученый которого похитила Харана говорил что ее хвост около 7 метров. а в этой уже говорится про 10.

Я не пытаюсь цепляться к мелочам, но выше вы написали что проверите то о чем я сказал ранее, мб если вы хотите проверить с целью исправить, то и это пригодится. честно, не знаю как устроен этот сайт в плане изменения текстов. можно ли редактировать уже выложенные книги или нет. но вот есть такие моменты.

повторюсь, если нужно могу написать о чем-то еще таком, если попадется на глаза. мне не сложно помочь сделать книги лучше. если вы их действительно хотите и будете редактировать. а если нет, то не буду писать не о чем таком))))

И вам спасибо за ответ! 

Авторы, а можно попросить пояснений, как так вышло: в первой книге Айка говорит что ей около 330 лет, а здесь  (в третьей) "вдали от назревающей цивилизации". при этом далее сказано что Айка вторая по силе и учит в своем племени других. Если допустить что он стала сильной и умной, что бы иметь авторитет, навыки, знания и силу для обучения кого либо, годам к 100-150, то это выходит что действия начала третьей книги разворачиваются где-то в 1850г. плюс-минус. сложно подобное назвать "назревающей цивилизацией".
можно конечно все списать на то что временнАя линия развития мира в книге сильно отличается от нашей реальности и это вообще авторский мир, который только некоторыми деталями схож с нашим, но об этом вроде бы нигде не упоминалось.
собственно поэтому этот момент слегка сбивает с толку и не понятен. ну или выглядит как сюжетная нестыковка.

Секс в каждой главе

Если постельные сцены описаны во второй книге так же как и в первой, то это, имхо, откровенная бердятина. Такое чувство что автор или боится нормально написать эротические сцены или просто не умеет\ не знает как это сделать. Но тогда вопрос, зачем вообще все это было начинать еще и в таком количестве? Что бы оправдать гарем?
ИМХО - это извращение. Ну как смотреть порнушку где заблюрено 80%. Типа, если хочешь посмотреть такое, ну найди что-то без блюра. А если не хочешь, зачем смотреть на подобное замазанное нечто? Можно ведь провести хорошо день без просмотра порнушки? Можно! Ну вот и с книгой так же, имхо! Можно написать хорошую книгу без постоянных упоминаний секса. А если уж упоминаешь, то пишу или до конца или ограничься двумя словами по типу "хорошо провели ночь". 

Здравствуйте! Много пользуюсь приложением-читалкой, очень хотелось бы увидеть там функцию "инверсия листания" или иногда называют "свайпы для левши".
Когда движение по экрану вправо переключает на следующую страницу, а не предыдущую. И соотв. движение влево переключает на предыдущую страницу.
Сейчас я такого не смог найти в настройках. Мб я конечно слепой просто и не увидел, но вроде такого просто нет. Очень надеюсь что сделаете подобное, т.к. это порой это очень нужно, а с т.з. программного кода, мне кажется, должно делаться очень легко.
Заранее спасибо!

в яблочко! добавим к этому еще и отсутствие логики\мотивации, а так же полное не раскрытие героя. ну т.е. если бы герой был раскрыт и было бы объяснено почему он поступает именно так, то это было бы еще хоть как-то. но без этого это все выглядит просто отвратительно.

Читается легко и быстро. в целом очень доволен книгами. жаль что так мало. очень мало.  такое чувство, что не 1,5 книги прочел, а и одной целиком не прочел.
в целом никаких огромных сюжетных ляпов не заметил, но некоторые вопросы прям напрашиваются.
например: гг ведет себя не как взрослая  девушка что окончила школу, универ и пошла работать в нашем мире, а как школьница. почему когда у нее отбирают дом, первым делом она не берет все документы, сама не смотрит их и\или не несет их к независимому адвокату на проверку? почему соглашается в тот же день сразу на все? ни личной проверки, ни попытки опротестовать или отодвинуть выселение.
"- у вас есть комната?
 - комнаты нет, я ее сдала. расторгнуть договор не могу. поэтому прошу дать отсрочку в несколько дней, дабы я нашла себе новое жилье. а так же мне нужно проверить документы у независимого адвоката. если все в порядке, я передам вам все причитающееся."
а так, какой-то детский сад. да, она шокирована, но именно в такие моменты надо собраться с мыслями и начать думать.
почему если ее пытается убить монстр, она не идет с вопросом к ректору "что за дичь тут происходит?", не докладывает встреченному преподу о нападении, а играет в молчанку? ну допустим препод и так знал о монстре и шел туда. а если бы не знал? пусть монстр и дальше гуляет? конечно она подумала что он на нее и охотился, но если нет? то пусть и других людей кушает?))
в целом поведение гг больше походит на подростка нежели взрослого человека который самостоятельно живет и работает, пусть и не долго.

конечно, как говорится, "не суди всех по себе" и то что для меня кажется нормальным или правильным, не обязательно будет таковым для остальных, но... но хоть немножко можно было бы радиальных действий ей добавить?  а то в голове у нее дракон, что не только говорит ее ртом, но и телом двигает. а она по началу даже этому не сопротивляется особо. до момента передачи комнаты подруги (если я ничего не путаю), она ни разу не сказала "эй заткнись и сиди тихо! и вообще, я не марионетка! не надо по своей воле управлять моим телом! я и так бросила все и пошла тебе помогать в чужой мир, веди себя хоть немного адекватно!"
а то, как что-то происходит, так сразу дракон влезает к ней со своими мыслями\злостью и порой усугубляя ситуацию в разы.
 
а еще, странно, что нет упоминания о том, что забирая вещи из дома, она закрыла потайную дверь.
честно, очень ждал что об этом будет сказано хоть что-то. из серии "потайную дверь закрыла по тихому, авось не найдут".

это то что бросается в глаза. и то что вызывает вопросы, но в целом книгой очень доволен. очень жду продолжения. хотя кажись полного завершения истории ждать придется ооочень долго, что конечно печалит. автору спасибо за книгу!

п.с. автор, пожалуйста!!! не надо заканчивать книги на самом интересном  моменте истории. я бы еще понял если бы это делалось что бы читатель побежал и купил ННую часть. но нет. первые главы каждой книги - бесплатные. а выглядит это как-то очень неприятно. как в дешевом сериале, где спецом серию на самом интересном месте обрывают.
не то что бы это влияло на историю в целом, но какой-то осадчек  остается. какая-то дешевая манипуляция. 

Имхо, считаю что автору можно поставить лайк только за первую страницу книги!)) Ибо это сразу показывает что человек относится к делу серьезно.
Правда жаль что книга до сих пор не дописана. Ну и что ее нельзя скачать. Не всем удобно читать отсюда. 

самое спойлерное я сам скрыл. остальное - это просто слова без конкретики. имхо. имя без контекста  ничего не даст, к примеру. 

понял! спасибо! 

Коммент для первой книги, т.к. к ней они закрыты.
"У него на данный момент было пять монет и около двух сотен килограмм картошки." а спустя пару строчек "Продав двести девяносто пять килограмм картофеля". Автор - это не отсутствие логики! это банальный ляп и лень его вычитывать и исправлять. спустя еще пара абзацев аналогичная фигня с таймеров "обнова ставилась чуть больше дня" через строчку "прошло четыре дня"
отсутствие логики - это то что в лувре остались богатые люди. силовики должны были их первыми прибить\выселить\"понизить". т.к. те не могут за себя постоять, а классические ценности в таком мире больше не работают. вот это - отсутствие логики.  к этому вопросов нет. т.к. можно все списать на авторский мир и тд. а вот постоянные ляпы на такое не спишешь... 

да?) а почему тут 2 книги только и приписка "не окончен"? автор забыл загрузить? 

Катана, в дословном переводе, означает МЕЧ. Не сабля! Поэтому катана - это меч.
И да, если уж сравнивать оружие по форме, то тогда катана будет правильнее сказать что катана напоминает шашку. не саблю! сабля может иметь куда больший уровень изгиба лезвия, чем шашка или катана. а еще у сабли довольно часто встречается куда лучшая защита руки (гарда). а вот шашка, как и катана имеет довольно маленькую гарду. или не имеет ее вообще.

Помню читал еще первую книгу, много лет назад. в довольно сыром варианте скаченную с самиздатьа (вроде). После читал и вторую, вроде как должно было быть продолжение.
Был очень рад увидеть что автор который подарил мне столько крутых книг в школьные годы (я тогда наверное перечитал все что было написано автором) все еще что-то пишет, а не забросил творчество как тот же Бубела.
Правда жаль что эта серия книг все еще не закончена :( В детстве все ждал ее окончания. Надеюсь когда-то его увижу. 

жаль что книга заброшена... еще бы знать почему и будет ли когда-то шанс на проду...
автор бы хоть отписался, мол ждать не стоит. или стоит?

Это не книга. Не рассказ. Это бессвязный поток мысли и слов! С повторяющимися из раза в раз предложениями, что написаны иными словами. С перепутанными окончаниями, родами, числами и тд и тп.
Такое чувство что книгу писал самый кривой ии что только есть. Хотя, подозреваю, что если бы это было так, то вышло бы лучше чем то что здесь можно прочитать.
п.с. никакой эротики я там не увидел. 

а можно уточнить без глобальных спойлеров, что значит "новый сюжет"? меняются все персонажи включая гг. или остается только гг, а все остальные меняются? или гг просто едет куда-то к своему деду в рим, дабы помочь ему там? 

вопрос к автору: было написано: "Примечания автора: Герой циничен, жесток и безжалостен. Без чувства сострадания и с околонулевыми моральными ограничениями." но какова мотивация всего этого?
т.е. понятно, бывает жестокость, насилие и тд, но какова мотивация тех или иных жестоких поступков\обещаний? причем как сиюминутная, так и в целом глобальная? ведь, насколько я понял, раньше гг таким не был, но умерев и потеряв друзей решил "утопить весь мир в крови"(цитата). не просто отомстить, а всех нафиг перебить. причастных\непричастных пофиг. со стороны, по большей части, звучит как банальная детская обида.
ну серьезно! водитель с жалостью посмотрел на гг, не сказал что-то плохое! не сделал, а просто не так глянул, что было бы вообще непонятно для большинства человек т.к. гг это понял благодаря своей "силе"(которой у него еще или уже нет хД). Или в начале второй книге, где гг хочет убить таксиста за то что тот его раздражает своим любопытством, которое гг сам и создал по сути своими публичными видео. И останавливает гг лишь то что "это может привлечь слишком много внимания". мотивация 10\10! ты меня раздражаешь, значит должен сдохнуть!
звучит так будто "любой кто мне не нравится хоть чем-то, умрет!" мотив таких поступков крайне сомнительный. если не сказать просто детский. я обиделся - сделаю тебе бо-бо. ты мне не понравился, опять таки сделаю тебе бо-бо. ну как-то такое себе...

и нет, я не говорю что жестокость - это плохо\неуместно и тд. я говорю что она тут необоснованна (ну или я не понял этого обоснования). тоже самое относительно оскорблений. сплошные "кусок мяса", "сука", "ублюдок" выглядят не как попытка оскорбить\унизить или еще что-то, а как полное отсутствие словарного запаса, фантазии и вообще какого-то умственного развития гг. И потому что все это повторяется из раза в раз в одном и том же "составе" И потому что гг пихает это по поводу и без (что-то не нравится? ублюдок\сука\кусок мяса) И потому что если он весь из себя такой жестокий, крутой и бессердечный, то ему не надо постоянно все это говорить, а надо действовать. Записал в "списочек" и пошел дальше. А тут все возвращается обратно к его детскому поведению, мол я обиделся а ты плохая бяка! бяка-бяка-бяка! плохая бяка!

из-за всего указанного выше гг воспринимается не как крутой взрослый маг, а как просто обиженный на весь свет побитый человечек, у которого за плечами куча боли, грусти и банальных обид. вот реально, на него кроме как с жалостью и не смотришь.  хотя возможно это так и было задумано? что бы вся эта жестокость не воспринималась всерьез и не была такой уж жестокой, а что бы все это воспринималось больше как какие-то поступки опереточного злодея? "И груда смешливого веселья, что притаилась внутри. А вот это ты зря. Я запомню." (цитата)
ой какой страшненький боюсь-боюсь))) ну лол серьезно))) подобные очень мотивированные и обоснованные обещания гг рушат всю мрачность книги. ну нельзя бояться или ненавидеть то над чем ты смеешься. а тут кроме смеха это ничего и не вызывает. уж слишком нелепо и комично все это звучит и обоснованно.

п.с. пишу это для того что бы указать на то что возможно с т.з. писателя было не очень заметно, а вот когда читаешь, это становится хорошо заметно. возможно в дальнейшем, если будете писать еще что-то такое, сможете лучше проработать мотивацию подобных обещаний\слова\действия героя. 

жесть, эти ляпы в этой книге доходят до абсурда! в 23 главе один и тот же персонаж делает одно "действие" (сидит-отдыхает раненый), а через абаза совершенно другое (сражается).
в целом заметил что к 6ой книге у автора не только логические нестыковки, сюжетные дырки и оборванные "нитки" начались, но и огромная путаница с именами и вообще всем чем только можно. 

Вопрос к автору по первой книге: а что с количеством студентов? 320 студентов за набор. набор каждый месяц... и большинство эти студентов - из дворянских родов. как-то несостыковка. даже если "большинство" - это 60%, выходит около 190 студентов раз в месяц. даже если число родов около 3000 (такой ответ я получил от нейронки), и у каждого рода по несколько детей, то все равно выходит слишком много студентов. даже если учесть что у каждого из 3000 радов по несколько детей, то не все они будут подходящего возраста.
даже если списать все на другой мир и немного другое количество дворян из-за других размеров страны и\или распределения дворянин\простолюдин, то все еще слишком много, ведь это выходит 2280 (примерно) в год. а ведь это самый опасный универ. туда идут только те кто реально хочет стать боевым магом или погибнуть. многие туда не пойдут\не отпустят детей.
и это повторюсь, с учетом что простолюдинов около 40%, что ближе к "почти половина", нежели "большая часть - это дворяне".

может конечно я зря цепляюсь к подобной мелочи, но чет прям заела. не могу выкинуть из головы что это какой-то ляп.
нейронка говорит что на такое число ежегодных студентов одного возраста нужно около 190к семей. с учетом что в каждой семье по 2,1 ребенка. но вот только если это самый опасный универ, то какой процент дворян туда пойдет? 10%? меньше? пусть будет 10%, хотя, опять же, у нас в России по данным на 21г примерно только 1-2% учеников выбирали карьеру военного, а это значит что все остальное далее надо умножать еще на 5.
а 1 900 000 дворянских родов - это ооочень много. и это именно родов, не дворян в целом,  ведь под "количеством дворян" можно понимать вообще всех кто находится в роду. малых детей, людей без брака, пожилых и тд. они все тоже входят в род, но помочь "нашей проблеме" не могут. даже если поделить это на два (950к), т.к. там (в другом мире) многожёнство, то все равно как-то слишком много.

Не знаю о чем конкретно ты говоришь. и почему считаешь что книги должны читаться в порядке их написания. если книга вышла раньше, то это не значит что я должен в начале прочитать ее, а после что-то что выло позже. для меня это книга не показала ничего нового. о чем я и написал в отзыве. да и если бы это была единственная проблема этой книги... в целом книга написано просто ужасно. если не сказать грубее. как раз таки скорее эта книга попадает под то определение что ты дал другим книгам.

Вопрос к автору: когда Руслану вернули титул князя, его пригласили на посиделки князей (куда он потом пришел), а еще сказали что послезавтра (относительно дня когда ему вернули титул) будет совет князей, куда наш гг тоже должен прийти. Вот только в книге вроде бы указанный день прошел, а никакого упоминания совета не было. Или я что-то упустил или это просто ляп. 

дальше будет только хуже. и не только в этом плане. во всех. я дочитал до 11 книги и дальше не смог. по сути гг повторяет одно и тоже действо из раза в раз. убивает+грабит. грабит+убвает. убивает что бы грабить  и поскольку грабит, то убивает. каждый раз в новой обертке, с новым масштабом, с вручением "просто потому что автор так захотел" герою всевозможных необоснованных плюшек, но по сути там одно и то же. 

Давайте по пунктам:
1) там где я читал нет возможности что либо написать
2) если вы или кто-то еще выложил книгу на других сайтах (платно или бесплатно, ведь купить ее можно не только здесь) - это ваши проблемы, а не мои. я не должен  следить за вашими авторскими правами и гадать "а купленная здесь мной книга будет лицензионной или нет?"
3) в целом о покупке книги тут: данный сайт очень криво сделан с т.з. адекватности для покупателя. отсутствует нормальная система оценок книг. есть только лайки. дизлайков нет. или нет какого-то ретинга (условно 3,7\10). отсутствует система отзывов. данные комменты - сложно назвать отзывами, т.к. авторы порой блокирует возможность написания хоть чего-то или оставляют такое только для друзей, которые зачастую пишут исключительно хвалебно-восторженные комментарии (жопу лижут, короче говоря). а порой авторы банят любой коммент и автора коммента за любое неугодное им слово\мнение.
поэтому я считаю вполне честным взять, прочитать серию книг в свободном доступе, а если книги действительно хорошо написаны, интересны и тд отблагодарить автора за труды купив здесь последнюю книгу и в качестве бонуса добавить цену всех остальных книг что были в серии ранее +% который сайт от этого бонуса заберет себе.
если вам такой подход не нравится, то это ваше право. как и ваше право не выкладывать книги в свободный доступ или следить за тем что бы их туда не выкладывали другие. ну или не следить...
4) насчет текста и отзыва: вы можете считать что я просто "потешил свое чсв", но как говориться "не суди всех по себе..." если для вас это норма и вы видите это исключительно так, то мне становится понятно откуда у гг такой характер.
я же просто указал вам на ваши ошибки что бы вы их могли видеть\исправить, если вам действительно интересно не просто написать фигню, а написать хорошую книгу и дальше что-то улучшить. или учесть это при написании следующих книг. при этом я написал вам не просто "книга отстой. не пишите никогда!", а дал полноценный развернутый ответ объяснив что, где и почему не так. жаль что вы это видите как "потешить свое чсв"...
5) зачем читал? было интересно и некоторое время плюсы перевешивали минусы, но чем дальше продолжалась серия, тем больше этих минусов становилось и тем весомее они становились. собственно как только я понял что книги перестали быть мне интересны и приносить хоть какое-то удовольствие от чтения, так сразу я и перестал читать

п.с. важно ведь не только "в какой книге нет ляпов", а то как автор относится к любой критике и указанию на ошибки. если как вы, то тут явно дело не только в ляпах, но и в желании (а точнее в нежелании) их исправлять. а есть те которые говорят спасибо и улучшают книги.
да и на самом деле довольно много книг в которых ляпов или нет или крайне мало. даже на этом сайте. в основном конечно это те книги над которыми люди трудятся, а не выкладывают каждую главу не глядя. но это уже совсем другой разговор.

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю что автор забросил книгу и дописана она не будет?

попробуйте скачать книги и через поиск по ключевым словам найти используя или любую читалку или ворд

Большое спасибо за ответ. Тогда пока подожду и начну читать когда будет книг 10. А то получится как с князем из картины. думал что пока буду читать первые 6 книг  будет написано и продолжение. а в итоге проглотил все написанное меньше чем за неделю.

Автор, а сколько книг планируется в серии? Хотя бы примерно. 

Было бы неплохо, если бы в аннотация к первой книге, автор бы не забыл упомянуть что это прямое продолжение другого цикла.
А то читаешь, не понимаешь о чем говорит гг. А потом вдруг натыкаешься в конце первой книге на благодарность тем кто помогает продолжать писать историю гг. И думаешь: "так, стоп, это выходит не первая книга истории!!!???"
Да... Не первая... О чем автор забыл упомянуть.
И у этого есть огромные минусы для тех кто как я начал читать со второго цикла гг. Т.к. вроде уже отчасти понимаешь что произошло в первом цикле. Т.е. читатель 1ой книги этого цикла сам себе спойлерит основные моменты предыдущего цикла. К тому же вот лично я хз как, в каком порядке теперь это читать? Не то браться за первый цикл теперь, в то время как автор "обрубил" первую книгу второго цикла на самом интересном моменте, не то продолжать читать этот цикл еще 0,5 книги, пока не будет какой-то более скучный момент, а потом читать первый цикл, а после возвращаться к этому...
В общем, имхо, умолчав об этом крайне важном факте, автор поступил очень некрасиво. Не знаю уж специально это было сделано или случайно. Хотя хз, как о таком можно забыть...
А так, в целом, читается не плохо. Не скажу что "ВАУ!" но твердые 7\10, книга заслуживает. ИМХО!  
Но продолжать читать к сожалению я это не буду. Жаль, но все желание теперь пропало. По выше описанным причинам. Осталось лишь непонимание нафига так делать было и чувство что автор попытался меня обмануть, хз правда зачем.