Написал(-a) комментарий к произведению Я почти граф. Книга VI
Прочитав несколько книг могу написать общий отзыв.
Книги не плохие, читаются в целом нормально. Сюжет...по сути обычная боярка, но опять же, читается хорошо.
А вот что плохо, так это вычитанность книг. Книги сырые просто до ужаса! Начиная от банальных опечаток, перепутанных слов, окончаний в словах, пропущенных предлогов и т.д. и т.п. И заканчивая сюжетом. Большие сюжетные дырки встречаются не часто, но они есть. а маленьких тьма. Как и просто оборванных "ниток". ГГ получает шанс каждый день 1 час посещать секретную секцию библиотеки? 1 раз на свидании с Машей и забыли про это. ГГ, как и другие студенты учатся в базовом варианте использовать все стихии? Однако в подвале школы он идет первым, т.к. ничерта не видно, а у него ночное зрение... ГГ собирается скрывать своего Болванчика как можно дольше? Спустя некоторое время он его не только не скрывает, но и показывает вообще всем. В начале первой книге Михаил убивает скрытного 10го ранга. А после про эти ранги и тд ни слова нет! Он гасит монстров пачками, а после не может убить 50 солдат, когда нападает на графа. Что ему мешает кинуть 10 фаерболов? Амулеты? Ну они не бесконечные ведь! Стой и кидай! Отправь 1 детальку Болванчика, судя по всему его фишка в скоростном пробивании черепов, даже если будет 1 деталька и будет летать со скоростью пинпонгового мячика, то на облет 50 солдат потребуется ну сколько? Минута? Две? А он там "превозмогает", бегает за машинами, роет окопы магией земли...
И таких моментов тьма! Они в каждой главе!!!
Да и мотивы героя часто остаются такими же подвешенными, как и его обещания\поступки\мусли\возможности. Например, почему он ни у кого не попытался узнать что за 5 "нелюдей" напала на него когда он убивал графа? уж по описанию "маленькая женщина с косой, зрачками как у кошки и улыбкой до ушей, в прямом смысле этого слова" кто-то наверняка бы смог узнать о ком речь, тот же Кутузов или Нахимов, может быть Островский или Горький. Но нет! ГГ молчит в тряпочку. Зачем? Почему? В чем смысл? Это все так же остается "в воздухе".
И опять же, такого много!
Понятное дело что большинство из этого - мелкие ляпы о которых забываешь и читаешь дальше, но когда их накапливается слишком много... Выглядит так, будто автору вообще плевать было на хотя бы хоть какое-то вычитывание своей книги и автор просто выложил сырой черновик, каких раньше очень много было на самиздате.
В целом, повторюсь, основной сюжет - нормальный. Не что-то нереальное\оригинальное\новое\уникальное\"вау!", но нормальный, но вот общее состояние книг - в лучшем случае на 3\10. имхо.
п.с. мб это выглядит как хейт или просто куча негатива, но я постарался написать как есть на самом деле. если на проблемы закрывать глаза, то книги не станут лучше, а только хуже. И это не "тупой хейт" а реальные ошибки с реальными примерами.
Написал(-a) комментарий к произведению Я почти граф. Книга VI
жесть, эти ляпы в этой книге доходят до абсурда! в 23 главе один и тот же персонаж делает одно "действие" (сидит-отдыхает раненый), а через абаза совершенно другое (сражается).
в целом заметил что к 6ой книге у автора не только логические нестыковки, сюжетные дырки и оборванные "нитки" начались, но и огромная путаница с именами и вообще всем чем только можно.