Тимофей Ецков

Разочаровываюсь потихоньку. Развитие сюжета давным-давно остановилось, есть только развитие хозяйства героя - а это не сюжет, это процедурал и филлеры. И что обидно, развитие хозяйства идёт в том числе за счёт простого народа (украл верфь у конкурента - а где теперь работать простолюдинам, что там ранее работали? И так частенько). Михаил всё больше походит на большинство книжных аристократов, которых я возненавидел. Стычки с конкурентами  сюжет почти не двигают, хотя и держат в напряжении.

Читаю сейчас несколько серий, и среди всех больше всего жду главы именно этой. Пока что легкое безумие и невероятная крутость зероя затягивают. Но я уже скоро устану ждать настоящего конфликта, например, если судьба вдруг сведёт героя с его родным миром и необходимостью выбирать между братом с новыми друзьями

1) если даже тысяча человек спиратит книгу, автор и связанные с ним лица не получат соответствующую прибыль. Формально, у них этих денег ещё нет, но вы же любите упоминать абстрактное? Вот на эту абстрактную прибыль они станут беднее. Пускай книга не материальна, но это услуга, оказываемая вам автором. И признаваться, что вы будете пиратить книгу - это как заявлять, что отныне в конкретной парикмахерской вы будете стричься бесплатно, тк хотя вас и устраивает качество стрижки, но слишком дорого. Именно это меня зацепило в вашем первом посте, остальное могу понять и согласиться.

Не горжусь этим, но, будучи безденежным студентом, спиратил не одну книгу, фильм и музыку - являлся ли я источником прямой абстрактной прибыли, не имея собственного дохода? Если бы не доступность пиратской версии, просто не потреблял бы услугу. Зато сейчас покупаю иногда по 10 книг в месяц, зачастую - у авторов, полюбившихся с детства. Иногда покупаю прочитанные когда-то книги. Поэтому не удивительно, что авторы часто более-менее нейтрально относятся к пиратству, рассматривая его как бесплатную рекламу.

2) любые ресурсы конечны, разница лишь в себестоимости. Например, АТ занимается предоставлением дубликатов пользователям, но неограниченно они это лежат не могут - на эту деятельность непрерывно тратятся ресурсы.

3) про слово/фразы/книгу. Аналогичная ситуация с патентами. Есть как бестолковые, так и ценные, за использование которых готовы платить потенциальные пользователи. Один чудак из Японии запатентовал скользящий контакт из ртути для токоприёмников электроподвижного состава ("придумал слово") - думаете, кому-то это пригодилось за 40 лет? Изначально глупая и опасная идея. Зато он мог похвастаться, что у него патент на изобретение.

Вы можете придумать хоть слово, хоть фразу и требовать за это деньги - например, с этим довольно успешно справляются иеговисты со стоим "Иегова" (может, они и правы в том, что именно это правильное прочтение имени Бога, но суть не в этом). Но пошлют вас не за идею, а только потому, что она никому не нужна.

Кроме того, не смешивайте понятие частной интеллектуальной собственности, понятие общественного достояния и тд. Вообще не смешивайте понятия и чрезмерно не упрощайте, ваши доводы это не усилит, скорее наоборот. Если упростить, есть группа лиц, которая договорилась между собой пользоваться определёнными знаками и их наборами, теми же арабскими цифрами, знаком # и тд. Их выгода не в самих знаках, а в возможности делать общее дело, и чей-то вклад - идея применения знака, слова и тд. Он позволяет остальным пользоваться своей идеей бесплатно ради другой своей выгоды, точнее, это его плата.

4) Ахаха.... обезъяна никогда не напишет такую книгу, это просто мысленный эксперимент, призванный показать, что вероятность не нулевая. Ну просто есть математическая формула расчёта вероятности случайного события, показывающая отличный от нуля результат. А потом нашёлся адепт религии множественности параллельных миров, который авторитетно заявил, что раз миров бесконечно много, то любое событие бесконечно малой вероятности всё равно когда-то где-то произойдёт. Это сродни утверждениям, что в числе Пи содержатся все возможные знания, в т.ч. книги - красиво звучит, но я лучше реальное что-то почитаю вместо миллиардов цифр после запятой

5) про патенты в области смартфонов и тп - типичное заблуждение потребителя, далёкого от науки и проектирования. Вы правы только по отношению к патентным троллям, паразитирующим на таком замечательном инструменты защиты вложенных в разработку денег. Вот моё предприятие уже много лет разрабатывает и только начало серийный выпуск вакуумного выключателя, вложены тысячи часов труда, тонны металла и миллионы рублей, потребовалось несколько повторений дорогостоящих испытаний до положительного результата. Что уж говорить о консорциумах международных корпораций, разрабатывающих сверхдорогие технологии типа 5g, оперативную память и даже термоядерный реактор! И представьте, что тут приходит какой-нибудь шарашмонтаж, который пропускает этап НИОКР, тупо копирует большую часть работ и начинает свой выпуск продукции дешевле. Для потребителя выгода будет только вначале, а потом разработчик поопасается вкладываться в новые технологии. Итогом стал бы застой, и сидели бы мы все на gprs, а не 4g

Не вижу разницы.

Помимо материального объекта-машины существует юридическое право собственности, которое не материально. Умалчивать об этом нюансе - неуместное упрощение в данном случае. Другой пример: гаишник может в определённых обстоятельствах потребовать документ, подтверждающий право собственности (чек, доверенность) на перевозимые в машине телевизор, дрель и прочие предметы.

В свою очередь, на создание книги также были затрачены материальные ресурсы - электроэнергия, электроника, еда для питания мозга автора и тд. Материальная составляющая в электронной книге также присутствует - информация сама по себе не существует и требует физического выражения, в данном случае - в виде электронов сначала на компьютере автора, потом на серверах Автор.Тудей и на вашей читалке

Разница между машиной и книгой - в соотношении материального и нематериального в общей стоимости продукта и в сложности производства материального дубликата. Вы легко можете сделать дубликаты цифровой книги, купив для этого необходимый "материал" - электроны у производителя электроэнергии, и оборудование - телефон или ПК. Собственно, благодаря этой простоте стоимость материальной составляющей книги очень мала

В случае электронной книги вы приобретаете неисключительное право на её владение, включая право производить дубликаты - но не право передавать эти дубликаты неограниченному кругу лиц, т.е. право владения не дублируется. Аналогично, в случае автомобиля вы приобретаете материальный объект и оформляете право владения им, но не приобретаете права распоряжаться интеллектуальной собственностью.

В общем, философствовать на эту тему можно долго, когда-то любил это на форуме ТБЖ, но проще свести проблему к стоимости. Не устраивает, что один автор оценил свой труд в 150 руб за 600тыс. знаков, а другой в 150 руб за 400тыс.знаков? Разница 50 рублей? Это не оправдание вашего желания получить книгу у пиратов. Вы призываете не покупать короткие книги - а где их тогда брать, если они нравятся?

Лучше так: если книга нравится и достаточна по длине - дарите следующему тому соответствующую награду, если книга проходная - без награды, если книга не стоит внимания - для оценки в половине случаев хватает ознакомительного фрагмента

По вашей логике, также следует воровать отечественные Лады вместо покупки, потому что они не дотягивают до уровня Ламборгини. Автоваз ведь не загнётся от того, что один гений решил косплеить Джека Воробья, зато это волшебным образом повлияет на качество.

Меня больше интересует объём рынка - кто эти люди, способные покупать всякое иномирское г#@но, если аристократов (особенно богатых) не может быть много, а простые люди живут бедненько. С артефактами хоть было понятно, но обоссанный спальный мешок... Согласен, богачи предпочитают экспонаты с историей, но это.. кому они могут похвастаться котелком, из которого ели иномирские простолюдины? Впрочем, мне понятна логика автора - был нужен способ обеспечить гг финансами именно сейчас, но никто не утверждал, что будущие партии продадутся хорошо.

К слову, части текста, посвящённые хозяйственной деятельности, обычно читаю с большим пропусками

Глава 24 "дал сете зарок выучить" - зарок это обещание НЕ делать что-то

В главе 6 "мало магов не бывает" - наверное,  "много", потому что их всегда мало/не хватает

Глава 14 не сходится математика. "Число верующих увеличилось в 45 раз и составило более 2/3" - по простому расчёту, раньше верующих было от 1.48 % до 2.22 %, а стало от 66.666666% до 100% (100% это же больше 2/3=66.666...%). Но далее написано "раньше верующих было не более 10% - верно, 1.48% и 2.22% это не более 10%, но всё же отличие цифр более чем в 4.5 раза вызывает отторжение. Возможно, нужно уточнить, что раньше верило не более 10 % империи, а теперь 2/3 мира? 

Глава 1, где главгерой заявляет людям, что они попали в другой мир и новом о звёздном небе - "не нужно быть астрологом, чтобы понять". Замените "астрологом" на "астрономом". Астрологи - это такие шарлатаны, которые утверждают, что другие планеты Солнечной системы и даже находящиеся в тысячах световых лет от нас звёзды магически влияют на судьбу отдельного человека в зависимости от месяца его рождения

Можете ещё поискать комикс "голубь Геннадий", там персонаж вообще колоритный

По сути, это всего лишь личные переживания и субъективные ассоциации. Из подобного фентези только в Эпоху чудес и в Героев меча и магии играл, и первая мне в разы больше понравилась. Из схожего - расы и некоторые существа, строительство и развитие городов, уровни городов,  подземные города и локации, рытьё подземных туннелей, кристальное измерение, гоблины на волках.. Вот если бы мне лично Герои больше бы зашли, то так бы и писал. А у кого-то и дьябла в ассоциациях будет

Новая обложка - зачёт. Со старой какой-то неприятный высокомерный тип глядел, я потому читать даже не начинал. Теперь добавлю в очередь

На протяжении последних испытаний мне всё больше кажется, что героев навязчиво ведут к заранее известной цели. По заранее прописанному создателями Системы скрипту, сценарию. Флешбеки по смысловой ценности и влиянию на события похожи на кинематики в игре. Задача завершить то, что не сделали "древние" - как часть этого скрипта. Все события воспринимаются как развлекалово, как участие героев в большой игре, в конце которой либо персонажи проснутся в капсулах вирт.реальности и "вспомнят", что сами туда легли, либо окажется, что они - НИПы или "гладиаторы" в игре сверхцивилизации. Для жанра литрпг это естественно, я как читатель будто снова поиграл в Age of Wonders. Но как читателю, крепко подсевшему на автор.тудэй, хотелось бы оригинальной концовки (слишком много прочитал однообразных серий, приелось). Надеюсь, не разочаруете))

Как говорил один известный автор в своих ехидных рецензиях, "забейте, это магия такая"

Большая проблема абсолютного большинства книг про попаданцев - их жизнь "до" не имеет никакого значения, а значит, факт попаданчества - это лишь поворот, необходимый для того, чтобы написать в тэгах "попаданцы в другие миры". Я уже не помню, кем был гг этой книги в "прошлой" жизни. При чём книга-то интересная, бодрая, но факт попаданчества используется лишь отчасти. Будто герой до событий книги был никем и смог раскрыться только сейчас

Только к концу второй книги я понял, что НикитАр - это "Никитар с ударением на А", и у автора фишка такая - выделять ударные гласные в омонимах. И уже 5 книг меня волнует вопрос, много ли людей способны прочитать фразу "писать книгу" с извращённым смыслом?

Опечатки. Глава 8 - были уничтожители, стали разрушителями. Глава 9, самое начало - наверное,  сражаться Чернотой

Я понимаю, но... Возможно, раньше этого не замечал, тк читал первые пять книг на литнете в "онгоинге", а последние четыре прочитал здесь залпом. И впечатление высказал: в сравнении с первыми книгами сюжет почти не продвинулся, сплошное развитие ради развития. Становится скучно. Я, конечно, продолжу читать, но не хотелось бы, чтобы автор вёл столько книг Ливия к силе, чтобы это пригодилось только в конце

Интересно, но подзатянуто. Всё написано по цикличному принципу "мгновенно изучил/скопировал технику - быстро превозмог противника и/или удивил всех - покушал/попил/закинулся химией - накрыло - сила/ярь/понимание возросли - начинай с начала". А к чему всё идёт? Понимаю - особенности жанра. Но хотелось бы развития сюжета, противостояний, а не бесконечного и бессмысленного развития сил героя. Хорошо хоть, в девятой книге стали раскрываться тайны мира

Прочитал с год назад, оставил себе время подумать перед тем как писать комментарий. Не судите строго, если за давностью чтения в чём-то ошибся. Оценю короткое произведение так:

Основная тема - 5. Необычно, даже свежо. Запоминается надолго. Что и ожидалось от короткого повествования. Без спойлеров, так что на этом - всё.

Научность - 5. Откровенных ляпов и антинаучности не припомню, что выгодно отличает от многих современных произведений. Если что и было, это со спокойной совестью можно отнести к небольшому авторскому вымыслу (а иначе не о чем было бы писать)

Исполнение - 3. Очень не понравились рассуждения Бенефициара о национальностях/народах. Вот зачем это? Разве не должен отец любить своих детей одинаково? Разве не должен он быть выше таких рассуждений? Быть независимым в суждениях? Разве не принижает Творца это суждение? Этот фрагмент льстит "избранным", но вырывает умного читателя из повествования, заставляя вспомнить национализм и фашизм. Я не отношусь к принижаемым национальностям, но считаю, что подобным рассуждениям нет места в художественном произведении. Это прерогатива пропагандистской и сектантской литературы

Язык - 5. Писал образованный человек.

Пока всё.

А пятница-суббота какого месяца?

Действительно, опечаток и мелких нестыковок в серии предостаточно, даже выписывал кое-какую мелочь (не уверен, что она ещё актуальна). Но не думаю, что стоит так заморачиваться с этим вашим перфекционизмом. Я пришёл на автор.тудей за последней книгой А.Текшина Endgame, а затем по дате добавления идёт почти десяток  ваших книг. Сейчас у меня больше 450 прочитанных книг здесь, и вот уже более двух лет я всё реже и реже интересуюсь, а вышло ли продолжение вашей истории. При этом никто кроме вас так не заморачивается, у большинства качество текста точно такое же или даже хуже, и их продолжают читать! Порадуйте и вы нас,  или честно признайте, что остыли

Антон Емельянов, Сергей Савинов - серия "Последняя петля"

Думаю, он не доверял машинам, а потому и информацию с чипов не стал снимать. Хотя об этом не было написано, поэтому всё может измениться

Не обращайте на Олега внимание. Судя по его комментариям (если я правильно понял, о ком речь), он - адепт религии машинного бога. Как и уфологи, он знает совершенно невероятное количество фактов, трактуемых как выгодно его религии. Чтобы переубедить таких людей, нужно заслужить их уважение и показать собственный профессионализм в выбранном вопросе.

Не, я уважаю таких людей - часто это эрудированные интеллектуалы и полезные специалисты. Но именно их высокий интеллектуальный уровень мешает им принять чужую критику, т.к их эрудированность доминирует над законами логики (они часто допускают логическую ошибку, утверждая "из А следует Б, следовательно, из В следует Г", хотя либо первое утверждение ложно, либо ложно "следовательно" в утверждении выше

Я пока не вижу ничего, что бы указывало на скорое появление сильного ИИ. Нашумевшие нейросети это крутой метод многомерной аппроксимации больших данных, но самостоятельно думать они не могут.  Зато куча "специалистов", нихрена не разбирающихся в теме, решили потешить своё эго и сыграть в Вангу. Им вторят корпораты, желающие поставить все разработки ИИ под свой контроль - мол, "погодите полгодика, дайте нам время на разработку протоколов безопасности и ограничителей для ваших ИИ, да и вообще надо законодательно навязать вам наши ограничители, чтобы мы всегда были первыми (а при случае могли устроить вам армагеддец через наши закладки)". А журналисты мировых СМИ, как самый малообразованный класс специалистов, с удовольствием подхватили хайповую тему

В таких случаях включайте интернет - картинки подгружает только так. Если уже наткнулись на не открывшуюся картинку - включите интернет и после этого ткните по ней для открытия в полноэкранном режиме

Концовка порадовала - люблю неожиданности. Но мне кажется, автор не раскрыл вопрос - почему начальник отдела апокалипсиса (или как там его должность?) не мог застрелиться?

А, ну тогда логично

УМОЛЯЮ! Передайте автору! только не бастард короля!!! Это было бы так предсказуемо

Зоофилизм тут при чём? Это разновидность сексуальной девиации, и практикуют её как раз люди. А сейчас психиатрия разработала массу подходов к лечению таких случаев. Например, эксгибиционисты тоже пациенты психиатров, но лучше всего их лечит полиция и общественное порицание. Зоофилии обычно сопутствуют более тяжёлые заболевания, лечат комплексно. Для шизы есть галоперидольчик. А живодёры мы все в какой-то степени, только часто этого не понимаем и готовы устроить локальный джихад ради своих убеждений. Вздёрнуть всех обижателей собачек, четвертовать амеров, вые..кхм... ладно.

Читал недавно комментарии к новости про "невинно избиенную бездомную собачку" и просто очешуел от количества, не побоюсь сказать, садистов, предлагающих все кары небесные на голову избивателя. При чём, очень похоже, в голову этих альтернативно гуманных личностей ни на секунду не приходила мысль, что:

А) собачка-то могла получить за дело, а "живодёр", доведи он дело до конца, тем самым в перспективе мог спасти чьего-то ребёнка

Б) сами они выглядят даже хуже, тк пошли дальше живодёра и желают зла уже не животному - человеку!

Вот как таких воспитывать или лечить? Думается мне, с современной системой воспитания, не поощряющей критицизм, большое количество таких персонажей - неизбежность (более того, новостной ресурс увидел, что именно на этой теме "быстрых эмоций" можно сыграть для увеличения показателей обратной связи, и в течение двух суток выложил продолжение этой истории и ещё один такой случай)

P.S.: живодёров не оправдываю, лишь осуждаю поспешное вынесение приговоров

Потому что очень давно новых книг не было. Последняя "В режиме Бога", по-моему, 2015 год

Евгений Прокшин в районе 2003 года написал  несколько независимых книг в жанре научной фантастики, одна из них - "Магистраль", про патруль времени. Также про время у него "Слой", "Механика вечности", "Твоя половина мира". На мой взгляд, очень сильный был писатель

Из описанного сеттинга про борьбу с попаданцами, когда-то очень приятно удивила книга Андрея Ватагина "Работа для антипопаданца", жаль, без продолжения. Но книга не про СССР.

По попаданцев во времени (империя или СССР) не люблю читать, тк часто следует ставить тег #янезнаюочёмпишу. Вспоминается только Роман Злотников, у него много более-менее удачных книг в этом жанре. Цикл Швейцарец - удачный пример исторического анализа в стремлении уйти от роялей к реализму (например, если притащить в 1930гг современный истребитель или смартфон, их там никто не скопирует даже за 30 лет - технологии сначала надо разработать). Рекомендую писателям в этом жанре ознакомиться хотя бы с первой книгой цикла. Придраться там можно разве что к чрезмерному вниманию автора к техническим деталям - порой пролистываешь целые страницы сравнения вооружений и техники.  Но у этого же автора книга "И снова здравствуйте" - скука смертная и пример, как не надо писать. Развития персонажа никакого, конфликт отсутствует. Эта книга будто написана в тоске о прожитой жизни и отражает мечты автора исправить собственные ошибки. Ну, или я ещё недостаточно старый, чтобы читать #мемуары

Глава 20 - не верю! Или что-то пропустил, но КАКИМ ОБРАЗОМ так точно остановили таймер на табло? Как можно с такой точностью определить момент победы? Неправдоподобно

Всё клёво, интересно, пять утра - я не могу оторваться. 

Но все книги требуют вычитки. Вот лишь некоторые многократно встречающиеся ошибки. Ст(а)яла - проверочное слово "стоя" а не "таять". "Не" с глаголами пишется раздельно (хорошо, что эта ошибка не частая, но и не настолько редкая,  чтобы не обращать внимание). В ряде слов "не" надо писать слитно ("не_нужно"). Беда с оборотом перечисления "не... ни..., ни..." (правильный порядок именно такой).

Где можно второй лайк поставить ?

А почему "ИксИн"? Думал, опечатка, но потом подряд несколько раз. Обычно же ИскИн - ИСКуственный ИНтеллект

Глава 8, забавная опечатка: "...футбольного меча...". А что, это идея новой игры - бегать по полю с мечом и пинать мячик)) дарю!

Ко второму тому палача закрыты комментарии, поэтому пишу здесь. Мелочь, но, может, кому пригодится.

В первой главе написано, что зажарили целого быка. Это физически сложная затея. Сомневаюсь, что вообще возможная, по крайней мере без специальной печи типа мощной микроволновки. Раньше крупную дичь жарили на костре часами, постепенно срезая уже зажарившийся верхний слой мяса. Если же мясо не срезать, то верхний слой сгорит, а внутренний не пропечётся

Ахах, прочитал первое смс из анекдота своей жене и спрашиваю - "как думаешь, что написала в смс жена?" А она мне без раздумий слово в слово повторила второе смс))))))

Не всем нравится скандалить, а вы своими эмоциональными постами будто приглашаете этим заняться. На самом деле, я вас понимаю - сам писал гневные отзывы на макулатуру, которую по незнанию купил. Особенно обидно, когда ознакомительный фрагмент достойный, покупаешь книгу и читаешь подробное перечисление действий героя, которые можно квалифицировать по статье УК "бандитизм", его финансовых приобретений и баб, пытаясь вычленить сюжет среди кучи орфографических ошибок. Вынужденно читаешь, потому что книгу уже купил, а деньгами разбрасываться жалко

А потом находишь золотую середину и втягиваешься. "Тяжёлые" книги требуют времени и внимания, их сложно читать по 20-30 минут в день, а жизнь современного человека не всегда даёт возможность с головой погрузиться в книгу, мне - уж точно. Потому что на работе приходится иметь дело с ГОСТами, инструкциями, чертежами и прочей документацией, требующей длительного повышенного внимания. А расслабиться и кандидату технических наук хочется. Так что книги стиля "лёгкое чтение" тоже имеют право на существование.

Да, Метельский - это не Скотт Орсон Кард, не Френк Херберт, не Пушкин. Но его книги можно читать не морщась (хотя последние три сильно затянулись по сравнению с динамикой первых - нет активных сильных врагов). Пару лет назад Маски мне сильно помогли отвлечься, когда отец умер от ковида, а сам я с матерью валялся пластом с температурой, и на серьёзную литературу просто не хватало сил.

P.S.: По моему мнению, "быдло" (в совр.знач. - люди, приравниваемые к скоту) книги вообще не читает

В эпилоге упоминается буква М над дверью специально? Я читал и невольно представлял мужчину, который не был в мужском туалете 20 лет...

Середина главы 32: "мы специально атаковали ранним утром, именно тогда,  когда большинство игроков ещё спит", конец главы 33 "наша внезапная утренняя атака". Но у меня сложилось впечатление, что игра не привязана к какой-либо стране, и сервер один на весь мир, даже указывалось, что игроков миллионы. Тогда распределение спящих и бодрствующих игроков должно быть равномерным по времени суток. Либо раннее утро в игре - это ночь в Китае?

И на счёт последних абзацев книги. Помнится, в первой или второй книге Ян находил в сети активность человека, имя которого совпадает с одним из высших меченых, из чего я сделал вывод, что это уже разные личности. Однако шёпот-вопрос/утверждение Вакацу в последней главе противоречит этому (не цитирую, чтобы не спойлерить). Может, Мануилу стоило бы его поправить?

В эпилоге фраза "убил Диму". Павла?

Внимание на руки.

Умом понимаю, что на вашей обложке герой сформировал знак типа "техник дзюцу", но китайские боевики и японские аниме смотрел давно, а вот фиксиков - совсем недавно и в большом количестве

Минуто два года и 14 книг, и теперь, глядя на обложку 15 книги, у меня в голове играет песенка "А кто такие Фиксики - большой-большой секрет!"

Книги в чём-то интересны (осилил только шесть), но впечатление сильно портится фактом, что в возможность существования описанной автором экономики реального мира не получается поверить. Это буквально рушит связь произведения и читателя с минимальной экономической грамотностью. Как должно быть: производственная сфера генерирует доходы, которые пытается на себя перетянуть сфера услуг, при чём когда-то экономисты утверждали, что в постиндустриальной экономике сфера услуг может составлять совокупно до 2/3 (это и магазины, и транспорт, и салоны красоты, и т.д.). А как в Дисгардиуме (было пару лет назад): виртуальная игра (=сфера услуг) является ключевым генератором прибыли в мире, где существенная часть населения живёт на дотации. В итоге действия персонажей воспринимаются как возня игроманов в погоне за бестолковой целью.

На автора подписался, но пока заканчивать чтение серии не тянет.

Первый вариант читать, наверное, не буду. Подобного прочитал гигантскую массу и редко когда выходит что-то годное. Хотя, тут на отзывы смотреть надо.

А фантастику однозначно оценю