106
522

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Нейронка. Автор как будто в промт вписала: протагонист мыслит только заумными терминам. Любая мысль персонажа этим грешит. И я не имею ничего против аи когда она используется для редактуры или мозговых штурмов. Но тут буквально пересказ гп с "умными мыслями героя" которые ни на что не влияют. Дропнул ещё в банке до поступления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Читалось легко, хоть и не знаком с каноном. Как и некоторые другие читатели так же постоянно путался в персонажах, но под конец вроде как разобрался. Не смотря на мою нелюбовь к гаче фф мне понравился, не зря доверился комментам под ним. Спасибо за труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

Отличное произведение, которое понравилось не смотря на мою нелюбовь к фикам по ГП. Мне весьма импонирует умение автора хорошо прописать и раскрыть персонажей и их характер.Так же отмечу умело вплетённые и не затянутые эпилоги. К тому же хочу отметить отсутствие "иссекайнутого" персонажа(для меня это огромный плюс, т.к. я устал от однообразия приёмов различных авторов. Подводя итог: отличный фик.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Тот самый алмаз в кучах однообразного г####. Уже устал от однообразных системных и пластиковых мс, которые бросаются всем доказывать что все вокруг г#### и только их точка зрения правильна. Спасибо за книгу. Буду ждать продолжения.

Наверх Вниз