D24

Будет куда проще если сами через поиск запросите обзор популярных: там и оценки, и демо, и сколько дают бесплатных минут. 

Там пружина с храповым спуском, как в часах.

Тема обтюрации не раскрыта - столь большую окружность весьма трудно сделать и сохранить точной, но при этом и легкой. Если там резьба - еще ненадежней выходит ибо будет постоянная обработка активными газами плюс нагрев.

Есть "читальщики" и получше... в продвинутом варианте сами расставляем маркеры личностей и интонации - совсем хорошо получается.

Как уже написали, стандартная АТ читалка вполне подходит для аудио-проверки - бесплатно.

 Постоянно несчастен и раздражён. Его жизнь – это череда разочарований.

* меланхолично: просто прочитайте о том как живут настоящие осьминоги... богомолы хоть не мучаются.

Корсуна по стилю напоминает...

На картинке больше волчица в красном платье (корзины с пирожками нет) и, вообще, одно дело, если кто-то нарисовал, и совсем другое - персонаж с историей и тем более правило 69 34.

Кстати, я не сильно-то верю в потустороннее, но рисовать и даже просто искать женскую версию Барона Субботы как-то не хочется  

В противовес, женская версия Кащея Бессмертного схлопнется с обычным Личем от MGE.

Подводная лодка, если это не военная техника /АПЛ, куда проще КК.

Сопротивление давлению - это очень просто. "Триест" Пиккара сходу нырнул на 1000+ метров, а потом и в Марианскую впадину. Только и того, что чуток допилить по части двигателей и будет подлодка.

Кстати, кумулятивная струя - это порядка двух миллионов метров водяного столба... обычный снаряд.

А вы знаете хоть одного персонажа у кого нет альтернативной женской версии?

Волк из Красной Шапочки  

Зависит как читать и что читать. "Три мушкетера" читаются довольно быстро, но вот "Двадцать лет спустя" уже нет...

Отдельный вопрос: зачем читать быстро?

За множеством слов в большинстве демагогия, плохая демагогия  

Что он добавит к ее существованию такого, чего у нее нет сейчас?

* меланхолично: окситоцин. 

* меланхолично: при перегрузке сны станут черно-белыми кошмарами... ничего личного - гормональный баланс.

Самый же правильный сон - это когда снов нет. Соматотропный гормон, что вырабатывается в фазе глубокого сна - буквально палочка-выручалочка для всех проблем.

Тема жабы тоже весьма привлекательна.

Это произведение, в отличие от других вашего авторства, очень хорошо подходит для начитки с сопутствующими иллюстрациями. Для автора - это дополнительные читатели, причем и с донатами.

* если что этим не занимаюсь - только при случае рекомендую в обе стороны, а дальше люди сами.

***

Что ж до существующих: просто введите в строке поиска йотуба "Мамбурин".

Идеально для более качественных, чем уже есть роликов, для йотуба. Сейчас выставленое (возможно даже не вами) - одна картинка и спорный выбор голоса для начитки  

Хорошие примеры каналов "как можно сделать, чтоб не сильно заморачиваться" могу сбросить через личку. 

Я знаю это стихотворение в трех версиях  

***

Этик - это человек, который при обработке информации и принятии решений опирается в первую очередь на чувства, эмоции и отношения между людьми, а не на сухие факты и логику. Дважды два равно одуванчику  

А гена и чебурашка, их них кто будет гендерным стереотипом женщины?

Оба - черты мужчины выдали Шапокляк... 

Сделаем Гену и Чебурашку девушками, а Шапокляк парнем  - наблюдаем ситуацию, как уличный циничный пацан клеится к паре девчонок... 

* меланхолично: подозреваю, что вы искренне не понимаете, что значит мнимая часть математических формул в реальной жизни... 

Кстати, изучили ли Вы что такое LLM/ИИ больше чем популярные статьи журналистов-хайпожоров и жалобы графоманов?

Планер считался одномоторным самолетом.

Э-м... там как раз прямо сказано, что только некоторая группа людей будет восхищаться ИИ, малая группа  

Написано для тех, кто захочет понять, проверить, возразить... Для остальных (все в теме не будут никогда) оно останется только красивой картинкой по типу тождества Эйлера:

Этик - это гендерный стереотип женщины  

"Что такое хорошо и что такое плохо" - это как раз логика. Последовательная цепочка рассуждений в противовес юношеской влюбленности и т.п. 

Примеры логик/этик: Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, Дон Кихот и Санчо Панса, Пьер и Наташа, Петров и Васечкин... 

Можно говорить даже о интегральной характеристике социальных групп, например, цыган стереотипно описывают этиками.

Тигр-альбинос в зеленой местности умирает еще котенком...

Барс среди зеленого леса... 

Изюминкой рогатина в прямом смысле этого слова  

* меланхолично: изначально оно вообще LLM - Большая Языкова Модель  

Остальное - синонимы разной степени точности. Интеллектом и его имитацией занимаются журналисты, что ее описывают. Если мы обсуждаем тему LLM, то все более слабые синонимы должны поглощаться точным определением - ваше доопределение воспринимается больше как подчеркивание личного отношения и т.п.

Просто не ограничиваться только одним признаком. Легко построить и свой личный базис, а потом проверять... кстати, у Рейнина их пятнадцать.

***

ИИ не программируют в прямом смысле этого слова - он работает на связности двух понятий, как и сам вопрос модифицирует его ответ. Задачу буриданова осла пофиксили далеко до появления ИИ, но с более сложной ("крокодил более зеленый, чем длинный") он не справится. Еще раз повторю: ИИ не логик - он этик, от этого и танцуем.

Тут просто весы качнулись в обратную сторону: если много замалчивать и секретить, то, во-первых, пустота должна быть заполнена начиная от слухов, и, во-вторых, даже на самые правдивые данные из такого источника будут смотреть косо... 

Я вам больше скажу: сбитые оценивались по числу моторов, т.е. двухмоторный бомбардировщик шел за два сбитых.

Сила кисти и хвата у мужчин в среднем выше, чем у женщин, примерно в полтора-два раза.

Не выносливость, а именно сила, чтоб проткнуть материал (кожу) и удержать иголку.

Можно и проще, что куда более правильней: не захаращивать свою ленту, тогда и реклама не будет мешать.

Влом...

Прикинь такого с швейной машинкой?

Аниме "Эта кукла влюбилась"...

***

Насчет швей-женщин - полное "фе". Долгое время шили именно мужчины - у женщин просто не хватало мускульной мощности, чтобы проткнуть кожу. Со временем их долей стала вышивка по тонкой ткани, да и тоже не везде.

Логичное.

В "раю" при таких условиях ему будет очень плохо. Если всех похожих на него отправляют в ад - он обязательно найдет там его понимающих, кто поможет потянуть тяжелую ветку и собрать яблоки.

Да и вообще, рай в этой сказке является адом под красивой вывеской... и тупиком. Реально анекдот о тонущем теплоходе полном гулящих женщин.

Отличить очень легко: ИИ - это только несколько из аспектов человека. Перекачанных большой базой данных, но тем не менее только часть. Тесты тоже проверяют только эту часть. Перестать "меряться письками" и перейти к проверке слабых аспектов - результат будет очень точный и не потребует значительных ресурсов.

ИИ не может отличить правду от лжи.

ИИ не способен выбрать что-то одно.

ИИ не понимает, что такое материальный мир.

ИИ не может построить устойчивую непротиворечивую цепочку по типу задачи "Как запихнуть бегемота в холодильник..." 

ИИ не умеет заставить человека что-то сделать... 

Основным в работе ИИ является связность токенов, что вообще "идеальная" уязвимость  

******

Если Вы знаете за соционику, то ИИ - это Гексли (писал об этом блог, как и заметил кому ИИ будет в тему). Суть проанализировать творчество с точки зрения калькулятора Рейнина даст куда более точный ответ на предмет написано ли произведение ИИ, человеком или смешанное.

В свое время, когда еще не было ИИ, развлекался анализом текста на предмет типа восприятия автора - очень легко отслеживалось какие книги писали соло, а какие стая негров под руководством умелого менеджера.

"Если" мы отметаем ибо может быть и четыре байта, как и может быть меньше байта, если архиватор.

Такими вот и есть сейчас книжки, почему привел и массу - просто зайдите на любой сайт по продаже книг...

Начать надо с того, что пустыни - это атрибут равнин. Горы, где постоянно встречаются холодные и горячие потоки воздуха безжизненны больше по причине, что вода смывает почву, т.е. ее там очень много.

Кстати, можно обойтись и без сеток: адиабатические колодцы/тоннели/трубы тоже будут вовсю осаждать влагу. 

Стойте только не уходите, я щас ещё пару ссылок от таких же авторов найду и вдогонку дам.

Да и я сам могу: "Преданный друг" Уальда, например.

Не знаете... этот вопрос связан с 

я правда замечаю что ресурс мозгофф имеет очень ограниченные возможности.

Так вот, убеждаем бессмертного, что ресурс мозгов имеет предел, что жить надо похожим на остальных людей, что он сам смертен... дальше он умрет сам. 

Будем наливать сверхтекучий гелий  

Черная дыра имеет сферическую форму. Разного рода "бутылки"/мосты/кротовые норы - это другое.

* меланхолично: вы не говорите - вы ярлык лепите, а это демагогия, а не софистика. Много непонятной информации, что таит неправильную потенциальную возможность - проще выбросить...

Знаете как убивают бессмертных?

Кот в обеих случаях какой-то неестественный  

Тут есть некая коллизия в том, что купюра - это больше символ, откуда у Павла и появились возражения, что мол есть намек на прибыток. 

Если поменять ее на что-то реальное, например, растворить жемчужину в уксусе...

Заметили, что с третьим ситом - любовь совы и глобуса? Друг уже посчитал необходимым прийти и поделиться - механизм выживания вида как раз и в том, чтобы распространить новость о необычном.

Вы сократили на ноль - это плохо, почти обман  

Если же хотите реальный пример без обмана: https://author.today/post/323825

Не ну, если быть занудой: привычная книга - 10 алок, триста грамм, два сантиметра.

Метр - 50 книг, 500 алок, что 20 Мб (буква - это один байт)  

Предлагаю в согласии с духом эпохи считать метром опубликовавшего мегабайт чистого (без рисунков, метататегов и т.п.) чистого текста  

Так и я не решаю - специально уточнил, что это с моей точки зрения  

Рейтинги АТ, ЧС и т.д. - это именно игра в песочнице. Нравится лепить куличики - лепим. Развалил их ребенок, что играется рядом - действуем согласно уровню личной вовлеченности  

Ницше, кстати, читали?

Ну как бы разного рода отсылы, где плохо прослеживается прямая связь с основной темой, как раз и должно доказывать, что я не пользуюсь ИИ. 

Впрочем вам ничего не мешает поразвлекаться закидывая свои блоги в ИИ и спрашивая о связи с Вахой  

***

Алгебра алефов: при сравнении двух равных по мощности множеств может получить любой результат в зависимости от методики сравнения.

Возьмем бесконечную сумму 1-1+1-1+1-1+1-1...

Сгруппируем ее как (1-1)+(1-1)+(1-1)+(1-1)... - очевидно, что результатом суммы будет ноль.

Группируем по другому 1+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)... - результатом будет единичка.

Остался еще вариант, что потребует перестановки четных и нечетных слагаемых: -1+1-1+1-1+1-1+1-1 и группировки как -1+(1-1)+(1-1)+(1-1), откуда сумма равна -1

Вывод прост: выбирая методику анализа бесконечности можем получить любой нужный результат, включая полностью противоположный теме блога