
Написал комментарий к посту Пиратство. Всё плохо
* меланхолично: с боярами не повезло, да... да и народ бы мог быть получше. А царь - хороший.
Заходил
* меланхолично: с боярами не повезло, да... да и народ бы мог быть получше. А царь - хороший.
Девушки таки довыпендривались
Меценатство отменить невозможно в отличии от "института меценатства", суть совокупности обычаев, достойности и правильности поведения и даже роста ЧСВ. Вот типа выходит Абрамович: "Я тут, типа, Дронту грант выделил, уж очень по душе стервец пишет". А все на него смотрят мол круто, чё!
Сейчас же если кому денег и дадут, то обязательно будет заказ на популярную тему патриотизма и т.п... а Квадрига-художник утечет между пальцев.
Остальное: попробуйте еще раз перечитать мой пост.
Нет, не предлагаю - это Вы невнимательно читали мой пост, можно даже сказать мозаично
На днях случайно наткнулся на книжку, одним из жанров которой было указано эротическое
Я сегодня наткнулся... на вежливый разбор написали, что я разжигаю и провоцирую.
С одной стороны можно понять (с) Дословная цитата полного предложения из книги автора.
Cледи за собой, будь осторожен (с)
Как минимум должна быть камера (смартфон), счет в банке и возможность тразакции. А теперь рассмотрим человека, что сидит за стационарным компом и получает зарплату наликом.
* ржет: или возможность обычного гражданина РФ зарегится для продаж на Амазон.
Здравствуй заказчик! Я принес проект перепланировки дома. Вот он, на флешке.
Тут есть передергивание: проект был изначально заказан. А вот если услуга не была заказана (писатель продает обществу услугу по написанию книг), то есть варианты в т.ч. даже с отрицательной ценой - оштрафуют или даже посадят.
Проектировщик сделал проект перепланировки многоквартирного дома
Такой проект делается для застройщика, т.е. аналогией будет заказ написания книги издательством. Несколько разных проектов служат рекламным целям и улучшают продажи - заказчику выгодно. Опять же, сначала его просят это сделать.
Как правило, это сверхуспешные франшизы, которых поддерживают армии преданных поклонников.
Самые успешные - это когда часть ПО бесплатно, но можно докупать "плюшки". Скажем, ПО для конференции на пять человек - бери свободно, а для десяти - извольте платить. Сюда же разного рода локализации, в т.ч. и с архитектурой: проект бери бесплатно, но "привязка к местности" и т.п. - плати.
«Копировать не значит воровать» содержит в себе логический изъян.
Содержит ли логический изъян, если я прочитаю бумажную книгу купленную знакомым? А если он купил файл, а я прочитал с его смартфона? А если сам человек купил один раз, но прочитал десять? Сюда же случай, когда я купил книгу прочитал половину, а вторую половину прочитал знакомый - пострадал ли писатель?
Если бы принцип «Я потом заплачу» работал, можно было отказаться от касс в кинотеатрах, от турникетов в метро, от охранников в магазинах.
Но при этом он почему-то работает в церквях разных конфессий... Кстати, до определенного времени проезд в общественном транспорте был реализован как раз на принципе личной ответственности: бросил монетку, оторвал билет - работало, что изменилось?
Отсутствие оплаты за писательский труд не приводит к полному исчезновению писателей. Это просто делает их хуже.
При этом куча творческих людей, что прославились именно после смерти, т.е. всю жизнь именно что рисовали картины, писали книги и т.д. Интернета тогда не было, а еще раньше и авторских прав. Какое-то тут Вас совсем заигрывание с совы с глобусом.
Миром правят идеи.
И тут бы впору привести примеры роялти указанных ниже по тексту произведений на момент написания. Если нет данных можем рассмотреть и Роулинг.
писатели самоустранились.
Не-а... они ушли туда, где свобода. Вот не прет им решать те проблемы, что прям за окном - возможно потому что знаний об этом хватит на сто поколений.
Резюмирую: примеры не есть релевантными, прямую к свету по указанным точкам не провести, а вот набякать что угодно в рамках дисперсии, в т.ч. и полностью противоположное - та за нефиг.
Возможно что при достижении цивилизацией/обществом определенного уровня, проблема снимется автоматически. Можно даже взять доказательством нашу реальность, когда при резком откате назад, стали воровать канализационные люки и т.п.
Сюда же включим и удобство сделать сам платеж - часть донатов проваливается просто потому, что это делать напряжно.
Тем не менее и это решение тоже имеет ряд существенных недостатков. Например, есть смысл делать бесплатными свои "старые" книги, чтоб они работали на рекламу. Аналогично, если автору просто захочется сделать книгу бесплатной, не говоря о книгах для которых истекло авторское право.
А еще абонплата должна коррелировать с минимальной заработной платой, скажем, не больше 5%. При этом надо учесть, что ограничивать информационный обмен внутри семьи - плохо.
Не справились. Кино и театр берут деньги за посещение помещения, суть материальное.
Частичное решение, где куда больше правды - это платный доступ к каналам. Возможно мы дорастем до времен, когда ИИ будет побайтово анализировать трафик пользователя и дифференцировать абонплату за Инет, начисляя процент владельцам посещенных ресурсов. Пару копеек, но умножить на миллион - и вот уже незачем старушку топором.
Уже двести раз твердили: не в КС счастье, а в конверсии...
Статья очень спорная, нестыковок полно, можно обсуждать и обсуждать, но смысла вижу не очень.
Все эти пируэту вокруг пиратов и т.п. - это следствие того, что механизм оплаты за товар не сильно подходит к информационной торговле. Даже больше: все ограничения по типу авторского права конфликтуют с самой сутью информационного обмена.
Вторым пунктом есть обнищание населения. Институт меценатов полностью прекратил свое существование, а ведь работай он, то все проблемы снялись бы автоматически и та же Ф, не говоря о АТ, начали бы брать деньги за размещение произведения (и были бы правы). Что-то подобное есть для научных статей и т.п., но тоже сильно искажено.
Да
Классическая ошибка, что тени не в ту сторону, все таки прослеживается... Также наблюдается пятнистая насыщенность фрагментов.
Или не встречайтесь с такими женщинами...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Ой да ладно, любой сеньор сперва был трейни...
как Вы живете с тем, что Вы не хакер?
Да нормально, у меня даже компа нету - пишу с совковой лопаты...
Ну у кого как, у меня вся техника рабочая спокойно потребляет полтора киловата.
Вот и я к тому веду, что нахера тогда провод на 6кВт..
Маленький кубик от 10к рублей, если заказывать на Али. Есть модели даже без вентилятора.
А Вы знаете за неттоп?
В то же время полет в космос человека вроде бы никаких значимых плюсов не принес.
Нарабатывают материал о поведении организма в космосе.
А так, прошло ну очень мало времени даже по сравнению с тем, когда от прибрежного плавания перешли к трансокеанскому сообщению.
* меланхолично: мне нравится как осетр худеет, но...
Если на БП компа написано тысша - он потребляет от силы 600Вт ибо во-первых пишут ква-ки (+20%), во-вторых, очень-очень редко рядовому пользователю получается разогнать до такого потребления. Что делает в "списке мощностей" увлажнитель - вообще непонятно. Итого, 2.5 квадрата - это запас больше чем вдвое.
За кухню тоже есть вопросы, особенно в разрезе мощности, что выделяют на типовую квартиру. А ведь еще стиралка и зал...
Но при этом базируетесь исключительно на стереотипах, самоидентификацией и не пахнет.
Стандартные пять стадий принятия: кто-то на первой, кто-то уже и переварил.
Плохо занимаетесь... диалог тоже плохо ведете, если из всех аргументов только апелляция к личности.
Не ну, с точки зрения получить с клиента больше денег, все правильно...
Гендерные стереотипы - они такие стереотипы...
Мысль, что этот способ подойдет и для всех последующих отходов лунной базы - не для недалеких журналистов, что с радостью демонстрируют мозаичность своего мышления и примитивность чувства юмора.
Спорно... Мало кто помнит Моцарта больше чем фамилию, т.е. не только музыку, а даже имя не назовут.
Бетховен, Шуберт... а скажешь Венявский - непонимание.
Нынешняя три-дэ-эпоха - классная вещь. Позволяет воплощать почти что угодно.
Тема, сколько надо потратить сил на это что угодно даже при наличии оригинала и сканера, не раскрыта...
Никакого парадокса: те, кому в самом деле плохо, уже поняли, что жаловаться не имеет смысла. Выживают как могут...
Самое правильное это медь на 2,5 везде и 1 группа на комнату
Избыточно 2.5 квадрата на комнату - смотрите таблицу по мощности, такое сечение оправдано только для подвода питания перед разделением. Даже если мы ставим на одну линию бойлер и стиралку 1.5 квадрата хватает с запасом (~ 4кВт), а ведь это номинальное-длительное, но не максимальное. Не ну, если денег много, то можно и четверкой...
Также делать одну группу на комнату тоже не совсем правильно ибо лучше потратиться на совсем мелкое сечение и сделать свет отдельно. Выбьет по силовой части - свет останется.
"Черные" автоматы и пакетники, что знали еще СССР - это вообще зло. Со временем они набирают влагу и начинают проводить - в один чудный день могут даже взорваться.
Также советую посмотреть на "реле приоритета" - позволит добавить, например, электробойлер, не перегружая ни входные автоматы, ни проводку.
И да, в декабре обязательно надо будет протянуть замененные автоматы.
Не ну сами подумайте: чем больше имба, тем меньше превозмогания и т.д.
Тот же Супермен больше играется в свои игры, почему кажется неестественным.
Непонятно с чего Вы взяли, что норм читалка от 15к - те же Амазоны нормальны от четвертого Кайндла...
Чем больше имбы тем больше требования к автору, чтобы не стало скучно
Учитывая ту же Пинки, первым делом надо искать ответ в способе мышления, что позволит осознать магию иначе. Грубо - земнопони должен захотеть полетать, пегас - понять, что не в скорости счастье и т.д.
Извратили изначальный правильный посыл: то, где ты слаб, лучше делегировать тем, кто там сильнее. А там где ты сильнее зарабатывать деньги. Инженеру куда выгодней купить картошку, чем самому выращивать (условно, конечно - реальность может быть и обратная).
Аналогично, сеньор должен грузить джунов (своих) всем чем они могут выполнить. Директор - подчиненных и т.д. Нюанс только в том, что если что-то не так, то сперва отвечать должны не джуны...
Ну как бы на фоне остальной реальности будет чисто практический навык... Типа органических роботов клепать - чего такого. А на зомби можно сразу клонов выращивать используя для ускорения роста совсем токсичные вещества - ну помрет даже через день после выхода из ванны, так все равно мертвый и надо. Аналогично, скелеты...
Всякого рода призраки/баньши/эйнхерии - на одно как обычный договор с человеком.
В целом все очень плохо - не обязательно быть поваром, чтобы сказать, что мясо сгорело.
Что ж до написать прогноз самому - это потребует значительного ресурса, которого у меня сейчас просто нет.
Да вроде она там будет даже скучной...
Еще один довод о том, что ИИ тупень и ничего нового придумать не только не может, а еще и ангажирован неким "весом" источника. Ну или сам оператор вовсю влияет в нужном ему направлении с неясными для других целями.
При этом мозаичность мышление просто не может учесть, что у нас уже есть всеобщая воинская повинность, где должны учить и первому, и второму.
Гражданин всегда прав, но если самооборона, то он 100% неправ и сядет.
Написал комментарий к посту Поговорим о хитровыделанных!)))
Э-к Вы оливье намешали...
Правильно-то, если тетка хочет замуж, а в нее это получается плохо, делегировать процесс свахе.