D24

* меланхолично: эскапизм с низким порогом вхождения как фактор коммерческого успеха...

Несколько другое имел ввиду: довольно много людей после вуза не работают по специальности. При этом среди тщательно подошедшие к выбору таких значительно меньше. Фильмы или иная агитация на них действуют тоже очень слабо. Реклама фактически создает мусорный трафик...

Не ну, с точки разницы с отрубями, что тоже целлюлоза, ничего такого. Просто хорошо перемолоть. Если четверть сходу в хлеб пошла, то можно и половину... 

* меланхолично: Россия проклята чужой историей... Сейчас наблюдается на одно - смешиваются три страны, что РИ, СССР, и РФ, которые таки три разные страны.

Надо раскрыть тему сколько после вузов осталось служить - обычно столь ведущиеся на агитацию быстрее разочаровываются и легко меняют свой выбор...

Автомотрисы можно и отдельно...

Вполне нормальная аналогия, только более точно будет с лавиной, что вышла на плоскость: если там есть снег, лавина некоторое время станет еще более опасной, а если нет да еще и перпендикулярно ущелье (вакуум) - сточится в ноль, может быть пару отдельных снежков прилетит.

***

Там совсем дохренища энергии ибо скорость ну очень больше скорости звука - не mc^2, но уже сравнимо. А так, масса тоже имеет значение ибо высокоэнергетическая частица может просто пройти сквозь материю - читаем о поглощении гамма-квантов, можно Вики.

Типа да, но до определенного момента мощности достаточно, чтоб причинить врагу неприятности... дальше только по ушам даст. 

Усиление нету - только вовлечение новых переносчиков, что компенсирует расширение фронта, чего нет в вакууме. Затухание в т.ч., как потери на трение и т.д. - это отдельно. 

Да просто более влажным сделать - цельнозерновой это легко переносит...

Вот как раз на этот вопрос лучше почитать по запросу об расширении газа... Они всегда такие - чуть расширился, так сразу и охлаждаться, работает мол он над расширением  

Ну да... все части ВВ внутри узкого шурфа и давят всей массой. В противовес контакт шара и плоскости - всего ничего.

Да весь, что в наличии и вовлекается передавая друг дружке импульс. В эпицентре его как раз много, а по мере удаления еще больше. Это потом, когда пройдет ударная волна, будет зона разрежения, а до этого 1.2 кг с каждого куба. Рванула тонна, а на расстоянии в сто метров будет задействовано уже пять тысяч тонн! Причем плотность-то не падает ибо фронт растет по квадрату.

Вакуумные боеприпасы красиво бахкают, а особенности конструкции позволяют подорвать куда большую массу ВВ (в обычной бомбе часть ВВ просто не успевает инициироваться и приходится ухищряться). Укрепления она ломает только если взорвать в ограниченном объеме - запулить тем же термобарическим боеприпасом в окно.

Статья о них: https://www.techinsider.ru/weapon/9251-obem-imeet-znachenie-vakuumnaya-bomba

Рассуждаете Вы как раз о сегодняшних ценах, что на хлопок, что на зерно.

Хлеб, что сейчас - это как раз тот, что выход муки 75%. Сдобная булочка - 50%.

Если допускать в муке всякую хрень, то можно сразу всю массу без потерь пустить в помол, но мы то о муке для хлебушка и пельменей говорим. Так что 750 кг муки и 250 кг отрубей и это только для продвинутых культур нашего времени.

С технологической точки зрения ядро пшеницы состоит из трех частей: зародыш (эмбрион), эндосперм, отруби (перикарпий).

По средним показателям зародыш составляет 2,5 %, отруби – 14,5 %,  эндосперм (крахмалистая часть, содержащая белки, которые образуют клейковину) – 83 % от массы зерновки пшеницы.
Полное разделение  отрубей, эндосперма и эмбриона никогда не может быть достигнуто в  процессе сухого помола. В результате, теоретический выход муки 83 % (или 100 % чистого эндосперма) никогда не достигается.  

На практике на эффективных мельницах обычно получают значение выхода  муки 72–76 % в зависимости от класса используемой пшеницы. Более высокие  значения выхода (>83 %) будут всегда означать большее содержание отрубей в полученной муке.

* меланхолично: с зерном сделали ошибку, которую не сделали для хлопка. Тонна муки для хлеба не равна тонне зерна: всего 500 кг (тогда) - 750 кг (сейчас) муки получится. Дальше, на 1 кг хлеба надо 600-700 гр муки - никак не втулить расходы на транспорт, помол, печку и водоподачу, а ведь еще и амортизация оборудования и рабочим зарплата бы не помешала.

Взрыв в вакууме не теряет энергию вообще - падает только ее плотность как усреднение по объему частиц газа. Попадет по цели миллиард-другой - даже краску не поцарапает.

При взрыве в атмосфере, в процесс вовлекается воздух и поражающий фактор падает совсем по другим законам - переносчиков-то ну очень больше. 

Кстати, полная аналогия с граммофоном: звук от иглы по пластинке - это взрыв в вакууме. Мы слышим вибрацию только от маленькой зоны иглы, а вот рупор вовлечет в процесс...

Откачаем воздух - звук от иглы будем дальше слышать, если, скажем, прикоснуться к ней ухом... точно также, а то и хуже будет если прикоснуться ухом к рупору - никакого усиления.

Ну те, что попали - отработают, передав импульс. Но куда больше частиц фугасного взрыва просто пролетит мимо - он же как сфера. Противоположно направленных частиц тоже всего ничего по сравнению с общей поверхностью сферы радиусом от центра ВВ до поражаемого КК. Почему я и привел примером неонку...

Ситуацию улучшит кумулятивный боеприпас... только вот все равно пульнуть болванкой лучше - она создаст максимальную плотность давления.

В атмосфере уже есть сопротивление, образуется ударная волна и пик давления куда выше... в воде - ваще жостко, но и трение больше.

Что пишут о космосе - это что там эффективность ЯО никакая ибо ударный фронт будет формироваться только из частиц самой бомбы. 

******

За число Авогадро знаете? 22.4 литра газа при нормальных условиях - это 6х10^23 молекул... столько же в 18 граммах воды. Если сообщить и тому, и другому хоть 10 м/с - воздух обтечет тело человека, а вот водой будет уже даже больно... заморозить воду - еще больней.

Так собака в том и порылась, что шурф создает возможность расти давлению - противодействует расширению еще лучше чем атмосфера  

Дальше порода может не выдержать и сломается - будет звук как распространение зоны сгущения, часто даже не ударная волна ибо большая часть энергии таки потратится. А может и выдержать, тогда стенки шурфа чуток нагреются, если порода легкая - оплавятся... и все, даже пыль не поднимется.

Аналогично с всякими гранатами: если сжечь ту же навеску ВВ просто на куске картона, будет как кто чихнул.

***

А так, все началось еще с времен Архимеда: дайте мне точку опоры и я переверну Землю. В вакууме нет точки опоры, даже на воздух подобно самолету не опереться, перевернуть ничего не получится.

Энергия потратится на расширение, бывает что даже с избытком - газ охладится (об этом как раз можете прочитать самостоятельно). Масса никуда не денется, просто усреднится по все растущему объему. 

Сносить что-то ничего не мешает, но только если есть асимметрия - некий реактивный двигатель получится. Но это обычный закон сохранения импульса работает. Прилетит по предмету столько-то частиц газа, отразятся и передадут импульс. Если предмет хрупкий - могут и сломать. Впрочем и солнечный парус фотоны тоже могут порвать нафиг.

***

Просто вставить "адиабатное расширения газа в вакуум" в строку поиска и получить информацию, формулы и особенно графики. Можно добавить "скорость потока", тогда формулы/графики включат не только изменение температуры и давления газа, а еще и ее... но там уже двигатели пойдут.

***

Кстати, никогда не задумывались, что в неонке освещения светится реально плазма с температурой 6000 градусов? Только стекло плавить не получается ибо плотность никакая - усредняем по поверхности и получаем только 50С к теплообмену.

Обычная деревня, мужчины заняты на других более важных делах, в распоряжении только одни женщины, которое ни во что не ставят городскую фифу.

Ну как бы адиабатное расширения газа в вакуум уже сто раз описано... В целом - никаких ударных волн.

Кстати, из-за падающего давления/плотности даже термин "скорость звука" потеряет смысл.

Тут больше вопрос, что ограничения в целом вредят. 

Например, не будет подобного "Убить некроманта" Далина. Кстати, интересно пофиксил или убрали...

Для читателей с России строго никакого ЛГБТ, курения и пьянок  

Имел ввиду еще более локализованное - типа как заявки на Фикбуке да еще и опросником в каком направлении развивать сюжет. Хочется сегодня порнушку прочитать по тому же Хоббиту - извольте... Хочется Молот Войны и чтоб строго превозмогание со стороны Хоруса - пожалуйста.

Наконец-то нам дали приказ наступать,

 Отбирать наши пяди и крохи,

 Но мы помним, как солнце отправилось вспять

 И едва не зашло на востоке.

Куда раньше появится создание или модификация произведения именно под конкретного читателя... потом и до фильмов доберутся. 

Гамлет плюнет на все и поедет к Невскому топить немцев, а потом станет лучшим другом первого московского князя и т. д.

Это уже будет победа светлых сил над темнотой... 

Поворот - когда светлые перестают терять минуты и даже часы, и начинают секунда за секундой превозмогать  

* меланхолично: ударные волны - это звуковые волны. Мы можем обеспечить разрывность правоверной звуковой волны с теми же эффектами - тупо включать-выключать динамик. Что ж до сгущения-разрежения - это как раз то, что называется продольными колебаниями.

Аналогично, с поперечными колебаниями - электромагнитная волна, что пилит на сверхсвете (по отношению к среде, ес-но) все равно остается электромагнитной.

По мере потери энергии, всякие сверхзвуковые и сверхсветовые эффекты плавно переходят к привычной для нас картине.

P.S. Вроде у Кикоина для вузов все это очень интересно описано.

Температура воздуха - это функция от скорости его частиц (знаменитые три кота на мясо). 

Молодой шахматист, мечтавший стать чемпионом, обивал пороги всех местных турниров, где только мог сыграть.

обивал пороги

Это фразеологизм, однако  

Ну как бы граммофон совсем не для красоты такой... да и кричать в рупор выходит куда громче.

КПД колонок в 1% - это уже хорошо  

А с возрастом приходит понимание, что по бензобаку из ракетницы хоть обстреляйся... а если самолет времен начала ВОВ, то было все равно куда стрелять.

Но не больше десяти минут ибо прилетишь... собственно это и есть основной затык подобных леталок.

А если нет возможности находить?

Если хотим получить 30 Гц, извольте 10 метров, причем конусом, чтоб задать фронт, а вот уже эти десять метров сворачивают для удобства... Собственно перспективная ИЗ пушка выглядела таким себе много-осьминогом. Не прошла ибо КПД хуже чем у йожега лазера в тумане.

P.S. КПД обычных акустических колонок всего пару процентов. Подводим сто ватт, слышим на один  

* ржет: хорошая иллюстрация. 

Надо построить мост, но все пошли щи варить... начальницу расстреляли за срыв сроков. 

Вопрос зачем это делать будем рассматривать? Пороховое оружие как раз пошло вперед из-за того, что лучше другого... а где выгодней "звуковое" гасим фугасами, глубинными бомбами и резиновыми пулями.

Ну и за злобную креветку, что по ближнему пуляет холодной плазмой в курсе? - тоже ведь звуковая волна.

Может ли женщина командовать мужчинами

Основная трудность в командовании женщиной другими женщинами...

Не стоит путать поперечные волны с продольными  

Не габарит рулит, а глубина! Почему вот все басо-духовые сворачивают чуть ли не впятеро...

Излучатель-то охрененно большой - десятки квадратных метров на выходе. У реактивного двигателя, кстати, куда скромнее. Около самого кита, наверное 200+ дб... кто посмелее-поближе фиксировал 190 дб.

Почему он не убивает сам себя?

Как работает рупор знаете? Оратор совсем даже себя не глушит, как и туба-дудецу вполне комфортно.

Что ж до убивает - так на этих ста метрах как раз будет куча всякого вомера, что померла.

Исходя из того, что все пруфы с данным эпизодом после 2000 года, а до этого просто "живым не дался"...

Скорее всего обширный инсульт с инфарктом... легкие в клочки. 180 дб, однако.

Двадцать метров от кита - это кит  

Вблизи от кита - это километр. 

Рассказ вполне корректен - можем поменять Мери Лу на Стиви Уандера...

* меланхолично: вблизи слушать как орет кит весьма суицидально.

А так, человеку создать трубу на 5-7 Гц дело только расчета и последующей транспортировки.

Кстати, "Searchlight" (более известен как "Прожектор") от Хайнлайна.

Когда стандартные методы поиска проваливаются, учёные решают использовать акустико-лазерный метод: лазерные лучи накладываются на музыкальные тона и направляются на поверхность Луны. Отражения почти не различимы для приборов, но человеческое ухо улавливает тончайшие отклонения.

Меня только одно смущает: Ил-2 - он с хвостовым колесиком, т.е. если сел нормально, то все вооружение смотрит вверх. Если же сел не нормально, то все вооружение забито землей и, вообще, никакого маневра.

Автомат на памятнике летчика тоже смущает, но пусть...

P.S. Посмотрел пруфы:

09.07.42 г. во время выполнения боевого задания в составе группы штурмовиков в районе с. Олсуфьево (Жуковский р-н Брянской обл.) его самолет был подбит и совершил вынужденную посадку близ с. Голубея. Используя личное оружие, Дегтярев отбивался от окруживших его солдат противника и, не желая попасть в руки врага, последним патроном покончил с собой.

Остальное - от 2000 года с самосводящимися ссылками типа "Искателей"-рыбачей.