Написал комментарий к посту Притча про колодец и осла
* меланхолично: тема откуда люди брали землю, чтоб засыпать колодец, не раскрыта... как и в "все дружно взялись за лопаты" тоже не верится.
Заходил
* меланхолично: тема откуда люди брали землю, чтоб засыпать колодец, не раскрыта... как и в "все дружно взялись за лопаты" тоже не верится.
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны,
Хотят ли русские войны.

Манку тоже можно, но тогда их надо будет выложить минут на десять для набухания, а потом уже жарить.
Как-то нервно получилось, да...
А в чем заключается "не получается"?
Кабачки трем на крупной терке, добавляем соль, перемешиваем и оставляем минут на пятнадцать. Дальше отжимаем лишнюю воду, добавляем муки и одно-два яйца, чеснок/перец по вкусу и размешиваем.
Можно не отжимать, но тогда придется добавлять много муки или манки.
Если обваливать в муке, будет сочнее. В данном случае вы их дополнительно поливаете, обычно же просто добавляем между слоев задушенный чеснок и помидоры...
Также с кабачков получаются хорошие драники.
Оно еще более просто, даже доллара и вывоза ресурсов не надо - выпускаем в один момент дополнительное число рублей. Такая себе допэмиссия в размерах государства - внезапно все обеднели на % новых рублей. Ес-но, в выигрыше государство ибо оно продаст "новые" рубли по цене "старых", которые обесценятся с приходом новой денежной массы только в последующем цикле оборота.
А у земной молнии температура может достигать намного больших значений, чем поверхность Солнца
Вопрос в целом имеет подвох ибо имеет значение еще и плотность энергии. Например, в обычной неоновой лампе, что уже почти вышли из моды, температура электронов достигает десятки тысяч градусов, но, так как усредняем по объему, получаем всего 50С.
Собственно, если на лампе пишут 6000К - это они там реально есть
Не столь бедным, сколько активным. Когда нечего кушать или надо новые ботинки, поневоле хватаешься за любой способ заработать - это и новые впечатления, и знание о заклепках описываемого действия. Сюда же мысли о счете в банке и отдыхе среди прелестных особей противоположного пола.
Сытая жизнь тоже испытание для личности: "Не были мы Таити, нас и здесь неплохо кормят"... и начинает такой человек описывать морское путешествие с верхней палубы телевизора.
писателька - классное слово
Подруга писающего мальчика
Сайтов, что генерят именно неоднозначный контент очень много, эротику они тоже генерят, как и цвета куда лучше от привычно-лубочных. Даже каталог таких ресурсов есть, что "dude".
название леопард происходит от имён двух животных — лев и пард
А как насчет гепарда - с кем пард скрещивался?
Опыты-то упомянуты, но процесс имеет вероятностный характер, включая вопрос попадания самих бактерий на пулю. Также надо учесть и химическую стерилизацию - пуля обрабатывается ядовитыми пороховыми газами.
В любом случае на поверхности кожи куда больше бактерий, а пуля прилетает холодной.
Так в профиль же: основа та же самая - жрать добро, которое в этом случае нематериально.
Сам по себе свинец (и тем более его соединения) довольно таки хороший антибиотик. И, даже если что и прошло с руками, например, при укладке, то будет последующая огневая стерилизация.
Основная микрофлора, что идет с пулей - это именно своя собственная, начиная от волокон одежды. Шелковое белье против шерстяного, чаще мыться...
Типа Мамона, только в профиль
Если зона резко континентального климата, то ни весны, ни осень действительно нет. Зима-лето - как рубильник перебрасывают. Иногда достаточно удалится на сотню километров от крупного водного массива...
Так это динамический...
А на секцию к богословам как-то зашел математик и таки ответил сколько чертей помешается на кончике иголки в зависимости от кривизны острия... "Снулль вампира Реджинальда".
Русалка? Как устроено дыхание, терморегуляция, размножение?
Просто посмотреть на белуху снизу:

А с виду обычные двойные стандарты
Вот если бы убрать всю негативную оценочность и т.д., и построить все в стиле "вот есть такой путь, считаю это правильным исходя из таких-то преимуществ, почему и иду им". А, главное, добавить "этот путь совсем не единственно правильный..."
Время от времени случаются истории, когда в жаркую погоду девушки имеют преференцию - мужчинам не разрешают шорты, в то время, как девушки не парятся в юбках. Когда оборзение вышестоящих превышает, парни таки надевают юбку...
Что заставляет авторов повторять подобные сюжеты вновь и вновь? И что они ими хотят сказать?
Что физические и иные ограничения - это еще не беда. Не сдаваясь Не нытьем, так катанием, можно реализовать себя невзирая на любые препятствия. Такое себе жизненное солнце к которому тянутся семена закатанные под асфальт, ломая его. А вот сравнивать себя с другими - заведомо проигрышная стратегия.
И вот начитаются люди таких книжек, и сами может быть сидят в кресле и ничего не делают, а от обделённых и несчастных реально ждут и свершений
Несколько не так: "проросшие в кресле" ждут этого от всего мира и им все равно кто будет решать их проблемы - Супермен там или Лекс Лютор, а то и Кингпин. Книги же для них очередная таблетка сомы - никаких идей оттуда не берут.
А вот "гадкие утята" как раз читают в надежде найти если не способ, то хотя б цель. Только вот тут надо поднимать тему инфоцыган и качества информации. Сотню-другую раз на них нарваться, и реально покажется, что в мире другого просто нет.
Вторым же пунктом: "Верный вопрос" Шекли. Пока в голове нет большей части ответа, в книге его просто не увидите, в словах ближнего не услышите...
* напевает: герои имеют свои траектории, герои кончают путь санатории...
Я говорю - этот мир для сильных
Мало кто с вами согласится, начиная от Дарвина...
При этом парням таки разрешаются серьги любых размеров и макияж с маникюром.
Девушки спокойно могут брить голову и украшать ее узорами.
Существует ли т.н. "конструктивная критика"?
Сейчас вы этим блогом критикуете недостойное с вашей точки зрения поведение других людей и именно публично.
Причем:
Дело в том, что негативные рецензии (комментарии отзывы и тд) не несут в себе ничего, кроме самопрезентации критикующего, самоутвердившегося в своих глазах за счёт автора
Идет именно самоутверждение за счет других, что делают не так
Откуда:
Человек, который напишет в паблик - как минимум, не умён, то есть его мнение конструктивным быть не может.
Прямо затрагивает и этот блог
Угу... а вежливый человек всегда будет вежливым
Написать без анонима боксеру о том, что он плохой поэт - к проблемам. Не написать - это соглашательство и социальная безответственность.
В противовес, боксер будет хамить всем, кто "ниже по классу", невзирая на деанонимизацию.
А так, проходили же во времена СССР, что такое литература по плану: "Трактор в поле дыр-дыр-дыр, я у мамы бригадир!"
Вывод: причина совсем в другом
И девиз: "Назад к светлому будущему!"
Обычно за накрутку рейтинга, причем это могут быть и галимые боты.
Если в один момент замечаете, что кто-то именно прошел и поставил всюду -3, то это нарушение правил сайта и надо писать модератору.
Не-не, я о другом, что перенос взрослого сознания в тело и сопутствующее поведение.
Для сверстников решения взрослого сознания будут циничными далеко за гранью агрессивности, для старших - донельзя наглыми и, снова же, агрессивными. В большинстве времен такое верная смерть - характерным примером можно взять "Рембо".
В наш век, если взять мужчину, то лайтово бы имели Афоню, но, скорее всего Мориарти. Впрочем, вероятен и вариант затухания, но тут просто писать не о чем после Гончарова.
Робот не совершает ошибок

Предположим, я вдруг начну выглядеть двадцатилетней красавицей, верну себе молодость и здоровье.
Как-то разбирали этот вопрос. Итогом вышло, что несоответствие столь велико, что можно сравнить с ПТСР у двадцатилетнего (замечу, что и кора головного мозга только-только начинает созревать). Описать все это очень трудно, значит, будет проигнорировано
И в противоположную сторону тоже: счастье никак не связано с удом
Удивление - ну тут все правильно. Живешь вот живешь, а тут раз и хуяк - явление уда.
Удмуртия?
Раньше их называли вотяками (вот какой у меня он я!), а потом таки договорились, что невзирая на "уд" в начале, будет нейтральное "луговой человек"
С точки зрения химии имеет ионно-обменную реакцию, где никто никак не выпадет в осадок или не испарится газом
* вздыхает: бедный натрий...
Очень опасный, но правильный труд - каждый вечер натираю я уд
Удильщик - не тот, кто ловит рыбу.
Удавленник - тот, что реально давит уд... таки доставляет удовольстие.
Удались - таки пошел на уд.
Удушье - ширинка
Удостоверение - не кто-то с горы, а реально мужик!
"Осенний марафон" смотрели?
Ну много теми пращами навоюют, а?
Много. Пращники даже в регулярных войсках были.
Речь не о том обязаны или нет, а что вот на ровном месте появляются умелые мечники. На одно вот как гномы, которые таки махают все время то киркой, то молотом.
Ну и где-то за кадром: в Шире вообще не было бандитов/грабителей... максимум волки досаждали, но недолго, раз мешали только воем. Гастролеры приезжали... и исчезали.
Семейство Бэггинсов не в счёт.
Однако, за троих остальных почему не вспомнили?
Хоббиты, как и многие народы, могли применять оружие. Это были луки.
*меланхолично: пращи. Если хоббит наклонялся за камнем...
"Скалы" - это этап вырождения аристократии, когда надо было любым способом показать отличие от "быдла". Такой себе вариант "голубой крови".
***
И вот уже в половозрелого самца реально формируется амбивалентность чувств (гы-гы) - мода говорит о правильности одного, организм - другого. Подавляемые эмоции иногда бывают совсем сильные и вот уже противоположности притягиваются... но поговорить не с кем и начинается поиск того, кто смотрит подобные фильмы.
И где тут свобода выбора?
Есть и более глобальные предикаты: идеал красоты голодного крестьянина весит минимум пять пудов
Хочу сказать, что выбор зависит даже от того насколько человек хорошо спит.
Ну или классический пример: Петрарке хорошо любилось именно на расстоянии
Скорее всего рыдали бы от кошмарнейшей боли
Организм реально постоянно сидит на наркотиках, собственно боль - это нарушение их производства или недостача.
Если вникнуть в проблему - свобода выбора сильно переоценена
Это вы просто лор не знаете.
Кстати, никогда не задумывались, что если обычному человеку дать в руку меч, он будет выглядеть, мягко говоря, неуверенно? С хоббитами же такое не наблюдается, как и вопрос умеют ли они владеть мечом никто не задает.
А есть еще магнитные бури...
Написал комментарий к посту Цензура в СССР
С ностальгией вспоминаю "Принцев Амбера" и "Мичмана Фледри" вторым кеглем на "тракторной" бумаге - такой себе свиток, который читался с помощью линейки. Бумаги-то не было, в отличии от чернил...
Собственно это одна из причин с "урезанным издательством" СССР - качественная бумага... лимиты, понимаете.
Кстати, почему-то реально было очень много "Андромеды" и совсем мало "Быка"...