Написал комментарий к посту Рекламная брошюра для Зельеварного Комплекса "Урал-15":
Диабаз при градиенте температуры в 100С скорее всего лопнет.
Плохая теплопроводность - это у всех материалов, что не металлы.
Если что-то напылять, то лучше циркониево-иттриевый комплекс или что-то типа NiCrAlY.
Сталь можно сваривать, штамповать, придавать сложные формы.
Собака порылась в том, что оно верно только в общем случае... Нержавейка куда менее пластична, твердые сплавы склонны к низкой температурной и химической стойкости и т.д. Пружинная сталь - одно, химически стойкая - другое.
***
Посмотрел что и как есть каменное: разнообразная футеровка (например, базальтовая при производстве цемента), но чтоб химия - или хватает стекла, или металл, в том числе с напылением пластика или керамики.




Написал комментарий к посту Рекламная брошюра для Зельеварного Комплекса "Урал-15":
Все дело как раз в градиенте температур: если он слишком большой при сравнительно низкой теплопроводности, то любое массивное тело разнесет. Поэтому и не "стараются" с сильно термостойкими пластиками.
Еще есть пирографит (включая ВОПГ), тоже хрупкий, но куда более технологичный по сравнению с алмазом.
Но, опять же, большое но... сравнительно низкая химическая стойкость у всего класса подобных материалов - основой же есть углерод, суть и водород, и галогены точат его на ура. Ну и катализатор тоже может все испортить. Второй минус - материал довольно "липкий".