D24

* меланхолично: в том-то и проблема, что Вы никак не можете допустить к своему сознанию мозаичность личных знаний.

В отличии от меди, цинк не будет осаждаться, а будет вытеснять водород и дальше болтаться ионом в растворе - это учат еще в школе (электрохимический ряд). Аналогично, с хромом - он тоже не будет просто так садится на деталь, и именно надо "сложный" процесс, который Вы просто не знаете зачем, как много еще чего...

* офигевает: раз не знаете, то и не надо, пусть себе спит.

 Яркий пример - "КГ/АМ". Что не понравилось, почему не понравилось...

Ну как бы очевидно, что не понравилось буквально все, а автор не вытягивает даже минимальную планку...  

Опять же, кривая Гаусса: скажем, на сто более-менее нормальных отзывов будет один подробный буквально в тему, и один таки КГ/АМ... Любая попытка оптимизации приведет к тому, что сто отзывов будут уже не на десять тысяч посетителей, а на все сто тысяч, причем КГ/АМ все равно будет.

Поэтому творческие люди как не должны страдать, так и не пытаться пересказать "Новое платье короля". Не кормим троля - и всем счастье, как раз кроме троля. Ну украла чайка котлету - пусть подавится, но подобное или забываем, или размещаем новость с юморным комментарием.

********

Что ж до женщины с Вашей истории... Творчество - это тоже не просто рассказать историю и тоже сильно влияет на читателя. Прочитает психически неустойчивый десяток-второй историй о попаданцах после смерти и наглотается таблеток, а то и просто по венам острым предметом.

* меланхолично: на дне спит Ктулху...

У меня птицы обрезки витой пары на гнездо приспособили - узнал когда оно свалилось после использования.  

Где-то в еще в прошлом тысячелетии знакомая-фольклорист притащила мне кучу кассет и я осознал что без СаундФордж мне дальше жить никак  

А на Юпитер-106 мы писали студентами... разобрал его, добавив пару реле, чтоб эквалайзер переключался и на вход записи, ну и по мелочам дросселей натыкал, и получилось весьма чудно как для эрзац-студии.

Не ну, без фанатизма же, как рабочие с японской пилой - смартфон в "лапки" и на стойку, ну и подвальчик хрущевки по улице, где не ездят трамваи. Нормально и бюджетный ксяоми диктовку пишет. Вот если песни - конденсаторный и размер имеет значение  

Подумал, что совсем самое начало... А так, тоже долго занимаюсь - застал еще запись на бобины.

Я к тому, что разбирали, что сейчас может смартфон - загнали они в пред-обработку качественный шумодав и т.д. Реально лучше какого-нить Берлингера, если только голос, конечно.

По последним наблюдения, для начинающих уверенно лидирует прямая запись на смартфон... А вот если уже надиктовалось хотя б десяток часов, можно задуматься о микрофоне, обработке и т.д.

Оформлять личную подборку, а то и несколько, рекомендуемого  

Есть еще и собачки-сатанячки  

* меланхолично: тема, что кроме информационной есть и суб-информационные компоненты не раскрыта... Дневную норму калорий можно сожрать сухпаем, но можно и эклерами.

Не рубите с плеча...

Номер с душем и кондиционером после всего этого  

А вот человек духовный в первую очередь стремиться "зреть в корень", то есть понять суть вещей, вникнуть в смысл каждой мелочи, что является признаком настоящего мага, учёного, мыслителя, творческой личности.

* молча офигевает: при чем тут духовность-то?

Ведь ради чего они живут? Ради жратвы, секса, денег, славы и прочей лабуды.

И за масляную пирамиду тоже при случае прочитайте - всяко на пользу пойдет. Вот кто как может - так и живет... Голодному хочется хлебушка, мокрому - крышу от дождя.

А содержание будет всегда светлым, красочным, красивым, ибо безобразие не лечит, а калечит.

* меланхолично: при случае не забывайте что перед наложением повязки надо очистить и продезинфицировать рану. Если гной, то таки надо скальпелем... чужую микрофлору - антибиотиком.

Боже, что в батарейке что в гальванике процесс один и тот же,

* меланхолично: при случае попытайтесь осадить на катоде цинк или хром простым подключениям источника напряжения к электродам. Почему и делаю вывод, что даже если знаете за электрохимические потенциалы, куда это применять не представляете.

* меланхолично: Булгакова тоже забанят  

Утверждаю только то, что утверждал: есть большая разница в обнаружении спутника и куда более низколетящего самолета. Все параметры надо оценивать комплексно, а не выпячивать что-то одно.

Если самолет будет пролетать объем обнаружения РЛС быстрее времени реакции, то толку от того, что она его увидела? 

Не ну, выезд все таки денег стоит, а если еще и несколько людей - с этих полтора тысячи им может даже по шаверме не достанется.

Можно выяснить интервал и без вызова мастера - обмерять диван на предмет грубой оценки сколько уйдет ткани, сколько секций-фрагметов... если еще модель до сих пор выпускают, то могут и сходу точно сказать.

Алгоритм оценки работает несколько ненадежно. Специально как-то проверяли: читали книжку по таймеру со средней скоростью - результат был хаотичен. 

А еще барже-буксирный комплекс...

***

А так, если для души, то можно фоткать стеллаж и соединить с электронной базой - при запросе подсветит место, где (теоретически) должна стоять книга... Для специфических архивов очень удобно.

По многим отзывам - неидеально  

Да я уже понял, что Ваша точка зрения на творчество ограничена "автор просто рассказывает историю"...

* ржет: TCP/IP  

Э-м... расстояние имеет куда более слабое влияние на обнаружение объектов радаром чем скорость и относительное положение. Для примера с поездом, столбы ЛЭП 220В тоже начнут шмыгать, если смотреть на них не через окно, а через тонкую щелочку.

Совсем непонятно, что Вы вычислили.

Угловую скорость надо считать относительно радара - сколько времени объект будет в секторе его обнаружения желательно с учетом кривизны Земли. Но даже в самом тупом приближении истребитель шмыгнет как 2 км/с поделить на 25 км против 8 км/с поделить на 200 км.

В целом нарушена гармония. Лицо просится уменьшить раза в полтора - сейчас оно по размеру, как будто собеседник прям нос в нос.

Читатель начал читать привлеченный аннотацией, обложкой и т.д. Глава-вторая и видит, что его обманули с особым цинизмом. 

Автор как раз не ограничен, что писать, а также (важно!) именно есть инициатором взаимодействия. 

"Грех должен придти, но горе тому, через кого он приходит"(с)

С больной головы на здоровую - это привычно.

Говорю же, мало кто вообще осознает, что автор здесь такой же гость и как и читатель... и точно также не имеет никаких прав на "территорию".

Проблема не в том фейк или нет - проблема в том, что веришь именно варианту с ошибкой, ибо оно все варианты кошачьей задницы.

Проблема распадается на две.

В целом нормально если несколько людей спят в одной кровати и даже в одном спальном мешке (ибо теплее, когда два спальника надеть друг на друга) - независимо от пола. Ханжество - это делать из этого Событие. 

Если же папа хочет спать с мамой, а сын не дает, то тут таки можно задуматься о том, что происходит с семьей в целом. Но важно определить, кто об этом имеет право думать, а, главное, решать. Автобан в Ад известно из какого покрытия...

* меланхолично: утверждаю, что Вам сильно не хватает знаний и гугл тут не помогает ибо еще надо знать что искать и что читать.

"содержимое анода плавно через рабочее тело налипает на катод" - мы вообще-то о батарейках говорим, а не гальванопластике. Также фраза весьма прозрачно намекает, что и о таблице электронегативности имеете весьма слабое представление. 

Вот и выходит, что если Вы подтянете свой общий уровень знаний, то мои посты резко обретут смысл в Ваших глазах.

Ниччего не понял... Вы не знаете, что такое угловая скорость?

1) Любые попытки ограничить активность читателей (сверх общих для всех правил) - плохо. 

2) Чем больше у человека в ЧС, тем хуже он как автор и лучше как графоман. Сюда же закрытость комментариев и т.д.

2. Рецензии нужно писать в тех жанрах, которые самому нравятся, и где сам читал много.

Это тоже вариант "Новое платья короля", а если как свой принцип - "Премудрый пискарь". Именно неофит способен дать самую качественную оценку.

3. Разгромные рецензии нельзя писать начинающим авторам

Совсем плохой принцип, да... Так начинается BLM и много чего нехорошего.

* меланхолично: ну вот - конусные валы передачи, но никак не коническая передача, которой Вы посвятили два скрина.

Не ну, если хотите совсем придираться, то фразу со второй цитаты переделаем как: от генератора оставляем только щку. 

Проблема именно в Вас - на одно с ситуацией как школьники не понимают квадратного корня с отрицательного числа. Чего-то не знаете, чего-то не умеете и начинаете утверждать, что такого быть не может.

спутники на низкой орбите, которые летят со скоростью около 8 км в секунду и баллистические ракеты радарами засекаются, а самолёт, который летит со скоростью около 1,6 км в секунду, не засекается?

Угловая скорость имеет определяющее значение... Например, если наблюдать, сидя в движущемся поезде, столбы, то именно опоры контактной сети - вжух и пролетели, а вот куда более дальние и мелкие ЛЕП, что 220В, можно рассмотреть вдоль и впоперек.

Почему Вы считаете литературный сайт территорией автора? Опасное, кстати, заблуждение...

 бля опять гадать в топку ... какая растворимость металла в воде ?

Если иметь хотя бы приблизительное представление о батарейках, то, во-первых, не появится водопроводная вода вместо морской, а, во-вторых, будет подобное непонимание при чем тут таблица растворимости... Наверное спроси Вас "почему катод и анод" ответ тоже будет странный.

Итак, когда мы помещаем пластинки в электролит, начинается движение ионов, что собственно и создает разницу потенциалов. Таблица растворимости нужна для определения будут ли у нас ионы "невыездными" или выпадут в осадок, а то и создадут газ. Примером, чего оно плохо - читать даже Вики о Вольтовом столбе.

но ЩКУ - прям топчег .

* меланхолично: угу... начнет снижаться. Меньше на 10% - это же снижение. Только через год заметим уже хоть какое-то  значимое снижение  

Странные люди... может стебутся из расчета, что гуманитарий поверит.

Кстати, все негативные стороны беременности - это следствие неготовности организма матери. Не ну, некоторый переходный период всегда должен быть, но вот токсикоз месяцами - оно неправильно. А при нормальном питании всё нужное вполне успевает поступить с пищей... 

Сегодня отмечается Праздник лоботрясов.

В этот день можно отложить все дела и лежать на диване — никто не вправе вас осудить.

* меланхолично: по схожей причине инопланетяне не хотят с нами контактов...

 Теперь я думаю попробовать и этот формат, лучше туда вложить свои скромные финансы. 

При некотором навыке в переплетном деле (скачать и изучить книгу о том как делать книги) можно ну очень существенно сэкономить именно в разрезе мелкого тиража. ISBN получить вообще не проблема.

 все эти миллионы просмотров – просто пыль.

Конверсия рулит  

Дык, логично все - не осознаете же...

автор, выкладывая книгу никакого "базара" не ведет, он просто рассказывает историю,

И даже не осознаете как опускаете авторов, м-да...

Не ну, логично, что при таком подходе не будет даже малейшего понимания, что автор вовсю изменяет душевный мир читателя... и вот эти изменения уже идут обратно автору.

* меланхолично: если что-то берется в кавычки, то это или цитата, или трансформация смысла... В данном контексте оно означает избыточность реверансов.