Заходил
Утка - это не пословица, а цитирование/крылатое выражение, под названием утиный тест
Разница же проявляется на физиологическом уровне - все на месте, да что-то не так (с) Мужчина начинает искать любовницу или иным способом сублимирует.
А почему так себя ведет - ей выгодно...
Среди правильных физиологических признаков - это длина голени и параметры тазового отдела (бедра и попа), суть скорость бега и легкость родов.
Упор на величину молочных желез наиболее изменчив, например, Монро vs Твигги - всего ж ничего по времени прошло.
А так, если у автора не хватает понятийного аппарата для передачи, чем так хорош Дон Жуан, он именно, что напишет, что у него большой пенис 
***
Как эротику могу порекомендовать "Летний лагерь" Ника Сципио.
Из высокого искусства только балет и держится 
Я о том, что не то и не тех ненавидите.
Вот и выросло поколение, что не было привито Каныгиным
Однако, "царь хорош, бояре плохие", только в профиль.
Проблема в том, что под видом высоких технологий втюхнута рыба даже не третьего сорта - нету тут ни ИИ, ни высоких технологий, а есть банальная оптимизация имени эффективных менеджеров. Но власть же критиковать нельзя - только стрелочников...
* меланхолично: и где у вас КС и 50к, что не здесь?
Возьмем, например, Германию после ВОВ1. Имеем развал, инфляцию и всяческую стагнацию. Тут на трибуну выходит чел с прикольными усиками и говорит, что вот мол дихотомия: пожертвовать рядом даже и не сильно приятных товарищей или все оставить, как есть, и мучится дальше.
При таком подходе главным является обозначение четкого врага, но никак не решение проблемы.
***
Вторая часть вашего поста не менее прикольная...
"Вода увлекает свет" - это нормальная формулировка на то время
Есть еще много спорных, как на наше время, формулировок. Один из таких приколов: ток никак не течет от плюса к минусу, как учат в школе.
Реально косячище.
Оно наивно шо капец, как и предыдущий блог.
Кстати порекомендую классиков: "Онирофильм"
Но не анфиладой же.
А теперь смотрите при чем тут амебы.
Создаем массив 6n-1, 6n+1. Очевидно, что на четность и деление на три его проверять не надо, но уже на "оканчивается на пять" - надо. Итого, минус две итерации по сравнению с оригинальным ситом. Вместо одной взяли четыре амебы...
Че-т совсем не вкурил в чем прикол.
Например, если бы будем писать о Менделееве, то уместно употреблять экабор вместо скандия и т.д. Аналогично и в случае Физо/Френеля имеем гипотезу и ее проверку.
***
Самый же прикол с электрическим током. Исторически сложилось и до сих пор принято, что ток течет от плюса к минусу. Но реально-то все наоборот 
А что такое решето Эратосфена я не знаю
Не знать о Эратосфене в контексте простых чисел - это как рассуждать о линзах, не зная, что такое преломление света
Сделай мне главу на пять тысяч слов. Герой приходит в заброшенный дом, там происходит что-нибудь страшное, в конце нужен неожиданный поворот
Лукавите, сударь, оставляя за кадром связь с остальными главами: имя, пол ГГ, одежду, время года и еще кучу вещей...
Перебирать только нечетные -- уже лучше
Ну как бы тема очень широкая и есть куча наработок по оптимизации...
Условие убрать числа, что не "6n+-1" по сравнению с решетом Эратосфена ускорит вычисление всего на две итерации - никаких "втрое".
Замечу, что убрать "четные", никак не ускорит (по сравнению с решетом Эратосфена) ибо это первый шаг "выкалывания". Аналогично, убрать "делимые на три" и "оканчивающиеся на пять" - это второй и третий шаг.
***
Задачу о амебах в пруду помните? Каждую минуту они делятся, через некоторое время их становится миллион. Сколько времени понадобится для миллиона, если взять две бактерии?
Этому есть объяснение.
Пусть у нас деревня сто человек и сто женщин. Образовалось некоторое количество пар, а остальные холостые. Очевидно, что семейные будут как больше домоседы, так и выходить в общество со своей женщиной. "Бабники" же как станут посещать все события, так и клеиться к каждой женщине.
В итоге, в выборке любой женщины будет пара нормальных мужчин, и, скажем, полсотни бабников. Вывод о типаже большинства мужчин очевиден... Гипотетический Витя и даже несколько выборку не сильно сдвинет.
А женщины без пары как разу будут видеть мир, где только похотливые абюзеры или еще варианты нехорошего.
При сжигании органики большая часть энергии тратится на нагрев и испарение воды. Сама перестановка атомов - нейтральный процесс ибо связи меняются только качественно. Как был водород связанным, так и останется...
Порекомендую Гуревича "Мы - из Солнечной системы".
Беда LLM в том, что он часто сам не понимает, что пишет.
Просто спрашиваем сколько воды в килограмме мяса (75%), откуда снова возвращаемся к электролизу. 25% оставшегося - связи в среднем слабее, чем у воды.
Можно и в 4 кВт*ч вложится, но тогда токи выставлять маленькие плюс дополнительное вещество типа сульфата натрия и электроды специфические. А так, задача на уровне школы: формула Фарадея, два электрона на молекулу и на 56 моль при напряжении большем 1,23В - все очень хорошо сокращается - теоретический минимум вообще 3.5 кВт*ч.
В нашем случае, когда одновременный распад, КПД будет максимальным.
Туманность из кометного вещества — это не просто сюжетный ход, а мощный визуальный и атмосферный образ.
Даже если комета распалась, ее частицы все равно сохранят скорость, т.е. уйдут из Солнечной системы подобно самой комете. И, вообще, захват массы одиночной гравитационной точкой невозможен...
Отдельным пунктом, что туманность в космосе - это даже не одна частица на кубический километр пространства.
О! Новый налог!
Кстати, с музыкой давно уже так. Играет радио в магазине - плати! А как там РАО с ВОИС поделятся с авторами и поделятся ли вообще - это совсем другая история.
Мое (три слова через дефис):
Э-м...
Во-первых, энергия измеряется в Дж или кВт*ч.
Во-вторых, непонятно, что значит "в реальности". Электролизер тратит на кило воды как раз меньше 5 кВт*ч.
В третьих, даже если у воды не самая крепкая молекулярная связь, то одна из самых крепких.
В четвертых МВт*ч - это таки не ГВт*ч.
В пятых, некоторый распад будет с выделением энергии.
В шестых, 20 тонн бензина - это 250 МВт*ч.
***
А какой по профилю вы химик?
Хороший пример ложной дихотомии.
Ответственность - это прежде всего воспитание (при случае посмотрите антонимы), но... таки проще приковать всех цепями, чтоб даже шаг влево-вправо был невозможен физически. Вопрос кому проще и т.д. - это совсем другая история.
Это уже совсем другая история, что демократия резко улучшается, если из голосования исключаем иждивенцев разного рода
Все куда более скромнее - на уровне энергии, что выделится при сжигании бензина соразмерной массы.
Добычу муровьи тащат жвалами... да и не потеют - у них желез просто нету.
А детей, если их трое - больше
Очень распространенный косяк: пишете в контракте демона "бессмертие" и получаете только его ибо "подразумевается" никак в него не входит
Одно из самых тупых решений - это выбирать бессмертие без вечной юности и идеального здоровья включая регенерацию. Будет такой себе индивидуальный ад...
Воронков это - "Везунчик".
Лапидарно!
Ну да... вводим прямое голосование чего на завтрак, обед и ужин - как раз и реализуется диктатура пролетариата, суть никакой овсянки
* меланхолично: семья у которой трое и больше детей будет кушать мороженное и тортики - большинство проголосует именно так
Ну как начали оборотней в НИИ исследовать, так и решилась большая часть проблем - что с энергией, что с голодом
Это никак не меняет основного, что "сперва люто накосячили".
Порядка сотен килоджоулей - по сравнению с термоядом вообще не котируется...
Перебрать и в холодильник на фруктовую полку - дней десять спокойно стоят. Обычные салаты начиная от "помидор+лук", а дальше варианты "творог плюс сметана", "яйцо плюс растительное масло", "плюс брынза"... не жалеть укропа.
Помятые и спорные - в яичницу.
Вялить - предварительно ошпарив, чтоб кожица слезла. Но оно куда труднее чем обычное маринование.
Просто обнуляем химические связи - энергии на это понадобится совсем мало. И вот уже тело стало воздухом: водород, кислород, азот... углерод сходу прореагирует до углекислого газа.
Это если вещество создавать, если же использовать воздух, как источник материи, то энергетический баланс может быть любым, как и правильно его вывести в ноль.
Если не будет массы, то его обычной стрелой просто "сдует", не говоря о поймать что-то когтями.
А так можем сравнить с Боингом - тот тоже пустотелый, а металлическая обшивка будет аналогом брони.
Сперва лес хорошо так запустили... Прямая аналогия с тем, что если не лечить ранение, дойдет дело до ампутации.
Мы же о Таганроге говорим? - там три комнаты "по кругу", а на месте четвертой коридорчик и кухня.
Классический "крестовик", почему и возникает вопрос о центральной печке как раз под дымоходом.
Ради порядка отобрать чуть-чуть свободы... потом еще чуть-чуть ради того, чтоб всем счастье было - оно всегда так начинается.
Мне той информации, что в Вики больше верится.
Дуб со всех точек зрения весьма хорош для остановки пули. Мало того, что плотность большая, так он еще капец вязкий - колется и обрабатывается очень трудно, особенно если сухой.
Сосна - весьма колкое и легкое дерево... удобное.
А если жук типограф...
Задаться вопросом, а с чего он резко размножился, явно не наш путь.
Написал комментарий к посту Кто упорот? Я упорот?
* меланхолично: свальный грех ведет свою историю с просвещенного Рима и Греции. Язычникам его приписывали в рамках общего шельмования... реально же не доросло быдло до столь высоких отношений.