D24

Бихевиоризм рулит  

Но если критика в стиле "я не понял, мне не понравилось", то и вынести на будущее из этой критики нечего.

Фигассе вы упрощаете.

Самое простое: заходим на страничку человека, смотрим подробности - куча информации, что нужна для правильного понимая ЦА.

Вторая производная: пост прочитает кто-то еще и таки спросит за базар.

***

Что надо понимать: большая часть человеков, если не понравилось, просто проходят мимо. Тут же не прошел, что-то зацепило.

Процесс трансформации имеет значение  

Это верно только для кулинарного шоколада. 

Тот, что покупаем, уже совсем другой - реально борщ со сметаной  

Это совсем привычное вращение колеса. 

Сперва интеллигенция просто возникла - нетитулованный класс, но при этом сравним с аристократом. Архитектор вполне мог послать герцога, а без военных инженеров армия резко проседала в эффективности. 

Вторым этапом - это именно горящие миссией сердца. Бедные студенты, что буквально грызли гранит науки. Вроде и романтика, но в тоже время и ПТСР: зависть, злость, неприятие гениев...

Третий - тележка с деньгами, появление "дипломированных специалистов" и дома Грибоедова. Оплачиваем диплом, а то и парочку (не покупаем, а именно, чтоб записями, куда надо), выпускаем пяток книг - профит. Вот ты уже Творец и Гений. Вроде и минус, но уже есть ресурсы для того, чтобы быстро стать именно правильным "профи". 

От глобального четвертого, что "пофиг какие у тебя скилы в анкете", посмотрим что в реальности ты собой представляешь, мы все время откатываемся назад. Причины могут быть разные, но в целом надо дожить.

Кстати, исторически и перманентно все время драчка между вторыми и третьими в т.ч. и здесь на АТ... первым и четвертым как-то пофигу. Именно у третьего есть время просто все отложить и заняться творчеством, деньги на рекламу и токены... Вторые, которые видят, что их обносят с куском пирога, звереют и требуют запретить, отнять и поделить.

Не... это будет верно только для маринованных огурцов.

Если же именно сквашенные и рассол - это вино получается  

Кстати, водку часто тоже называли хлебным вином.

А давайте развернем ситуацию: чему могут научить учителя, что соглашаются с таким? Как правильно быть овощем?

Конечно, есть такие, что "миссия", но им похрен на зарплату. Но вот если апелляция к несправедливости реальности - это именно неполное служебное соответствие. 

Дык, сам пост - красной нитью "я предвзятый дохрена, но делу дать хотя законный вид и толк..." 

Не этические соображения рулят, а желание получить индульгенцию... причем в обе стороны  

Зависит сколько знаков на странице. Если больше 80к знаков (2 а.л.), то рассказ уже можно назвать повестью.

Если же А4 и 14/1.5, то 20 страниц - это меньше одной алки.

Ну как бы любая рецензия пишется "без личности автора" ибо в обратном случае имеем галимую тенденциозность.

Ваш коллега (эта сволочь я) категорически против ИИ-вторжения в творчество

Просто поменяйте ИИ-вторжение, на что либо другое, например, "коммунистов", "шестидесятников", "либералов", "лгбт-авторов"... Именно так распахивают форточку Овертона, чтобы прошел фашизм.

В алке 40к знаков с пробелами. Шринкфляция сделала допустимым роман от 10 алок...

Рассказ - от 5к знаков, но желательно все таки больше

Мне как они воют не нравится. 

Сперва, значит, обстреливаем с пулемета, а потом прилетает мина (или выпрыгивает), с маломощным лазером - самое то, если включен щит Хольцмана. Все равно где случится взрыв, если его мощность сравнима с тактическим ЯО... и никаких танцев не надо.

Жаба-ага, это прежде "ага"- на одно, как рыба-пила.

Как на меня все просто: что калькуляторы, что коацерваты не имели возможности управлять своей внутренней структурой. 

Дата-центр с LLM при таком подходе - динозавр.

Не с тем сравниваете. Калькулятор - это протокомпьютер по типу коацерватов.

Тема бабки Ежки не раскрыта  

А еще есть жаба-ага  

Насчет пансермии.

Пусть у нас в одно чудное время сформируется полупроводниковая цивилизация. Там появится свой Дарвин и реально покажет иерархию. Ученые-геты быстро найдут подтверждение на разных уровнях: от одного процессора, до составных систем, дифференциацию исполняющих и решающих устройств, усложнение ПО и т.д., и т.п.

Историки укажут на хаотичное образование первых p-n переходов, разного рода заряженные кристаллы, но вот дальше будет большой пробел... Время от времени будут находить корпусированные транзисторы, первые калькуляторы и контроллеры... 

Человечество полностью останется за кадром  

Не накопилось еще количества - реально смешной строк, несравнимый даже с временем сколько LLM, не говоря о том, сколько Интернет или книгоиздательство вообще.

Чтоб чухнулись "сверху", надо чтоб прибыль начала проседать, чтоб "снизу" - свободные ресурсы... 

Что вы имеете в виду?

Диалектический переход количества в качество, однако. Сто раз уже было и сто раз еще будет...

Не ну, вот "взрыв котлов" - паровая машина имеет минимум один "свисток", но вот взрываются же. Да что тут говорить - мультиварки взрывать умудряются.

***

Ситуация в данном случае скорее всего идет по сценарию: посудина течет, жидкость испаряется, но газ тяжелее воздуха. Открываем двери, перемешивая состав, а свечка - инициатор

Чем все подобные истории прикалывают - они "внезапны". Куда на десяток-другой тысяч кораблей раньше смотрела ИСБ... что за эксперты утверждали проект, какие люди проводили испытание - оно все за кадром до момента "Ой, а кто это сделал".

до некоторых площадок доходят только голые тексты - без ссылок

Ссылки можно вставлять в текст, как "не ссылки" - браузер распознает автоматически, как и поисковики. Ну и банальное "author точка today/u/svamitot " 

Для fb2 и т.п. - обязательно заполняем все метатеги  

Это только так кажется: функция прироста осталась та же самая (как и мотивация), выросли только абсолютные значения. Грубо: если писателей была тысяча, то 10% - всего сотня, а вот если миллион, то это уже плюс сто тысяч произведений.

Еще в минус повлияла некая монополизация рынка. У среднего класса уменьшились ресурсы, а поисковики еще больше педалируют ситуацию своими изменениями поисковых алгоритмов.

К счастью, ждать коллапса осталось недолго... Кстати, тормозить его разного рода запретами весьма глупое занятие.

* задолго до ИИ: по ощущениям две трети книг написано графоманами.... нормальные авторы хоть остались?

Нет ничего нового под Солнцем (с)

У меня есть для вас довольно любопытная гипотеза (Оккам одобряет): чем больше государство влазит в жизнь (включая налоги), тем меньше будет в семье детей. Откуда рабочий план, что так никто и не реализует...

Он не замедлил своё вращение ни на долю секунды, не сошёл с траектории

У меня для вас есть разочарований... включая п. 1-3. 

RTFM, батенька, RTFM (c)

Если постоянно открываются точки

То правильней внаглую скопировать алгоритмы МакДональдса, суть не HR, а менеджер по вполне конкретному персоналу... но это же не наш путь  

Ну как бы биндюга - это там же, где и "Зеленый фургон"  

Обзвон надо поручать куда более дешевому специалисту... а так, стоит задуматься, почему текучка большая.

Это биндюга - там бортов нету по умолчанию, почему "тумбочка".

Первым делом стоить выпнуть из процесса риэлторов HR-ов. В основном по причине профнепригодности... 

Просто сняли тент за ненадобностью.

Облучок: передняя часть телеги или загнутая доска (жердь), которая ограждает переднее сиденье.

Козлы: специальное сиденье или подставка для кучера на повозке, установленная над передком.

Почему нет-то? Специально делалась перекладина поверх бортов или вообще тумба - ее можно назвать козлами. 

Почему ниочемный? - это прямой намек, что у вас плохо с распознаванием предлогов  

Нормально все у паровика с охлаждением - КПД-то побольше чем у карбюраторного, откуда и радиатор будет даже несколько меньше.

Стирлинги совсем сильно плохи по указанным параметрам, откуда только нишевое применение при диком давлении и т.п. 50% КПД - это прецизионный механизм... Кстати, чисто исходя из законов физики, рекорд далеко не за таким типом двигателей.

Надо быть внимательней к предлогам, а то и не такое прочитаете  

На одно, как ребенок обвиняет стенку о которую ударился  

Ваши примеры - это больше ограниченность судьи, чем неправильность метода  

Направленная пансермия подразумевает сознательный акт - эволюция при этом работает только в неких ограниченных рамках.

Крылов, Андерсон, Эзоп весьма актуальны - не проходит и месяца как в блоголенте свежие "фанфики"  

А так, чем более старшие классы, тем более все ни к месту - требует совсем не школьного понимания. 

С "само" все таки проблема... то ли просто не нашли промежуточные звена цепочки, то ли пансермия / инопланетяне - теория Дарвина работает в оба направления, что усложнение/упрощение.

* меланхолично: мы все в симуляции, а вирусы - это обновления генокода накатывают  

В истории есть успешно летавший паровой самолет. Воды, если замкнутый цикл, надо не так уж много.

Стирлинги очень плохи по части отношения энергия/масса, как и динамике мощности. Поставить их на башню СЭС - нормально, но вот для авто возникают вопросы... Также они уступают по КПД обычным паровикам.

Читал о Bioracer-е - там багги с электродвигателем 16 лошадок, суть гибрид с маломощным двигателем (меньше 1кВт) Стирлинга, суть не газогенератор ни разу.

А так, Стирлинги ушли как только появились надежные ДВС... 

Пеллеты требуют для производства как бензин, так и электроэнергию. Древесный уголь нужен прежде всего для температуры - вместо чурок для газогенератора он не окупится никогда.

Если будет совсем крах, начнут строить паровики...

Самый лучший вариант - это если один красиво мыслит, а другой соображает по части матчасти литературного творчества. 

Хорошим примером есть Ландау - ни одной соло-книги.

Килограмм бензина эквивалентен по теплу втрое большей массе дров, если валежник хорошо если в пятеро. Плюс свое откусит и само преобразование в газ. Это лишь кажется, что дров много...

Обычный газогенераторный трелевочник - это водитель и два-три человека на заправке.

Нельзя любым мусором набить газогенератор - имеет значение и влажность, и зольность... результатом может выйти, что дешевле толкать. Даже сырые дрова не сильно годятся ибо вода на свой нагрев откусывает хорошую пайку энергии.

Так что не стоит ничего ожидать ибо на валежнике много не наездишься. Пеллеты же пропадут быстрее бензина и электроэнергии.

Более реально строить метатенки.

У казаков (в частности, на Дону и в других казачьих регионах) снохачество встречалось вплоть до XX века.

Если идет свой программы той же Теслы, то новости такого рода замалчиваются. Аналогично, замалчиваются крупные падения баз данных и т.п. - мол вот произошел сбой в дата-центре, мы все исправили, всем спасибо, все свободны.

Также довольно много новостей о фирмах, что перешли на ИИ, уволив при этом хорошую долю персонала... Верны оно только во второй части - персонал уволен под благовидным предлогом, акции не упали, а, наоборот, еще и поднялись... За компьютеризацию никто даже цента не выделил.

И вот на этом фоне все время и регулярно - о хитрости и крутости LLM. Оккам указывает, что усложнять не стоит  

Дык оно все от митрополита и началось: уболтал Петра 1 переписать историю для солидности... кстати, и тут без украинцев не обошлось. До сих до  будоражит умы триединость русского народа.

С тех пор и проклята Россия "чужой историей"... как и до сих пор празднуют события чужой страны, что СССР.