D24

Кот в обеих случаях какой-то неестественный  

Тут есть некая коллизия в том, что купюра - это больше символ, откуда у Павла и появились возражения, что мол есть намек на прибыток. 

Если поменять ее на что-то реальное, например, растворить жемчужину в уксусе...

Заметили, что с третьим ситом - любовь совы и глобуса? Друг уже посчитал необходимым прийти и поделиться - механизм выживания вида как раз и в том, чтобы распространить новость о необычном.

Вы сократили на ноль - это плохо, почти обман  

Если же хотите реальный пример без обмана: https://author.today/post/323825

Не ну, если быть занудой: привычная книга - 10 алок, триста грамм, два сантиметра.

Метр - 50 книг, 500 алок, что 20 Мб (буква - это один байт)  

Предлагаю в согласии с духом эпохи считать метром опубликовавшего мегабайт чистого (без рисунков, метататегов и т.п.) чистого текста  

Так и я не решаю - специально уточнил, что это с моей точки зрения  

Рейтинги АТ, ЧС и т.д. - это именно игра в песочнице. Нравится лепить куличики - лепим. Развалил их ребенок, что играется рядом - действуем согласно уровню личной вовлеченности  

Ницше, кстати, читали?

Ну как бы разного рода отсылы, где плохо прослеживается прямая связь с основной темой, как раз и должно доказывать, что я не пользуюсь ИИ. 

Впрочем вам ничего не мешает поразвлекаться закидывая свои блоги в ИИ и спрашивая о связи с Вахой  

***

Алгебра алефов: при сравнении двух равных по мощности множеств может получить любой результат в зависимости от методики сравнения.

Возьмем бесконечную сумму 1-1+1-1+1-1+1-1...

Сгруппируем ее как (1-1)+(1-1)+(1-1)+(1-1)... - очевидно, что результатом суммы будет ноль.

Группируем по другому 1+(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)... - результатом будет единичка.

Остался еще вариант, что потребует перестановки четных и нечетных слагаемых: -1+1-1+1-1+1-1+1-1 и группировки как -1+(1-1)+(1-1)+(1-1), откуда сумма равна -1

Вывод прост: выбирая методику анализа бесконечности можем получить любой нужный результат, включая полностью противоположный теме блога  

Аналогично можно сделать пост почему ИИ хуже человека... женщина лучше мужчины, женщина хуже мужчины, и т.д, и т.п. - Алгебра алефов, однако.

И всякий раз, задумываясь об этом, я прихожу к мысли, что другим людям совершенно нет никакого смысла печься и переживать по поводу того, что они кого-то там обидели своими действиями или словами.

Если нет смысла, то действительно нет, а если есть, то таки есть. Главное точно понять в какой категории ситуация.

Но вот ИИ-шечка не стала бы по этому поводу печальку разводить, она бы взяла и сделала что от неё хотят.

Все философы рано или поздно приходят к мысли, что в идеальном обществе без рабов никак  

Маслоу есть примером того, что до определенной границы социальные связи даже вредят при превышении некоего порога. Выживать проще, когда нет детей/подопечных, как и начальника сверху... 

Если знаете за химию - сольватация разрушает молекулы.

Или онто/филогенез - жила себе протоклетка, а потом поняла, что надо таки оболочку.

В разрезе АТ: писатель, что не отвечает на комментарии, имеет больше времени на творчество  

***

У меня есть несколько случаев, когда меня кинули в ЧС вообще заочно: не комментировал и даже не читал блогов этого человека. Интерес зачем это он сделал все таки чуток есть  

Я поначалу это терпела чтобы никого не обижать, ну люжи же искренне пытаются что-то сказать как лучше.

С моей точки зрения наилучшим решением есть вообще не уделять такому внимания, включая удаление поста и ЧС. Он - мимокрокодил, я - мимокрокодил... "танки прошли - потери ноль" (с)

Но вот если пост зацепил, тогда уже совсем другой коленкор, да...

Примером может быть любой городок, где пяток школ и здания без лифтов, но чтоб регулярное автобусное и ЖД сообщение. В Железногорске же просто не был... 

И вот уже муж больше времени разговаривает с коллегами, а домой приходит только покушать и поспать. 

В противовес, если заслужено ценит "домашние тапочки" (с), как и прикладывает усилия чтоб найти общие темы - имеем ту же маскировку под обычного, только в профиль. ГГ с этой точки зрения прав, как никто  

Не совсем не по теме рассказа, но по теме идеи.

Сверхспособность меняет самого человека. Даже на перечисленных певце и художнике - если есть признанный талант им уже совсем не просто построить отношения с обычной женщиной. Растет совсем даже не физическое расстояние и надо прикладывать усилия, чтоб строить мосты к обычности (ГГ таки построил). Дальше уже можно пойти вместе... или не пойти и будучи бессмертным наблюдать как старятся дорогие тебе люди.

Кто-то скажет глупость, кто-то увидит цену...

Как узнать, правильно ли ты живёшь? Посмотреть на себя со стороны.

Можно куда проще - сдать анализы на кортизол и холестерин...  

Увы, цивилизация защищает человека, но требует от него подавления собственных влечений, обменивая часть его счастья на безопасность.

Не цивилизация, а узурпация социальных механизмов. "Слуги народа" обнаглели без контроля, "конституция на паузе" и все такое. Кстати, у гуронов тоже цивилизация и ограничения, в т.ч. впитанное с молоком матери "так принято".

***

Что будут стоить тысячи слов, если важна крепость плеча? (с)

Сцена после титров

В магическом мире красота тела - это больше вопрос наличных, суть не проблема, а траты. Пойти, например, на поклон к Коньку-Горбунку...

А попаданец, что знает кто такой Синдзи Икари, с первого раза бы превозмог  

Так вот я по всему вижу - что не нужны.

Представим человека, что стоит на втором этаже пирамиды Маслоу: у него есть место для сна и не надо беспокоиться о пище дня грядущего. Ему будут искренне непонятны переживания Анжелики... такая себе реализация Кьеркегора (он очень даже по тема блога рассказывал) на минималках  

Социальные же взаимодействия - это третий и выше... не видятся, хотя и манят. 

Но зато многих ранит и уязвляет тот факт, что их могут в ЧС отправить.

Тут те же пять стадий принятия, что и обычно. Словит неофит первый раз ЧС - стадия гнева с маханием флагом в блогах... Дальше начинается всякого рода рационализация с тем чтобы он становился взаимным (банящий стукал и себя лопаткой), и все такое. 

И да, я не противник ЧС - дети должны кушать песочек и стучать друг друга лопаткой ибо иначе не вырастут  

Но вообще, иной раз кажется, что всё это настолько очевидные вещи

Оптимист - это плохо проинформированный пессимист. 

* меланхолично: почти угадали - не сидеть в городе. Идеальным для детей есть городок типа Зеленого Бора (без АЭС, ес-но). Чистый воздух, витамины прямо с грядки и никакого индустриального шума... казаки-разбойники и велосипедом до ближайшей речки.

А с десяти уже можно самому кататься на лифте.

Любимого тела должно быть много  

Вопрос очень многофакторный.

Каплевидная идеальная форма во многом "не очень" для всего, что кроме полета: парковка, хранение, внешняя перевозка. А на 5М вовсю надо углы и плоское дно - реально летающий кирпич получается. Waverider во многом походит на "восьмерку"  

Можно представить город будущего как управляемый компьютером подземный трафик одноместных капсул, что включат в себя и лифт - сел на одной лестничной площадке, вышел прямо на работе. В воздухе тогда останутся только экстренная служба и гики. Последние и будут ставить антигравы на "буханку".

Что ж до закономерностей: а будут ли вообще в будущем небоскребы и города-миллионники?

* менее продвинута - бесплатные генерации и все такое.

Это те самые стадии принятия, только в профиль: вы на стадии "Гнев" с переходом в рационализацию ("Торг").

Мандала прокрутится и просто не будете замечать  

Ну хоть заголовок-то поправьте  

И четвертый абзац...

Оно то да, но зачем так спешить?

Если посмотреть на разнообразие версий попаданцев, то они довольно таки быстро наводят порядок в России и втаптывают в грязь США. 

Уберем названия стран, оставив при этом само "низведение недостойных" - попаданец в нашу реальность скорее всего из Аргентины (эмигрант из Германии?) или, что менее вероятно, китаец.

Уточню: это я о реальности вокруг, что стебется над Россией, а не каком-либо произведении.

Только и того, что выяснить реализовал ли машину времени профессор Сальватор или Цзи Бо Цзай.

А вы читаете хотя б AO3 ?

Сейчас как раз реализуется такой вариант, просто попаданец не из России  

"Берта" в разрезе БОВ один из самых неудачных выборов - единичный очаг, а естественный массоперенос по горизонтали довольно слабый и т.д. Обычный миномет даст +1000 к эффективности и останется впереди - много хаотичных взрывов да еще более высокая траектория.

***

Да на одно как в случае обычного ядра - дистанционная трубка плюс маленькое количество ВВ, чтоб распылить БОВ. Если впопуданец в курсе, то может соорудить настраиваемый замедлитель, как у дистанционной гранаты.

Есть разум, что человеческий, просто "упакован в другую оболочку". В случае Эндера - довольно странную оболочку, что сперва мешает пониманию. Поменялась одежда, но тело разума там такое же, как и у человека.

Вдогонку: хорошим примером будет "Три тысячи лет среди микробов".

***

Если же возьмем Саймака или Каганова, что упомянул выше, то разум вроде и близкий, но совсем не такой. Некую часть получается осознать и начать разговор, но вот дальше. Стоит выделить "Кимон" Саймака, где человека ведут к пониманию, чтоб он стал чем-то большим.

Также примером отличного от человеческого разума есть Благой и Неблагой двор в оригинальной трактовке. Со временем их очеловечили до упорядоченных и хаоситов, но оно совсем не так.

Он не может быть запрашиваем примером ибо после установки базовых реперов, мышление оказалось одинаковым.

***

Хорошим примером есть "Эпос Хищника" Каганова. 

Нерелевантная постановка основанная на том, что большинство плотных связей как раз М+Ж. Непонимание выходит на куда более острый конфликт, как и поиск причин. А еще, меняем географию с привычной нам России на Китай, и там уже проблемы совсем не в конкретности мышления мужчины.

***

Если рассмотреть, например, связь отец+сын в разрезе автомастерской, то часто получим точно такое же, возможно хорошо сдобренное матом.

Жюль Верн - проще перечислить произведения, где есть романтическая линия  

Органика - уже ненадежно. Менее крепкие связи самих молекул, что старение, узкий температурный диапазон и т.д. Даже просто заменить углерод на кремний - уже +500 к характеристикам.

Уран, как источник энергии - совсем наивно. Кстати, излучение, портит органику.

Оно сильно связано, даже внутри самого человечества - социолингвистика и т.п. Кстати, серия "Игра Эндера" есть обратный пример.

Прилетели инопланетяне... Наши, как обычно, таблички, речи... а они общаются с помощью запахов и из всего оценили только запах пота оркестра, что вовсю старался под открытым солнышком.

"Контактов не будет" Варшавского  

* полностью отличающаяся вторая сигнальная система.

Если выдуманный смысл "не соответствует", то это форма бессмысленности... это и мешает.

Прав или не прав - в данном случае не больше чем социальные маркеры и слабое утешение "а я ведь был прав".

Фактически это обычный случай по Дарвину, только не для особей, а системы. Фирма, где Сильнейший отторгнул Знающего умирает - примеров миллионами.

 Но когда действия Фомы приписывают Ерёме только потому, что Фома читателю до сих нравился

Сплошь и рядом, особенно в разрезе сериалов Нетфликса  

Супермен всем обязан, но Лютор нравится правительству. Если упал самолет, то Супермен облажался, если  же злодей снес здание, то его плохо воспитывали в детстве, а так он няшка. 

***

Не разделенная оценка читателем, а разделенная оценка читателей, как особей. 

Ребенок же... оно все игры в песочнице.

Взаимное внесение: он меня лопаткой стукнул, я с ним больше не дружу  

* меланхолично: и вышки 5G cнесем за одно - облучают же.

С матчастью у вас совсем плохо, с пафосом хорошо. 

Основной вред от свинца - это не сколько трубы и запайки, сколько пары и пыль вредных производств, а в случае римлян - "свинцовый сахар". А еще большинство соединений свинца нерастворимы - на одно как обычная клетчатка... никаких ионов.

Все соглашения написаны именно в ключе, что может быть отказано любому. А сверху все заполировано запретом обсуждений действий администрации и модератора  

Конституция на паузе (с)

ЧС вообще странное изобретение: перенесем его на реальность и ребенок забанит врача с уколом  

Тут не столь читают невнимательно, сколько прочитанное ведет к своим личным ассоциациям - реально на одно как сейчас работает ИИ-шка  

Предлагаю более энергетически выгодный процесс. Игнорируем весь спектр постов в которых не видим для себя полезной информации, включая и случай, что ее нет и для потенциальных читателей. Впрочем, в своей ленте допустимо ставить штампик КГ/АМ.

Нетфликс - это мегакорпорация. Например, если лав-стори, то там все таки будут фрагменты юмора, агрессии, превозмогания и т.д. - разделенная оценка дает много информации. 

 стала защищать

Стоит разделять понятия диалога и защиты. Второй случая отменяет равноправие, суть уже никакого "диа", а есть подлежащее и сказуемое. Отсюда же и создается впечатление личной слабости - перманентно оправдываться не способствует хорошему настроению. Да и приз в случае победы...

Если не хватает коммов у себя, можно найти их у других  

Нефликс вовсю изучает весь спектр отзывов, прежде чем дать рекомендации уже по конкретному произведению.

Когда автор пишет свою книгу или свой пост в общей ленте...

Все мы здесь гости - даже самому успешному ТОПу могут в любой момент могут отказать... Разница "где писать" исчезающе мала.

Потому что это не в ответ

Это тоже ответ. 

Например, в случае если поддерживаем сайт, таких людей вовсю анализируем, чтобы разделить трафик и увеличить конверсию. Спам-ссылки, конечно, удаляем (впрочем иногда с ними тоже не все так просто), но с остальным работаем - изучаем запросы и пути по которым они пришли, а дальше меняем рекламную политику, СЕО-наполнение и т.д. 

Никогда не задумывались, чтобы вместо "юмора" стало "хоррор"? 

Это не из этого поста определённо

Пост, что 7 октября в 15:12. Абзац спрятал функционал сайта под плашкой "Показать весь текст" .

когда задаёшь им вопрос, а они вместо ответа какую-нибудь глупость пишут

Обычная проблема коммуникации. Кто-то реагирует нервным "Читатели читают жопой"; кто-то проигнорирует - в любом процессе доля белого шума прям обязательна, как вода в этаноле; можно задуматься о причинах, что вызвали такие ассоциации - полный спектр, что все та же кривая Гаусса от отторжения до полного понимания.

Вместо ответа мне автор внезапно начал пересказыать тактику спасения пострадавших в случае массовых катастроф

Как вариант, он именно оценивает реальность вокруг ГГ как массовую катастрофу, откуда и задает такое поведение. Перенос на единичного человека был им оценен согласно тем же правилам - если он страдает больше других, то правильнее заняться "менее страдающими", но сказать прямо...  

И им интересно в чужих постах только пока там можно трещать не в тему чисто о своём

Любой автор отвечает этому критерию  

Он именно что выходит со "своим" на людную площадь и начинает говорить. Только и разницы, что здесь чужие посты, а там чужое информационное пространство. И точно также часто авторы отказываются слышать, что им говорят в ответ... даже если это тишина.

Мужики не любят, когда их пугают.

"А что любят?" - спросил Джи Хо. Отец хмыкнул и постучал пальцем по запасному колесу, прислонённому к стене.

"Когда им дают запасное колесо?" - сказал отец. Не говорят, что у тебя шина лопнет, а говорят: "Вот тебе запаска на всякий случай". Джи Хо смотрел на колесо и вдруг понял, всё это время он пытался остановить беду, отговорить, запретить, предупредить, как будто может один встать поперёк целого мира. 

Пираты - это удобный жупел для объяснения промахов маркетинга, ценовой политики и т.п. За реальных пиратов, что доптираж без роялти, вообще молчат, хотя реально оно вовсю есть.

Вот хорошая ссылка: https://roskomsvoboda.org/en/31914/ Если сайт недоступен, то смотреть: "Интернет-пиратство и книжные продажи: полевой эксперимент". 

Мы можем бороться с пиратами, но продажи не увеличатся: "Книга недоступна - ну и не надо, пойду почитаю что-нибудь еще".