Заходил
Практически постоянно велосипедом - маршрут занимаем куда меньше времени, чем ехать городским транспортом, а ведь его еще и ждать надо. При этом не гоняю - ~15км/ч, редко больше.
Зимой или когда ливень, когда пересаживаюсь, прям аж настроение портится.
В маленьких и крупных городках проблем с засильем личного транспорта нет... не с чем бороться. А вот проблемы с теми же электричками - есть.
Ну вообще-то, от меня до Москвы - поездом...
Тут больше, что и машин в городках не очень много, и общественный транспорт не так уж и свободен.
Не ну, за МКАДом жизни нет...
Я к тому, что есть куча авто, что тратят меньше, а по размеру больше.
Интересно откуда пошло, что раз Матиз маленький, то и жрет мало?
Если автомат, так вообще обжора, а так на одно, скажем, с куда большим Гольфом. Гибрид же типа Приуса (ZVW30) ест вдвое меньше Матиза.
Это если не повезло и вырубка на "стакане" ромбическая и т.п.
В любом случае, чуть расширить отверстие никак не повлияет на антисливные свойства. Вряд ли вор будет стоять часами у машины... Опять же, он именно должен знать, что тут проведена доработка.
там установлена защитная сетка
Если обычная, то проходит 6 мм кембрик. Скорость, конечно, если самотеком, будет маленькая, но зачем спешить, если "для себя". Иначе ставить микронасос (с Али), тогда уже будет 1л/мин. Можно и не с Али, если высасывать воздух из канистры (делаем временную крышку и все такое).
Если сетка уж очень мелкая, то можно разобрать горловину и расширить отверстие до тех же 7 мм. Воры ходят с шлангом куда больше. Это будет разово в отличие от того, что все время лазить к рампе.
В том-то и дело, что метан биогенерацией получать куда легче, чем древесный уголь. Найти мощный пласт глины и делать реакторы просто как ямы в пару кубов поверх которой деревянный купол с гидрозатвором.
Если много металургов, то откуда трудности с трубой имени товарища Габера? Кстати, окись платины в виде катализатора - это только на старте было. Это вообще стандартный катализатор "для всего", почему и поставили на момент патентования. Сейчас используется смесь окислов железа, алюминия, кальция и калия - такая себе губка, которую можно испечь практически на коленке.
В итоге, если решить проблему именно с трубой, то 500 градусов и 200 атм - и пойдет родимый...
Чуть добавил пост. Стойкость предложенных вами коэффициентов - шарообразная лошадь в ваккуме.
Звонили с пенсионного фонда, спрашивали как с вами связаться...
Если же серьезно, то плохо - не там решения ищете. Ибо очень легко накрутить все формальные параметры, включая рецензии, которым Вы (почему-то?) поставили максимальный вес.
У женщин просто меньше ресурсов (женщин с ресурсами очень мало) для всего этого...
Именно поэтому куча историй "учительница соблазнила малолетку" в противовес "учитель соблазнила малолетку".
Не ну, любой двигатель основанный на "нереактивном" принципе и все аргументы вокруг топлива снимаются. Аналогично с энергией.
"Тахмасиб" вот даже сейчас нереален, как и анамезон, и что?
Нормальным возражением есть п.4. и п.5, но они относятся вообще к всему творчеству: "Придумать зеленое солнце легко, трудно создать мир, в котором оно было бы естественным!" (с)
Вы зря ищете логику в деятельности дупутатов - все куда проще: "Больше запретов Богу Запретов!"
Слово "метатенк" как раз было весьма слышно в СССР - реализовывались прям около ферм, писались кандидатские и докторские. Но перестройка и все пошло по одному месту.
А кокс с древесным углем у Вас прям в магазине, да?
Проголосуют ногами. Короч, если прямо в лоб, то это одно из самых тупых решений.
Кроме Афганистана, есть еще десяток-больше точек, где СССР вовсю планировал коммунизм, а США совсем был против.
Зачем бить по топам и картелям? Особенно с учетом, что через них идет основной доход. Фактически будут те же грабли "запретить и недопущать"...
Поставьте себя, скажем, на место директора сети супермаркетов, которому захотелось что-то сделать для здоровья нации. Отказ продавать чипсы и пиво - прибыль упала, цель никак не реализовалась.
Просто введите в строку поиска "метатенк своими руками"...
Нет чистых типов, как и помидорки требует пасынковать, подвязывать... поливать.
Собственно, в каждом садовнике живет архитектор, что садит кустики томатов через сорок сантиметров, а рядом базилик и бархатцы.
Разумеется, не метана, как сегодня
А чем Вам метан-то не подошел?
Оно уже давно есть по отношению к фильмам: сперва смотрим обзор-критику...
Ага... а перед этим Интернет в целом - резко возросла скорость информационного обмена и доступность информации вообще. Но сама ситуация повторяется столь много раз...
Первые протоклетки обрели оболочку около 3,5-4 миллиардов лет назад, чтобы отделить внутреннюю среду от хаотичного первичного океана.
Этот процесс обеспечил возможность клеточного дыхания и эффективного обмена веществ, став основой для появления всей сложной жизни на планете.
Сейчас снаружи как раз хаотичной океан информации...
Надпись «ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННАЯ КНИГА, НЕ ИИ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ, РУЧНАЯ РАБОТА ДИНАСТИИ СУЙ» может напечатать любой торговец.
Ситуация ничем не отличается от того, чтоб было до ИИ. Собственно, если уберем ИИ из цитаты, и вообще с реальности, проблема лимонов остается один в один 
А где-то в уголке плачет история, которая ничему не может научить...
Это не управление, а экстренное "все пропало".
А так, будет много чудных открытий если читать произведения на немецком или английском 
Из наиболее известных: раньше авто управлялись румпелем подобно морским кораблям
Оно даже более физиологично.
Мы все уже в одной выборке (АТ), да и вращаемся в более менее похожей среде. На входе одинаковые новости, одинаковые переживания. Большая часть даже мыслит одинаково - кривая Гаусса довольно "худая". При наборе критического количества информации, на выходе закономерно будет что-то более менее похожее.
Подобное еще более четко наблюдается если кто-то выпустил в мир идею с "большим наполнением", например, новое аниме - и сразу пошли фанфики. Кстати, редко какой фанфик по Наруто продолжается дальше экзаменов, но это уже совсем другая история 
Забиваю в один поиск "Анжелина Джоли спортзал", в другом делаю запрос "девушка на кольцах гимнастика" - руки на одно. При некотором навыке, можно найти девушку ниже в "уголке", а то и вообще вверх ногами.
Первый тест - это всегда на плотность, чем и прославился Архимед
А так, ляпы:
1) У нас или голая ювелирная проволока или таки электропроводка в тканевой оплетке. В мастерской просто нет оборудования, чтоб оформить наружный слой.
2) Серебро тяжелее меди всего на 10%, провод не мог показаться необычно тяжелым.
Ну как бы мир глобально и с брызгами вошел в стадию того, что "отношеньки". Законы/логика не работают как надо, разного рода пугалки тоже. Сила осталась силой, но нельзя ведь все постоянно контролировать... В итоге, вернулись к тому, что выработка навыков кому и чему можно доверять, какие и когда слова станут ценными и т.д.
Народ потянется к автору, что отвечает на их запросы, вплоть до того, что "мыши плакали и кололись...". Кому надо сомы - найдет дилера, кому смысла - найдет гуру... с единочаятелями вот плохо - перманентно шифруются.
Потому что всего и так в избытке.
Это тоже отношения: выработать механизм отбора нужного. Вечно голодная протоклетка читателя задумалась над тем, что надо клеточную оболочку-то
Посмотрите гимнасток - свой вес тягают вдоль и в поперек при довольно таки тонких руках.
Вот круп часто раскачивают, но это другое...
Лара Крофт должна быть с огромной бицухой, с огромными такими мужицкими ручищами.
Путаете (не знаете?) за тип мускульных волокон. Руки Кличко не смотрятся рядом с руками Шварценеггера.
Михаил Прокопьев, вес 48-57 кг. Ударит - добавки мало кто попросит.
Женишься - будешь жалеть, и не женишься - будешь жалеть. В любом случае все равно будешь жалеть. Поплачешь над этим миром или посмеешься - жалеть будешь в обоих случаях.
А если такая же ситуация с читателем?
Нереально. Рано или поздно читатель насыщается и начинает хотеть большего - это прям закон. А вот автор, если пишет в одном стиле, истощается.
Плохо, когда человек говорит: «Я не читаю детективы/фантастику/драму, потому что это скучно», ни разу не попробовав.
Это нормально. Каждый человек делает подобное, как и не один раз. Исследовать новое - это сознательный труд, что требует ресурса, и каждый вправе тратить его на то, что считает перспективным для себя. Хорошим примером есть высказывание Холмса о космогонии.
Школа давно уже превратилась в инструмент передержки - родителям просто не хватает ресурсов для детей. Откуда "не поступление" в 10 класс - это чисто финансовая дыра в семейном бюджете.
Большая часть "умных" мыслей в блоге не имеет ничего общего с реальностью.
Скучное оно... в свое время даже до второго десятка глав не дочитал.
Текущий девиз цивилизации: "Да всем насрать" 
Реально купил что-то типа полуавтомата среднего класса плюс обвес... Возможно десяток лет назад анекдот имел смысл, но сейчас явно надо править картинку
Главные правила...
Избавьтесь от стрессов на работе и дома, каждый год не менее двух раз отдыхайте. Возможно поменяйте страну на более вам комфортную...
Это тоже классика, что "но, делу дать хотя законный вид и толк, кричит..."
В чём, в сущности, спор?
Обычно прослеживаются три сценария:
1) "Добрые намерения". Какая-то часть людей внезапно озаботилась об остальной общей массе с тем, чтобы у нее (массы) был правильный вкус воспитанный на боллитре ручной работы. Но мы же знаем, что добрые намерения самый перспективный материал для многополоски в ад.
2) "Дом Грибоедова". Только чистые духом с подтвержденной репутацией вправе жечь глаголом... и получать за это роялти.
3) "Непризнанный гений". Вокруг много обманщиков, что вдоль и в поперек использую ИИ. Если всех замаркируют, то это как раз поможет проявится тому, что мухи творчество.
Точно обрезали, включая шпильки.
Ну да
Почему и у мужчин на поясе не пряжка, а здоровенная блямба. Тут уже женская психология - не могут долго смотреть и обязательно поднимают глаза.
В старину оружие, а особенно стрелы делали с автокоррекцией - грубо - куда смотрим, туда и попадает
Я говорил о показе негативности плохого героя косвенными штрихами, в отличие от прямого "Он - плохой".
Через обычную антисливную сетку проходит тонкий кембрик, а даже если что не так, куда проще модернизировать существующую защиту, чтоб проходили те же 6мм.
Если есть понимание, то и микронасос можно поставить с таймером...
В сети куча картинок-случаев 18+...
Привычные нам "околоземные" скафандры - это прежде всего сбросить лишнее тепло (в т.ч. с воздухом). Для дальнего космоса добавится не столь подогрев, сколько "шуба" для уменьшения теплопотерь с излучением. При достаточной толщине теплоизолятора снова появится проблема корректного охлаждения ибо человек сам по себе та еще печка.
Да ладно, в поиске набрать - даже видео будет.
Написал комментарий к посту Советские учёные, изменившие мир навсегда: прорывные открытия и наследие
Дык берем, значит, число Нобелевских лауреатов, скажем по физике, что в были СССР, и делим их на общее - получаем оценку.
Учитывая же, что открытия идут более-менее в одно время (множественные открытия), то подобная оценка в целом носит негативный характер.