D24

Тема умения готовить борщ не раскрыта... или это душевность?  

А так, стоит добавить понимание, особенно в контексте "не теребить" (тут должно быть другое слово, но решил быть вежливым с утра).

Ну как бы резинка - она и в Африке резинка: для того, чтобы сдвинуть большой клапан регулятора, использовался маленький поршень, где уплотнение играло важную роль.

Попросите нарисовать Orca бомбер, а не пчелу - будет вертолет  

Муфту (редуктора давления), конечно, чтоб она не сбрасывалась в нижнее положение. Для авто - это подпереть чурбачком разболтанный рычаг передач.

С этой точки зрения, может быть история "при помощи водяной грелки..." (замена мембраны).

Котел может работать при давлении несколько больше аварийного - будет опасный, но все таки возможный форсаж. Но тут все же нюанс, что не совсем починка.

Не ну, тут много способов может быть, начиная от использования револьвера в качестве молотка, гильзы в качестве малого клапана, латуни гильзы для заплатки и т.д. В самом крайнем случае заклинить им аварийный клапан...

«По рзеуьлтатм илссеовадний, мы чтаием не кдаужю бкуву по отдльенотси, а слвоа цлиеком».

Это известный фейк - буквы искажены строго определенным образом.

Оп рекуталям иккрессивоний, вы чутков ен жкудаю убубук ер отельпности, ы молва лицаком.

Вы сами своим блогом.

Ну как бы основная причина разброса - это маленькая скорость на начальном участке, т.е. тот же РС резко становится точнее если уже летит с самолетом, а если сброс в пикировании, так вообще.

Кстати, в ракетомодельном деле, для резкого старта используется "большая прищепка": ракету держит до тех пор пока тяга двигателей не станет достаточной. Тоже можно было подумать в этом направлении.

Не ну, я же сразу так и написал: Вы пишете о большой языковой модели, сходу ее не понимая  

* меланхолично: а вот на штурмовики поставили.

Кстати, точность именно для пехоты можно было бы увеличить длиной направляющей: сделать складываемой и вот уже 2-4 метра, что ну существенно увеличит кучность.

Скорее всего был обычный сбой (АТ довольно часто виснет в последнее время). В пользу этой версии говорит уж очень круглое время ожидания.

Проверьте с этим блогом, через какое время позволит - делов-то...

Если бы дерево могло изъяснятся на понятном языке, то вполне рабочая идея.

Сейчас стоит накидать пару-тройку строк, чтобы ИИ сгенерировано вам изображение или текст.

Только вот как намурлыкал, так и наглажен - результат выйдет на одно как у "Кузькиного сундучка": "Чирки-почирки, чёрточки и дырки, вот и весь сказ как раз про вас!"

Что-то реальное - это "Верный вопрос" Шекли.

Ключевое в сочетании "искусственный интеллект" – это "искусственный"!

Не, ключевое в том, что ИИ нет, а есть LLM  

Это я к тому, что сперва надо хоть минимально знать о обсуждаемом вопросе, в т.ч. спросить у самой LLM, что она такое.

то пиксельные метки и прочие знаки исчезают.

Хватает и обычного блокнота. Кстати, весьма полезный и при банальной копи-пасте в т.ч. и сюда.

Если уж совсем заморочиться, то банальный скрипт (у меня он всюду стоит на вводе), который рубит все, кроме разрешенных символов.

***

А так (вечная борьба меча и щита), можно вставлять метки ИИ, как определенное правило. Например, каждый семнадцатый абзац начинаем с буквы "Н", а каждый сороковой - с буквы "Л".  Для графики - "невидимые" символы на единичку меньше основы (FFFFF vs FFFFFE).

Это один из весомых недостатков АТ: безнаказанная возможность развешивать ярлыки при этом удаляя пост. 

Просто вычеркивайте таких людей из свой жизни.

Конечно, можно, но мы снова приходим к басне Эзопа. Ваш пост ниже, что "если поднять уровень жизни в провинции, то она вообще станет привлекательней мегаполиса" ну прям напрашивается на прямую аналогию: "Все это очень хорошо, но кто повесит колокольчик на Кота?"

Единственно, что есть хоть как-то похожее - большой город делят на "пятнадцатиминутные кварталы" (идея Карлоса Морено о пятнадцатиминутных городах), но это никак не дезурбанизация.

* меланхолично: здравоохранение, что качество, что количество; доступность и качество буквально всех услуг и ресурсов, включая банальные "ногтики" и шиномонтаж; даже при минимальной контактности, все равно вокруг совсем другой социум. Если же еще и дети...

Сейчас наличие даже номинального соавтора - это плюс полтора к графомании, а если виртуального, то все и плюс три  

 Но рассчитать её невозможно.

В то время были проблемы даже с калькуляторами (появились через 40 лет) и действительно вычислительные возможности оставались желать лучшего, но если вот взять сегодняшний уровень ЭВМ? Да и через 25 лет проблема недостатка счетных ресурсов не решилась.

Ни один планировщик, даже обладая самым  большим в мире компьютером, не сможет собрать эту информацию.

Да ладно, сейчас можно посчитать рабочий день с точностью до секунды, как и КПД рабочего, как и много еще чего нужного...

Оставалось лишь проверить это на практике

Примеры какие-то стрёмные ибо реально-то реализовалось/реализуется совсем другое, чем социализм. А вот где локально реализовывался - об этом как раз не пишут ибо "чего такого?".

***

Что ж до очевидного: как только потери в контуре падают больше определенной величины, колебания затухают. Или иными словами, тратя ресурсы впустую, закономерно получаем хрень.

Вдогонку.

1971 год - вряд ли в общежитиях была возможность каждый день принимать душ и часто менять постельное белье... феромонов будет больше на порядок.

Есть сайт, что все время делает бекапы всего, т.е., можно увидеть изменения с точностью, скажем до месяца.

Не ну, как видим, все таки есть люди, что об этом не знают, хотя Wayback Machine запущен еще в прошлом тысячелетии.

Не ну, вполне возможно, что сам мир изменился так, что подобное перестало быть возможным.

Например, сейчас в общежитии двойки и тройки, а не четверки. 

Также сам ритм жизни тогда был более жестким: после пар поели и грызть гранит науки, никаких смартфонов, а из внешней информации только радиоточка. А еще в комнате обычно были с одного факультета, причем комфортные друг другу (иначе менялись).

Ну и одно дело студентки, а другое просто группа женщин - выходит, что "сверху" выборка "люди, которым нужно общежитие". Короче, все сложно.

А я сперва книгу прочитал - таки пугающе.

* грустно: сик транзит глория мунди... вот и выросло поколение, которому "Белая трость калибра 7,62" ничего не говорит.

Тема временных интервалов не раскрыта: мы живем очень быстро по сравнению с биосферными циклами. Локальные муравейники в лесу постоянно исчезают, но никак не муравьи...

Другое дело, что для их воплощения требуются разум и воля.

Басне Эзопа, что "Колокольчик для кота" уже 2600 лет - ниччего не изменилось.

Не ну, нормальные люди таки подумали в этом направлении и сделали "гуляй-город"  

А так, лист шифера сравнительно легкий, одному такую гирьку вообще нефиг делать поднимать, но стоит только взять его самому...

Если б мне за каждую платили рубль - на пиво бы точно хватило  

А так, чего только в рот не влетало ибо не надо разговаривать, когда едешь на велике. 

Как-то за шиворот вообще оса влетела - пока тормозил, три раза ужалила, хорошо хоть аллергии нету.

* меланхолично: один раз попробовав УШМ, человек уже больше не хочет пользоваться ни пилкой по металлу, ни даже электролобзиком, не говоря о ручной шлифовке.

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь! (с)

Отравить своими мыслями как можно больший контингент  

Образцы могут и сами прилететь - вспоминая ту же "Трость".

А так, вирусная атака - это именно уже прилетели, вась-вась, а потом чики-пики и ваших нет.

Еще чуть-чуть и будем ходить с электромагнитным.

Кстати, перспективное изделие, с энергией порядка ПМ, как-то появилось и сразу пропало...

Еще можно болтер упомянуть, что Gyrojet  

Мне кажется, что в реальном мире уже едва не все хотят видеть рядом с собой не людей, а роботов.

Это очень даже известная вещь: идеальный мир невозможен без рабов - найти это можно практически в трудах всех философов    

Два раба каждому - только и того, что поменялось на роботов. При этом как раз постулируется необходимость абсолютной вышести (раньше аристократичность, богопомазанность и т.п.)  

правят миром капиталисты, для которых только один критерий - это прибыль.

Не ну, если взять прибыль именно "здесь и сейчас", то да...

А робота сложнее в чём-то заподозрить,

* меланхолично: бояться вирусов и перепрограммирования роботов  

Мне кажется, что многие реальные люди тоже хотели бы жить в такой реальности.

Это тоже весьма известное, что вариация гедонизма. Только рано или поздно все гедонисты приходят к БДСМ  

Никогда не задумывались чем бы могли заниматься именно вечность?

***

Короче, ничего не изменилось...

Порекомендую Марка Твена: "Готтентотская сказка"  

Я поймал Schrattertrottelhottentotenmutterattentäterlattengitterwetterkotterbeutelratte!

* меланхолично: делов-то - спрашиваем у ИИ не сгенерирована ли фотка  

Странно, что его не замазали...

То это никто и не заметит - меньше 1% мирового трафика  

А один инженер Google даже отметил, что с помощью ИИ выполнил годичный объём работы за час.

А тем временем анализ компаний, что уволили сотрудников в пользу ИИ, говорит о том, что все оно утка...

Ну, например, можно скопировать и закинуть в гуглоперевод...

Обычные гендерные стереотипы: мужчина-охотник, женщина-домохозяйка... Классиков описания природы уже никто не читает и т.д., и т.п.

Однако, копи-пасте никто не отменял...

Учитывая, что коровы убивают большем людей, чем акулы - ваще страшное  

* меланхолично: подобную "организацию труда" называют среди основных причин "Волынской резни". Из одних формировали администрацию, из других военную полицию...  Потом вспыхнуло.

Тут именно подход "Наконец-то" (что-то изменилось)  

* меланхолично: Космос куда больше, чем Вы думаете...

Инопланетные вирусы не совместимы с местной жизнью.

Так это вообще идеально: воруем некоторое количество образцов, выводим безопасное для себя заболевание - профит. 

Тема, что можно взять уже готовый внесистемный метеорит и подкорректировать орбиту (чем раньше - тем легче), чтоб он прилетел аккурат по планете, не раскрыта. 

Также перспективным видится солазер: при довольно низкой мощности, планету разнесет фазовым взрывом. Не так, чтобы совсем разнесет, а больше "распушит", но жизнь на ней станет невозможна.

***

Но оно все уступает куда более выгодным вариантам типа кобальта или вирусов... 

При этом самые лучшие повара - это мужчины  

Но в целом, да - три сакральных кита - накорми, напои да спать уложи  

Скорее всего довольно много ибо невзирая на то, что люди хотят жить, еще больше хотят уйти от депрессии, чтобы что-то да изменилось.

При этом, опять же, работает ощущение, что именно его конкретно не зацепит.

Прям аж напрашивается вывод, что поданный сигнал-"моргание", распознали, спасли, а теперь отпаивают от стресса пивом