D24

Рекомендую заднюю втулку поменять на планетарную - "Нексус" на три передачи. Добавится переключатель на руль и тросик, а все остальное останется точно также, включая тормоз педалями назад. Есть и на семь передач...

Результатом еще две скорости, что +/- 30%. Для гористой местности, можно заднюю звездочку побольше, тогда будут две понижайки.

Переднему багажнику желательно дополнительный упор на вилку или вообще снять.

Проблема именно в точном определении, что "нейро", а что работа крепко сбитой бригады литнегров. 

* меланхолично: на период учебы не только не платят, а еще и берут деньги.

Аналогично, реконструкторам тоже никто не платит при существенных вложениях. Тут именно рулит желание сделать правильно.

Ну насчет, как муштруют кордебалет - это прям удивительно, что не знаете.

Просто к слову пришлось - вспомнился ролик с Пикабу.

Ага, веселое время было. Потом ушел к велосипедистам, а там только гуськом, спорно парой.

Маршировать - это больше разновидность танца. Кстати, когда танцы "напоказ", то муштра куда жестче.

Ну тоже строй и все в ногу. Что ж до "бегают", посмотрите как маршируют пакистанцы с индийцами.

Если бы был кружок спортивной ходьбы, ой не факт, что асфальт бы не рубили 10 км/ч строевым  

А так, как-то весь поток подначили бежать строем  

Покажите мне клуб исторической реконструкции, который ходит строем. 

Да практически все, причем еще ж перестроения согласно разным уставам - вообще красиво. Нас (не реконструкторов, а просто рядом занимались) постоянно на массовку завлекали  

Вы наверное с ролевиками спутали - те еще анархисты, мастеру нервы мотают только в путь.

Бегать колонной реально прикольно, особенно если еще и речевка  

И никакой милитаризации - обычные разминочные три кэмэ спортивного кружка. Кстати, довольно быстро все начинают бежать в ногу - главное не спешить, именно что разминка (пятнадцать минут на все про все).

Поэтому люди не маршируют в свободное от работы время.

Да они много еще куда более нужного не делают, начиная от обычной зарядки.

Так это чисто фотку нашел, чтоб представления имели. Конвейерные походу позже появились ибо школа тоже была порядка тысячи. Так что складывали тарелки в кассету (тож "хеви-металл"), потом ее внутрь и нажать кнопку. 

Работал на "промышленной" советской - дежурство в столовке и все такое - ну очень злобная машина...

Никаких откидных крышек - кожух поднимался вверх и внутрь ставилась кассета с сетчатым дном. Нашел похожую, только кожух железный и покрашен эмалью, а не нержавейка.

Есть и негатив в диалоге с ИИ - он постоянно подсовывает, что мол эта идея была уже у кого-то. При этом за базар реально не отвечает: начинаешь проверять, а там чисто корявые весовые коэффициенты.

Не ну, если бы блог был о поросенках, то таки да.

Как раз основное, что "не так" с матриархатом - на его понимание натягивают чисто мужскую модель власти, а потом говорят, что такого нет. Конечно, нет ибо если бы в бабушки...

Что нам писатели толкуют о печи?

* меланхолично: Львов, Подгородников, Стоянов, Шепелев, Школьник...

* меланхолично: тогда уж заголовок уточните, мол не буду я читать ваш ИИ-слоп, а вот качественную генерацию - да.

Аккуратно убрать тоже.

Тогда сперва отковыриваем черную нашлепку контакта (можно болторезом), дальше плоскогубцами выламываем жесть - она совсем тонкая. Удаляем остаток клея и уже тогда разрезаем/разбиваем колбу. Остается кусок стекла размером с пипетку, прибор будет еще компактней.

В случае же автомобильной фары, цоколь совсем маленький.

Кстати, если просто удалить цоколь, то можно сделать прикольный барометр. 

Чё-т фильм с Девидом Боуи вспомнился, который "Лабиринт" (эпизод с Пожилой Леди)  

P.S. Кстати, механизм библиотек видится такой же ловушкой...

Можно было сразу остановится на том, что аккуратно разбиваем лампочку, даже не столько разбиваем, сколько царапаем стеклорезом вокруг, чуть выше цоколя, и она вскроется от щелбана. В результате спираль уже с держателями, что закреплены в стеклянной части. Остается только подсоединить провода прям к ножкам...

Но тут именно что ток одной/двух батареек совсем мало нагреет спираль, откуда дрейф сопротивления будет такой себе. Но можно взять лампочку на 12В...

Можно записывать, а спустя, скажем, год, публиковать в своем блоге... или хотя бы не жалеть - отпустить, тогда есть шанс, что вернуться новым понимаем.

Вот почему так происходит? Не понимаю

Обычная физиология, увы  

Попов был первым, кто радиоволну передал и услышал.

* меланхолично: тема Оливера Лоджа не раскрыта  

14 августа 1894 года на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в театре Музея естественной истории Оксфордского университета Лодж продемонстрировал приём электромагнитных волн от искрового передатчика, установленного в соседнем Кларендоновском корпусе на расстоянии 40 м.

Да не сказал бы, что трудно, особенно если чередовать главы - сегодня обнова одного, завтра другого. Если по уму, и оно уже все написано (тож важный элемент - не провалить подачу), то как раз два разрешенных проекта и скрестятся.

С одной книги такое ну очень редко получается - надо хотя бы три. Размещать по 15к в день и т.д.

До сих пор работающий способ - написать крепкий фанфик по популярной франшизе, например, сейчас актуальны "Миньоны"  

Дальше книга расползается по подборкам (кстати, их тоже можно изучить) - профит.

***

А так, собака порылась в том, что если нет хотя бы в пять раз больше минимума, денег с книги не будет.

Может быть, он просто графоман и бездарный писатель?

Ну как бы да: настоящий писатель не сидит в блогах и т.д. - он пишет  

Не ну... Если включить мультиметр последовательно, суть измерять ток, и взять не вольфрам, а обычную медь, намотав тонкий провод плотной спиралькой, то результат изменения тока с температурой будет проявляться куда более красиво. Батарейка для меди обеспечит более высокий нагрев, откуда и "подуть" отобразится куда резче. 

Для намотки  можно использовать любой резистор мощностью от 1Вт (чисто размер - мотаем прямо по нему) и сопротивлением больше 1кОм. Концы спиральки прикручиваем прямо к выводам - не забыть снять лак шкуркой-нулевкой.

Модель - это значит попытка, а не что-то полноценное. Смысл как раз в том, что так как заложен изначально больший словарный запас и набор ассоциативных связей, то результат прогона промта куда лучше, чем у графомана или ремесленника от литературы, не говоря о литнеграх.

Что ж до самой идеи произведения, то "калькулятор Лема" в следующем году будет отмечать свой пятидесятилетний (!) юбилей. Если не в курсе, то это стёбная критика шаблонности сюжетов фантастики.

Тут главное уверенность в том, что Вы ее уже не читаете  

Типа как наклейка на авто "Зато не в кредит": "Зато не ИИ"  

Начать надо с того, что сама LLM cоздана как попытка моделировать человеческое мышление, т.е. средний графоман делает это по сходному принципу, только хуже  

А о том, что такое буржуазная революция прочитайте: что послужило причиной, что стало следствием, и почему все запреты ( в т.ч. маркирование) только делали все хуже.

***

Что ж до "как это можно считать за литературу" - почему этим вопросом не задаются в "абсолютных координатах"? Отсеять тех же графоманов и разное низкопробное писево...

Тем не менее, оно все равно с запасом отвечает на заданный вопрос.

Где воспитательный фактор! Где вера в светлую даль?!  (с)

Походу, новую морковку ищут... 

И одной достаточно: воткнется под переднее колесо и даже Камаз улетит.

* хмыкает: тут главное успеть...

Автор обратил внимание на толковый комментарий. Разговорились в личке. Ему дали на ознакомление отрывок - он в восхищении предложил поработать вместе (особенно если уже копает вселенную типа СТИКС). Встретились в кафе или пригласил в гости. Поработали, каждый отправил свой результат подписанный одним и тем же роутером...

Ограничивать соавторов разными IP и т.п. видится чем-то реально странным.

Соавтор именно "вылазит". Примеров, что сходу двое сразу - раз, два и обчелся.

Пускаем штук пять книг чисто как рекламу и вот уже у него есть и часы, и библиотеки.

Мой оригинальный пост, о том, что ограничение "2 - соло, 3 - компанией", видится искусственным и легко обходится. 

При наличии "паровоза", получить КС не видится чем-то трудным/затратным. 

Если ничего не поменяется, то через полгода-быстрее кто-то обязательно подойдет к этому системно, т.е. будет генерить соавторов на продажу.

Вы просто не видели, как в свое время группы ВК раздували.

АйДи или АйПи? Последнее вообще бесполезно: мы мол собираемся вместе и творим...

Не надо 50 аков, достаточно одного фейкового соавтора, чтобы обойти это ограничение.

Думал над этим: надо ли ограничивать по алкам. 

Собака порылась в том, что если поставить цену вдвое на роман в двадцать алок, то это отпугнет, хотя отношение рубль/алка не поменялось.

 Остальные 3 — соавторские.

Бесполезное: просто вырастет число фейковых аккаунтов... 

В итоге, 6 дней - один роман, что 6х15 ~ 10 алок, т.е. реально ничего не изменилось  

Оно только кажется, мол "что такого", но если умножить на сотни миллионов.

Например, в новостях, что на четверть выросло потребление антидепрессантов... 

* меланхолично: мы живем во время, когда Панорама становится реальностью... Это всяко круче, как и массовей.

* меланхолично: а потом в Айхару перевели Хачимана...

Так собака как раз порылась в том, что оно и снотворное.

А без разницы-то, сколько живет дерево - речь идет об общем балансе. Чем дольше живет дерево, тем больше его масса. При гниении/сжигании весь захваченный углерод уйдет обратно в атмосферу в виде углекислоты  

Как-то словил кластерную головную боль - танунафиг  

Помог, кстати, фабомотизол.