Написал комментарий к посту О поведении и популярности некоторых авторов и администрировании сайта
* вспоминает сказку о Голом Короле...
Заходил
* вспоминает сказку о Голом Короле...
Молодой человек, по внешности ближе к мальчику, чем взрослому, шел по темному туннелю. Его обувь издавала шаркающие звуки о сырой каменный пол, разнося тихий звук по всему проходу. Его тень, ведомая светом фонаря, зловеще вытанцовывала позади него, в то время как парень всеми силами пытался разглядеть сквозь непроглядную темень. Он провел больше двух часов в этих туннелях, так называемая Зеленая Зона, часть комплекса Подземелья Литигар. Пока ему везло. С несколькими летучими мышами и гигантскими крысами в качестве противников, он уверенно держал путь к получению пятого уровня!!
Просто еще немного и я смогу завершить эту ''Зону новичков" и отправиться на поиски более интересных вещей!
Он повысил темп после этой самомотивации. Сама мысль о том, чтобы оставить подобное мрачное место и закончить этот унылый квест его весьма неслабо мотивировала. Перейдя на легкий бег трусцой, он бежал все глубже и глубже в извилистый лабиринт, что внешне напоминал пещерные туннельные системы.
...налево, потом направо, потом направо, потом снова налево - так, стоп..., или я уже повернул трижды направо?
Молодой человек по имени Химмель остановился на трехстороннем перекрестке и оглянулся. У него не займет много времени понять, что он полностью заблудился. Он направлял свет своего фонаря поочередно, сначала на левый тоннель, затем правый.
* меланхолично: реально ты не прав - все на одно как в этой реальности
Включая и опцию удаления, да...
И да, если писать сюда в блоги, как отзыв/критику, то не удалят, но не факт что ты автору трафик не увеличишь..
Хорошему танцору ничего не мешает
Я о том, что опора зыбкая... если противник отмахнется - считай все.
Для тавтологий видится красившим сделать два-три полуострова
* хихикает: Океан переводного синтаксиса...
Если на цивилизованном пляже, то закричать - физический контакт есть, откуда посадют аниматор надолго и прочно...
На нецивилизированном... не следует туда ходить без компании...
***
По поводу драки же - малонаучная фантастика. Боковой удар ногой, когда вторая на песке пляжа... Да и низкая стойка на том же песке - не ну можно натянуть сову на глобус, но...
Более-менее регулярно тренирующейся девушке уже через год наплевать на стыд по поводу лифчика и открытости груди.
Критику точно не читать - там такого понаходили а потом еще и намутили, что автор пропеллер в гробу косплеил
А еще можно сделать бумеранг и попытаться выбросит его
Чем дальше находится вражеская цель, тем больший объем пространства надо "закрыть" - цель ведь тоже стоять на месте не будет, а будет пытаться уйти... И все это пропорционально квадрату, а то и кубу расстояния - одной ракеты точно не хватит.
По курсу основного вектора движения.
Цель, если не дурак будет смещаться по касательной, чтоб появился угловой момент движения
Т.е. надо предусмотреть куда она попадет, развернуться, обнулить скорость - и именно по отношению к цели - выстрелить, а потом наблюдать как она, вычислив куда попадет снаряд или просто хаотически, эту точку проигнорировала... Да даже с лазерным оружием такой фокус прокатит
* ехидно: по какому-такому курсу? - все ж относительно...
И почему мелкокалиберное не повляет? - даже микронное приращение бокового момента через стопицот миллионов километров аукнется нехилым отклонением. Дальнобойная артиллерия между прочим вращение Земли учитывает...
Проблема же ракет в том, что их слишком мало - поверхность сферы-то растет пропорционально квадрату радиуса, аналогично и требуемая зона поражения места, где может быть чужой КК с учетом скорости полета/прилета.
* меланхолично: в разрезе космических боев следующая тема так и просится о законах сохранения импульса и момента импульса при использовании кинетического или любого другого "нелучевого" оружия в трехмерном пространстве.
Т.е. плазменный импульс мало того, что затормозит - он еще и закрутит КК, а куда лететь будет - та еще задача вычислить. В хрестоматийном 2D примере - из пистолета, крутясь на карусели, стреляем по движущемуся грузовику...
Кстати, СНиП: "от дыма" до горючих конструкций не менее 38 см. Обычных (стенка + штукатурка) - 25 см.
Да вообще-то куча, как и сайтов - тот же Стове - там есть и бесплатные порядовки и статьи, как делать правильно.
Мухин много к себе стащил: http://www.mukhin.ru/stroysovet/stove&heaters/first.html - там все можно найти от того, как раствор правильно сделать и заканчивая выдрой.
А книги: Школьник хорош "Печное отопление малоэтажных зданий", Шепелев "Кладка печей", Воропай "Как сложить печь"...
Пару картинок


Насчет колодцев: если отобрать слишком много тепла у дымогазов, то точка росы попадет в дымоход и реально будет капать. А если еще шамотные, что куда более теплопроводный материал, то наверное стоит делать обгонной шибер, чтобы хоть как-то да запустить по холоду.
Ну с дружбой - это как-то слишком быстро... ответственно подхожу, хотя это неправильно для АТ...
Насчет плиты для казана - она продается как и обычная варочная, если не найдете, то можно сделать из толстой СТ-шки. Главное же чтоб нагрузка на кирпичи была сверху вниз, а не в стороны, что будет разрушать печку.
Обычно печки - это красный полнотелый кирпич, идеально М-200, но и сотка, если перебирать годится. Шамотное ядро - это если хочется и углем топить. При этом все равно делается внешняя оболочка с красного, а между ними промежуток (обычно - гофрокартон в два-три слоя, который просто выгорает).
Насчет траекторий: не раскрыта тема ускорения и торможения в гравитационном поле планет, а между прочим это вовсю используется.
* меланхолично: там вроде маркировка ШБ-8 ?
Правильно делать печь из красного кирпича, а огнеупор идет на топку и то, если мощный нагрев.
Надеюсь на меня не обидятся за рекламу: http://stove.ru/products/kotlyi/kiksp_16_kvt
Второе: если топите дровами, то у них самое "высокое" пламя - до 80 см, если по перевалу будет ближе, закономерно все будет в саже.
Третье: первый перевал должен быть выше дверок, иначе дым будет идти в помещение при каждом удобном случае.
Как-то оно все криво, каналы из кирпича на ребро - это такая хрень, шо даже опасная.
Не менее хрень - это смесь шамота и красного - у них разный тепловой коэф. расширения. Также использование шамота приведет к тому, что поверхность печи будет сильно раскалена, т.е. куда выше безопасных 80С.
Казан надо ставить в железную плиту - кирпичи он раздвинет тем же тепловым расширением.
Судя по высоте, скорее всего будет косяк и с перевалами/дымооборотами.
***
Реально умею делать печи, как и чтобы они были по СНиП. Все очень плохо.
Хоть с дымоходом не хулиганьте: делайте их кирпича плашмя и не забудьте о распушке.
***
Признаком качественно шва печи был тонкий "спичечный" шов. Для этого выпускались специальные калиброванные кирпичи... Теперь, если не точить, шов строго 5 мм, больше - плохо.
Как давно это было... или сейчас ремейк вышел?
Это "Кимон" или "Иммигрант"
— Вам какую историю, сэр? — спросил кимонец с экрана.
— Какую?
— Галактическую, кимонскую, земную? Почти любое место.
— Земную, пожалуйста, — сказал Бишоп.
— Подробности?
— Англия, 14 октября 1066 года. Сенлак.
Он уже не сидел в кресле в четырех голых стенах комнаты, а стоял на склоне холма в солнечный осенний день, и кругом в голубоватой дымке высились деревья с золотой и красной листвой, и кричали люди.
Бишоп стоял как вкопанный на траве, покрывавшей склон. Трава уже перезрела и увяла на солнце… а дальше, внизу, на равнине, он увидел неровную линию всадников. Солнце играло на их шлемах и щитах, трепетали на ветру знамена с изображениями леопардов.
Это было 14 октября в субботу. На холме стояло, укрывшись за стеной сомкнутых щитов, Гарольдово воинство, и, прежде чем солнце село, в бой были введены новые силы, решившие, каким курсом пойдет история страны.
Тэйллефер, подумал Бишоп. Тэйллефер помчится впереди войска Вильгельма, распевая «Песнь о Роланде» и крутя мечом так, что будет виден только огненный круг.
Нормандцы пошли в атаку, но впереди не было никакого Тэйллефера. Никто не крутил мечом, никто не распевал. Слышались только хриплые вопли людей, мчавшихся навстречу смерти.
Всадники мчались прямо на Бишопа. Он повернулся и бросился бежать. Но не успел, и они наскакали на него. Он увидел, как блестят отшлифованные копыта лошадей и жестокая сталь подков, он увидел мерцающие острия копий, болтающиеся ножны, красные, зеленые и желтые пятна плащей, тусклые доспехи, разинутые рты людей и… вот они уже над ним. И промчались они сквозь него и над ним, словно его здесь и не было.
А выше на склоне холма раздавались хриплые крики: «Ут! Ут!» — и слышался пронзительный лязг стали. Вокруг поднялись тучи пыли, а где-то слева кричала издыхающая лошадь. Из пыли показался человек и побежал вниз по склону. Он спотыкался, падал, поднимался, снова бежал, и Бишоп видел, как лила кровь сквозь искореженные доспехи, струилась по металлу и окропляла мертвую сухую трачу.
Снова появились лошади. На некоторых уже не было всадников. Они мчались, вытянув шеи, с пеной на губах. Поводья развевались на ветру. Один из всадников обмяк и свалился с седла, но нога его запуталась в стремени, и лошадь поволокла его по земле.
«Выпустите меня отсюда! — беззвучно кричал Бишоп. — Как мне отсюда выбраться! Выпустите…»
Его выпустили. Он был снова в комнате с четырьмя голыми стенами и единственным креслом.
Он сидел, не шевелясь, и думал: «Не было никакого Тэйллефера. Никто не ехал, не пел, не крутил мечом. Сказание о Тэйллефере — всего лишь выдумка какого-нибудь переписчика, который додумал историю по прошествии времени».
Название сходу не вспоминаю - читал еще когда учился в универе, книга есть, но далеко...
По смыслу - ошибка именно в историческом описании, инопланетяне не обманывают...
У Саймака был красивый эпизод: ГГ попросил показать эпизод истории - оказалось что совсем не так, переписчик или автор просто вставил яркую картинку протестуя против серости будней...
* меланхолично: реально демократию я видел только на пиратском судне, да и то с оговорками
А так она права, только это очевидная правота: дети - это группа которая как никакая другая тянется к жесткой структуре власти и при этом если даже формирует, то это будет очень уродливая структура.
Не скажи... по-живому удобнее и быстрее... не ну мое дело предложить
Для 10 минут что-то очень мало... "Длинные" стрелки лучше выводить цифрами/индексами, как и между сюжетным блоками (тогда точно индексом, например, - переход блок1 / блок2 / вариант сюжета3)
Для старта удобно рисовать на рулоне обоев или на обратной стороне настенного календаря
Удобно ластик + цветные карандаши.
Использовать Ролтон или аналогичную хрень? - ради чего если есть пшеничная/ячневая мука или даже кукурузная?
***
Гуглим, значит, полента - и вкуснее, и полезнее...
* меланхолично: перемазать блендер, превратить колбасу обратно в фарш... ждать полчаса и все ради чего?
Еще о фруктах, вернее о безуглеводной диете имени Аткинса.
С одной стороны вроде все логично: если мы не едим сахар/углеводы, то организм должен как-то это все компенсировать с запасов, т.е. худеем, инсулина надо немного и т.д. Кушать можно белки и жиры - голодным ходить не надо. В минусах, о которых редко кто пишет: сахар нужен мозгу, а кетоз жиров не такая уж и хорошая вещь.
В итоге такой диеты получаем злой (нарушение сна, миалгия и т.д.) и тупой организм
Ну что такое ведро яблок в неделю? - это 6-8 яблок в день в зависимости от размера... Даже не яблоко в час
Конечно, можно - ограничение есть только на специфическое по типу черноплодной рябины... ну или алергии.
От яблок, например, сперва "устанут" слюнные железы и появится неприятное чувство от их спазма... и только через килограмма два после этого может наблюдаться разного рода перегрузка ЖКТ. А вот от картошки, особенно свежей, чтоб со сметанкой, укропом и чесночком, можно словить спазм поджелудочной... как ни странно, если под водочку, то более безопасно.
А печень/желчный - это больше по салу, белкам, алкоголю, разного рода отравлениям/интоксикациям...
Та да... если проблемы с поджелудочной, то наиболее строгое ограничение на свежие фрукты, тем же диабетчикам можно куда больше...
Вообще-то она неправа: сперва должна поджелудочная гыгнуться, потом надпочечники и уже третьей очередью - печень
Почему глупо? В истории полно примеров, когда такого именно что добивались, в т.ч. и истории монголо-татарского нашествия, когда сначала были объеденены ханства...
Но речь вообще-то шла о другом: о прямом нарушении собственного слова.
Вывод: нормальным ты ему не нравишься
Может он подвох чует, как с тем же Энтони Хопкинсом.
Нарушить договоренности... Согласится воевать вместе, а потом ударить в спину и т.д., и т.п.
Потом, конечно, всегда можно найти кучу оправданий, результирующим будет одно: перестают верить как враги, так друзья...
Своя рука - владыка!
Еврейский юноша решил жениться, и рассказывает об этом своей матери.
— Мам, я решил сделать тебе сюрприз. Я приведу в дом сразу трех девушек, а ты попробуешь догадаться, какая из них моя невеста..
На следующий день он приводит домой трех девушек, блондинку, брюнетку и рыженькую. Вечер проходит превосходно, все довольны. Когда гостьи разошлись по домам, он спрашивает у матери:
— Мам, ну как ты думаешь, кто она?
— Рыжая, без сомнения!! — говорит мать.
— Мамочка, — расплывается в улыбке сын, — но как ты догадалась??
— А она мне сразу не понравилась...
Кстати, о прологе: https://author.today/work/82846
Была история на ФБ, когда паралельную историю, что была создана с полного разрешения автора и т.д., и т.п. таки забанили. А всего-то дело было как раз в общем начале.
Темасисег нераскрыта Гормонально-эмоциональная тема мотивации осталась вне внимания, а она рулит нами куда сильнее...
* вспоминает Трою, Карфаген и вообще сказки и мифы...
* меланхолично: если перепишете и пролог, то вообще никаких претензий быть не может...
Не ну реально что может помочь: не кушать часа три до сна, кардиомагнил, ну и, наверное, фенибут или что-от похожее.
Легкий миномет, а главное подход к калибровке/навеске, чтобы таблицу стрельбы можно было составить.
А что тут понимать? - муж считает, что это больше не повторится, поэтому такое явно выраженное недоверие его шокирует. При этом он вас-то тоже должен бояться - вот придете с ножиком и по горлу чик - за все хорошее.
Просто клава крашеная, а не целиком из черного пластика... почему предпочитаю белые. Да и буквы на белых рисовать проще - гравером сделать канавку, а дальше любое черное годится.

Написал комментарий к посту Топка готова! Зацените
* меланхолично: и зачем я писал о СНиП, пожарной безопасности и то, что надо распушку...