D24

Т.е. Вы решили, что если возражений по существу нет, правильным будет перейти на личности и добавить в игнор лист?

Реально пофигу какой кабель, главное чтоб была достаточная плотность экрана, а также он был достаточно стойким к изгибам, т.е. экран не портился со временем. Больше всего проблем доставляют разъемы, где на переходе гибкого шнура в твердую колодку все как раз и перетирается.

"Дорогой аудиокабель" - это изобретение маркетолухов для отлавливания маркетлохов.  

Взять гистологическую пробу такого образования, на одно что его удалить - может сантиметровая?

 Как правило, они предназначены больным с запущенным раком, когда уже есть метастазы и другие виды лечения становятся неэффективны.

Мелким почерком уточню: на таком этапе пациент уже на грани, гемоглобиновая анемия практически у всех больных, почки и печень еле справляются и т.д. Инициация жесткого иммунного ответа, а реально будет цитокиновый шторм, с большой вероятностью добьет пациента...

Как и для ряда других образований, кроме хирургического способа есть альтернатива в виде химической, крио- или термодеструкции. Также на начальных стадиях практикуется именно нехирургический метод - банальная мазь с цитостатиком.

Совсем не понял замечания: Вы не знаете, что бородавки тоже иногда удаляют хирургически или что базилому не обязательно режут ножиком? 

* меланхолично: а посадят строителя...

* меланхолично: иногда да, иногда нет - пишу же, на одно, как бородавки.

Оно только для меланомы и т.п. 

Кстати, базалиому лечат на одно, как бородавки.

* меланхолично: у проблемы есть некий скрытый аспект - какие из законов, что были приняты, скажем, за последние пять, реально пошли в плюс простому народу?

Откуда, исходя из обозначенного факты, чему нервничаете-то?

Телепортация? Да - но с тем же расходом энергии что потребовался бы на пешее путешествие.

А можно поподробнее? Работа перпендикулярно вектору силы равна нулю, т.е. по ровной дороге мы идем не совершая работы.

Если же человек перемещается, то одни траты энергии если он идет пешком, другие - бегом, третьи - летит на дельтаплане.

 Телекинез - есть и работает. Но в принципе двигать можно вещи примерно того же веса что и вручную.

Э-э-э, батенька, собака порылась в том, что не все, что теоретически можно двигать, таки можно подвинуть руками. Опять же демон Максвела спокойно заработает если ему позволит телепортировать.

Хорошо делать как сноски в каждой главе, где в первый раз встретился термин, так и сделать в конце главу-глоссарий. Функционал позволяет сделать такую главу постоянно последней.

Гарем... в данном случае наверное будет полиамория  

Книга не только об игрушках, а практически обо всем электрическом.

* напевает: затянусь я в тоске сизым дымом, навалюсь на стоп, да сломана педаль... (с) Щеглов

Еще в тему лапидарное:

Штирлиц шел и увидел лужу. "Похуй", - подумал Штирлиц и смело шагнул. Лужа оказалась по уши.

Надел на (свой) хрен презерватив... Потом подумал нахрен (незачем) и снял.

Или это и подразумевалось?

Ага. Просто я больше о электронной пост-обработке. Что инвертировать и суммировать, что вычесть - на одно. Берем, значит, трек, сходу вычитаем 50Гц, частоту мотора диктофона (на добровольных началах работал с фольклористами) и т.д.

Не ну, это да, тут больше нюанс, что ящик (это около 20 кило) упаковок можно купить по цене макулатуры. Да и сами упаковки все таки тоже поглощают - лепим их шершавой стороной наружу. Для пощупать и увидеть разницу самое то.

Где проходит та граница, которая отделяет искусство от ремесла?

Иногда это просто неудачный перевод одного понятия.

 звук пролезает в маленькие дырочки

Длина волны 1кГц - это 30 см, суть зигзаг вентиляции через 10 см отсеивает ну очень много звуков.

Берем, значит, электрет, цепляем к нему полевик и называем конденсаторным  

ДСП плохо и тяжело, куда лучше ДВП склеить вдвое или МДФ  

К компу обычно можно подключить два микрофона, и результатом будут два трека - стереосигнал.

Если поставить  микрофон на подоконник, он будет писать чирикание птиц, шум машин и т.п. Точно такой же шум, но несколько ослабленный пишет и микрофон в который говорим. Остается только сравнить эти сигналы и увидеть, где собственно голос, а где шум. Уменьшаем амплитуду шумного канала до уровня шумов основного и вырезаем. Конечно, можно заметить, что есть еще и фаза, но этот вопрос решается выбором места размещения "шумного" микрофона. 

Подобное можно проделать и "механически" посредством пульта. К сожалению, хорошо этот способ работает только для сравнительно узкого диапазона голоса чтеца. Чуть шире и таки будет проблема с фазировкой... Впрочем, возможно летом проверю как с "вычитанием" справится ИИ.

Вовсю. Они тоже развиваются по части выбора материала с наибольшей напряженностью поля.

Итак, какие бывают на свете микрофоны

1. Микрофон ничем не отличается от остальных конденсаторных/электретов. Динамический диапазон при звонках специально подавляют программно, как и шумоподавилка очень жесткая. Некоторые версии диктофонов напрямую общаются с микрофоном, откуда получаем запись не хуже, чем от петличного.

2. Смешно - кабель есть везде.

3. USB-микрофон тоже бывает очень гадостным. В свое время Берлингер такое натворил - обычный норм, а с преобразователем тануегонафиг. Опять же, помехи по питанию тоже влияют - не каждый шнурок подходит.

4. XLR-микрофон - этот тот же микрофон, что и сейчас всюду, только и того, что повышенным напряжением подняли уровень сигнала, откуда помех сходу стало меньше.

***

Для аудиозаписи книг надо как можно более "острый" микрофон - суперкардиоидный. Впрочем ничего не мешает самому сделать чехол из фоамирана и т.п. несколько слоев

В USB-исполнении мы имеем стандартные 5 вольт от USB-порта

Или те же 48В, полученных внутренним преобразователем. А так, самые чистые от помех микрофоны вообще на батарейках/аккумуляторе.

***

У обычного микрофонного порта два канала ибо стерео. Правый канал - пишем голос, левый шум от удаленного микрофона. Если правильно подобрать место шумного микрофона, останется только вычесть левый канал от правого...

***

Куда дешевле поролона картонки от упаковки яиц. Часто достаточно изготовить из них щиты удобного размера, а потом просто расставить развесить. Самая опасная зона - это всегда за микрофоном. Вторые по значимости - окна и двери. По завершению записи, все компактно складывается.

Одно из первых упражнений - учится не "целовать" микрофон и не плямкать губами.

Постоянные шумы, что 50/100Гц, от кулера компа и т.п. легко вычисляются и давятся. По большому счету плевать как стоит микрофон. Все эти резинки - это чисто выпендреж. 

Пантограф в целом нужен, чтобы освободить зону для рук и т.п., но как элемент шумоподавления - ну такое.

Прям не знаю. Может были переделка и просто решили сделать красиво. 

Возможно там были двери, которые заложили.

Мне показалось, что внутри набрали горбылем, а не цельными бревнами.

В любом случае, как и с кирпичом, чтоб не греть бороду Деду Морозу, мы тем или иным образом должны уменьшить теплопотери, чтоб не больше 100 Вт на квадратный метр площади дома. Тонкие бревна - это по-любому "засыпуха".

А еще, если дом, можно привлечь стаю товарищей... в литературе, только в статьях можно "обойму"  

* меланхолично: дом построить куда проще.

* меланхолично: еще можно вложиться в аудио...

* меланхолично: тут, конечно, не анекдот об обоях, но близко - компьютеру, уже больше 50(!) лет.

Еще есть "Универсальный код" Бендера.

Как Вы думаете, я полностью прав или только абсолютно?))

Абсолютно не правы.

Ставится клетка с пазами, куда вставляются доски, обшиваются планками накрест (иногда их тоже называют дранкой), а потом к ним эдак на ладонь глиняно-соломенного раствора с обеих сторон. Дальше можно обшить, а можно заштукатурить. 

Если фахверк, то видно несущие элементы, что удорожает конструкцию, а тут все именно что закрывали штукатуркой, как и не было диагональных элементов.

Землей, что грунт, никогда не засыпали - он банально начнет гнить, пойдет мох и т.д. Только глина/глиносоломенный раствор.

Обычная практика, для местности, когда саман уже никак, а лесоматериал еще дорогой.

Ну оно-то вещь совсем житейская и неоднократно описана психологами.

Опять то ж самое: не читатель пришел к автору, а автор выперся со своим опусом на площадь имени Публичной Оферты  

Вы были бы правы только в случае, когда бы "писали в стол", а книгу украли. Сейчас же ситуация на одно как нерадивых комедиантов забрасывают гнилыми помидорами.

Иду к машине, достаю палатку, ставлю её.

А чего просто не спрятаться в машину-то?

Кстати, сама по себе машина ну очень много полезных вещей.

***

С луком могут быть проблемы - вроде порезали усилие натяжения. 

1. Где кормовая база для этих не маленьких существ?

Наквада (Naqahdah) - собственно они его и фильтруют из песка  

2. Почему они охотятся на людей, если вода для них яд, а человек на 90% состоит из воды?

Наверное им опасна свободная вода (утонуть в канаве и т.п). Опять же, они охотятся не на людей, а на любой шумосоздающий объект. 

то энергия царь-бомбы примерно 2,65кг. А магу надо спрятать гораздо больше.

Только в массовом эквиваленте. Если же рассмотреть, например, шкварки кварки, то компактность растет в тысячи раз.

А так, самым простым вариантом видится сдвинуть фазу волновой функции, что добавит "косинус фи" (бу-га-га) в уравнение гравитационного притяжения. В электрике это приводит, что энергия как бы крутится, но полезного - ноль. С некоторой натяжкой это можно назвать вариантом 2. Отсылка будет к Савченко "Визит сдвинутой фазианки".

* меланхолично: жизнь есть и вне школьных застенков. 

Куда больше вреда с точки зрения того, что описано в блоге, от семьи, где только один ребенок  

Нафиг этот ЗАГС вообще сдался...

"Стиральная трагедия" (с) Лем - приквел  

Если начать разбираться что не так, то аналогией будет лектор, что бубнит и бубнит в общем-то полезный материал. В слушателей от такого растет и растет усталость. 

Еще может быть именно "что-то умное" - скрытая нелогичность, неуместный пафос и т.п. - лекция по истории компартии, например.

* меланхолично: не будут генерить, как и сейчас мало кто генерит под себя порнуху. Ключевой момент не в том, что надо знать как правильно и подробно составить промт (отсылка к "не попросит"), а больше, что ИИ при всем многообразии стилей - это один автор.

ИИ триггерится уже на сам шприц, не говоря о уколах  

Мы можем придумать вещество, которое опишем, что оно никак не наркотик, и все равно заставят поставить предупреждалку.

* вздыхает: проблема в том, что часто и сам контрагент тоже неадекватен  

Может быть много причин, но чаще всего провал прям задается самим автором - недомыслием, так сказать.

Передать можно все, главное не забывать о элементарных понятиях, что "длительность" и "количество" внимания, плавный и непрерывный подход к мысли, причем ветвления тоже не приветствуются и т.д. Вот как первоклашкам растолковывать таблицу умножения.

Люди вообще любят думать и узнавать интересное, только вот попробуйте, например, мотать ленту картинок видов природы или там голых баб - сотня, если не всматриваться, а дальше перегруз, и все сливается. С письменным текстом на одно - после идеи, которая не больше половинки страницы надо переходить на диалоги и боевку, чтобы потом снова вернуться. Человек не столь сознательно отсеивает, сколь отрубывается от усталости.

***

Примером может быть Карнеги: идея и история... Сначала все нормально, но потом уже и от такого устаешь