Serval Zor

Классики в наше время, вероятно, и не нужны на принципиальном уровне. Иная эпоха. Да и говорил я совсем о другом.

Как по мне, замечательных авторов на этом сайте немало. И вы - один из них.

Вы пишете очень достойно - есть чем гордиться. Качественные вещи, а качественная вещь всегда имеет свой вес, что-то да значит. И многие на этом сайте пишут качественные вещи. Есть выбор - каждому читателю под его "индивидуальный остеохондроз". Я просто благодарю вас, что под мой "остеохондроз" тоже что-то нашлось. 

Каждый писатель в чём-то похож на одержимого, как мне кажется.

Восхищаюсь ими, их целеустремлённостью и самоотдачей. Желанием и умением творить.

Люди посвящают жизнь тому, что вряд ли будет оценено по достоинству, на чём особенно не заработаешь и не прославишься по большому счёту.

И всё равно они продолжают свой труд.

Для этого нужно по-настоящему гореть изнутри.

Сам я читаю одну-две книги единовременно в весьма неспешном темпе.

Во-первых, не так много свободного времени, как хотелось бы.

Во-вторых, наслаждаюсь тем, что читаю.

Автору - мои своекорыстные пожелания писать дальше, ведь если вы не напишете - я не прочту.

И искренние пожелания удачи ...

Эхх, грядёт расставание с одним из героев цикла. Даже немного грустно.

Возьму на себя смелость немного пошалить ...

Эвансу посвящается …

Я верю в цифры, как ты в металл,

Чем только в жизни не торговал.

Всё можно в мире легко купить,

О чём здесь спорить и говорить.

Твой пыл забавен, но он не впрок,

Я преподам для тебя урок,

Как можно нити сплести в узор,

Ославлен будешь ты словно вор.

На руку ловок ты, я – нечист,

Ты – ретроград, а я – глобалист.

За мной суды слышат хруст купюр,

Ты перешёл в сельве на аллюр.

Тебе не спрятаться от судьбы,

Ты точка в море из мошкары,

Доверишь небу свои мольбы

И сгинешь в мареве от жары.

Ты слишком мелок, а я – велик,

Мой шёпот громче, чем чей-то крик,

Я знаю много, почти пророк,

А ты обычный простой качок.

Но миг настал, и твои глаза

В меня вонзаются, как фреза,

Я в мире столько всего познал,

Но лишь теперь ощутил провал.

Молчишь, я тоже – к чему слова?

Ты как песчинка, я – жернова.

Но что же в мире пошло не так,

И почему я попал в просак?

Зловещий выстрел прервал мечту,

Всё погружается в темноту ...

Я верю в цифры, как ты в металл,

Чем только в жизни не торговал.

Всё можно в мире легко купить,

О чём здесь спорить и говорить.

Попробую пояснить мысль. В армии всегда есть костяк - кадровые военные, и это не только офицеры. И кадровая часть армии уже не крестьяне или рабочие, а своего рода товарищество. Другие понятия, другие взгляды. Если нет большой войны, то приток призывников сравнительно небольшой, который можно безболезненно адаптировать. Происходит постепенное вливание в структуру, подтягивание (хотя бы частичное) к кадровому составу.

Большая война - большой приток призывников, людей во многом случайных, не связывающих себя с армией в дальнейшем. Происходит невольное разбавление кадрового состава. И хорошо, если у вновь прибывших нет критического разлада в мыслях. Если они готовы внутренне вернуться потом к прежней жизни  (а для многих это вообще главный стимул за что-то сражаться). В таком случае есть варианты даже сплотиться по итогам войны. А если сегодня в руках винтовка и чтение листовок про эксплуатацию, а завтра 14-часовой (или 11,5-часовой согласно законодательству, что однако не всегда выдерживалось) рабочий день, то всё не так очевидно.

Трагедии вроде Ковно прорядили именно кадровый состав, усилили дисбаланс.

Поверьте, я вовсе не пытаюсь кого-то задеть сейчас или упрекнуть посмертно давно ушедших за грань. 

Просто задаю вопросы (прежде всего себе) и стараюсь на них ответить. Понять силу сложившихся обстоятельств.

Россия на стыке 19 и 20 веков. Время завышенных ожиданий и тяжелейшего положения внутреннего и внешнего.

Многие обсуждают фигуру Николая II, меня же больше интересует вопрос: "А возможно ли было получить на выходе нечто иное, чем вышло?"

Перед страной стояли сложные проблемы, которые необходимо было решать: индустриализация, урбанизация, введение всеобщего образования, электрификация и т.д.

Кто-то скажет, что над проблемами думали, готовили проекты...

Но для истории не важны проекты - только результат. Екатерина Великая вот проекты освобождения от крепостничества обсуждала, при Александре I их даже записали ... Вопрос-то не просто в желаниях, а в реальных возможностях - средствах и рычагах управления. Мало желать что-то сделать, важно иметь для этого необходимые инструменты.

Средства в стране были, но кому они принадлежали? Масса заимствованных (привлечённого иностранного капитала), что не то, чтобы плохо, но так-то ставит под вопрос финансовую независимость государства.  Плюс подросшая собственная торгово-промышленная олигархия, к тому же разделённая на группы по интересам (ориентация на внутренний рынок с условной Москвой и внешний рынок с условным Петербургом). Не стоит забывать и о влиянии в финансовых кругах выходцев из старообрядцев. И кто из владельцев этих средств вообще был заинтересован в сохранении российской монархии? 

По рычагам управления тоже всё непросто. Здесь и судебная власть и пресса, чувствовавшие себя достаточно вольно. Насколько возможно было в том формате проведение действительно важных (а оттого ещё и жёстких) реформ? 

Добавим сюда неизбежные прелести первичного накопления капитала (при каждом новом витке промышленного развития оно почему-то всегда первичное, такая печаль ...). Встречающийся 14-часовой рабочий день, низкая оплата труда ...

Так что не только большевики-меньшевики-эсеры, но и кадеты-либералы-промышленники. Это даже не упоминая Шиффа и прочих "доброжелателей" со стороны.

На кого же при таком комбо мог опереться Николай II? На земельное дворянство, бюрократический аппарат и кадровую армию ...

И как вишенка на торте - Первая Мировая война, подкосившая всю эту опору. За несколько лет сражений кадровый состав армии оказался обескровлен, офицеры повыбиты, а на смену им пришли рабочие и крестьяне, не успевшие пропитаться армейской дисциплиной, но зато с оружием в руках ...

При этом кто-то до сих пор ещё грезит Босфором по окончании той войны ... Возможно даже верит, что Англия с Францией проводили Дарданелльскую операцию, мечтая передать проливы России ...

Ну и ещё один вопрос. Самодержавных монархий в мире почти не осталось, и тому, видимо, есть причины ...

Я не гневный противник какого-либо строя. Есть страна, есть люди - остальное вторично. Но я не верю в растущие на Марсе яблони ...

Не беру на себя крест всезнайства - мои знания крайне ограничены, да и не любимый мной период истории. Потому с удовольствием прочту нечто новое, что может изменить мой взгляд ...

С удовольствием читаю данный цикл. Написано довольно объёмно и реалистично. Плюс-минус веришь в героя, который упрямо преодолевает дорогу, которую осилит далеко не каждый идущий.

Скажу честно, что изначально заинтересовался единственно из любопытства, как автор намерен свершить невозможное - переломить развитие Мексики и дать её силами отпор едва ли не первой в промышленном развитии стране.

Ну, и по-прежнему жду разгадки *улыбаюсь*

Путешествовать с героем книги крайне увлекательно, за что автору огромное спасибо.