Владимир Темнов

Спасибо 

А ещё возможность показать как мировозрения автора изменилось на уже написанную историю)

Вот именно, пока бесплатная, есть возможность игнорировать некоторые правила)) Истинная нищая свобода))))

Лично я пока за разнообразия, как в отношение какой либо темы, идеи, так и жанровой составляющей. И такая комбинация выглядит как свежость в творчестве и просто даёт повод расматривать привычные вещи под иным углом

Нее, я люблю без своего псевдонима обложки))

А то, история очень похожая, возможно путаю

Случаем не роман "Универмаг"?

В какой то мере вы косвенно подтвердили мои мысли. Реально творческих людей мало, в большинстве эскапизм и те кто попробовал и кинул. Так и здесь будет, а как только увеличится цена, отсев будет быстрее

Скорей если он согласится его покупать

Ну тут вопрос достатка таких писателей (могу судить экономическую ситуацию у нас в РФ, она не очень становится, а это отражается и на писателях, и самое главное на читателях), а таких писателей что могут тратить немного. Плюс да, отчасти соглашусь, через какое то время могут разрешить нейро контент, если изменят маркеровку онного. А не выделятся, да олн и сейчас не выделяется, но это скорей не благодаря ИИ, а скажем так узкости трендов в писательстком ремесле на АТ

Про профессионалов я особо не говорю, они на волне и быстро ориентируются. Я именно про вольных графоманов

И тем самым создают кризис на подобных платформах, а те в свою очередь вынужденны действовать на ужесточения и пресечение потока таких текстов. Выходит петля которая стягивается и в итоге перекрывает поток для всех.

Это мне напоминает прикол со стримерами. Там тоже если это востребованно вложения оправданны. Только мы молчим, сколько таких стримеров окупилось и зарабатывает, а сколько таких вложившихся прогорело. Тоже самое и здесь

Да, хорошо подмечинно с цензурой, очень хорошо. При чём как со стороны азиатских, так и западных ИИ

Возможно работа в симбиозе или когда сам пишешь куцый черновик, а после дорабатываешь его. И такое может быть. 

За 2026 год, в основном бесплатные нейронки это Квенти, Дипсик, Мистраль, ДЖЛ. Большинство иных, как например Опен Альфа или Серый слон, это нейросети агенты созданные на основе выше перечисленных нейросетей. Плюс Квентин и Мистарль вышли на систему подписки, ДЖЛ и Дипсик нестабильны

Я поработал с локальными нейросетями.... Как бы сказать, только установить это тот ещё танец с бубном, а что бы они работали на уровне веб версий, там уже железо нужно полноценное, ноутбук офисный не потянет

Я больше ставлю на экономический причины. От них всё и исходит

Я думаю полтора года не из-за деградации нейросетей, а именно из-за того, что необходимо зарабатывать деньги. Пока подписки и доступы не сильно бьют по карману, но ни кто не мешает сделать экономическую модель как у пакета програм Аддом за каждый месяц. А там ценник большой. Плюс больше переводить нейросетевые платформы для офисной работы. А там и расценки иные. Просто постепенно с ухудшением качества, будет и повышения цены на данные платформы. Из-за этого и считаю, что года полтолра и большинство нейросетевых писателей пропадёт, либо будут те, кто пишет с учётом сильных ограничений.

Вы молодец, что смогли так сделать, но это не значит, что все как вы смогут + захотят на такое тратить деньги

Ага, доказывать, что это нужно, а не как создавать угрозу ввиде пузыря, который вот вот лопнет

Работал с ней, ну мне она показалась не очень

Не зря же имеются и клише, тропы, правила жанров. Так что структура историй хорошо прописана

Они всегда были, просто ИИ это использует на постоянной основе, а с учётом как активно используется ИИ и в принципе на чём обучалась. А сейчас просто ажиотаж на эту тему ещё силён, от чего обращаешь внимание.
А про стиль и написания служебных записок, объяснительных, то там сплошь один стиль и подача. Это сымитировать легко

Очень интересная статья вышла, и опять же как подозревал, подтвердилось, что литература коммерческая сейчас в кризисе

Тогда прямо напрашивается вопрос о локальных нейросетях

Да и сейчас в принципе сравнивать с нечем. Но по поводу новизны отчасти соглашусь, может если в начале хлопал в ладоши от того, что он просто складывает слова в предложения, то сейчас задав чёткие требования по ТЗ, он часть просто не выполняет

Квен 3.8, противоречивый, но зараза жутко неплох как нейросеть, плюс в веб версии функция проекта очень нравится.
По артам вроде да неплох, но не может создавать с чётко зхаданным изобразительным стилем конкретного автора

Таким макаром они по факту обесценку совершают

По времени, по идеи в пиковые  периоды я не попадаю, а вот старые очень сильно глючить начинают

Самоотравления и попытки спастись от пузыря, что может лопнуть....

Это в принципе работает и на остальных нейросетях, так сказать базовое правило для составления промтов

Это вы какйо неросетью пользуетесь?

Просто пример, собирал недавно из обрывков игры главу, читаю, что вышло, и понимаю, что кусок из игры, достаточно интересный просто вырвали, его нет, ну думаю, ладно не страшно, а после Дипсик говорит, Ой а тут логическая ошибка... Так он же сам вырвал этот кусок и создал грубую логическую ошибку
Просто раньше так грубо он не делал

Текстовые

Хм, прочитав ваш комментарий почему то начинаю задумываться о поставке локальной версии нейросети на компьютер

Меня раздражает не его усердненный стиль, а то, что например работаю над задачей, и через 5 сообщений он просто теряет контекст, не говоря о комплекстных запросах

И это может быть весьма

Кими, ЗЛДЖ, дипсик, квенти

В техническом плане имеете ввиду? 

Да, таких моментов стало очень много 

Они во время работы не вызывали раздражения, а сейчас.... 

4 совсем разных? 

С рутиной да справляются, и то кажется уже не совсей

Все ими пользуются, но те кто их создал не рассчитали на такой спрос... Явно прокол управленцев вырисовывается 

С такой перспективой нам всем писос..... 

Да там много таких приколов жизненных. Мне очень запал в душу момент, где друг одной из героиня спрашивает, сколько та потратила на игрушки и аксессуары, та такая скривилась, мол немного, но приставка не, здесь не читалась 

Надеюсь вам понравится)

Складывается впечатление, что вы именно к писательству перегорели, как и к обложка. То что вы вернулись к чтению, поздравляю. А про ваше состояние, не переживайте, относитесь к этому как к перерыв на пополнения новых знаний и мыслей 

1) Данного автора, что вам посоветовал писать шлите прямо, потом налево, и там к табличке "Садь на конус" 

2) С вечным кругом редакторы. Тут мне кажется, вы такое делаете, надеясь улучшить текст, и тем самым получить признания от читателей. Но не всегда популярность и признание текста зависит от качества. Стоит так же учитывать аудиторию на площадке, популярные направления. 

Я лично сталкиваюсь с тем, что ты пишешь, то что тебе интересно, и не обращаешь ни на кого, либо на признание и тогда приходится учитывать сторонние факторы 

Да нет, технически этот детектор та же нейросеть, что проверяет другие нейросети, а с учётом, что большинство нейросети учили на классической литературе, выходит, что обще признаный литературный стиль, которым является эталоном, априоре считается нейросетевым. 

А про организационно, ну, тут мне кажется все зависит от модераторов и жалоб