406
1 155
234
1 974

Заходил

Написал комментарий к посту вот какого спрашивается, хрена?

Да, я так же об этом думал. Скажем, при длительном контакте с демонами (если брать тварей классических, которые всегда "зло", а не из подростковых попаданцев) на ауре (к примеру) отпечатываются их эманации\следы магии\аура демонического мира и спелл работает просто как "детектор".

Есть "радиация" - значит злой.

Написал комментарий к посту вот какого спрашивается, хрена?

Ну да, "определение зла" действительно странная система, что в ДнД, что в Панфайдере (знаю только по компьютерной игре). Всегда задавался вопросом, почему все светлые\добрые идейные борцуны со злом просто не пытаются прирезать каждого встречного видя, что тот "злой".

Написал комментарий к посту Почему попаданцы не должны вывозить?

Думаю понимаю.

Но и это решается, когда героев больше чем один.

Это может быть даже забавно когда попаданец использует сленг а его куратор\учитель\наставник в сём мире постоянно ему напоминает: хвать странные слова говорить. Тебя никто не понимает! 

Написал комментарий к посту Почему попаданцы не должны вывозить?

Практично, это не всегда интересно.

Когда людям нужна "сказка" - они будут читать о том, как Иван из Зажопинска оказался в благословлённых штатах и за год из бомжа эволюционировал в директора крупной корпорации.

Захотят реализм - будут читать о попаданце в иной мир с врождёнными способностями к кулдунству.

Когда речь идёт о веселье и отдыхе - будут читать то, что интересно а не практично.

Написал комментарий к посту Почему попаданцы не должны вывозить?

Не обязательно, что короткая - если ввести в сюжет хроносдвиг.

Казнили - очнулась немного раньше. Начала следить за речью.

Опять казнили - вновь что-то менять.

Интригует - казнили.

Конечно, сделать подобную историю интересной моет быть сложнее, чем  "обычное" фентези но это уже зависит от автора.

Если автор хороший, то и история с постоянно воскрешающейся героиней выйдет интересная.

Написал комментарий к посту Почему попаданцы не должны вывозить?

Я бы хотел прочесть историю про попаданку которая "ни такая как все", нуу совсем ни такая. И в итоге её казнят за неуважение к высокородному (маг средневековье?) лорду\маркизу\королю - нужное подчеркнуть😊 

Написал комментарий к произведению Реакция мультивселенной на Warhammer 40k

Я думаю, автору (рам?) стоит сделать отдельный фик про реакцию греческого пантеона на что-то. Скажем, на убийц богов вроде Кратоса или того типа из Марвелл. 

Я не указываю, что печатать, просто считаю, что именно реакция пантеона выходит наиболее запоминающиеся. Остальные вселенные (реакции), на мой взгляд, более блеклые.

Написал комментарий к посту Подскажите книги, пж

На счёт книги не подскажу, но вот по тв раньше крутили старый сериал - Супермен - идеально подходит под ваши требования. Мега крутой герой который силён изначально и который вертит  Землю как хочет (в прямом смысле слова)😅 

Написал комментарий к посту Сгенерировал Ии, читали бы такое?

эммм... нет.

Если я захочу "жвачку" для мозга - я включу Лигу Справедливости.

Там хотя бы все герои знакомые и ты не будешь пытаться угадать кто из них псих в дурацком костюме а кто по жизни краб😅 с клешнями 

Написал комментарий к посту О противоборстве язычества с Христианством в славянском фентези с попадунцем.

Расширьте свою мысль, будьте добры. Кого именно вы подразумеваете под славянским духовенством? Ведунов прошлого или представителей православия в рясах? Не совсем понял.

Написал комментарий к посту Не верю! (Боярка)

Ну, возможно, в будущем авторы исправятся и всё будет как в ониме.

Пока что, работают они неудовлетворительно - слишком мало восхищения главным героем. 

окружающие должны видеть в герое гения и даже если ГГ пошёл покакать, то они должны придумать как минимум десять гениальных причин, почему герой решил сделать это именно сегодня, в этом здании и в это время.

Прийти к логичным выводам и заключить, что герой невероятно умён и крут!

Пока минимум 90% текста не посвящена величию глав героя, могу смело заявить, что авторам следует расти над собой и есть к чему стремиться. 

Написал комментарий к посту Не верю! (Боярка)

Речь не об объёме текста а о внутренней структуре.

пример: первая часть книги.

            ГГ борется с соперником за внимание аристократки, при этом что-то испытывает к своей однокласснице.

            2я часть книги

            гг не может решить кто ему нравится больше - одноклассница или аристократка.


         конец книги: ВНЕЗАПНО, боярам разрешено иметь более одной жены. Правда, об этом, всё это время не было никакого намёка, но можно.

Девочки не возражают.

Вывод - половину книги можно выбросить в мусор. Все "страдашки" ничем не закончились и были, по сути, бессмыслены.

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

Не знаю как выглядят ученые в жизни, думаю так же, как и любой другой человек. Особенно ночью, перед холодильником, когда застукали. 

Но как представить  ученого в литературном произведении это дело автора. бывает читаешь и веришь. Думаешь: персонаж явно умный и много знает!

А бывает: как его из психушки выпустили?

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

У меня более простой вопрос: как должны выглядеть ученые? Вы сказали, что у Стругацких не так. Ученые выглядят иначе. Как они выглядят с вашей точки зрения?

Нет, не верно. 

Я сказал: Даже в "Трудно быть богом" видишь не учёных, разведчиков, прогрессоров а кучку пионеров которые "за всё хорошее, против всего плохого".

Я ничего не говорил о том, как они выглядят.

п с 

должны выглядеть

Не стоит приписывать мне чужие слова.

Мой посыл в том, что персонажи повести выглядят как играющие в ученых, разведчиков и прогрессоров дети.

Именно такой образ сложился именно у меня как у читателя.

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

Не только ученые, заметьте. Я говорил и о других специализациях.

Перво наперво, я бы использовал дроны для сбора информации. Скрытые камеры, подкуп, дорогие подарки с маячками.

Для того, что бы иметь представление о происходящем. Социальных вопросах и банально для статистики.

Выделил бы целый отдел умников для моделирования той или иной ситуации начиная от цен на хлеб в следующем месяце (прогноз погоды в помощь).

Разумеется, это не на всю планету. Но как минимум, столица государства в котором действуют сотрудники, должна быть под полным присмотром.

Дальнейшие действия зависят от поставленной задачи: 

1 прогнозируем чуму.

Нам надо  спасать людей? мы же пионеры!

Если нет - не делаем ничего.

Если что-то нужно, подключаем докторов - пусть думают.

2 Нам следует внедрять любовь к ближнему и идеи равенства?

Если да - подключаем социологов, они тоже ученые. Пусть распишут план на ближайшие лет 50.

И так далее, в повести я этого не припомню.

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

В этой именно повести прогрессоров может и нет.

Зато в другой есть. Сейчас уже не вспомню название, но суть в том, что на одну из планет прилетает очередной "румата" и ему говорят: так и так мол, всё, что мы делаем заканчивается жопой.

Придумали печатный станок - случилась жопа и его не стало.

Попытались ввести ещё что-то, снова жопа.

В итоге, оказалось, что на планете действуют уже иные пришельцы и им "пионеры полудня" там не нужны.

Что до вашего вопроса, Что касается того, что вы не видите в них ученых, а скажите, как вы себе представляете ученых "в поле"?

То не имеет значения как лично я представляю работу ученого подразделения. Главное то, как это распишет автор. В обсуждаемой повести, я не увидел ученых. Даже разведчиков. Я увидел пионеров играющих в игру на серьёзных щах.

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

Читая СТругацких в юности, меня мучил только один - почему у них всё такое странное. Даже в "Трудно быть богом" видишь не учёных, разведчиков, прогрессоров а кучку пионеров которые "за всё хорошее, против всего плохого".


Уже позже, прочитав пару статей, склонен считать, что сам мир "прогрессоров" невозможен. Так что, рассматриваю эту повесть, скорее как аллюзию, где играющие в "прогрессоров" пионеры пытаются "изменить реальность". А реальность даёт им пинка под зад и таскает за уши.

Написал комментарий к произведению Я охотник на чудовищ из фильмов ужасов?

Впервые сегодня увидел короткометражку "Самый медленный убийца с ложкой" или "Самый медленный убийца с неэффективным оружием". Может, автору следует отправить героя туда, как нибудь?😂 

Написал комментарий к посту Сквернословие

Вспомнил старый фильм "Ловец Снов".

На тот момент когда "чужой" разрывает задницу человека и вылазит в унитаз, у меня, как у зрителя, в мыслях была явно не литературная речь😅 

Наверх Вниз