Мечтатель

Спасибо, рад, что вам нравиться. 

Я так понимаю, в ближнем кругу Стаса на одного уверовавшего вскоре станет больше? 

ГГ и есть оборотень?

 Ок. Он может сказать это более мягко. Но по сути, попаданцы в кого-то, в большинстве своем, "убивают" этого человека. Настоящий герой произведения исчезает неведомо куда. Умирает. А у этого героя, вполне возможно, есть друзья, близкие, родители. 

 Мало кто захочет говорить этим людям, что их дорогой Гарри (заменить любым другим именем) исчез а в его тушке совершенно левый мужик (или женщина). 

Я представил картину: дорогая Гермиона. Помнишь, как десять лет назад, я, Гарри Поттер, пригласил тебя на бал? А спустя три года мы поженились?

 Так вот, я не Гарри Поттер. Ровно десять лет назад я очнулся в его тушке и решил тебя соблазнить. Прости, что убил твоего друга (заняв его место) и обманом заставил на себе жениться. ты ведь думала, что я тот же Гарри.

Верно.

 Оно значит - сексуальное влечение к детям. Простыми словами.

 В  первом вашем посте, вы написали, что "педофилия здесь притянута как сова на глобус", если я правильно помню.

 Персонаж в примере воспринимает себя взрослым а одноклассниц детьми. По его мнению - педофилия.  Вы с этим не согласились и привели аргумент.

 Кто-то другой так же приведет свой аргумент, что подобное именно педофелия. 

 Вы и "кто-то" другой высказываете свое "Фи" по отношению к написанному тексту обобщая и используя общественную мораль либо медицинские определения там, где это, возможно, не очень и уместно-то. 

 К примеру - наша мораль и восприятие Японцев очень разные.  

про обобщение.

 Вы же сами представили вывод о недопустимости применения такого понятия как педофилия в отношении лиц попаданцев, чей биологический возраст старше 14 лет. По сути, это тоже самое обобщение. Не учитывающие кучу других возможных факторов, как по мне. 

Да, это было бы слишком затянутая прелюдия к электрическому стулу)

Про нетрадиционное меньшенство я вспомнил из-за того, что недавно читал на самиздате произведение Николаева Михаила Павловича "Вторжение на Землю". Там был забавный момент о реакции просветленного сообщества на инопланетный налет. Если кратко - Гретта тумберг выстает перед в ООН и заверяет всех, что пришельцы, скорее всего, как раз из меньшинств (если кратко)). очень смешной момент на мой взгляд)

Как и вы)

Детектив?

 Разве подобное дело не должны были передать ФБР или кто там у них шпионов разыскивает?

 Не верно это лезть в субъективные мысли вымышленному персонажу) Если кому-то нравиться читать о "спецназовцах" налаживающих личную жизнь в 10м классе, то это его право.  А читатели вольны высказывать свое "фи"  прочитанному и давать сему оценки. 

 Почему именно Поттера?

Не стоит вплетать статьи уголовного кодекса туда, где персонаж выражает сове личное мнение.

"привычные реакции этого тела на столь красивую одноклассницу заставляют чувствовать себя каким-то, прости Господи, п**филом. Серьезно! Она мне во внучки годится! Чертов пубертант!"

 Персонаж имеет право субъективно оценивать собственные ощущения и физические реакции тела не опираясь ни на уголовный кодекс, ни на что либо еще в своих суждениях. 

В данном примере персонаж расценивает подобную ситуацию как "педофелию" в связи с огромной ментальной разницей между самим персонажам и объектом вызвавшим у него определенную физиологическую реакцию. 

Более того, в примере не указан физический возраст персонажа либо его одноклассницы.  Им вполне может быть и 14. 

дело не только в языке.

 Простой пример: китаец знает культуру своей страны. Может заметить то, чего не увидит приезжий англосакс.

 Ведь высшему хозяину главное что? Главное, что бы работа была выполнена.

 Местный сможет правильно объяснить рабам, что работать надо! И почему ломать вон тот станок нельзя. А кто сломает, будет наказан согласно традициям ( в Китае это особая тема).

 Билли Боб из Канзаса, тоже сможет объяснить. Только для этого он будет использовать револьвер и формы пыток которые неминуемо приведут к бунту. Сломается уже не один станок а десяток. А может и самого надзирателя прирежут. Только из-за того, что он позволял себе пересечь некое культурное табу, которое местный не перешел бы никогда.

Но, опять же, все зависит от деталей. Методов действия гипотетических пришельцев, их целей и отношения к роду людскому. 

 Вполне возможно, что по их мнению нетрадиционное меньшинство на Земле это высшая порода людей и оные достойны поблажек? тут уже все зависит от того кто, как и зачем пишет.

Ну, тогда зачем гипотетическим пришельцам вообще нужны "старшие рабы" из какой либо одной страны, если колабрационистов везде найти можно? 

 Более того - это не выгодно.

 Пошлешь надзирателя из  калифорнии в Китай, а он вообще ничего не понимает. Не то, что языка, а даже где Китай находится. Толку от него?

Если даже и будет такое условие, то выполнять его просто бессмысленно. 

позволю себе не согласиться 

Другой вопрос: сколько лет тем авторам, что подобное пишут?

 Если же смотреть не предвзято, то вполне логично, что молодому телу в период полового созревание может быть безразличен возраст гипотетического партнера. Но проблема возраста самого попаданца от этого никуда не девается. 

 Просто не могу представить что может привлекать в школьнице адекватного 40летнего попаданца? Тут чисто из-за разнице в жизненном опыте ему просто не о чем будет с ней разговаривать. По меньшей мере не как с равной личностью. 

Думаю, сам герой произведения, если его позиционируют как взрослую личность за 40к, должен чувствовать дискомфорт когда начинает рассматривать привлекательность одноклассниц. Что-то вроде...

 "Да, Накомуро-Рэй, безусловно была привлекательной личностью. Не удивлюсь, если узнаю, что данная особа является объектом влажных мечтаний всей мужской половиной класса. Даже мой носитель, чье тело мне пришлось  занять, не раз и не два фантазировал на эту тему. Только вот я взрослый и адекватный мужчина (как минимум в голове) и привычные реакции этого тела на столь красивую одноклассницу заставляют чувствовать себя каким-то, прости Господи, п**филом. Серьезно! Она мне во внучки годится! Чертов пубертант!" 

Не думаю, что все так просто.

 Плюс, многое зависит от того каким именно будет вторжение. Можно ведь сперва сжечь все с орбиты, а уже потом высадить десант в разрушенные города.  Тогда уж и договариваться станет непонятно с кем. А на роль  "старших рабов" всегда людей набрать можно. И принадлежность к какой либо стране тут не будет играть важной роли. 

А может все быть как в сериале "Визитеры", вот там да...

Очень интересное произведение

Книги понравились. Как  понимаю, конец намекает на становление гг, в дальнейшем нежитью?