Мечтатель

Хм, из личного наблюдения, многие авторы трут коменты в котором просто указывают на недостатки. Без оскорблений или насмешек.

Не все такие, конечно. есть и авторы достаточно спокойно относящиеся к критике. Увы, таких меньше.

ну, или мне просто так везло.

Продолжение планируется?

Это никогда не работает.

тут в основном авторы собираются  а им приоритетнее свое написать, да и далеко не каждый готовый откликнуться станет читать не свой формат. Так сказать.

Просто ради любопытства, как думаете, много авторов относятся положительно когда  в рецензии указывают на недостатки текста?

Меня всегда интересовало насколько сценарий отличается от написания книги? Поведаете?

желаю вам успехов)

Не совсем.

Ученые ДУМАЮТ, что темная материя есть. А в книгах маги не ДУМАЮТ - они практикуют.

учусь теории писательского мастерства

Такое тоже есть? Или имелось в виду самостоятельное обучение?

Для справедливости, точно так же можно сказать и о самой магии.

Многие авторы используют её как палку-выручалку для сюжета.

Наверное, лишь единицы придумывают "откат" или цену за колдовство. 

Хмм...  а почему именно неформатчиков?

Забавно) Правда хорошо написано)

Вот видите как все просто)

Я лино читаю с телефона по пути на работу или с работы.

Дома, могу что-то прочесть но обычно хватает других дел. Почему в сутках всего 24 часа:(

В детстве казалось, что это слишком много а сейчас хочется найти ещё часиков 12. 

Я вроде как понял, что имеется в виду, но не очень.

Каждый автор поднимает свой рейтинг любыми действиями на этом сайте. Даже банальный комментарий на него влияет а блоги всегда пишут ради внимания.

Или я не прав?

Есть много книг внимание которых привлекла реклама или обсуждение в блоге или даже рецензия. Никто не исключение. 

Главное, что вам лично нравится.

Конечно они не перестанут появляться из-за того, что Мечтатель задал в блоге вопрос - зачем они нужны?))

Это совершенно нормально. 

Поправка: любому автору который спокойно принимает критику. 

Это в человеческой природе.

Если ты знаешь, что за рецензию заплачено, то вопрос насколько ей верить появится у 90% читателей. Не важно к какому выводу они придут, вопрос сам появится. 

ЧТо до взгляда со стороны, то обратная связь думаю необходима каждому автору. 

Допустим. Хорошо.

Но если забыть про деньги, вам как автору, какая рецензия доставит больше удовольствия? Оплаченная или ту за которую вы не заплатили?

Я не вижу ничего плохого в рекламе и маркетенге когда это способ автора зарабатывать на своем ремесле, но именно сейчас, платные рецензии кажутся мне... сомнительными.

Да и какое доверия будет у меня как читателя к тем рецензаторам которые пишут за деньги? Не думаю, что я буду доверять тому, что они написали. 

Ну, если бы не понравилось, то смысл книгу покупать?

В моем случае рецензент даже купил книгу

Я имел в виду именно бесплатную рецензию, так сказать, по доброте душевной написанную.

да-да.. добейся пмотом критикуй... дада

о! Кто-то уже порвался!

Могу предположить, что тут идет акцент на аудитории читателей.

Если я, к примеру, успешный автор пишу боярку и напишу рецензию на любовный роман, то читатели вряд ли заинтересуются.

Ну, думаю, оставлять рецензию и не купить при этом платную книгу на которую эту рецензию пишешь, немного некрасиво, что ли.

Согласен, лучше пусть отправят эту денежку на благотворительность.

К примеру, мне 

Последние 2 пункта, думаю, основные)

А так по сути да, весомого эффекта от рецензий очень мало.

Думаю, наиболее популярные авторы либо очень сильно влаживаются в рекламу либо приводят свою аудиторию с бесплатных ресурсов на уже платную платформу. Скажем, с того же фикбука или уже почти дохлого самиздата. 

Крайне сомнительно. Не знаю как кто, но я не покупаю книги не ознакомившись минимум с пятью главами. какая бы не была у книги рецензия.

Не думаю, что реклама показатель качества как такового. Конечно, многие распиаренные авторы, на мое мнение пишут полный шлак, но порою можно увидеть довольно неплохую историю. 

Смеяться при слове - лопата(с)

А что за антибоярка? Да и о чем?

Родители так же вносят свою лепту - вызовут в школу по поводу поведения сыночки а мамочка такая - Я вам не верю! Вы лжете! В суд подам!

Поэтому пишите мне, а не ему, я, на халяву, расскажу вам всю правду про вашу книгу, (весело обговняю) с матом и оскорблениями, всё как вы любите

Это, типа, просто вставите в рецензию кусок оригинального текста? 

А вдруг в конце оказалось, что это действительно хорошая интрига?

 Я не говорю, что именно в том тексте она и была, понятия не имею о каком произведении речь, да и знать не интересно. Но если судите по прологу об уровне интриги, разве это не слишком малом материала для вывода?

Вы выбираете книги по блогам с нытьём? 

Прямо каждый автор обещал?

Хорош - это субъективная хр*нь. 

Кто о чём а Ellestar всегда про Лыр вспоминает 

Шёл 2026 год, вы только сейчас заметили, что их фанфики все под копирку?

Ну, юмор там, где-то, +\- на том же уровне, наверное))

тут и не такое уже есть.

Хмм.. а зачем. Не очень много людей понимают в китайской литературе.

Действия происходят в графомании безнадёжого графомана. 

Это жанр попаданец в книгу, со всеми вытекающими.

И крайне реалистично)

Думаю, надо комбинировать.

Большая часть текста от 3го лица, но если нужно показать мысли героя, то можно перейти на первое лицо.

Первые пять часов я буду бегать вокруг и кричать - люди!

Это то, что я буду делать в первую очередь.

Если автор хорошо написал и история интересная, то какая разница?

Конечно, следует найти ещё эту хорошую историю среди шаблонных конструкций. Но если не читать ничего, то ничего и не найдешь.