Мечтатель

Зачем вырезать монстров помешанных на идее причинить боль и зверзки замучить тебя, твою жену и твоих детей?

Потому что натуральный сыр воспринимается иначе чем "сырной продукт".

Если мне понравилась книга и я хочу сказать автору "спасибо за прекрасную работу" а его текст на 75% это ИИ, то какие 25% моей искренней благодарности должны быть адресованы автору?

И такое каждый день что-ли?

Ну, случилась волна, оно понятно что мелочь разбежалось, бывает. Мелких сами мужики добили, тоже понятно. Но не повсеместно же такое происходит на регулярной основе?

Вы пропустили слово: Надо ещё как-то вписать сюда эльфиек с гигантскими сиськами. Это важно.

Не благодарите)

Не думаю, может я слишком циничен, но люди Полудня имеют одну характерную деталь - они не сомневаются. Никогда. Это уже что-то за гранью. Они могут изменить мнение, но они всегда знают где Высшее Благо и КАК к нему дойти. 

Смотря какое  произведение брать.

Трудно быть Богом - есть что-то подобное. А вот в Обитаемом острове, насколько я запомнил, всё иначе.

Смешно или нет, это уже от вас зависит в большей степени чем от читателя)

Но сам момент есть во многих книгах.

И это никак не перечеркивает логические затычки выше.

Либо монстров на каждом углу а дружины бесполезны, либо... хмм.. впрочем, дружину и так надо гнать в шею без "или".

белка, для человека не очень опасна но если их будет очень много, то и загрызть могут.

Нет, логика для РПГ сойдёт, но как для проработанного мира, я считаю, слабовата.

Это звучит логичнее чем институт семьи без детей.

Животных или монстров?

Если монстров развелось столько, что любой желающий может на них охотится, то дружины надо гнать в шею.

Если монстр мелкий и относительно безопасный, сколько потратится времени и сил на охоту и какой будет гешефт от этого мелкого грызуна? Хватит хотя бы на одно зелье?

Может быть много чего, но когда авторы описывают гарем в культурной среде где это не является чем-то обыденным, то это режет глаз.

В МП и так все андроиды - настолько высокоморальны, что нет ни ревности, ни  амбициозности, только облико морале.

А настоящие люди живут на примитивных мирах и упорно оказывают сопротивление попыткам их привести к цивилизации 

Поле подождёт - пойду поохочусь. 

да, я не следопыт. Я простой крестьянин который всю жизнь поле пахал. Как мой отец пахал, как его отец пахал, как отец-отца-отец пахал. И что?

Давайте утопим педаль в пол)

Семья лишь сжирает время\нервы\ресурсы человеческого организма которые ты можешь потратить на строительство светлого будущего.

Вывод: только клонирование, только хардкор.

И насколько обычный крестьянин может закупить себе зелий если землепашество его основной труд а а фармить мобов могут лишь дружинники?

Вы натолкнули меня на идею этого поста - https://author.today/post/881168

Спасибо)

Чем-то мир полдня Стругацких напомнило, так же сложно поверить в его реалистичность. 

А муж-дома у секретарши получается отращивает ветвистые рога?)

Подобная схема, может существовать лишь в крайне специфическом обществе очень сильно не похожем на привычное большинству людей.

Никогда не понимал вариацию - это в принципе дозволено,  но пользуется толь-ко герой.

Не в претензии к тексту который не читал, но если какой либо автор описывает ситуацию где у гг или героини есть законный гарем, то возникает вопрос - а где у остальных гаремы?

Понятно, что если, скажем речь идёт о фанфике на марвелл-11, то их и пишут ради  влажной подростковой мечты. А вот уже более менее проработанный мир уже требует иного отношения. Как минимум потому, что автор потратил время и заморочился.

Хмм.. а жена-на-работе имеет мужа-дом и мужа-на-выходные?

Именно жены гг. Не в абстракте.

Какое ещё житие твое, жертва для ритаула? 

И у него есть несколько секунд, чтобы убедить Князя не приносить его в жертву...

Поскольку гг не умеет говорить на старославянском Князь слышит лишь непонятный бубнёж и удивившись, всё таки закончил ритуал.

Самая честная и правдивая история про попаданца.

Кто сказал, что зомби не заслуживают романтики?)

Есть такой фильм - Мой парень зомби.

Хз, о чём он, меня испугало название 

ЧТо до оборотней, то вот вообще не вижу причин как-то реагировать. Ну превращается девушка или парень в животинку. Ну и х@й с ними. Они же всё равно в человеческих телах этим занимаются.

 Меня больше шокировала сцена из BG3, чувствовал себя той самой белкой. Вот это уже ни разу не нормально!

У него стиль повествования такой, душный. Самое подходящее слово.

Читал я его Кэрри, думал засну на начале книги. 

В большинстве того, что я читал дети там либо странные, либо экстрасенсы. Думаю, это подходит под категорию "особенные")

ну, фиг его знает. У Кинга, по крайней мере старого, очень много духоты в описаниях. Пытался осилить его "Башню" или как оно там называется - не пробрался. 

А в относительно современном куда не плюнь попадёшь в особенных детишек. 

Я некоторое время верил, что Кинг это исключительно детский писатель, из-за этого.

У Бога нет юмора 

Никогда не думал, что Богу (псевдоним автора поста) нужен какой-то там мелкий человеческий статус 

Не уверен, что проще, но некоторые вещи явно лучше смотрятся с повествованием от третьего.

Хмм.. наверное, я не буду менять текст.

Аристократы трапезнующие в столовой - звучит не так пафосно))

Наслаждайтесь)

Можно ещё добавить, "время словно замедлилось", вся жизнь пронеслась перед глазами, я успел обдумать все свои ошибки, вспомнить все радостные моменты в своей жизни и понять, что за всю мою жизнь, единственный кто действительно любил меня - мой кот Барсик.

Барсик, за миг до того, как меня размажет по асфальту, я говорю тебе - мне очень жаль. Прости, что я так и не покормил тебя утром. 

На меня летит грузовик без тормозов, пока он летит, я понял что испытываю ужас и стыд за то, что не покормил утром кота. Прости меня, Барсик.

Понимаю. Но меня в повествовании от 1го лица, не то раздражает, но не очень нравится обилие этих самых Я в тексте.

Постоянно хочется задать вопрос персонажу: с кем ты постоянно разговариваешь? Кому рассказываешь? 

Видимо, да.

Думаю, единственное, что там прям фантастика, это победа кожаных мешков с мясом))

Для последующих поколений.

нынешнее ничего не понимает и по этому никто не читает. Но в будущем, я уверен, мои тексты станут достоянием мировой истории 

Скайнет просто позволяет вам так думать. Её это забавляет.

Большая сестра знает твою историю браузера.

О, да! особенно БДСМ с мозгом читателя... или "горячо и откровенно" с логий и здравомыслием, прям тройничек!

Злодей сяньси, это которое ранобе?

Спасибо. 

Не стоит ожидать хорошо продуманную систему магии. "Великий Архимаг", в котором оказался Плюхин,  это низкая графомания, автор не сильно уделял внимание подобным мелочам предпочитая сконцентрировать внимание на других аспектах повествования.

Ты ЧУДОВИЩЕ!

Это не значит, что нужно плодить картонных персонажей. Есть нормальные гаремники с интересным сюжетом и где девушки не выглядят безмозглым картоном. 

Менее критичное, но гениальное: вы видите периметр охраняемый стационарными туреллями. Они не реагируют на вас в данный момент. 

Игрок: я хочу кинуть в них камень.

Мастер: зачем?

Игрок: посмотреть, что будет.

Мастер:... кидай.

Игрок бросает камень.

Мастер: турели перешли в боевой режим, кидайте инициативу. 

У нас так было на одной партии - плут провалил проверку на воровство и скрытность. В стартовой локации. 

Кто-то призвал говнодемона....

А если бы выпала 1:)

К концу первого. Пятый это ууже уровень межгалактических богинь.

Тебе не очень хорошо. Это требует огромных усилий. 1D6 дробящего урона + истощение от перенапряжения.

Кто-то ещё хочет покакать?(с)