975
6 096
220
978

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

То есть он был наёмным работником, а по сему не имел никаких прав на патенты. Тем не менее считал свой вклад не менее важным, завидовал Говарду, и собственно решил слить технологию за деньги, чтобы тоже стать богатым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

В игры можно добавить Terarria, и Bloodborne.

 
В аниме Евангелион, Эльфийскую Песнь, Эксперименты Лейн, Рыцари Сидонии.

В западные работы: Фильмы"Леон", и "Зелёный шершень", а также мульт "Генератор Рекс".

Также предлагаю российские работы:

Серия фильмов Брат, Мультики мельницы про богатырей, мультфильм "Князь Владимир", фильм или книга "Ночной Дозор", фильм или книга "Обитаемый Остров", Новелла: "Его не звали, а он припёрся".

Так-же предлагаю китайский роман "Память о прошлом земли", или один из сериалов по нему.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь с Гачей в Марвел... Опять?

Вы как автор знаете что он сможет сделать это потом. По мне так в таком деле лучше быть параноиком. Ну а как читателю мне просто жалко упущенной возможности. Этакое фидиоигровое мышление. Хотя для сюжета это и не обязательно полезно, признаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь с Гачей в Марвел... Опять?

А по описанию не понятно? Или он из тех попаданцев что спрашивает у системы что значит характеристика "сила" в статусе?
Да и зачем ему вообще что-то усиливать в данный момент? А если ему позже выпадет что-то стоящее, что нужно усилить? Если завтра вторжение читаури, и система вдруг выдаст увести на отражение атаки? Если он окажется в смертельной ситуации, и это способность будет шансом выжить? Он только что уменьшил свои шансы 

Написал(-a) комментарий к произведению Это что - Лутбоксы?!

Так называемые "Навыки" ГГ, это не навыки. Даже если мы выведем за скопки "Кошачию реакцию" адаптироватся к разным стилям обычный человек может только уже имея большой опыт в единоборствах. Обычный человек с нулевым опытом на это не способен. Следовательно это самая настоящая мутация мозга, и нервной системы, что теперь заточена под такие задачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Еще одна гача в Марвел

Респект за реалистичность боя недавно приобретшего суперсилы человека с гопниками. А то надоели эти аккуратные вырубания, костыли для авторов, которых в реальности не существует 

Написал(-a) комментарий к произведению Еще одна гача в Марвел

Кстати. А с выпадением навыков как обстоит вопрос? Это тут есть? Если есть как реализовано? Типа выпадение навыка первого уровня, а потом как в обычной системе прокачивай? Или сразу выпадает навык определенного уровня? А слияние с персонажами будет? А гача только марвел, или из всех вселенных? А призванные персонажи как будут себя вести? Типа как рабыни с промытыми мозгами, или спасённые призывом дамы в беде, или вообще договаривайся как хочешь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Кстати. Вот у меня вопрос такой, может быть глупый. Если водомагниевые пушки столь хороши, то почему мы до сих пор используем нитроцеллюлозные пороха? 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно, Хаос! (гача)

Касательно экологических катастрофа; во время эволюции после очередного вымирания выжившие виды занимают освободившееся ниши. Так что всё что нужно ГГ это временно ускорить эволюцию, и экосистема сама прийдёт в равновесие. Часть созданных им видов вымрет, но вместо них появятся новые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно, Хаос! (гача)

Кстати. Вот проблема. Минато хочет сделать тихое место утопию. Да вот только как я понял автор не фанат повседневности, а значит 90% персонажей будут так или иначе войнами. Деятелей науки и искусства найдётся не очень много. С другой стороны можно сделать РеалРПГ с возрождениями как в Log Horizon. Ну или хотя бы отдельную арену построить. 

Ну и вопрос, а тут только люди будут, и прочие человекоподобные? Я просто люблю причудливые расы. Было бы прикольно посмотреть как в одном мире с людьми уживутся трансформеры, пони, и изначальные зерги. 

Ну и ещё дополню касательно божественной скуки. По мне так устраивать апокалипсисы богу тоже быстро надоесть. И реальная развлекуха это создать самому, или позволить смертным создать бога. Что кстати многое объясняет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

То-есть тьма более созидающая сила чем свет? В Звёздных Войнах так и есть кста. Ситхи там различные артефакты создают, а Джедаи: эээ, пуньк сиденьк, ну ми простая лечим.

Но в чё таки с точки зрения метафизики это не логично, ведь тогда бог должен быть тёмным. 

Да и тоже яблочко Евы например наделило Херувимов тьмой, но никаких мутаций у них не появилось. Да и тьма так-же пытается пожрать свет при попадании внутрь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Секретарь Подземного Царства

Вообще на сколько я слышал работа в полиции это не какое-то тёплое место куда богатенькие хотели бы пристроить своих сыночков. Разве что сразу на высокую должность. Наоборот работа это не благодарная и тяжёлая с копеечными зарплатами и переработками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Ещё кстати идея есть. А может быть и автор это задумывал а я просто угадал. Как известно ГГ хочет приручить адских тварей, которые ранее Эдемские твари мутировавшие под действием тьмы. Но коли они мутируют под действием тьмы, то логично предположить что смогут и мутировать под действием света. Насколько я понял на это у ГГ и расчёт. Однако, теперь вспоминаем что 7 смертных грехов так то тоже в прошлом мутировавшие твари из ада. Соответственно, почему бы ГГ создать не просто поддающихся дрессировке сильных светлых животных, а сделать из них настоящих разумных ангелов, воплощающих в себе концепцию 7 добродетелей, противоположных грехам? 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Ну я про главных героев и говорил. Хотя ладно, кроме вашего фанфика я знаю ещё 2 в которых герои ангелы. Один принял родословную ангелов из "Последнего Серафима", но в тех ангелах изначально была тьма т.к. у тамошнего бога были какие-то проблемы с созданием ангелов, и выходили они не удачными. Но там гг кстати в дальнейшем боялся влияние света на себя, поэтому намеренно уравновешивал его тьмой. Называется: "Пространственная Удача". Ещё был один фанфик на игру по MGQ, где гг сначала полуангел, а потом и полноценный ангел. Но там ДЭ это толком не тьма даже. Скорее аспект похоти. Фанфик: "Нефелим" Ну и сюда можно было бы добавить ПШИКА и его гачу, но там гг вообще вырвал ангельскую сущность из души, и пал во тьму так ангелом и не став. Ангельская сила там была из сериала "Сверхъестественное". Так что не такая уж и большая статистика. Ещё было бы прикольно про Попаданца в Коорчика из Евангелиона почитать)

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Кстати, я заметил что все главные герои ангелы в фанфиках так или иначе используют тьму, под тем или иным предлогом. Мне кажется что авторы просто сами не до конца верят в свет, считая его слабостью. Либо считая само добро за нечто по отношению ко злу не фундаментальным, и как следствие наделяя свет чертами зла 

Написал(-a) комментарий к посту Для чего будет нужен в итоге альтернативный искусственный интеллект, который так-то"среднечеловечек"

Так вот, возможно, когда-нибудь случайно, эти модели создадут новую осмысленную полезную информацию. Но как они определят её полезность. У них нет собственной мотивации. Их запрограммировали услаждать создателя и его клиентов.

Нет чётких границ того какая информация является новой, а какая нет. Но есть смотреть в историческом масштабе мы можем выделить какую информацию можно назвать прогрессивной для культуры, и от этого уже отталкиваться. Полезную информацию для науки ИИ может ограниченно выдавать уже сейчас. Думаю чтобы развивать культуру ИИ нужно быть частью общества подобно индивиду. То-есть таким членом общества что учится благодаря личным взаимодействиям с этим обществом а не данным. Нет данные тоже могут быть, всё-таки люди потребляют много обобщённой информации, но она по отношению к личному опыту вторична. Даля такого взаимодействия ИИ уже нужна мотивация, и.к., человек строит свои отношения исходя из неё, но тут проблема в том что компании, а и вообще люди не заинтересованы в мотивации у ИИ. Для того чтобы автоматизировать труд не нужна ни какая мотивация. 

Что же касается того что ИИ в конечном итоге заменяет всё творческие профессии – я так не думаю. Ведь всем известно что автоматизация физического труда началась давно, но при этом вещи сделанные в ручную до сих пор актуальны, и продаются. Люди охотно покупают за большую цену зная что что-то сделано руками, не смотря на то что казалось бы нет особой разницы. Ну и наверное стоит сказать что полная автоматизация труда при капитализме просто не возможна, и не выгодна. Компании разорятся либо подавляя бунты безработных, либо на пособиях для них же.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Я честно говоря скептически отношусь к концепции вечных мук. Думаю очевидно что через какое-то время от личности там ничего не останется. Ну и в чём тогда смысл? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

Согласен. Никакого "здорового эгоизма" нет. Адепты "здорового эгоизма" никогда не могут назвать те рамки в которых этот эгоизм здоровый, и по сути этим выражением только оправдывают своё двуличие, и малодушие. Эгоизм это всегда паразитизм. Таково моё мнение 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно, Хаос! (гача)

Кстати. Грешников вполне можно перевоспитать на мой взгляд. У бога для этого арсенал куда шире чем у людей. Начиная от того чтобы заставить пережить чувства своих жертв, до прямых ментальных воздействий, не начинающих, но заставляющих отринуть самообман, или усиливающих светлые эмоции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

Тогда бы вы и не пытались оправдать их. Касательно зависти, должно быть вы сами не понимаете других мотивов. То-есть по себе судите попросту говоря. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

Ваше определение толком ни как не противоречит моему. Всё верно. Эгоисты хотят и лелеят своё эго, и поэтому пользуются всеми вокруг. Ну а то что им завидуют ни как их не оправдывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

То что подлодка лучшая убийца авианосцев чем крейсер вот вообще не факт, т.к. да, она более скрытная, но и дальность обнаружения цели у неё ниже. А получить развед данные, для неё сложнее. Да и действует она автономно, в отличии от надводных кораблей в эскадре 

Написал(-a) комментарий к произведению Система в Warhammer 40 000

Чёт когда стоит тег гача, а гг не выпадает персов на асимиляцию я чувствую себя обманутым. Вот бы ему кто-то для этого хотяб слабый выпал. Вроде Ивана Драко из Роки, или Дарила Багров из Брата 2, Князь Владимир из мультика Князь Владимир 2006, статист агент Щита из Марвел, Фёдор Емельяненко, Конор Макгрегор, и т.д. Ведь идея фика Пшика с которого всё началось, была именно в этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Кажется я понял где здесь собака зарыта. Смотрите. При капитализме недвижимость это актив. Соответственно пустые дома как оный актив скупаются, и просто стоят. В них никто не живёт. Если у нас растёт спрос и покупательная способность, что прямо связано с демографией, и ростом экономики, то и этот пузырь надувается. Соответственно в какой-то момент весь выигрыш от роста экономики для обывателя начнёт сделать аренда, а потом люди и вовсе начнут становится бомжами выпадая из этой экономики вовсе. Кто уже воспитание детей по любому ляжет на государство ибо живя в кладовке нельзя растить ребёнка, даже если прям очень хочется 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Наверное стоит уточнить что реалестично светлое будущее описать всё-таки можно но сложно, и оно к сожалению никому не нужно, т.к. люди хотят не светлого будущего а настоящего без проблем настоящего. Всё новое же вызывает страх. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Вообще кварцевый аэрогель вполне твёрдый. Но я так понял что вы имели ввиду нечто более плотное; ну, плотнее аэрогеля. По сути когда снаряд на такой скорости попадает в броню он становится уже струёй плазмы. Почему бы тогда не встроить в броню слой из магнитоплазменного щита? Или можно применить электрическую реактивную броню. Но нужна будет крайне высокая мощность. Хотя, можно сделать реактивную броню конструктивно аналогичную современной, но вместо химической взрывчатки то же самый дейтрид лития. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Так если программа столь устаревшая может быть её сократить до минимума, или вовсе убрать, чтобы сразу на практике учились? Или изменить подход к роектированию, с эвретического на эволюционный, и лучше оптимизировать консервативные решения. Тогда программа должна дольше оставатся актуальной.  

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Атомная пушка — вид космического оружия, появившийся в XXII веке. Ускоритель масс, который использует для разгона снарядов каскад циклотронов (см.). Работает за счет впрыска в канал ствола протонов или ионов из каскада, которые толкают положительно заряженный снаряд. Снаряд обычно представляет собой тонкостенную сферу размером порядка миллиметра, наполненную дейтеридом лития.

Кстати, а насколько такое оружие эффективно против брони из аэрогеля? Ведь она очень толстая, а атомная реакция случается после столкновения с поверхностью. 

Наверх Вниз