828
4 237

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 4. Обсуждения-предложения-голосование

Вас кто-то ввëл в заблуждение. Я россиянин из России и сейчас спокойно проголосовал. Телефон андроид, он же сразу спокойно создаëт аккаунт при покупке и первом включении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

А я уже навернул 😀

Не совсем верная аналогия. Что такое люди для демонов? Очевидно некий нужный ресурс (иначе зачем они вторгаются). 

Итак, архидемон вышел через портал в Стамбуле, а там уже всё украдено до него и вплоть до Индии подъедено. То есть ему впроголодь надо идти через всю Южную Азию, победить там (домен Олега) , где до него уже обломалась целая армия демонов, потом ещё долго шагать, по пути ища пищу, пока наконец через ЮВА и Индонезию не дойти до Австралии и ещё через этот контингент до собственно Канберры, а там ведь плотность населения не очень. 

Или сразу выйти полным сил к банкетному столу — Канберре? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

ну, это как холодильник на твоей кухне и холодильник в супермаркете через дорогу.

Ничто не мешает каждый раз за порцией пельмешек одеться, спуститься на лифте, пройти до магазина и вернуться, но большинство людей всё-таки предпочитают вариант "открыл дверцу и вот она - еда".

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

а как он стал этим магом 8 уровня? как Олег с нуля через превозмогания, борьбу насмерть, удачу и годы упорного учения или просто сразу родился с соответствующим талантом, доступом к лучшим учителям и книгам? 

Плюс перспектива потери бессмертия. Может он до этого пару десятилетий не был в бою, предпочитая решать вопросы через подручных.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

так они и будут собирать. Сами, вот у них и можно второй раз из хранилища вывезти, когда флот дойдёт. В качестве откупа, но надо успеть до возвращения принца или прибытия нового наместника.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Про всех. 

Посмотрите на факты глазами руководства. Олег ещё будучи неодаренным и необученным смог призвать демона, сохранить душу. Далее идёт набор сил Олегом и при этом душа на месте, а церковникам ничего предъявить в обвинениях. Очевидно же, что даже юный Олег смог заключить очень выгодный и грамотно составленный контракт. Затем есть подтвержденные многочисленными свидетелями эпизоды контактов с Нижним планом. И опять Олег сохраняет всё и что-то ещё и получает. И сейчас смог призвать архидемона, без гекатомб и смс. 

Вот подобному искусству договариваться пусть и учит других демонологов, а то они и души теряют и ресурсы в виде людишек тратят почëм зря. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Итак, как это происшествие останется в истории

Жрецы неназываемого языческого божества совершили рейд на столицу колонии враждебного государства, где провели почти удавшееся покушение на наследника Британской империи и осуществили несанкционированный призыв архидемона. 

Последствия - назначить штраф (в размере всего изъятого из кубышки антиподов) за несанкционированный призыв архидемона всем, Святослава поставить во главе тайных операций Боярской Думы, а Олега - старшим над всеми демонологами ВРИ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

А вы уверены, что эти свои войска и свиту пришлый магистр не собрал таким же образом? 

Посмотрел, где есть дальние гарнизоны без "крыши", облетел, реквизировал что и кого смог, а с Олегом первый и последний промах случился? 

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Новости + арт

Котопёс, котопёс... 

В смысле 

Мишкуж

Где-то однажды появился на свет
С рычанием и шипением зверь, каких нет
И тут же сбежал, оставив вопрос,
Медведо-змеиный малыш Мишкуж

Мишкуж, Мишкуж,
Единственный в мире малыш мишкуж

Его не признали в городе родном
И все его шпыняют и ночью и днем
Не стоит огорчаться, не стоит робеть
А лучше эту песенку вместе пропеть

Мишкуж, Мишкуж,
Единственный в мире малыш мишкуж

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

В твоëм-то совсем другие, я смотрю? И в интернет разрешают писать и компот наливают? Но, вот учебник пятого класса по истории прочитать не дают, как и посмотреть пару лекций исторических. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Ну, вот. Простенькую шутку не понимаешь, зато в отношении исторического процесса и истории Древнего Рима не стесняешься давать суждение космического масштаба и космической же глупости. 

Да, здесь шутка "бумерская". Если не увидел — спроси у родителей или их родителей, они поймут и подскажут. В крайнем случае у учителя литературы спроси.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

то есть настолько сейчас упал уровень образования в наших школах, википедик?!

по твоей ссылке 

Tsargrad is an Old Church Slavonic translation of the Greek Βασιλὶς Πόλις.[citation needed]

обрати внимание на эту надпись [citation needed], к ней даже гиперссылка есть. Сия надпись значит - что нужно подтверждение, т.е. пруф. Это значит, что какой-то такой же википедик вписал этот тезис в статью, но доказательств этому тезису не смог предоставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Какой ты агрессивный.

Что поделать... У меня аллергия на тупость - я весь покрываюсь сарказмом. 

Причем здесь эллины и Византия?

спроси у своего учителя или репетитора по истории.

Короче, я бесплатно твоим образованием заниматься не буду. Не можешь осилить школьный учебник - в сети полно научпоп роликов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

А если серьёзно, то Царьград это просто перевод на славянский ЧУЖОГО названия на греческом. Вот и все ).

Какого же именно названия греческого? О, просвети меня "знаток" Античности и Средневековья! Нет, мне правда интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Лингвофричество — грех, как и хроноложество. 

Фактам плевать на ваши чувства. 

А факты таковы, что Царьград в том пространстве-времени (9-10 век, Восточная Европа)— культурный гегемон и центр. Сравните просто численность населения. Это русь мечтала попасть в "варяжскую гвардию" при базилевсе, а не эллины шли за серебром шли в Хольмгард продавать своë воинское искусство конунгам. 

Завязывайте с переносом фантазий в обсуждение реальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. 

Хотя в том контексте эпохи — они сами заведутся  ̶о̶т̶ ̶с̶ы̶р̶о̶с̶т̶и̶ от развития городов, по мере роста численности населения и увеличения международных отношений. 

Тут-то на самом деле другой момент возможен — формирование собственной версии христианства. Опередить Армению (301 г.) и Эфиопию (330 г). 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Римское право, прекращение междоусобиц, канализация, язык международных общения и прочее и прочее — цивилизация. 

Сам-то сейчас сидишь в тепле, пишешь чушь значками (ещё и с ошибками) — а мог бы обмазавшись медвежьими фекалиями весело совершать налëты на соседей ради мешка гороха и железного ножика, а потом возвращаться в полуземлянку с отоплением по-чёрному. Во жизнь, а! Не то, что у этих изнеженных цивилов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

По сути Рим тогда был одним из варварских государств.

неправда ваша снова...Термин "варварское государство" в исторической науке и русском языке имеет определенное значение https://ru.wikipedia.org/wiki/Варварские_королевства

И что хорошего Рим дал из кому варваров?

Цивилизацию. Если начнёте изучать взаимоотношения варваров и Рима, то удивитесь сколько племён мечтало переселиться в его пределами и самим стать римлянами.

Что там в вашем учебнике за 5 класс?

история Древнего Рима.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

не ходили на Рим, пока он сам внутри не сгнил.

про 390 году до н. э. и Бренна не слышали что ли?

Рим просто тупо геноцидил все окружающие народы.

это неправда. 


короче, дальше мне просто лень этот поток сознания комментировать.

берите учебник истории за 5 класс.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Не могу понять, возможно невнимательно читал.

а Неждан (реципиент личности попаданца) и Вернидуб (первый встреченный персонаж) - они кто друг другу до начала сюжета?

Родичи? тогда почему Вернидуб не пытается "построить" младшего или не обращается к общим воспоминаниям?

Случайные люди? а чего не пытается выяснить "ты чьих будешь?" у Неждана, кто его родители, где его родичи и многочисленны ли они? Ведь одно дело, если судьба свела с сиротой приблудной, может даже изгоем из общины, и совсем другое, если это какой-нибудь ̶с̶ы̶н̶ ̶м̶а̶м̶и̶н̶о̶й̶ ̶п̶о̶д̶р̶у̶г̶и̶  член уважаемого рода за которым десяток-другой крепких мужиков, просто они далеко.

да и как они оказались в одном времени и месте - случайные люди?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Перун и Велес - реально упомянутые летописи божества восточных славян. спорить о можно о степени распространения конкретного культа или об особенностях культа, но само их наличие - неоспоримо.

так называемое "чёрное солнце" - новодел 19 века.

Наверх Вниз