Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7
Обвинения Найта абсурдны, он либо знает что произошло в плену у гномов, но не знает, что Сиарис состоит в крыле Аргалора. И тогда его можно подловить на вранье и сразу же прижать за присваивание чужих заслуг. Либо он знает все обстоятельства и тогда его также можно прижать за клевету. Есть третий вариант, но тогда он должен быть не красным, а синим драконом как минимум.
В общем мутный тип.
Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Второе Дыхание.
Я возможно ещё вернусь к прочтению, так как первая часть выглядит очень неплохо, но 15,16,17 главы взорвали мне мозг, в плохом смысле.
Во-первых смерть Гвен. Я не против шоковых вотэтоповоротов, но здесь он случился слишком рано. У Гвен толком и личности то не появилось, как автор её слил. Причём слил быстро, максимально сухо ещё и сверху таймскипом прикрыл. Я предполагаю, что это отдано на откуп известности персонажа, но едва ли это достойная причина.
Во-вторых таймскип. У тебя девушку взорвал глава преступности Нью-Йорка и ты так ок, надо отомстить. Моральные терзания? А что это такое? Потерялось где-то в таймскипе. То есть в предыдущих главах описывалось достаточно подробное развитие отношений с Гвен, чуть ли не каждый день, а тут бац-бац и уже год прошёл, можно и с Эмджей заромансить... Слишком рвано, как будто две разные истории сшили, даже не постаравшись как-то их сгладить место соединения.
В-третьих Амбал. Один из сложнейший врагов ЧП... был слит за таймскип. Нет напряжения, нет противостояния, вообще ничего нет, как будто сто восьмого грабителя сумочек остановил.