ВЯкушевич

Помнится в советских клубах любителей научной фантастики, где порой тусовались не только доценты с кандидатами но и академики, (ну и я, сопля студенческая), были реально научные диспуты, в которых т-щи учёные сошлись на основе биологии во мнениях о том, что разумный организм должОн быть:

1. двусторонне симметричным

2. прямоходящим с минимумом 1-й парой рабочих конечностей.

3. Бинокулярным, желательно с цветным зрением, а также слухом (не помню как зовётся аналог бинокулярности в акустике)

4. Всеядным, с уклоном в растительную пищу, но и мясо не менее 1/4 рациона и точно не падаль, иначе мозги не разовьются.

5. Изначально стайным (тоже к мозгам).

6. С руками, изначально развившемися на хватательном рефлексе - прыг-скок по веткам.

7. С лысой тушкой, ибо необходимость одежды и обуви - пендель в сторону цивилизации.

..........ещё чего-то там было......

И здравствуй, фантастика разной степени научности!!

Таки да! И при возможности стрельбы аналогом короткой очереди, даже в пистолете (мощном и достаточно скорострельном) имеет смысл! Реально применялось владельцами наградных маузеров времён гражданской в первый период ВОВ. (1941 - нач. 1942)

А нынче - в "Гюрзе"!

Нравится! +100500!!!

Есть невеликие косяки по части геоморфологии (сам геоморфолог, потому и заинтересовался проиведением), но это - удел спецов!  

ЭХ, жаль что Иван Васильевич домой телепортировался!

"Патроны больше похожи на помаду"

Э-э-э, шлимазл!! Это не патрон тупорылый, это ты, Сорока - душара! Они - разрывные!!! (сказали в один голос  Барух и Раиса   )  См, например