Написал комментарий к произведению Корректор. Назад в СССР.
Интересная тема – два ранее знакомых попаданца. Но всё портит отсутсвие редактора, который изменил бы многие предлоги на приставки, удвоенную «нн» на одинарную, сделал бы правильную разбивку на абзацы и т. п.
Пожалуй, слишком много внимания уделяется подробностям быта, не влияющим на сюжет. Хотя хорошо, что автор не описывает каждый завтрак ГГ и каждый день его жизни, чем иногда грешат коллеги автора. Жалко денег на редактора, отдайте в chatgpt, там правописание откорректируют.
Я учился в институте (тюменский Индус, 1975-1980), и за пять лет на нашем факультете не только никого не убили, но даже не покалечили, а тут за осень уже три случая разной тяжести – перебор однако.
Ильич II в последние годы жизни был больше персонажем из анекдотов, чем политиком. Кому-то было выгодно за спиной уставшего и больного человека, которому давно пора было уйти на пенсию, творить свои делишки. Не помню, чтобы кто-то расстраивался, зато одного кренделя из второго круга моих знакомых (знакомый приятеля) посадили на 15 суток за буйное празднования своего дня рождения в траурный день. Бумага пошла на работу, премии лишили.
Написал комментарий к посту Нейросети, маркировка, "репутация АТ" и проч.
А какая разница? Если интересно и продолжения хочется, то какая разница, кто и чем писал...