Александр Гарин

Дебилы всякие такими надписями все пирсы поисписывали в моём городе. Поймать бы и отмывать заставить, блин.  

Короче, если очень долго ныть, скулить, тупить и хамить навпопалую, то рано или поздно о тебе заговорят и даже начнут рекламировать твоё творчество...

Не. Всё равно ну нафиг. 

Скажу, что б не делал. Не жил бы с женщиной, которую не уважаю настолько, что в нашу с ней постель буду таскать левых баб.

Сегодня в интернете снова оказался кто-то неправ. Я поднабрался желчи, навострил пальцы, подул на клавиатуру, открыл окно "ответить", и... 

Закрыл его.

Ёлки, как же я горжусь собой сейчас (повод был весомый, чесслово), прямо вот вообще. 

От Литнета стоило ожидать. Одна из причин, по которой тогда ушёл оттуда - абсолютная неадекватность руководства Литнет, которая заключалась в том числе в поддержке всего того, что началось в 14-м и привело к ситуации на сегодняшний день. 

И то, и другое - лютая хрень. 

Я из Одессы, не слышал, чтобы бахало полдня. И что бомбят пригороды нет новостей. Пару раз бухнуло, я здесь писал об этом. Разбомбили склады военчасти. И гривна разве не по 32?

Не нужно вводить людей в заблуждение. 

О, знакомая тема.

Я абсолютно с вами согласен во всём, что написано. И ещё - привык доверять своему чутью, так как в своё время это иррациональное чувство неправильности происходящего и непойми откуда грозящей опасности позволило моей семье сэконоить очень большую сумму денег и избежать многих проблем не в одном, а в очень многих случаях. Сейчас чутьё глухо рокочет "не надо". 

Когда американцы и европейцы давали своим беременным жёнам "успокоительный" талидомид, у них тоже "всё было хорошо", на весь период беременности. Нехорошо стало, когда массово начали рождаться дети со страшными уродствами. Этот препарат с непроверенными свойствами был выведен на рынок спешно и не прошёл всех испытаний. Совсем как абсолютно все предлагаемые вакцины.

Когда американцы распыляли во Вьетнаме "агент оранж" производства той самой Монсанты, которая сейчас основной производитель и лоббист генномодифицированной продукции (абсолютно безопасной, разумеется, даже по мнению многих присутствующих тут товарищей) во всём мире, чудовищные последствия воздействия этого реагента стали проявляться аж через два поколения. Не у "опылённых" индокитайцев, не у их детей, а у их внуков. 

Когда кто-то с дебелыми глазами начинает вопить о своей точке зрения, не приемля никаких разумных доводов и отметая не то, что факты, а саму возможность дискуссии - это всегда не к добру. Я ещё не старый человек, но уже имел несчастье наблюдать за тем, к чему приводят все эти массовые вопли не умеющих думать людей. К развалу стран, к нищете, разрухе, крови и смертям. К большому человеческому горю. 

Подводя итог. Говорить о том, что "вот меня привили/опылили, и у меня всё норм, а вы, антиваксёры - придурки и вообще враги человечества" можно будет только после того, как родятся здоровые и умные внуки. До этого - такие разговоры просто манипуляции и глупый трёп.

Вы за нее заплатили? Отлично. Ее можно прекрасно читать оффлайн за приложения АТ

Я б не хотел покупать что-то, что я не могу скачать и перечитывать без спецприложений или чего-то там ещё нужного для чтения конкретно этого купленного мной продукта. Пиратов не уважаю, боль автора понимаю, но если судить с позиции читателя, она вот такая.

ливает очередной череп врага и смахивает с гавайки кусочек серого вещества

весело и непринуждённо

Да он у вас, батенька, социопат в стадии полного эмпатического бревна. Таким, без обид, "лёгким, сказочным чтивом" заставлены все первые страницы литресурсов, продохнуть невозможно. Дропаю ещё на этапе описания книги. 

Потому что не всем заходит "просто сказка", кому-то ещё надо правдоподобие и хоть какая-то глубина. С последним, правда, тоже не перебарщивать.  

Любят же иные сочинять блоги про каждый свой пук вздох. 

Первым меня забанил Нестеров, который Здрав. За вопрос, сколько можно продавать книги, давным давно лежащим на Флибусте. 

Вы сами не усматриваете, мягко говоря, некорректности заданного вопроса? Автора, книгу которого вы читаете, банальным образом обокрали, без спроса забрав его труд не менее, чем нескольких месяцев и вывалив его на всеобщее обозрение на какой-то помойке. Не в силах ничего с этим сделать, он выкладывает книгу платно хотя бы тут, где это возможно. При этом надеясь исключительно на порядочность тех, кому понравится его книга и они сочтут возможным таким образом отблагодарить его за труд, несмотря на то, что "книги, давным давно лежащим на Флибусте". 

И тут приходите вы и сходу заявляете что-то: "Ого, как дорого, ты вообще нормальный? Тебя ж уже обокрали, ну и смысл тебе выдрыгиваться? Выкладывай давай бесплатно". Это с вашей стороны красиво? 

Странно, что писатель так нервно реагирует на общеизвестные факты.

Вам это кажется странным? Ну, представьте. Вы, пенсионерка, несколько месяцев подряд вяжете какой-то мегасвитер. Вкладываете душу, любовь, время и ресурсы. А потом к вам залезает ворюга, берёт этот свитер и вытирает им ж_пу. Смачно так вытирает. Как бы вы реагировали, если бы окружающие в один голос заявили бы вам, мол, ну и чего ты так переживаешь - это ж теперь уже не свитер, а ср_ная тряпка? 

П.С, Прошу прощения у авторов книг за эту не совсем точную, но наглядную аналогию.

Было бы чему завидовать. Недостойному поведению на почве маразма, из-за чего все окружающие, в том числе доктор и медсестра, вынуждены обращаться с кадром как с умалишенным - подчёркнуто корректно и снисходительно. 

Мухин, конечно, такой писатель человек, что обнять и плакать. И сам постоянно нарывается на самое разное всякое. 

Но написание таких блогов считаю делом очень неправильным. По очень широкому ряду причин. 

Так чем же они отличаются от тех, кто молча терпит насилие и унижения?

А тем, что они не жертвы. И отлично знают, что от них и только от них зависит, как с ними будет обращаться их партнер.

Без обид, но вы нихрена не разбираетесь в вопросе. Они ничего отлично не знают, они как в бреду. Только когда (если) родственники вытащат из этого ада ценой диких усилий и часто через сопротивление самой жертвы, только по прошествии долгого времени уже более или менее выздоровевшая женщина будет с ужасом и диким недоумением оглядываться назад и задаваться вопросом "как я это терпела и ЗАЧЕМ", и не находить ответа. А так хорошо рассуждать пока не столкнешься лично. 

Вот где мозги про порох и сырое мясо рассказывать 11-летним? Реально, где? Чел вообще собственным потомством обзавёлся или он от непристроенности родительской к чужим полез? Про порох даже 15-16-летним лучше не рассказывать, надо объяснять, почему? А детям? Блин, у меня разумные дети, слава Богу, но изготовление пороха я б им не доверил, и жрать сырое мясо тоже. Весь такой опытный и знающий настоящий мудак мужыг потрясёт авторитетом и свалит в закат, а настоящие родители останутся с полученной на ровном месте проблемой сальмонелл и оторванных носов и пальцев. Может и нет, но на кой оно надо увеличивать вероятность фатально покалечиться?

У показывателя явно нет своих детей. Потому что когда обзаводишься своими в голове сразу врубается тумблер - есть вещи, которые просто не нужно до срока показывать детям. Костёр, ориентировка в лесу, разделка туш и прочие радости походной жизни - это да, это интересно и полезно. Но учить 11-летних водить машину - на кой? Чтоб оно потом всё такое знающее залезло в машину само тайком от родни и убилось нах? 

Есть ещё фишка, которая понятна каждому нормальному родителю в отношении других детей. Прежде, чем увести тех же детей в лес с целью палатки и костра, нужно спрашивать у их родителей, можно/нельзя/не начнутся ли желудочные корчи от сырого мяса. Обязательно спрашивать, за каждую мелочь. В отношении каждой детской единицы. Это, повторюсь, понятно любому челу, у кого свои дети и кто ими хоть сколько-то занимается. Так что тот кадр не прав конкретно. Мамаши, которые детей в вате держат, тоже не правы. Но чтоб судить наверняка, нужно знать, как происходил разговор. Как по мне, чел конкретно преувеличивает. 

По принуждению школьной программы и отдельно сумасшедшей бабки, которая вела у нас русский язык и литературу, прочитал "Тихий Дон" со всеми его избиениями женщин, убийствами, изнасилованиями, последствиями длительного сифилиса, грубостью и животной дикостью, супружескими изменами и всеобщим блядством. И, что хуже всего, криминальными абортами во всей их красе и детализированности, которые, как мне показалось, автор смаковал с особенным удовольствием, и, как вишенкой на торте, паховыми вшами. 

И если вот это вот до сих пор включено в школьную программу, то с какого те люди, которые его до сих пор не убрали, запрещают нам условно ковыряться в носу?

Почитал тут пару таких ублюдков - потому извините, разозлился

Вас можно понять. Много в последнее время расплодилось трусливой сволочи без ума и совести. И главное, не поймешь, то ли оно идейный враг народа, среди которого проживает, и поэтому постоянно намеренно вбрасывает одни и те же либероидные методички с вот такой бородой, то ли просто очень, очень тупое.

Я тоже разозлился. Ничего не злит больше, чем агрессивная, вредительская тупость. 

Меня тоже сильно покоробил тот пост, но я в последнее время постигаю дзен (а на самом деле попросту устал от всестороннего негатива) и вообще стараюсь ни с кем не ругаться, и никому ничего не доказывать. Короче, с вами полностью согласен. Задолбали эти стоны по "ленивой, грязной, умирающей России", которая всё никак не умрёт уже который век подряд к великой досаде всяческих стенальщиков. 

Да нет, для этих убеждальщиков Россия будет плохой всегда. Хоть демократическая, хоть не демократическая. Хорошей она станет для них только в одном случае - если её не станет. Но уже которую сотню лет и всё никак, вот они и стараются. 

Зеленский, по-моему, вообще уже ни на что не настроен. Зеленского, считай, уже больше нет. Да и на что тут можно быть настроеным, когда большую часть страны заняли за неполный день, а ту, что осталась, оборонять нечем, не с кем и, главное, уже незачем. Мне гораздо интереснее, каковы дальнейшие планы и кто у нас теперь будет главный, и вследствие каких процессов. 

Ну, ладно. Поживём, увидим. 

Многообразие у вас какое-то усреднённо-однообразное. Вы в этих красавицах не видите личностей. Только оболочки. С таким подходом к людям стоит ли вам жениться - хз. 

Ещё очень люблю когда на предложение «а поехали на второй день знакомства ко мне на дачу, в лес, ночью» или даже просто в лес с палаткой получаю ответ «да», а не «ну не знаааю», «ну я подуууумаю», или «ой, конечно, мы договорились, но у меня тут образовались делааа».

Ну, не знаю. Согласие поехать на дачу на второй день интернет-знакомства как бы подразумевает согласие на интим, пусть и не прямо. С чуваком, которого в жизни не видела ни разу, только в сети на фото. А вдруг ты тоже огромный/с прокуренным голосом/мерзкой кожей и маньячными наклонностями? А вдруг дама - хорошая девочка из приличной семьи, которая не только за этим вот в сети с первого свидания? Это если ищешь совсем безбашенную даму на полюбиццо хороший фильтр. А если реально заинтересован в правильном человеке для себя - то нет, не хороший. 

Если б мне дочка сказала что-то типа "па, тут какой-то кадр предлагает с палаткой на ночь, знакомы второй день", я бы сказал "забань его на_три русские буквы алфавита", и с точки здравого смысла был бы прав. 

Вот знаете, я очень долгое время сотрудничал с дамой, в том числе по написанию очень жесткой эротики. То, что она живёт на одном континенте, а я - на другом, вообще никак нам не помешало написать в соавторстве шесть книг, четыре из которых можно найти у меня на странице. Как и большая разница в возрасте (дама значительно старше меня). Короче, как-то непохоже, что вам именно соавтор нужна. 

Дело не в бабле. А в том, что некоммерческий пашет на работе, потом, как водится, семья, потом, офигевая от усталости, открывает файл, творит, насколько его хватит, потом выкладывает. И далеко не обязательно то, что он выложил, является бездарной графоманью - просто, с-ка, мало рекламы. И да, есть такие люди, которые не могут позволить себе кормить рекламщиков в силу каких-то обстоятельств. А потом этот вот некоммерческий читает чуть ли не из каждого утюга, что если он не делает по 20 тыс знаков за сутки и не нанимал рекламу - то он ленивый бездарь, и лучше пусть идёт и дальше работает где-то подальше от литературы, и не мешает истинным творцам писать про кошкодевочек, что сейчас больше нужно читателю. Ибо ничего он в этой жизни не понимает и уже не поймёт. 

Вот это реально доводит, а не то, сколько там кто получает бабла. 

Никогда не понимал

Мэтром увлечение.

Его книги мне всегда

Портят настроение.

Ужасающие кадры горящих лесов. По состоянию на 18 ноября известно о гибели по меньшей мере 80 человек, ещё 1000 числятся пропавшими без вести. Более 300 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома. Пожары нанесли огромный экономический ущерб, который предварительно оценивается примерно в 3 млрд дол. и уничтожили более 10 тысяч домов.

Только это не Россия. Это рассадник светоч и источник демократии по во всём мире, благословенные ваши Соединенные Штаты Америки.

А вот ещё кадры

Все сплошь из разных, но абсолютно правильных, демократических и цивилизованных стран, без мрачного советского наследия и с ответственными чинушами на местах. Везде огонь подходит к самым домам. И его почему-то не дают тушить. 

Как видите, в разных точках планеты в разное время власти разных стран приходят к одному и и тому же выводу - есть пожары, которые невозможно потушить. Это стихийное бедствие. 

И нечего, блин, делать его объектом антироссийской пропаганды. Задолбали. 

Это ж просто почёсывание кинков. Как, в принципе, и абсолютно любой литсюжет, просто эти с сексуально-доминантным уклоном. Совсем не обязательно, что те, кто читает такие тексты, прямо романтизируют изнасилования или мечтают о садамазе. 

Про абьюзеров пишут и в мужской литературе - когда один герой-попаданец имеет целый гарем лолей, которые дают ему, закатывая от восхищения огромные глаза, а по сути являются просто картоном с буферами, что не менее омерзительно. По сути, скотоложество, особенно если речь о популярных нынче зверотёлках. Но ведь вон сколько такой литературы в топе. Люди читают, чтобы коротко возбудиться, получить дозу гормонов, а потом вернуться к обычной жизни. Едва ли оно на что-то там влияет. 

Если, конечно, в голове изначально всё не сломано. Но в этом случае человек и без таких историй найдёт, обо что доломаться.  

Мне этот нравится.

Приходит молодой еврей к раввину.

- Ай, ребе, есть у меня девушка. Красивая - другой такой на свете нету.

- Так женись.

- Так она русская.

- Так не женись.

- Так я люблю её, ребе.

- Ну, так женись.

- Так родня будет против.

- Так не женись.

- Так я жить не могу без неё, ребе. Она моя судьба.

Раввин на миг примолк.

- Перекрестись.

- Ребе, как это? Я же еврей.

- Перекрестись, сказал!

Молодой человек неумело крестится.

- Всё. А теперь иди морочить голову русскому попу. 

Меня умиляет, когда доходы миллиардера Гейтса сравнивают с доходами обобранного сочинителя романов, который на книгах зарабатывает в лучшем случае несколько тысяч в месяц, и кричат - а, вот у майкрософта крадут, значит, неча тут жаловаться!

Хотя тут неоднократно заявлялось, что дело даже не в деньгах. 

Все женские произведения объединяет Он! Мужчина - сказка, мужчина - мечта.

пропишут боевые тренировки, обретение навыков, уроки, как стать сильнее

Блин, какую ж штампованную тоску вы предпочитаете читать. 

Поддерживаю. Конечно, обобщать всех мужчин не стоит, как и причины межполовых войн и взаимных обидок. Но конкретно скорбных разумом МД, которые лезут во все щели сейчас действительно прибавилось. Вернулся после большого перерыва и вижу, что они даже здесь окопались и проповедуют в свою секту. Причём чего им надо хз, они, походу, и сами не знают. Но тупо стравливают народ. 

Да, как видно, о чём-то там разговор высоких особ за закрытыми дверьми не задался (мне показалось, что ВВП во время обеих речей был очень рассержен, а это постараться надо, чтобы он это показал), и без этого всего было уже просто никак. Я, на самом деле, боюсь не русских танков и военных (они по мирняку не бьют), а вот всей этой неразберихи, которая сейчас началась. И когда это всё закончится, а главное - чем. Чтоб не повлекло это всё каких-то нехороших событий в более глобальном плане. 

Если вам нравится, когда затыкают рот - это на литнет. 

С днем рожденья меня. Лайков мне побольше, комментов и читательских симпатий. 

Не знаю, какой вы автор, но снобизма запах от вашего соседнего поста на этом форуме почуял я. Кто-то промолчал, кто-то поспорил, а кто-то не стерпел и прошёлся по самому дорогому - вашему авторскому самомнению. Так и вы тоже первая в том посте прошлись. И по человечеству в целом в лице читателей "нездоровой НФ" и по коллегам в частности в лице писателей той же НФ, будь она неладна. Какой стол, таков и стул, чего-то подобного и следовало ожидать. Дело-то житейское. 

Вдогонку. Чем были хороши эльфы из экранизации ВК, это тем, что актёров подбирали с соответствующими лицами. Например, Галадриэль. Как женщина (чисто моё мнение) она некрасива. Ну, или недостаточно красива. Но типаж её лица - редкий, черты нестандартные для человека. То же можно говорить о большинстве актёров, подобранных на роль остроухих. Я спецом останавливал и разглядывал эльфячье войско. Большинство выглядят действительно как эльфы, в большей или меньшей степени.

А здесь ряженые люди. Особенно Галадриэль. Доярка Маша напялила кусок крашеной жести для косплея - и вот тебе уже Галадриэль.  

Отличная аналогия. Смотрел на эти стенания, те же мысли в голове, просто сраться сегодня некогда. Согласен с каждым словом. 

Для меня имеет значение только мнение интеллектуалов.

Где вы на Флибусте нашли интеллектуалов?

Купив бумажную книгу, читатель имел право - ее продать, подарить, дать на прочтение друзьям и родственникам, и наконец сжечь.

Одну книгу нельзя продать, подарить, дать на прочтение или сжечь сразу всему интернету. 

Купив бумажную книгу,

А если книга бесплатна? Она не продаётся, но лежит в конкретном этом месте и автор против её распространения. Откуда у читателя появляется такое право - продать и подарить, если он её не покупал? Взяв бумажную книгу в библиотеке, вы имеете право её продать и подарить?

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н. э.)

Кажется, я нашёл того самого человека, который написал на мою книгу на пиратском ресурсе отвратительную и лживую (например, обозвал книгу литрпг, хотя на самом деле это был чистый постап) рецензию, завершил которую такими словами "ну, как я уже говорил, книга - говно, но автор уже пишет вторую часть, надо бы отследить, ведь интересно же, чем это всё говно закончилось". 

Ну вы и кадр, уважаемый читатель. Не устаёшь удивляться таким, как вы. 

Ну, нет. Я за равноправие. То, что меня с рождения ужалило во что-то творческой искрой не делает меня небожителем и страстотерпцем. Я такой же человек, как и любой другой, который не родился писателем. Только, может быть, ещё сварливее и противнее. Что значит, я признаю за любым право писать что угодно о моих книгах, и оставляю за собой право что угодно на такие писули отвечать, по возможности находясь в принятых на общечеловеческом уровне цивилизованных рамках общения. Но - именно так, а не иначе. А то это какая-то дискриминация писателей получается. 

То ли дело в соседних странах. Никто ни у кого не тырит, никто никого не наёб обманывает, везде тишь, пастораль и взаимное благоденствие в сиянии радужных цветов.

Нормально всё в этой стране. 

После Отечественной до 90% шахтёров были женщинами. 

тогда тоже будете под санкциями, как всё население Крыма

Никакие санкции не принесут столько же вреда, сколько уже принесли восемь лет американской демократии.

Вроде объявляют некоторые, что в порту десант.

Если вериать вебкамерам, в порту только чайки

я ну никак не пойму, почему, например, вот я милый взрослый дяденька в полном расцвете сил, у которого десятки знакомых тётенек, готовых с радостью предоставить мне свою постель, причем совершенно бесплатно, должен еще и платить за этот самый секс

А я вот никак не пойму, почему, например, милый (писец самообозначение) взрослый дяденька в полном расцвете сил, у которого десятки знакомых тётенек, готовых с радостью предоставить ему свою постель, причем совершенно бесплатно, шароё... тьфу, в смысле, ползает по сайтам знакомств, всем из себя заполненным однообразными проститутками, разводилами и прочими невнятными личностями, сходу предлагающими платить за секс (это, вроде, к категории №1 должно относиться?) и в муке взывает к какой-нибудь из них дать бесплатно? У меня дебет с кредитом не сходится, развал со схождением и логика со звиздежом, но начало шестого утра, может, поэтому. 

После полёта улитки, он сидел насупившись, и наверно проклинал меня.

Это самое тупое, что он мог сделать и на первом свидании, и вообще по жизни. И, судя по числу разрушений в этот день, судьба отвела от вас в его лице что-то очень жуткое. Короче, повезло вам тогда, реально, пусть даже вы так и не думаете.