1 438
42 472
5 566
101 558

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Растлевающее влияние литературы?

По принуждению школьной программы и отдельно сумасшедшей бабки, которая вела у нас русский язык и литературу, прочитал "Тихий Дон" со всеми его избиениями женщин, убийствами, изнасилованиями, последствиями длительного сифилиса, грубостью и животной дикостью, супружескими изменами и всеобщим блядством. И, что хуже всего, криминальными абортами во всей их красе и детализированности, которые, как мне показалось, автор смаковал с особенным удовольствием, и, как вишенкой на торте, паховыми вшами. 

И если вот это вот до сих пор включено в школьную программу, то с какого те люди, которые его до сих пор не убрали, запрещают нам условно ковыряться в носу?

Написал(-a) комментарий к посту Автор, будь осторожен!!

Я пытался регистрироваться на фикбуке, не получилось. Тупо кнопка регистрации не работает. Пробовал через впн, пробовал через знакомых в Казахстане и Ирландии. Не получается. 

Написал(-a) комментарий к посту Автор, будь осторожен!!

Та да, понавводили дерьмоправил и пиши теперь легально только про поскакушки розовых беременных единорогов в полях и манны и амброзии. 

Я не говорю, что прямо вот хочется писать исключительно про то, что под запретом. Но я, блин, имею право захотеть. 

Написал(-a) комментарий к посту В игнор-лист за один коммент

меня сильно не любит один профсоюз последователей великого коуча, наверняка у них там есть ЧОРНЫЙ СПИСОК, в который превентивно занесли и меня

Это Вишневского, что ли? Я бы имел что сказать по этому поводу ещё со времён наших с ним эпичных баталий на литнете, да не могу, перемирие. )

вы стали известным

Это вряд ли. 

Написал(-a) комментарий к посту Русский — это вам не английский!

P. S. В разговорной речи запросто говорят I'm feeling good! Или: Are you seeing it? И даже: I'm being serious!

В разговорной речи чего только ни говорят. Только нужно глубже понимать, что именно имеют в виду при употреблении подобных оборотов. 

I'm feeling good - это не континиус. Образовывать форму продолженного времени от глаголов ощущений нельзя за редкими исключениями. В данном случае feeling good играет роль прилагательного happy

I'm feeling good = I am happy. 

И это, как вы сами признали, разговорная речь. 

А вот в плане выразительности - тут можно поспорить.

Я свободно говорю на пяти языках - славянской, романо-германской и греческой групп, проработал переводчиком 19 лет и своё мнение о выразительности того или иного языка составил. 

Всё вышесказанное - только моё личное мнение. Спорить об этом не хочу.

Написал(-a) комментарий к посту Русский — это вам не английский!

В английском языке форму Continuous можно образовать практически от любого глагола

Только от глаголов действия за исключением тех моментов, когда иное не требуется по смыслу.

Про континиус в русском языке вам уже привели примеры ниже. И да, носители языков романо-германской группы действительно сильно жалуются на сложности в изучении русского. Я думаю, для них представляет сложность не просто русский, а любой язык славянской группы, просто русский - наиболее популярный язык изучения для иностранцев по понятным причинам.

И опять же да, лично я считаю, что русский, как и другие славянские языки выразительнее английского и дают больше возможностей для этой самой выразительности тем, кто ими владеет в совершенстве. 

Частное мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Авторы! Прошу слёзно, ага

Честно говоря, когда я писала этот пост, не думала, что моя просьба сопряжена со сложностями.

Не сопряжена, если автор - автомат на конвеере ИИ. Если живой человек, ещё и некоммерческий, то он сам не знает, когда у него после работы, семьи и общей жизненной картины появится время, силы и электричество, чтобы что-то эдакое выдать, а потом ещё раз пять перечитать, чтобы его не стыдно было перед очи других хомосапиенсов выкладывать. 

Написал(-a) комментарий к посту Вы довольны платной рецензией?

Платная рецензия это чисто в моём понимании "похвали меня за деньги". Потому что о слабых и сильных сторонах книги автор и сам знает, либо читатели заботливо накритикуют в комментах. А так, чисто получить один большой допкоммент за свои же кровные. Ну то такое... 

Написал(-a) комментарий к посту Я наконец понял, почему писатели бедные.

Так же, только ещё работа есть и семья орёт на заднем плане, пока я, заткнув уши и медленно стекая на пол на 45-градусном балконе, где у меня "кабинет" и я ни шиша не вижу на мониторе из-за солнца летом, пытаюсь что-то эдакое отчитать и продолжить под примерно такие комменты:

Написал(-a) комментарий к посту Авторы! Прошу слёзно, ага

Авторы, пожалуйста, указывайте график выхода прод в примечаниях к книге!

"По настроению, финансовому состоянию, психическому здоровью и общему положению дел на отдельно взятом участке географии..."

Написал(-a) комментарий к посту "Чёрная книга" ушла в печать (картинки)

Только фэнтези у меня ни разу не высокое, а совсем низкое)

Ай как нехорошо вводить потенциальных читателей в заблуждение. 

И я сейчас не о классификации английского происхождения, а об непревзойдённом качестве ваших книг.

Правда, концовки каждый раз меня вымораживают. Именно это слово - хожу потом как отмороженный какое-то время. Особенно в "Наследстве каменного короля". 

Написал(-a) комментарий к произведению Dragon Age: Вожди проклятых

Даже не зная первоисточника, это очень хорошее тёмное фентези

Я писал так, чтобы даже тот, кто не играл в игру, мог читать книгу как отдельное произведение. Приятно знать, что мне это удалось. 

Ещё раз спасибо. Продолжение частично есть, но из-за низкой популярности книги и того, что её здесь сильно ругают (например, можете посмотреть комментарии к рецензии, были и другие темы в блогах, где этот мой цикл сильно прополоскали, потому что я как-то осмелился прорекламировать его в тематическом блоге, посвященном ДА), перешёл на другие проекты. Я его не забросил, просто отложил. Я некоммерческий автор, поэтому очень многое зависит от читательского интереса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Dragon Age: Восстание Архидемона

Благодарю вас за то, что не только прочитали, но и оставили комментарии под всеми тремя книгами. Как видите, отзывы на эту книгу получаю редко, и не всегда позитивные. Очень рад, что вам понравилась история. Писал исключительно для тех, кто играл в игру, сильно впечатлился, и захотел продолжения. 

Сам я после того, как закончил играть, полез в фанфики чтобы подольше остаться с героями. Но, к сожалению, большинство историй написаны не в том ключе и не о том, о чём конкретно мне хотелось бы прочесть. Кроме того, в основном длинные истории - это истории попаданцев, а значит, без полного погружения в мир и события. 

В общем, большое спасибо. Всегда приятно узнать, что есть люди, которые с тобой на одной волне.

П.С. Зевран и Морриган каноничные. Дайлен крайне многогранен. Воплощение общей трагичной судьбы многих магов Тедаса. 

Написал(-a) комментарий к посту Обложка

Задумка неплохая, но название читается сложно. Реально сложно. Особенно если учесть, что 4-я и 7-я буквы похожи, но под седьмой ещё и осталась неучтённая правилами русского языка точка. Сильно отвлекает от смысла. Слово-то малоупотребимое. 

Написал(-a) комментарий к посту Что нельзя делать автору + новости + что почитать

Так ПОЛНОСТЬЮ безразличный писатель ничего и не напишет. Если он, конечно, не копирайтер. Я это так вижу, что в тебе рождается история, ты её обдумываешь, представляешь, прирастаешь подробностями, деталями, героями, а потом вываливаешь на бумагу или на что ты там её вываливаешь просто потому, что не можешь не вывалить. Дальше доводишь до ума и выкладываешь. А потом кому понравилось - замечательно. Кому нет - ну, нет так нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Что нельзя делать автору + новости + что почитать

С фига ли? Выкладывать, и пусть читают кто хочет. А эта вечная погоня за читательским вниманием - дело сугубо личной гигиены, когда ты именно зарабатываешь этим, а не пишешь то, что тебе интересно для тех, кому это интересно.  

Написал(-a) комментарий к посту У мужиков нет души

Да я давно подозреваю, что львиная доля окружающих - это НПС с расширенным (у кого как, впрочем) набором скриптов. Весьма примитивных скриптов, если брать отдельных личностей (которых тоже дох...фига)

Написал(-a) комментарий к посту Женщины воины с холодным оружием

Много. Две такие женщины из нашей семьи прошли войну. Одна до конца, другая вернулась домой в 43-м с осколочным ранением в руку и голову. Они обе служили в пехоте. Их награды в семье хранятся до сих пор. Углубитесь в материалы по ВОВ. Много неожиданного для себя откроете. 

Написал(-a) комментарий к посту Женщины воины с холодным оружием

Моя крестная служила в пехоте. Прабабка партизанила, разведка, диверсии. Это только в одной семье. Если вам действительно интересно более глобально, погуглите. Много интересного нагуглите, про ту же Завалий, Ращупкину, Октябрьскую, Самусенко. И командовали танками, и морской пехотой, и водили, и чинили. И штыковыми лопатами забивали немцев, когда кончались патроны.  

Написал(-a) комментарий к посту Женщины воины с холодным оружием

Мировые войны показали, что использование женщин в наступательной войне вполне эффективны, и главная проблема кроется не в мнимых фундаментальных физиологических различиях, а в вавках в головах сексистов, разбазаривающих ценный человеческий ресурс. 

Написал(-a) комментарий к посту Женщины воины с холодным оружием

почему наши предки не привлекали женщин к обучению владения оружием и не брали их на войну?

Ваши, может, и не брали. Но, например, в древней Спарте женщины-гражданки (это те, которые не рабыни) вполне себе обучались владению оружием, и холодным, и горячим, и должны были защищать город в отсутствие их мужей, которые в то время шлялись по завоевательно-оборонительным компаниям. Женщины обучались воевать у кочевников, скифов-сарматов, ездить на лошадях и драться наравне с мужиками. В некоторых африканских племенах целые касты воительниц, это то, что навскидку. Так что неприменение пригодных женщин в войне традиционно оправдано только пока конкретно взятое отдельное сообщество может это себе позволить. 

Написал(-a) комментарий к посту Прекратите эту хрень!

Про вычитку я вас поддержу, выкладывать такое - себя не уважать. Но у всех к этому разное отношение. А в блоги да, лучше соваться пореже, чтоб настроение себе не портить. 

Написал(-a) комментарий к посту Табу на месячные для книжных героинь

В змею, что ли? Хуже будет, если кому-то придётся отсасывать яд. И за этим занятием героев застанут. 

Короче, мораль в том, что смотреть надо, куда срать садишься, а это эфирное время книги, без которого в принципе можно обойтись. С месячными та же ботва. 

Написал(-a) комментарий к посту Прекратите эту хрень!

Понимаете, я за честность обеими руками и ногами. Но есть же ещё вкусовщина, способ выражения которой прямо пропорционален долбанутости отдельно взятого выражальщика.

Написал я книгу. Если коротко: герою насильно сменили пол (ведьмы посмеялись над инквизитором) и ему это сильно не нравится. Всю историю он пытается вернуть всё, как было и, естественно, в целом не рад. 

Пришёл читатель. Прочитал обе объемные книги (дилогия). Разразился большой рецензией на тему, как он недоволен страданиями героя и как бы он был доволен, если бы герой принял обстоятельства и начал ими наслаждаться (т.е. начал бы спать с мужиками с детальным описанием процесса в новом теле). Как сильно мои книги (две штуки, которые он прочёл, не бросая) потратили его личное время и какой я не молодец. После чего в комментах начал сперва завуалировано, потом напрямую склонять меня к каминг-ауту, утверждая, что фамилия Гарин может быть только у извращенца. 

Кое-как выпроводил этого рецензента. Не забанил, не уделил ни одного его коммента. Я за свободу слова. Но незадолго после этого получил уведомление от своего давнего знакомого, что эту же рецензию этот читатель выложил на флибусте и там же от моего имени признался в моей нетрадиционной ориентации и желании писать книги на эту тему. То есть, на ровном месте повёл компанию по дискредитации моего не только авторского, но и человеческого достоинства. 

И что можно с этим сделать? И ничего. И не думаю, что такие истории, как эта уникальны. Поэтому резкое возмущение топикстартера понимаю. Просто за долгие годы писательства познал дзен. А она пока что нет. Но право повозмущаться имеет.

Написал(-a) комментарий к посту Прекратите эту хрень!

У меня на харде лежат пара повестей, которые очень зацепили, но чья сюжетная концовка мне не понравилась. Поэтому я переписал и дополнил их так, как мне больше по вкусу. Время от времени перечитываю, и уже почти забыл, где там от меня, а где - от оригинального автора.

Авторы не в курсе. Ни одному из них я не написал ни одного ругательного слова. Наоборот, похвалил. Представьте, насколько обалденно нужно написать историю, чтобы она так сильно впечатлила читателя. 

Наверх Вниз