
Написал(-a) комментарий к посту Автор, будь осторожен!!
Эк вы радикально подошли к проблеме.
Заходил(-a)
Эк вы радикально подошли к проблеме.
Я пробовал во всех браузерах. И мои знакомые тоже.
Я про надпись.
Я пытался регистрироваться на фикбуке, не получилось. Тупо кнопка регистрации не работает. Пробовал через впн, пробовал через знакомых в Казахстане и Ирландии. Не получается.
Та да, понавводили дерьмоправил и пиши теперь легально только про поскакушки розовых беременных единорогов в полях и манны и амброзии.
Я не говорю, что прямо вот хочется писать исключительно про то, что под запретом. Но я, блин, имею право захотеть.
Это про меня.
Ещё прилепить 18+ можно, а убрать - только через админов.
меня сильно не любит один профсоюз последователей великого коуча, наверняка у них там есть ЧОРНЫЙ СПИСОК, в который превентивно занесли и меня
Это Вишневского, что ли? Я бы имел что сказать по этому поводу ещё со времён наших с ним эпичных баталий на литнете, да не могу, перемирие. )
вы стали известным
Это вряд ли.
Иногда замечаю, что я в игнор-листе у людей, про которых вообще не знал, что они существуют, и абсолютно точно с ними не общался даже, не то, чтоб ругаться.
P. S. В разговорной речи запросто говорят I'm feeling good! Или: Are you seeing it? И даже: I'm being serious!
В разговорной речи чего только ни говорят. Только нужно глубже понимать, что именно имеют в виду при употреблении подобных оборотов.
I'm feeling good - это не континиус. Образовывать форму продолженного времени от глаголов ощущений нельзя за редкими исключениями. В данном случае feeling good играет роль прилагательного happy.
I'm feeling good = I am happy.
И это, как вы сами признали, разговорная речь.
А вот в плане выразительности - тут можно поспорить.
Я свободно говорю на пяти языках - славянской, романо-германской и греческой групп, проработал переводчиком 19 лет и своё мнение о выразительности того или иного языка составил.
Всё вышесказанное - только моё личное мнение. Спорить об этом не хочу.
В английском языке форму Continuous можно образовать практически от любого глагола
Только от глаголов действия за исключением тех моментов, когда иное не требуется по смыслу.
Про континиус в русском языке вам уже привели примеры ниже. И да, носители языков романо-германской группы действительно сильно жалуются на сложности в изучении русского. Я думаю, для них представляет сложность не просто русский, а любой язык славянской группы, просто русский - наиболее популярный язык изучения для иностранцев по понятным причинам.
И опять же да, лично я считаю, что русский, как и другие славянские языки выразительнее английского и дают больше возможностей для этой самой выразительности тем, кто ими владеет в совершенстве.
Частное мнение.
Я вам объясняю, как обстоит выкладка прод у авторов, но уже понял, что не стоило.
Честно говоря, когда я писала этот пост, не думала, что моя просьба сопряжена со сложностями.
Не сопряжена, если автор - автомат на конвеере ИИ. Если живой человек, ещё и некоммерческий, то он сам не знает, когда у него после работы, семьи и общей жизненной картины появится время, силы и электричество, чтобы что-то эдакое выдать, а потом ещё раз пять перечитать, чтобы его не стыдно было перед очи других хомосапиенсов выкладывать.
Платная рецензия это чисто в моём понимании "похвали меня за деньги". Потому что о слабых и сильных сторонах книги автор и сам знает, либо читатели заботливо накритикуют в комментах. А так, чисто получить один большой допкоммент за свои же кровные. Ну то такое...
Плохо отношусь. Плохо. Жизнь должна продолжаться, иначе на кой вообще это всё.
Можно просто в оглавлении посмотреть на периодичность выкладки прод, чего толком ждать от того или иного автора.
Так же, только ещё работа есть и семья орёт на заднем плане, пока я, заткнув уши и медленно стекая на пол на 45-градусном балконе, где у меня "кабинет" и я ни шиша не вижу на мониторе из-за солнца летом, пытаюсь что-то эдакое отчитать и продолжить под примерно такие комменты:
Благодарю. Я бы с удовольствием, но пока нет технической возможности.
Авторы, пожалуйста, указывайте график выхода прод в примечаниях к книге!
"По настроению, финансовому состоянию, психическому здоровью и общему положению дел на отдельно взятом участке географии..."
Только фэнтези у меня ни разу не высокое, а совсем низкое)
Ай как нехорошо вводить потенциальных читателей в заблуждение.
И я сейчас не о классификации английского происхождения, а об непревзойдённом качестве ваших книг.
Правда, концовки каждый раз меня вымораживают. Именно это слово - хожу потом как отмороженный какое-то время. Особенно в "Наследстве каменного короля".
Каким путем ей предстоит двигаться теперь?
Прежде всего, надеть сорочку под платье.
Милая девушка, не обращай внимания.
Даже не зная первоисточника, это очень хорошее тёмное фентези
Я писал так, чтобы даже тот, кто не играл в игру, мог читать книгу как отдельное произведение. Приятно знать, что мне это удалось.
Ещё раз спасибо. Продолжение частично есть, но из-за низкой популярности книги и того, что её здесь сильно ругают (например, можете посмотреть комментарии к рецензии, были и другие темы в блогах, где этот мой цикл сильно прополоскали, потому что я как-то осмелился прорекламировать его в тематическом блоге, посвященном ДА), перешёл на другие проекты. Я его не забросил, просто отложил. Я некоммерческий автор, поэтому очень многое зависит от читательского интереса.
Спасибо.
Благодарю вас за то, что не только прочитали, но и оставили комментарии под всеми тремя книгами. Как видите, отзывы на эту книгу получаю редко, и не всегда позитивные. Очень рад, что вам понравилась история. Писал исключительно для тех, кто играл в игру, сильно впечатлился, и захотел продолжения.
Сам я после того, как закончил играть, полез в фанфики чтобы подольше остаться с героями. Но, к сожалению, большинство историй написаны не в том ключе и не о том, о чём конкретно мне хотелось бы прочесть. Кроме того, в основном длинные истории - это истории попаданцев, а значит, без полного погружения в мир и события.
В общем, большое спасибо. Всегда приятно узнать, что есть люди, которые с тобой на одной волне.
П.С. Зевран и Морриган каноничные. Дайлен крайне многогранен. Воплощение общей трагичной судьбы многих магов Тедаса.
Классика.
Блин, как по мне, самый тупой вопрос это "Где прода?"
Задумка неплохая, но название читается сложно. Реально сложно. Особенно если учесть, что 4-я и 7-я буквы похожи, но под седьмой ещё и осталась неучтённая правилами русского языка точка. Сильно отвлекает от смысла. Слово-то малоупотребимое.
Блин, лимит глупости в интернетах на сегодня превышен.
Никто не держит.
Так ПОЛНОСТЬЮ безразличный писатель ничего и не напишет. Если он, конечно, не копирайтер. Я это так вижу, что в тебе рождается история, ты её обдумываешь, представляешь, прирастаешь подробностями, деталями, героями, а потом вываливаешь на бумагу или на что ты там её вываливаешь просто потому, что не можешь не вывалить. Дальше доводишь до ума и выкладываешь. А потом кому понравилось - замечательно. Кому нет - ну, нет так нет.
Простите, в разговоре больше не заинтересован. Перестал воспринимать вас всерьёз.
С фига ли? Выкладывать, и пусть читают кто хочет. А эта вечная погоня за читательским вниманием - дело сугубо личной гигиены, когда ты именно зарабатываешь этим, а не пишешь то, что тебе интересно для тех, кому это интересно.
Если ты пишешь для себя - тебе абсолютно пофиг, отвалится аудитория или привалится. Ты просто пишешь для себя. Когда удобно и что удобно.
Да то был просто тролль. Я пробежался по его темам, все заминусованы. Но про то, что часто люди видят, что хотят, согласен.
Блин, ну такие сказки про белого бычка, что даже горбатый заплакал.
Деда ж потом расстреляли.
Да я давно подозреваю, что львиная доля окружающих - это НПС с расширенным (у кого как, впрочем) набором скриптов. Весьма примитивных скриптов, если брать отдельных личностей (которых тоже дох...фига)
Много. Две такие женщины из нашей семьи прошли войну. Одна до конца, другая вернулась домой в 43-м с осколочным ранением в руку и голову. Они обе служили в пехоте. Их награды в семье хранятся до сих пор. Углубитесь в материалы по ВОВ. Много неожиданного для себя откроете.
Моя крестная служила в пехоте. Прабабка партизанила, разведка, диверсии. Это только в одной семье. Если вам действительно интересно более глобально, погуглите. Много интересного нагуглите, про ту же Завалий, Ращупкину, Октябрьскую, Самусенко. И командовали танками, и морской пехотой, и водили, и чинили. И штыковыми лопатами забивали немцев, когда кончались патроны.
Мировые войны показали, что использование женщин в наступательной войне вполне эффективны, и главная проблема кроется не в мнимых фундаментальных физиологических различиях, а в вавках в головах сексистов, разбазаривающих ценный человеческий ресурс.
Не может быть.
почему наши предки не привлекали женщин к обучению владения оружием и не брали их на войну?
Ваши, может, и не брали. Но, например, в древней Спарте женщины-гражданки (это те, которые не рабыни) вполне себе обучались владению оружием, и холодным, и горячим, и должны были защищать город в отсутствие их мужей, которые в то время шлялись по завоевательно-оборонительным компаниям. Женщины обучались воевать у кочевников, скифов-сарматов, ездить на лошадях и драться наравне с мужиками. В некоторых африканских племенах целые касты воительниц, это то, что навскидку. Так что неприменение пригодных женщин в войне традиционно оправдано только пока конкретно взятое отдельное сообщество может это себе позволить.
Про вычитку я вас поддержу, выкладывать такое - себя не уважать. Но у всех к этому разное отношение. А в блоги да, лучше соваться пореже, чтоб настроение себе не портить.
В змею, что ли? Хуже будет, если кому-то придётся отсасывать яд. И за этим занятием героев застанут.
Короче, мораль в том, что смотреть надо, куда срать садишься, а это эфирное время книги, без которого в принципе можно обойтись. С месячными та же ботва.
Нет, не публиковал.
Понимаете, я за честность обеими руками и ногами. Но есть же ещё вкусовщина, способ выражения которой прямо пропорционален долбанутости отдельно взятого выражальщика.
Написал я книгу. Если коротко: герою насильно сменили пол (ведьмы посмеялись над инквизитором) и ему это сильно не нравится. Всю историю он пытается вернуть всё, как было и, естественно, в целом не рад.
Пришёл читатель. Прочитал обе объемные книги (дилогия). Разразился большой рецензией на тему, как он недоволен страданиями героя и как бы он был доволен, если бы герой принял обстоятельства и начал ими наслаждаться (т.е. начал бы спать с мужиками с детальным описанием процесса в новом теле). Как сильно мои книги (две штуки, которые он прочёл, не бросая) потратили его личное время и какой я не молодец. После чего в комментах начал сперва завуалировано, потом напрямую склонять меня к каминг-ауту, утверждая, что фамилия Гарин может быть только у извращенца.
Кое-как выпроводил этого рецензента. Не забанил, не уделил ни одного его коммента. Я за свободу слова. Но незадолго после этого получил уведомление от своего давнего знакомого, что эту же рецензию этот читатель выложил на флибусте и там же от моего имени признался в моей нетрадиционной ориентации и желании писать книги на эту тему. То есть, на ровном месте повёл компанию по дискредитации моего не только авторского, но и человеческого достоинства.
И что можно с этим сделать? И ничего. И не думаю, что такие истории, как эта уникальны. Поэтому резкое возмущение топикстартера понимаю. Просто за долгие годы писательства познал дзен. А она пока что нет. Но право повозмущаться имеет.
У меня на харде лежат пара повестей, которые очень зацепили, но чья сюжетная концовка мне не понравилась. Поэтому я переписал и дополнил их так, как мне больше по вкусу. Время от времени перечитываю, и уже почти забыл, где там от меня, а где - от оригинального автора.
Авторы не в курсе. Ни одному из них я не написал ни одного ругательного слова. Наоборот, похвалил. Представьте, насколько обалденно нужно написать историю, чтобы она так сильно впечатлила читателя.
Написал(-a) комментарий к посту Растлевающее влияние литературы?
По принуждению школьной программы и отдельно сумасшедшей бабки, которая вела у нас русский язык и литературу, прочитал "Тихий Дон" со всеми его избиениями женщин, убийствами, изнасилованиями, последствиями длительного сифилиса, грубостью и животной дикостью, супружескими изменами и всеобщим блядством. И, что хуже всего, криминальными абортами во всей их красе и детализированности, которые, как мне показалось, автор смаковал с особенным удовольствием, и, как вишенкой на торте, паховыми вшами.
И если вот это вот до сих пор включено в школьную программу, то с какого те люди, которые его до сих пор не убрали, запрещают нам условно ковыряться в носу?