0
549
120
4 321

Заходил

Написал комментарий к произведению Ночной разговор

Игрок 67 для

74 Rara_VIRGA 

Ночной разговор

 

Вроде от 6000? Не, оценивать такое конечно здорово, а главное быстро. Но не совсем ясно, что именно. Какая тут логичность, сюжет, герои? Всё только собралось начинаться и сразу кончилось. Ну понятно, что девочка утонула в виртуальном мире, и что? Авторский стиль неплох, соответственно и диалоги в норме. Сюжета нет, тема есть. Грустная тема. В чём тут шок? В том, что 2000 знаков? Что ещё написать, чтобы добить отзыв до 500? Может нули в числах прописью? Картинку автор даёт неплохую, ну почему бы не написать ещё что-нибудь про квартиру, ну про кухню? Ну про друзей девочки, или друзей кота.  

 

 

Логичность - 1

Сюжет - 1

Тема - 7

Диалоги - 5

Герои - 2

Стиль и язык автора - 8

Впечатление от текста в целом - 8

Написал комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Игрок 67 для

73 Olga Kuminova  

Вертикальная ферма

https://author.today/work/95076

  

Точно балкон устроила на крыше? Балкон от слова балка, он должен висеть с 3-х сторон. Опять мелочь, но сбивает сразу. Уже на автомате начинаешь искать следующие несуразицы, вместо нормального чтения. И про «текла быстро, но медленно» не понравилось, сбило сразу с настроя. Что такое «выступ крыши»? Не смог представить, где поселились соколы. Наверное, лучше описать этот выступ подробнее, или написать понятное место – под парапетом, например.

 

«Ей предстояло внести… но с начала всё-таки немного передохнуть»

 

Коряво, просится второй глагол. Дальше таких мест очень-очень много…

 

«… тут же ухватилась за этот шанс – и стать… и пройти…» 


«Светлана закончила ежедневную рутину…»

 

Рутина (фр. routine, от route — дорога, путь) — консервативность, следование заведенному шаблону или известным навыкам, превратившимся в механическую привычку.

 

Как можно закончить консервативность? Можно закончить ежедневную работу, ставшую для неё рутиной.

За такими бесконечными колючками, цветов можно и не увидеть.

Диалоги выспренние, не живые, автор старается чётко сформулировать вопрос-ответ, так не разговаривают в жизни.

Логика хромает. Мастер схалтурил при приёме экзамена, а обвиняет в этом студента, а тот ведётся. Студент честно ответил на заданные вопросы. 

Тема Пенсионной реформы на самом деле могла бы стать интересной, но очень низкий профессиональный уровень попыток её раскрытия. Неожиданный скачок к какой-то флешки перечёркивает необходимость первой половины рассказа.

Рассыпаться может обобщённая группа людей, а не конкретный человек. Например, толпа людей рассыпалась по ферме. А вот Стелла, даже при поддержки Карины, «рассыпаться» не сможет. Они могут спрятаться, разбежаться и т.д...

У рассказа нет внятного конца. Ну закончилась вахта… и что?

Я понимаю, что автор писатель, но иногда стоит всё же и почитать что-нибудь, с хорошим русским языком. 

Незнакомые слова лучше сразу пробивать по их значению. Конечно такие ошибки случаются у всех, но здесь их количество просто зашкаливает. Посмотрите, что такое керамзит, его прочность, атмосферостойкость. Тогда сразу отпадёт желание засыпать им грунтовые площадки перед фермой.

 

 Логичность - 1

Сюжет - 1

Тема - 6

Диалоги - 4

Герои - 2

Стиль и язык автора - 2

Впечатление от текста в целом - 3

Написал комментарий к произведению Вертикальная ферма

От игрока 67 для

73 Olga Kuminova  

Вертикальная ферма

  

Точно балкон устроила на крыше? Балкон от слова балка, он должен висеть с 3-х сторон. Опять мелочь, но сбивает сразу. Уже на автомате начинаешь искать следующие несуразицы, вместо нормального чтения. И про «текла быстро, но медленно» не понравилось, сбило сразу с настроя. Что такое «выступ крыши»? Не смог представить, где поселились соколы. Наверное, лучше описать этот выступ подробнее, или написать понятное место – под парапетом, например.

 

«Ей предстояло внести… но с начала всё-таки немного передохнуть»

 

Коряво, просится второй глагол. Дальше таких мест очень-очень много…

 

«… тут же ухватилась за этот шанс – и стать… и пройти…»

 

 

«Светлана закончила ежедневную рутину…»

 

Рутина (фр. routine, от route — дорога, путь) — консервативность, следование заведенному шаблону или известным навыкам, превратившимся в механическую привычку.

 

Как можно закончить консервативность? Можно закончить ежедневную работу, ставшую для неё рутиной.

За такими бесконечными колючками, цветов можно и не увидеть.

Диалоги выспренние, не живые, автор старается чётко сформулировать вопрос-ответ, так не разговаривают в жизни.

Логика хромает. Мастер схалтурил при приёме экзамена, а обвиняет в этом студента, а тот ведётся. Студент честно ответил на заданные вопросы. 

Тема Пенсионной реформы на самом деле могла бы стать интересной, но очень низкий профессиональный уровень попыток её раскрытия. Неожиданный скачок к какой-то флешки перечёркивает необходимость первой половины рассказа.

Рассыпаться может обобщённая группа людей, а не конкретный человек. Например, толпа людей рассыпалась по ферме. А вот Стелла, даже при поддержки Карины, «рассыпаться» не сможет. Они могут спрятаться, разбежаться и т.д...

У рассказа нет внятного конца. Ну закончилась вахта… и что?

Я понимаю, что автор писатель, но иногда стоит всё же и почитать что-нибудь, с хорошим русским языком. 

Незнакомые слова лучше сразу пробивать по их значению. Конечно такие ошибки случаются у всех, но здесь их количество просто зашкаливает. Посмотрите, что такое керамзит, его прочность, атмосферостойкость. Тогда сразу отпадёт желание засыпать им грунтовые площадки перед фермой.

 

 Логичность - 1

Сюжет - 1

Тема - 6

Диалоги - 4

Герои - 2

Стиль и язык автора - 2

Впечатление от текста в целом - 3

Написал комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Игрок 67 для игрока 

71. Акиндинов Андрей 

Явь

 https://author.today/work/91549


Про логичность сказать сложно, здесь её нет и не должно быть по определению. Здесь взрыв, хаос, герои и не должны быть адекватными, но и особенной красоты в их действиях нет. Воспринимается всё происходящее сначала нормально. Вот сюжет потом слишком запутан. Слишком много перескоков, это пространственно-временное кольцо что ли? Тема понятна, но не раскрыта. Диалоги нормальные, соответствуют обстановке. Характеры героев не раскрыты, не успеваю разглядеть героев, как живых людей с соседних этажей. Но в такой форме это сложно сделать,  

Написано в целом неплохо. Напряжение передано вполне зримо и ощутимо, как на собственной шкуре. Язык живой и чтение не напрягает. Так что впечатление от текста неплохое. Но понятно, это не рассказ в классическом его исполнении. Тут игра не на осмыслении происходящего, а на эмоциях.

 

Логичность - 6

Сюжет - 3

Тема - 6

Диалоги - 7

Герои - 5

Стиль и язык автора - 7

Впечатление от текста в целом - 6

Написал комментарий к произведению Явь

Игрок 67 для игрока 

71. Акиндинов Андрей 

Явь

 

Про логичность сказать сложно, здесь её нет и не должно быть по определению. Здесь взрыв, хаос, герои и не должны быть адекватными, но и особенной красоты в их действиях нет. Воспринимается всё происходящее сначала нормально. Вот сюжет потом слишком запутан. Слишком много перескоков, это пространственно-временное кольцо что ли? Тема понятна, но не раскрыта. Диалоги нормальные, соответствуют обстановке. Характеры героев не раскрыты, не успеваю разглядеть героев, как живых людей с соседних этажей. Но в такой форме это сложно сделать,  

Написано в целом неплохо. Напряжение передано вполне зримо и ощутимо, как на собственной шкуре. Язык живой и чтение не напрягает. Так что впечатление от текста неплохое. Но понятно, это не рассказ в классическом его исполнении. Тут игра не на осмыслении происходящего, а на эмоциях.

 

 

Логичность - 6

Сюжет - 3

Тема - 6

Диалоги - 7

Герои - 5

Стиль и язык автора - 7

Впечатление от текста в целом - 6

Написал комментарий к произведению Оборотень

В принципе, с замечаниями согласен. Вопрос лишь в их глубине, тут скорее индивидуальное восприятие. 

Начало сухое, – это больше план начала в тезисах, это да. Конечно об этом лучше было рассказать во время пьянки под конец рабочего дня… кто бы спорил. Я сел писать за 8 дней до конца приёма работ и ещё несколько дней не уверен был, что мне это нужно. Слишком мало времени. Рассказ — это всё же не текущая глава романа. 

Пробежался по тексту 1 раз. Но второй раз есть смысл возвращаться не раньше, чем через месяц, ну хотя бы пару недель, это из собственного опыта. Возможно он у всех разный. 

Показывать действие долго, с наскока у меня не получится, а рассказать можно быстро, что я и сделал. Хотя элементы показа есть, если обратили внимание, не очень сложно исправить. Может через месяц и вернусь, диалоги подправить недолго. Если возьмусь вообще за этот проект.

 

Если не трудно, вы можете указать в каких местах сюжет стал «слишком предсказуем»? Я этого боялся больше всего. Остальное легко исправляется 

Спасибо за обоснованный отзыв. Тут впору пожалеть о всего 500 обязательных знаков.  

Написал комментарий к произведению Оборотень

Здравствуйте. Открыл скачивание, думал это и есть копирование. Извините за неудобство. 

Что сказать? Ну, у каждого конечно своё восприятие, спорить не имеет смысла. Скажу лишь в своё оправдание, как пропагандира(или как правильно?) победы зла. Вы вроде как оптимист и жизнелюб, что очень хорошо на самом деле, но почему-то сходу увидели самое скверное продолжение из возможных. 

Абсолютная победа зла была бы при другой концовке. Достаточно было бы толкнуть полицейского в ванну и оскалить клыки. Всё! Иппон! Вот тогда да, абсолютная. Но в пределах рассказа. Но зато без расчленёнки. Хуже так, или лучше?

А у меня финал, как минимум открытый. И у подполковника очень много шансов вычислить зверя. Капитан искал в овраге следы маньяка, а подпол ищет там следы маньяка и следы пропавшего капитана, а значит следы борьбы, которых не увидит. Аккуратно почувствуйте разницу. Оборотень работает как суккуб, капитан молодой и легко клюнул, подполковник старше, а значит умудрённее, может у оборотня и не срастись.

В принципе можно с этого и роман начать, и главный герой уже есть, и тема.

Хотелось бы только знать, концовка рассказа угадывается по ходу пьесы, или нет? 

В любом случае спасибо за честное мнение, гораздо хуже, когда хвалят без причины. Сам тоже постараюсь в оценках быть честным и объективным. 


ПС

Для организаторов. 

Потом перенесу в Главную тему, как предложение к Правилам

...

7. Впечатление – 1


Может в таких случаях стоит ввести отрицательные значения для впечатления от рассказов. А то 1 может быть в случае совсем "никакого" рассказа, и в случае когда критик просто не согласен с позицией автора. Вот насколько мой рассказ "впечатлил"? -9, или -8 сказали бы уже много больше. Дело ведь не в победе для подавляющего большинства участников, а в понимании удалось написать или нет  

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Отвлёкся на конкурс Шок здесь на форуме. Почти две недели ушло на рассказ в 30 000 знаков. Думал быстрее получится, но рассказ это всё же не глава, которую при удачных обстоятельствах можно накатать и за день. Как будут готовы хотя бы шесть новых глав начну выкладывать продолжение

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Если вспомните, дайте знать. Эту книгу я начал писать 29 мая этого года. Подобное, ранее не попадалось. Даже интересно стало

А какое оглавление вы имеете в виду. Я решил вторую часть выкладывать здесь же. На конкурсе вроде есть даже 30 а.л. Пока ещё не знаю что получится, поэтому говорить о том сколько будет частей рано. Потом и разберусь.

Написал комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Здравствуйте, хотя поздновато увидел конкурс, но тоже хочу попробовать поучаствовать

Автор: Сергей Стэн

Название: Оборотень

https://author.today/work/94802

Количество символов: 29357

Я понял этого достаточно для заявки?

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Самое смешное, что я это знал, это распространённая ошибка. И специально постарался не ошибиться... 🙂 хотелось, как лучше...

В любом случае спасибо, теперь уж точно исправлю. Задвиг какой-то

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Три первых главы отредактировал. Надеюсь исправил все ошибки и добавил ясности в устройстве мира. Хотя времени мало прошло, многое ещё помнится, не получился посторонний взгляд.

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Спасибо за поддержку и пожелание. Эту историю про поиски колдуна я постараюсь быстрее закончить. Но появилась новая интересная сюжетная линия - поддержка с Земли этого колдуна. Сейчас правлю текст чтобы это виделось более чётко. 

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Ну это начало цикла, просто конец 1части. Пока планируется 1 история по поиску работающего в городе колдуна, из 2-х книг. Это то, что закончу точно. Если уложусь в 15-16 а.л. будет одной книгой, если 20 а.л. придётся делить на две. Как дальше пойдёт пока не знаю. 

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Конкурсная книга закончена. Если у кого появится желание прочитать, стоит подождать окончания исправлений. Исправленные главы буду выкладывать по мере написания. Всем спасибо.

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Приношу извинения за ошибки. Сам запутался в статах немного, дописывал после двухнедельного перерыва. Осталось 2 выкладки и пройду всё с самого начала, ещё раз просчитаю все статы. Щас времени побольше должно быть свободного.

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

А на ваш взгляд, сейчас, чего не хватает? Хотя бы коротко: глубины мира... характера и историй героев... бытовых сценок... боевых... мало приключений... мало выбора в развитии героев?

Я сейчас хочу засесть за переработку. Хочется понять, как продолжить цикл.

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Планировал пн-ср-птн… В пятницу дела были. Осталось 4 выкладки до конкурсного лимита и думаю сесть за доработку первых глав, это наверное месяц. Надеюсь расскажу о мире подробнее и сниму вопросы, которых много набралось. Снимать их лучше в тексте, а не в комментариях 🙂 

О победе я и не думаю, это первый опыт. Хотелось чтобы вышел нормальный цикл

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Хороший вопрос. Вот как на него ответить? Вроде понимаю, а описать коротко и понятно не так просто. Связка такой получилась случайно. Задумка была представить рогатую именно, как врага, а получилась как друга. В процессе написания, так показалось интереснее. Но сейчас меня самого эта тема зацепила. Чтобы правдоподобно объяснить их отношения впору отдельный роман писать. Тут и психология, ксенология и эротика может появиться вроде как извращённая – рога, хвост, кожа красная… но я такое не потяну. И книга всё же не об этом, хочется по разным мирам побродить. Хотел её убить сначала, а потом понял что персонаж крутой выходит, жалко терять стало. Может и не прав, потом станет ясно.

То что я не смог донести полностью, что хотел мне уже ясно. Я про «кунаков» специально написал. Куначество получило особенную известность во времена Кавказских войн, когда непримиримые враги становились кровными братьями и отдавали жизнь друг за друга. Своих предать не могли, и кровного брата предать не могли, и поэтому предпочитали смерть. Много таких красивых историй, непростых.

Тут что у меня получилось. Гг видит что она враг людям и в то же время видит, что она спокойно живёт в людском городе. Разрыв психологического шаблона, он не понимает как такое возможно и что делать? А тут выходит что люди на него наезжают, а она всё же спасает его. Второй разрыв. Продолжает его поддерживать и в других вопросах. Он смотрит на других людей и понимает что его стали бояться и уважать, ещё одна психологическая травма. 

Мы когда с приятелем думали как рисовать обложку, я загнал в поисковик «бараньи рога», а потом случайно увидел ссылку «бараньи рога на женской голове» и я понял что тема эта гораздо больше и разнообразнее, чем просто «рога». Оказывается такой вариант нравится миллионам людей, не знаю, наверное это извращение какое-то. Вспомнились сразу и суккубы всякие. Ну тут уже все сомнения отпали. 

если она ему разок даст за титьку подержаться тоон для неё землю жрать будет 

Так и есть, и она об этом говорит сама. Но он ей нужен, поэтому не хочет его ментально ломать. И да, она ментально много сильнее. Один вариант прикинуться ветошью и не отсвечивать на фоне, а совсем другой столкнуться в драке лицом к лицу. Она просто раздавит ГГ ментально, как и всех обычных людей. Он пока начинающий пусть и с задатками, причём не атакующими, а именно защитными.

Я в принципе первую книгу закончил, лимит 400 000 уже перебрал. Буду сейчас много дописывать и дорабатывать мир, вопросов тоже накидали постараюсь и тут прояснить побольше в их отношениях. Я всего два месяца занимаюсь этим проектом, многое и самому не ясно ещё. Первая большая книга. Старался всё же оригинальное, что-то сотворить. Хотя и знаю, что всё уже написано до нас.


Пока писал ответ, многое уже чуть по другому понял. 

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Не знаю, читали ли Вы цикл Искажающие реальность М. Атаманова, но пока по смыслу Ваши книги похожи, поэтому придётся один раз сравнить.

Не читал. И теперь долго не буду, чтобы не оказала влияния, если схожий замысел. Хотя, как я понял разница существенная. У меня нельзя таскать предметы, только одушевлённые существа могут оцифровываться. У кого имеется достаточный запас ментальной энергии, чтобы форматировать физическую. Сохранённый обмен через порталы, идёт только на энергетическом метальном уровне. Физическая энергия при переходе теряет свою уникальную структуру.

Огромное вам спасибо. Опыта у меня нет. На конкурсе я как раз и рассчитываю набрать его. Читал я много, но совсем другое дело писать самому, тем более достаточно сложную по задумке сюжета книгу.

Не знаю насколько вам важны мои ответы, но к сведению я все замечания принял. Замечания все по делу. Просто некоторые появились из-за моих глобальных просчётов, а некоторые из неправильного понимания написанного. Я хотел написать одно, а вышло так что можно понять по-другому. Я такие места легко исправлю. А вот с первым нужно будет продумывать.

Если вам это интересно, я могу ответить на каждый вопрос и показать, как буду исправлять. Я всё равно буду работать над каждым замечанием, поэтому мне не сложно, просто займёт много времени. Писать новые главы тоже нужно.

Пока отвечу на самый первый вопрос, тогда сразу снимается много последующих.

 

1. Начну с интерлюдии – девушка идёт по коридору филиала иностранной компании. Сразу стоп.

Компания российская. В России полно национальных компаний, название которых пишется на ненациональном языке. Для привлечения инвестиций через мировые биржи, такие компании проводят IPO, например на Лондонской бирже, а затем листинг ГДР или АДР. Вот примеры.

X5 Retail Group — ведущая российская мультиформатная продуктовая розничная компания

Polymetal International - одна из ведущих компаний по добыче золота и серебра в России, Казахстане и Армении

United Company RUSAL — российская алюминиевая компания, один из крупнейших в мире производителей первичного алюминия

Я уточню просто данные по компании и изменю название на – «Еxclusive virtual world Rus» 

Кроме того иностранное название необходимо для более активного привлечения физиков из других стран  на покупку туристических аккаунтов. Российские и так купят, а иностранцам нужны пояснения, желательно на понятном языке.

Состоялся контакт с внеземным разумом – подобное событие должно быть полностью взято под контроль военными, допущены должны быть только самые надёжные и проверенные люди, любая информация должна засекречиваться.

Подобные процессы идут по всему миру. Поэтому засекречивается только практическая часть. Военные сами не смогут развернуть такие мероприятия. Для этой цели у них имеются Отделы военной контрразведки, но они напрямую входят в структуру ФСБ. У меня этим делом занимается ФСО, имеющая свою контрразведку.

Здесь – частная лавочка, куча взятых со стороны людей, да ещё и головной офис за границей – то есть ко всей полученной информации имеет доступ ещё как минимум одна страна. Нелогично – либо в каждой стране должны создаваться собственные полностью подконтрольные центры, либо, если доступ есть только у одной страны (а остальные действуют через неё)– зачем там вообще рассекретили данные?

Дописал что доля участия государства 51%. 

Может вам в глаза просто не бросилось организация секретности - «ФСО уже занято сбором информации…»

Основные угрозы – покушения на топ-игроков и менеджеров, и промышленный шпионаж.

Собирали бы технологии потихоньку, чтобы усилиться втайне от всех – чем плохо?

Хорошо. Но глобальная сеть предложила сотрудничество всему земному сообществу. Поэтому на фоне всеобщих и обязательных по этим требованиям мирных переговоров и обмена «жувачками», идёт тихая подковерная борьба, которая так сразу никому, в том числе и читателю не видна. Нельзя же выкладывать сразу всю интригу. Потом это станет ясно. Вкратце постарался намекнуть.

В черновик я вношу изменения, но выложить их, наверное, есть смысл, когда перепишу по порядку все главы

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Солидный разбор. Спасибо. Жаль не могу отплюсовать, программа не позволяет. Я ближе к выходным обязательно отвечу. Исправлять и вносить серьёзные изменения начну по окончании первой книги, немного осталось.

Систему не расписывал из-за боязни перегрузить текст техническими деталями. Мне кажется как закончу книгу это станет видно, где убавить, где дописать. ещё раз спасибо..

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

у Вас на компе клавиша "бар" залипает? А то в тексте часто встречаются слова без пробелов и это сильно раздражает

Пробежался, нашёл места. Вот посмотрите сами, это выложено:

А это отправлено для выкладки:

Это получается нужно опять редактировать? Уже выложенное? А есть более простой способ проверки, кроме тупой повторной перечитки?

Написал комментарий к произведению Приграничное поселение

Я в ворде стараюсь проверять, видимо это не приноровился к движку форума. Постараюсь исправить. Строго не судите это мои первые попытки. Думаю наладится. Времени к сожалению маловато.

Наверх Вниз