164
18 627
75
3 283

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О продолжении "Белого орка"

Сергей! Астанавитесь!

Кто я такой что бы поправлять вас и говорить вам что делать и чего нет? Однако я всем сердцем хочу уберечь вас от ошибки: не делайте ремейк Белого Орка. Оставьте как есть. Вы мэтр, и вам виднее, но я не могу сказать что читать Орка было трудно. Наоборот, легко, увлекательно и интересно. Более того, проклятый доспех был эдакой новинкой и изюминкой, которую я нигде не встречал. Он шутил, пошлил, рассказывал истории, и всячески дополнял героя. Вроде как выходило что герой это не дворянин -дипломат, а дворянин-дипломат и проклятый доспех. Сборная солянка.

По поводу мрачности: окончание там не самое веселое - один эльфийский быт чего стоит. Да и вообще, тучи начали сгущаться почти с середины книги.

Так что вот вам моя огромная просьба: пишите вторую часть как пишется, потому как только вы сможете продолжить те видимые только вам  линии сюжета, уходящие за горизонт.

И да, есть примеры когда дописывают другие, как это происходит сейчас с Рай беспощадный. Такое непотребство....

Написал(-a) комментарий к посту По поводу писателей цифровой волны

Вот тут не соглашусь: иногда успех лишь иллюзия. И пример Руса с его «есть что бы гадить» прямое тому доказательство.

Из личного общения вынес образ Руса как пустого, но невероятно чванливого человека. Именно по этому все его книжонки прочёл по программе «капитан лодки с чёрным флагом», ибо не намерен поддерживать хамоватых пустышек деньгами.

Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2

Только хотел написать что, обычно, они трехлезвейные, четырёх встречаются редко, и тянут на 18-20$ за наконечник.

Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2

Приходит человек в раздел 18+ и эротика, тычет во все пальцем, пытается стыдить и укорять.

Вопрос: если натуралистичные сцены близости так претят, нахрена сюда приходить?

Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2

Учите мат часть: четырёхлезвийный и четырёхгранный это не одно и то же, и вполне себе существуют вместе.

Написал(-a) комментарий к посту Пророчество от Таноса

Враньё. Наглое, ничем не обоснованное враньё. Это, кстате, довольно показательно, для таких вот кричальщиков: капиталисты говно, но сами отказаться от благ цивилизации не готовы, и так же как и «злые капиталисты» не готовы потерять комфорт жизни.

Написал(-a) комментарий к посту СНАФФ или Герой нашего времени

Разбился ли? Скорее повзрослел, и понял что всеми силами взрослеть не хочу. Спала простота и однозначность происходящего с глаз. Помню, сравнимо с Числами, на меня повлиял Жестяной Бор, да и все Опоздавшие к лету Лазарчука.

Да и «установить эталон мира» по моему нельзя. Разве высушенный трупик бабочки является эталоном других бабочек? Мне кажется что нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Очень удобно, наверное.

Ну да это мелочи, поспорьте со мной на страницах вашей книги: попробуйте превратить героя из прапорщика-самодура обратно в сообразительного ловкого парня.

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Это как? Вот скажите, в те моменты когда гг принимает решение, которое ни с кем не обсудил или даже проговорил вслух, это как расходится с моим видением мира? К вашему сведению, я служащий Армии, не важно какой страны, и все равно уставщина, тыкание званием,  пустая бравада и все то от чего уже устал на момент подписания контракта, очень рельефно описаны в книге. Говорю вам, герой изменился, и изменился в худшую сторону. Теперь это не тот смекалистый паренёк из первой части, который беспокоился спасением новоиспеченных игроков. Нет. Теперь это выхолощенный, холодный и отталкивающий пиджак, от которого несёт складской пылью и заплесневелыми страницами уставной инструкции. Как-то так получилось, что вы сменяли героизм и самоотверженность героя на пространственное кольцо забитое хламом.

У меня все.

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

🦴

Соглашусь. Понтов много, герой сильно изменился: действует словно самодур, что очень отталкивает от героя. Уставщина, дедовщина, и ура-патриотизм. Короче испортилась серия.

Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2

Всего в меру. Секс, приключения, секс. Если кто-то скажет обратно, знайте наверняка - это наглая ложь!

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

1. Нет конечно, просто это вы задаёте глупые вопросы и требуете на них ответы.

2. Вот вроде правильно все говорите, но на выходе все равно получается что-то похожее на влажное попердывание. Вот вроде имена редкие и неизвестные называете, правильные слова говорите, а все равно по поверхности и без глубины.

3. Я перестал вестить «на слабо» лет наверное в 13, так что все чего вы добились, это моего недоуменного пожимания плечами.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

1. Делайте конечно. Глупых вопросов не задавайте, и делайте что хотите. Или наоборот, задавайте, но не рассчитывайте что за вас вам будут делать вашу работу.

2. Ууууу. Да вы поразили меня глубиной своего анализа. Надо же, увидели сочетание «эротическое фентази» и все, теперь все знаете про меня? Расскажите что я ел вчера на ужин по моей манере расставлять запятые? Вы смешон. И да, что вас удивило, что я могу писать эротику и тыкать вас носом в ваш удивительно низкий уровень морали? Ну так вы читайте коммент полностью: место, время и соц роль. Чёрным по белому написал. А вообще, для человека который стыдливо прикрыл библиотеку от посторонних, вы на удивление поспешны в суждениях. И что бы лишить вас контраргумента: мне то можно, я то эротику пишу.

3. Вы повторяетесь. 

Поражаюсь вашему незнанию основополагающей религии всей западной цивилизации. Заметьте, это ни какой-то скучный лягушатник, который писал на фене, это куда серьезнее и фундаментальнее. Ну да ничего, правильные ответы гугляться, шелуха отбивается кросс-референциями, а ваше невежество добровольно.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Все верно, но с упущением: все, или почти все перечисленное, либо выверты извращённого сознания гоблинов, либо добровольные извращения, либо добровольное угнетение системой. И подаётся все это под безусловно негативным соусом. А вот экоборцуны это здесь представлен в одном лице, и он кардинально отличаются от экоборцунов нашей реальности. Вот по тому то моя попка и взорвалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

1. Конечно вам заняться нечем, вон какие комментарии строчите, а погуглить ручонки коротки?

Какое интересное двумыслие: то есть российский суд, который пацанов на трешку за репост закрывает, для вас авторитет, а вот педивикия нет. Очень интересно, и самое главно, обоснованно.

3. (Где моя рука-лицо???!!) А вы в добиблейском Китае живёте, или с какой целью интересуетесь? И почему так однобоко? А устои общества жителей Двуречья, вас по какой причине не интересует?

Ну и не знать что протестанты используют Библию, это позор. Совет которого вы не просили: меньше читайте убийц священников и воров, а больше историю этого мира.

2. Ну что ж, это ещё раз подтверждает что ваш моральный компас давно указывает в сторону ближайшего наркопритона, вместо того что бы вести вас по жизни. Вы б небось, и передернули б на такую училку. Замечу, что я ни в коем случае не святой и безгрешный, просто верю что для всего есть место, время и социальная роль. Мне бы не хотелось видеть звезду порнхаба в качестве учительницы моего ребёнка. Предпочитаю не смешивать мух с котлетами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Ну вот опять.

1. Зачем вы спрашиваете такие вещи, если все прекрасно гуглится?

2. То есть у вас не возникло бы никаких противоречий если бы учительница вашего ребёнка, через некоторое время после окончания класса, не меняя формы, сделала влажный, глубокий и вдумчивый минет, и об этом стало известно администрации? Боюсь вы бы оказались в меньшинстве. Не по капиталистически? Как наивно. Вам накидать ссылок по ключу a teacher get fired after private pictures leaked?

3. Не знаком с творчеством Француа Вийона, но использование аналогов «фени» не говорит о том что человек говно. Более того, если посмотреть в истоки морали, в Библию, то там четко обозначена неприемлемая разница между словами и делами. Матфея 7:16. Это что бы определить общий знаменатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Не корректный пример. Мясник и мясо это одно, а вот учитель которые вне класса анальной акробатикой занимается, а в классе будет рассказывать вам о чистоте половых сношений.

Вот и выходит, что герои у Хамидулина все такие честные и положительные, а сам он вор и мошенник.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Пострадал, он мои мечты о зомбилендэ своими ручонками потными потрогал, так что эти самые мечты, никогда не будут прежними.

А вообще, все гуглитццо. Гуглите Андрей Круз, и в разделе биография, на вики, читайте и просвещайтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2

Ох хорошо! Прям интересно что же дальше будет?

Она телекинетик, то есть огнестрел ей без надобности, и скрытень, то есть одежда ей без надобности! 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Не знаете мат части. Эх. А все потому что учите ее по мародерке Андрейки.

Не, суть я не уловил. У вас проблемы с иносказательными оборотами.

Конечно, ваше оценочное мнение важно, но в данном случае оно свидетельствует о вашем низком развитии.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

И тут я с вами полностью согласен. Не фанат совка, но давайте вспомним субботники: люди выходили и без выебонов сажали деревья, убирали территорию. Делали что-то для этого, сука, мира. А теперь? Выбрали аутистку, которая запомнилась всем дерзкими репликами в ООН и пиар компанием. Написал и понял: мы в глубокой жопе.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Оленька, так ведь и не читаю. А когда пытался, исторгал из себя струи, далеко не радужного оттенка. Но поборников покойного Хамидулина много, ты им: он мошенник и вор, а они: земли мертвых..., В общем не выходит конструктивного диалога.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Не так, кому-то эльфы, подземелья и воображаемые 7.62(кстате минус вам, вводите в заблуждение неискушённого читателя: 7.62 много чего бывает, я вот так без подготовки семь разных патронов вам назову), а кому-то отжать квартирку в Москве, иммигрировать в Испанию и лёжа на смертном одре собирать деньги на лечение, зная что диагноз смертелен.

Ай да Хамидулин!

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Круз это моветон и отсутствие вкуса. Начал читать его писульку - поблевал.(Извиняюсь, я написал Круз, но естественно имел ввиду господина Хамидулина)

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Верно, но разве сказка не тем хороша, что она так похожа на наше существование, при всей ненастоящности повествования? И ведь никто не отменял каноничное «сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.» Вот же он: «не засрите планету, гоблины.» И не смотря на правильность посыла, читатель не видит ни одного «эко» антоганиста. Их нет в книге. Есть сволочи и подлецы, которые гробят экологию, есть жирные омерзительные обыватели, и есть стройные и целеустремлённые эко-борцуны. А так ли это? Думаю обычный офисный хомячок, который донёс пустую бутылку до голубой корзинки, сделал больше для планеты, чем все борцуны вместе взятые.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Очень нравится книга, очень нравится герой, очень не нравится как автор высказывает поддержку эко-нацистам. Автору стоит напомнить как многие многие лжеученые и алармисты предсказывали глобальное потепление, до этого в моде было глобальное похолодание, теперь вот неисправимое изменение климата. И все те крикуны, типа Гретты, летают на самолетах, сжигая тонны авиа топлива. А уж Гринпис и вовсе превратился в жадных до денег ублюдков, которые активно пропихивают мировой налог на СО2.

Написал(-a) комментарий к произведению Неспокойный город

Все понял, никаких проблем. Мне Физика ещё в школе нравилась, механика в колледже, именно эти базовые знания позволяют предполагать зависимость влияния подвижных систем друг на друга. Ну и статистика: слабый хват на пистолете со стальной рамкой(1911, ЧЗ) ну очень редко бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Неспокойный город

Я основываюсь на собственном опыте, и только на нем, и мой опыт работы с m&p 2.0c показывает что из-за бОльшей массы рамки он не так подвержен болезням с неправильным удержанием. По этому я и ушёл от Глоковской платформы, и перехожу к Смиту.

Наверх Вниз