Заходил(-a)
Эээээ..... Это я мог предположить, но все ещё не совсем ясно чего именно она не понимает, и в чем собственно интрига. Если Берси нельзя быть рядом с ней(или наоборот) зачем он вообще приехал... Короче: ничего не понятно, но очень интересно.
А, точно! Все, вспомнил. А чего тогда на неё такая реакция у этой девушки. И почему Берси ее назвал дурой?
А кто такая Виктория и откуда она знает Берси?
Поставил 2.
Ждем перерожденную суккубу. Хиру в беленьких бикини.))))
Было описание. Выше и гораздо. Ллорин под двушку, мужчины гиганты ещё выше и крупнее.
Скачивание включено.
Мне не принципиально, хотите включу?
Все верно, Америка, Аризона. И до нас истерия добралась. Сидим дома. Сегодня холощу с левого плеча. Маразм.
Я совсем забыл про левел-ап. Незримая грань между фантастикой и реальностью.
Про цвет гильз - темновато будет различать в пещерах.
Оно вроде интуитивно должно быть.
Я понял, сделаю.
Я уже запутался кто есть кто.... Автор, можно вас просить о сущем пустяке? Сделайте список имен действующих лиц и в каких они отношениях с Берси/как познакомились. Очень прошу.
Опять же, специфика работы. 16 калибр держал в руках раз или два за всю жизнь, 20, 28 вообще не разу. А 410 это вещь более распространенная. Даже из Судьи и Губернатора удалось пострелять - дрянь редкая! Смит качеством вытягивает, но все равно, как концепт это просто рак на теле оружейной культуры.
Как концепт правильно затюнненой помпы/па в 12 калибре я понимаю. Дробь/картечь для мелкоты, пуля для крысоволков и залетных гастролеров, но это в теории, а на практике нужны сильно-прямые руки и не хилый навык. Понять что дробь/картечь уже не работает по цели и сменить боеприпас. Причем это именно нужно понять, а не тупо жать на спуск, до пустого магазина и зз. Тут общий навык боевки важен, а не навык ружья. Хотя и он важен тоже.
Есть же войска которые занимаются обучением туземцев. Я, к сожалению, к ним не имею отношения. Но! Концепт в общих чертах понятен. "Делай как я!" Вот и весь секрет.
Мир, как известно, тесен. Да да, 3д либератор. Помню, помню. Только что сидел на дефкаде https://defcad.com/library/27772d42-4a1b-4e99-8e72-cf239f140577/ Смотрел что можно распечатать. Но не суть.
Ну вот чего вам так дался этот гладкоствол, ну? При том 12га? Ладно бы 410 - исторически известный как садовый калибр, но не 12! На 410 и отдача меньше, и дробь/картечь/пуля доступны. Ну нафига из пушки по голубям палить?
По поводу научить за две недели: время на стрельбище можно сильно сократить если холостить, использовать электронные устройства, типа патрона с лазерным лучом. Наверняка видели что-то подобное. Но это не так интересно как жечь настоящие патроны.
1 я все забываю специфику гладкоствола и то что чок-получок влияют на отдачу. Не мой конёк - нечего сказать.
2 Зависит и ещё как зависит. У женщин лучше с мелкой моторикой, потенциально, женщины лучше стреляют, у женщин хуже с работой в стрессе, потенциально, женщины хуже ориентируются в боевой обстановке. Снова, гладкоствол «курил» не так глубоко - быстро переключился на полноценные винтовки/пистолеты.
3 Они могут «поднимать» сколько угодно, но воз и ныне там. Надеюсь такой идиотии как с принятием 7.62*51 и м14 больше никогда не повторится. Сейчас же они пытаются найти решение несуществующей проблемы. Мистический патрон в 6.5, сделает только хуже, плюс потребует кучу денег на переоснащение. Вон, есть отличный патрон от black hills ammo с 77 грейновой пулей. Спецы его используют, и обычной армии тоже стоило. Так кроме замечательной терминальной баллистики, он ещё и летит на 600 метров без проблем.
4 Охотник я посредственный, но все равно не увидел приимуществ гладкого здесь. А если крысюки сагрятся? Перезарядкой под стрессом это самое то.
5 приходит на ум hornady critical defense/duty там полость заполнена полимерной пеной.
6 спасибо.
Ой, ну началось. Ну давайте письками меряться.
Какая хрен разница какой длинны ствол, чок-получок? На большинстве тактиков сверление цилиндр. Или вы хотите им охотничье оружие дать?
«А вот у нас на тренировке девчата 50-60 кило стреляют облегчённой навеской 12 калибра!!!»
Я верю. И что девчата, и что на тренировках. Под чаек и приятную беседу. А как включил таймер так и посыпалась точность вместе с вашей теорией. И потом, мы говорим про понерфленый 12 калибр. Большой вопрос, а зачем тогда он вообще нужен, если из него субтильный стрелок может стрелять только легкими навесками?! У меня складывается впечатление что вы понятия не имеете о преимуществах малой отдачи. Почитайте милчева и его перевод «small caliber,high velocity» он там приводит статистику обучаемости армии сша м14 против м16А1/А2. Глаза откроются.
Почемы вы думаете что та же 10-22 с фонарем и голографическим прицелом будет работать хуже чем Полуавтомат в 12 калибре с фонарем и точкой? Средний банана-клип на 10-22 это 15 патронов, и занимает он хрен да нихрена. Магазин на 5 патронов на вепрь ещё куда не шло, а вот на 9-10 уже огромная хреновина, которая торчит и серьезно перевешивает оружие вперёд. А если про подствольный-трубчатый, то удачи научить новичка за 2 недели. Да и емкость опять же: 5-8 патронов. Но 8 это дикое весло, которым фиг развернёшься в пещерах.
Карабины в пистолетном патроне всем хороши, за исключением оверпенетрации: обычный fmj патрон делает больше 36 дюймов в бал желатине. А холоу-поинты могут иметь проблемы при подаче.
Когда люди имеют доступ к нарезному оружию они быстро понимают преимущество оного. Я неизвестно зачем держу моссберг 590. Стрелять мне из него не очень, хотя скоростную тренировку 7 и +2 перезарядка в движении стреляю менее 10 секунд.
А кто говорит про АК? Мелкашки, 22 калибр.
Вы только меня оружейными мифами не кормите. У меня отслуженных как у вас прожитых. В разных департаментах, в разных сервисах, в разных ролях. Про настрелянных я вообще молчу. Картечь на 10 метрах оставляет дырку размером в ладонь. По сравнению с размерами мишени это мелочи и можно пренебречь. Однако возможность быстрой коррекции на 12 калибре отсутствует из-за отдачи. А что бы убрать отдачу нужна хорошая стойка, можно дтк поставить или на худой конец порты посверлить. Мелкан же отдачи почти не даёт, тише, можно корректировать по попаданиям, по фонтанчикам пыли. Мягкая свинцовая пуля рикошетит очень плохо, пенетрация обычной роунд-носе ~8 дюймов. Самое то для крысюков. Ну и плюс бк легче и дешевле, можно сотнями таскать.
Вы не знаете о чем говорите. Физику не обманешь. Если, скажем 3000 джоулей, улетело с пулей, то те же 3000 джоулей остались в руках у стрелка. Пусть 10% использовала автоматика, все равно отдача будет очень большой. Раздать мелкашки винтовки/пистолеты и все.
Никогда не поверю что гг не чпокнет кису. Но вот как он это сделает, это большой вопрос....
Уважаемый автор, у вас там одна техническая ошибка. Вы говорите что вода не может быть холоднее нуля - может. Зависит от насыщения солями. В северном Ледовитом вода может опускаться до минус 2 по Цельсию, при этом не замерзая.
Дорогой автор, интима много не бывает, если он уместен. Пишите в той же манере, пожалуйста.
Ну, эльфийке, служанке и хозяйке не прикажешь что б целовались. ;)
Охохо! Тройничок так и корячится на горизонте!
Я не совсем понял по поводу первого и второго комментария, но как вы уже поняли человек я довольно конфликтный, а зачастую начинаю конструктивную критику с неконструктивного «Ты дурак.» Извините. Хочется найти подходящее оправдание, но правда дороже - да, я мелочный, злопамятный мудак. Извините если думали лучше.
Я буду только рад помочь со стрелковкой и тактикой.
У меня чувство что, что бы я вам не сказал вы примите в штыки. Американцы четырехзначные числа разбивают на пару двухзначных. Как я это знаю, спросите вы? Я живу тут. Видите, я оставил за скобками весь свой опыт, работу, службу, все что может задеть. Это просто сложившееся, устоявшаяся форма речи.
У меня даже пример из советского прошлого для вас есть. Помните Москвич 2141? Как все говорили? Москвич двадцать один - сорок один. Никто не пытался втиснуть две тысячи сто сорок один. Так же и тут.
Автор, миленький! Девятнадцать - Одиннадцать. Кольт - Сорок Пять. М1911. Кольт Говермент. Браунинг Дизайн. Я слышал очень много кличек для 1911 но "тысяча девятьсот одиннадцать" это как громко.... сказать что "я новичок и не знаю с какого краю за пистолет браться." И да, можно долго, с хрипотцой и слюнями спорить, мол: так написано! Так написано, но так не говорят.
Аффтор!!!! Что вы про вторую книгу то ничего не сказали! Столько вкуснятины!
Охохо! Прям страшно....
Ага, это уже интересно. Я в абсолют ничего не возвожу, просто делюсь своим опытом. Вот вы пройдете мимо когда кого-то бьют рядом?
Я понимаю что не всякий бой это мой или ваш бой, но мне проходилось бывать в ситуациях когда пройдешь мимо, смалодушничаешь, а потом тебя грызешь себя изнутри остаток дня.
Я пропустил про класс.
Два варианта, потому что спящая совесть это мертвая совесть.
Вступился за изгоя - сам стал изгоем. - С каких это пор? Да и положим это правда, неужто вам хочется быть частью толпы которая гнобит слабых и непопулярных?
Конечно понимаю, а с другой стороны, что бы вы выбрали: написать правду, изложив свои мысли и получить минусцов, или подхалимничать и утопать в плюсах?
Я когда говорил о лизоблюдстве, я ни в коем случае не имел «заказные рецензии.» Я подразумевал лицензии в целью польстить автору, хотя похоже неверно выбрал формулировку.
По поводу оружия и якобы «простоты» револьверов. Я свои револьверы продал после того как устал их чинить. Да, для поверхностного пользователя револьверы кажутся простыми, но это пока крышку сбоку рамки не снимешь. Я приложу фотки.
И закончилось это все печальной поломкой, после которой мне заменили револьвер.
Так что я уж поверю и приму «зачорование» какого угодно количества деталей в М4, чем поверю что волшебный оружейник и вправду залез в самую суть и начертил по маленькой руне на каждой малюсенькой детальке в револьвере.
Да, если интересно, у меня где пост был написан про этот револьвер и что с ним стало. Могу поискать.
По поводу «нет времени на второй выстрел» Если бы мы говорили про реальность, а не про вымышленного героя, я бы предложил больше тренироваться.
Никак нет, не мазохист. Люблю нуар, не люблю понторезов. Когда припекает попку - пишу рецензии.
Ну и как я уже сказал в комментарии: «На самом деле мне очень понравившиеся ваш полигон, вот и решил посмотреть все. Плюс Макс Пайн и огнестрел это мой конёк. Да что там говорить, poets of the fall - late goodbye чуть до дыр не заслушал.»
Более того, вот вам не надоело получать такие неискренние, лизоблюдские лицензии типа: 8,5 из 10! Ведь видно, что такой рецензист или читал по диагонали или настолько нищ душой, что не увидел нестыковок и слабых мест в книге.
Ну как, известно зачем: читать.
Конечно вкусовщина, а когда это литература была 100% объективна?
На самом деле мне очень понравившиеся ваш полигон, вот и решил посмотреть все. Плюс Макс Пайн и огнестрел это мой конёк. Да что там говорить, poets of the fall - late goodbye чуть до дыр не заслушал.
О! Там много чего. Я там простыню в рецензиях накатал.
Ага, значит флешбек.
Ого! Легат пошёл на респ?
Вот прям сижу в сомнении: читать или не читать. Переживаю как бы у меня попка не взорвалась, как от прочтения первой книги.
Ну 9*17 это немножко не «9мм». Это 380Авто или 9мм Курц. Когда говорят 9мм и не добавляют ничего после диаметра, обычно подразумевают 9 мм Люгер. Полез посмотрел давление 380 - 21 000 пси, немало, но все ещё не 35 000 как у люгера.
Стрелять из такого это то ещё удовольствие. Основная задача подобных поделок - держать правительство в тонусе, что бы считалось с собственными гражданами.
Как я уже сказал, не особо слежу за новинками 3д печати, но насчёт 9 мм очень сомневаюсь. Дело в том что 9мм это патрон с высоким давлением, в обычном патроне мах давление может достигать 35 000 пси( лень переводить, но это примерно 240 Мпаскаль, в П+ это 38 000 пси или 265 Мпаскаль. В 22 длинном винтовочном давление гораздо ниже: от 7 000 до 12 000 пси( в паскалях не помню).
Отсыл был к нашему миру, вот и перекосило меня. Профдеформация так сказать.
Что в гугл? Вы там у себя в деревне научились патроны из пластика делать?
Конкретно этой разработки не видел, однако:
Это 22 калибр, вещь летальная, но кроме выстрела в голову, не эффективная вблизи.
Ферромагнитные свойства это одно, а возмущения электромагнитного поля это другое. Металлоискатели работают на втором принципе. Простой пример это нержавеющий/титановый пирсинг - не магнитяться, но металлоискателями находятся в раз. То же самое и с латунью/свинцом.
Пруф или п...., как говорится.
Я давно литератором не интересовался, но по моему у него стволик металлический.
И как вы себе представляете телохранителя вооруженного 3Д напечатанным пистолетом? Кстате, патроны у него тоже пластиковые, потому что латунные/стальные/металлические тоже звенят на рамке.
Посмотрел официальный трейлер: стошнило.
А вообще, ждем обзора бедкомидиана. Он такой треш любит.
Написал(-a) комментарий к произведению Резчик том 4 Нарушая клятвы
Вот оно как.... Спасибо за разъяснения. Вот было бы здорово если бы автор сделал рефрешер по персонажам, особенно по эпизодическим.