Тим

При чем здесь узнавание? Есть понятие «правильно» и «неправильно». Для более сложных понятий есть «знаю», «не знаю», «думаю что знаю». Так вот вы сказали про моську в свете «знаю», при этом свалив несколько несмешиваемых категорий. Я вас поправил, не потому что сноб, а потому что исправил своё «думаю что знаю» в «знаю» посредством чтения тематической литературы и практикой, как в стрельбе, так и в ремонте.
Добавлю от себя: Моська Имеет довольно Противоречивое происхождение, и если быть до конца честным, то это работа двух ведущих инженеров и одного бюро, именно по этому в имперскую номенклатуру не вошли имена конструкторов. Но у большевиков с комуняками была пропагандистская машина на пару, по этому в, по моему, 24 году винтовку принимают как Винтовку Мосина. А куда магазин Наганта делся? Отпал от винтовки?

Как вам выражаться дело ваше, кто я такой что бы говорить вам, как и что. Я всего лишь увидел несоответствие с историей конкретной винтовки, и личину красного террора, все ещё выглядывающую из-за неверного названия.  

Я вот читаю, и наблюдаю медленную трансформацию героя, из мягкотелого озлобленного мальчика в глуповатого быдло-рэкетира.

Казалось бы, дай человеку немного власти и он начнёт превращаться в отвратительного быдлана, который наградит новым именем типа: Елка и Вата.

Мух с котлетами не смешивайте, яблоко от яблони это фольклор, где-то он прав, чаше - нет. Еще раз, у вора рождается вор, а у столяра столяр?

Око за око это ветхозаветное ограничение насилия при свершении мести, если б читали место из Библии не вырывая его из контекста, то прочли бы и про человеческое жестокосердие, и про равнозначность возмездия/наказания.

"Лейтенант вытянулся и вскинул руку для воинского приветствия."

Отдают честь девушки. 

Конечно понимаю, а с другой стороны, что бы вы выбрали: написать правду, изложив свои мысли и получить минусцов, или подхалимничать и утопать в плюсах?

Я когда говорил о лизоблюдстве, я ни в коем случае не имел «заказные рецензии.» Я подразумевал лицензии в целью польстить автору, хотя похоже неверно выбрал формулировку.

По поводу оружия и якобы «простоты» револьверов. Я свои револьверы продал после того как устал их чинить. Да, для поверхностного пользователя револьверы кажутся простыми, но это пока крышку сбоку рамки не снимешь. Я приложу фотки.

И закончилось это все печальной поломкой, после которой мне заменили револьвер.

Так что я уж поверю и приму «зачорование» какого угодно количества деталей в М4, чем поверю что волшебный оружейник и вправду залез в самую суть и начертил по маленькой руне на каждой малюсенькой детальке в револьвере.

Да, если интересно, у меня где пост был написан про этот револьвер и что с ним стало. Могу поискать.

По поводу «нет времени на второй выстрел» Если бы мы говорили про реальность, а не про вымышленного героя, я бы предложил больше тренироваться.

Что в гугл? Вы там у себя в деревне научились патроны из пластика делать?

Пруф или п...., как говорится.

Какие милахи. А мне пресмыкающимися ближе. Всегда хотелось большую ящерицу.

Вырываете из контекста. Сколько герою лет, что бы такое утверждать? Да и лазить по развалинам, отстреливаясь с двух рук, это признаки бальзаковского возраста.

Да уж… Никогда такого не было, и вот опять.

не хотелось делать его (голливудский штамп) и решили его сделать (голливудский штамп)

я понял, простите что побеспокоил

Обязательно.

Вы пропустили часть где они нарушают все договоренности и бомбят мирное население.

1. Нет конечно, просто это вы задаёте глупые вопросы и требуете на них ответы.

2. Вот вроде правильно все говорите, но на выходе все равно получается что-то похожее на влажное попердывание. Вот вроде имена редкие и неизвестные называете, правильные слова говорите, а все равно по поверхности и без глубины.

3. Я перестал вестить «на слабо» лет наверное в 13, так что все чего вы добились, это моего недоуменного пожимания плечами.

Очень сомнительный набор представителей «русской» легенды. Если Трёхлинейка, то будьте любезны либо полностью указывать авторство, то есть :винтовка Мосина-Наганта, либо корректно использовать имперскую номенклатуру: трёхлинейная винтовка образца 1891 года.
Да и разработан/произведён АК был в СССР, а это Россия только географически.

Вариант с полуголой красавицей и поверженным пауком/крысой. Как нет такого? Серьезно?

Вы только меня оружейными мифами не кормите. У меня отслуженных как у вас прожитых. В разных департаментах, в разных сервисах, в разных ролях. Про настрелянных я вообще молчу. Картечь на 10 метрах оставляет дырку размером в ладонь. По сравнению с размерами мишени это мелочи и можно пренебречь. Однако возможность быстрой коррекции на 12 калибре отсутствует из-за отдачи. А что бы убрать отдачу нужна хорошая стойка, можно дтк поставить или на худой конец порты посверлить. Мелкан же отдачи почти не даёт, тише, можно корректировать по попаданиям, по фонтанчикам пыли. Мягкая свинцовая пуля рикошетит очень плохо, пенетрация обычной роунд-носе ~8 дюймов. Самое то для крысюков. Ну и плюс бк легче и дешевле, можно сотнями таскать.

Вам стыдно должно быть.

Не знаете мат части. Эх. А все потому что учите ее по мародерке Андрейки.

Не, суть я не уловил. У вас проблемы с иносказательными оборотами.

Конечно, ваше оценочное мнение важно, но в данном случае оно свидетельствует о вашем низком развитии.

Ну что ж, раз Скрудж трусливо добавил меня в игнор лист, лишая возможности ответить, отвечу тут.

Какие именно книги по психологии и социологии нужно читать, и какие разделы в этих книгах? Видите ли, я подобной литературе не чужд, и понимаю что вы не дали никакой конкретики.

А по поводу воров и сварщиков: вы тому лучший пример: читать научились, бумагу марать тоже. Осталось научится связно излагать мысли.

Десерт игл? Серьезно?! Не хеклер и кох ЮСП, специально разработанный для армии в калибре 45авто, а Дезерт игл, который глючит через выстрел и никогда не позиционировался как служебный пистолет? Вау, считаю что новое дно пробито.

Невероятно изящный конец. Честно скажу, подозревал что принц причастен к тренингу рабыни, но думал что это слишком сложно - оказалось что правда.

Вообще хочется сказать автору спасибо за оформление моих собственных мыслей. А именно: интересно читать про героиню которая слабая на передок и задок, делает это часто и с удовольствием. Кате бы ещё чуть-чуть самостоятельности, и вообще эталонная героиня!

Фу как грубо и мелко. Голубок, если автору что-то не понравится, он мне сам скажет, а тебе стоит штаны проверить, у тебя что-то коричневое потекло по ногам.

Котики это зло. И убивать их нужно долго и мучительно.

А вот собак ни в коем случае.

Загуглил?

Ваше незнание истории выглядит далеко не так умилительно как вам кажется. Да и мобил тогда не было. Вон, корневой комментарий, в свертке выдержка из, российской газеты по-моему. Скопировать то скопировал, а вот ссыль забыл. Подтверждено архивами и воспоминаниями участников. 

Интересное начало, но чуть было не стошнило на моменте где девочка на Гаваях, якобы разложила четырёх морпехов. К чему этот ура-патриотизм? К чему это фальшивое передёргивание? Показать что русские это сила, и у них все «не имеющее аналаГОВ НА свете»? Ну так тут автор совершенно мимо. Лучше б он рассказал про нищенские пенсии, отвратительную медицину и жутких пузанов на турецких пляжах. 

Возвращайся в свой залупинск.

А почему он должен разбираться в анатомии тела? Или не так: А почему он не должен разбираться в фехтовании?

Почему, эрудированность это что-то такое, чего не ожидают?

У хабибулина перегруз по мародерке был, да и герои у него какие-то плоские.

Книга хороша, но за самопиар в конце книги убираю сердечко.

Очень удобно, наверное.

Ну да это мелочи, поспорьте со мной на страницах вашей книги: попробуйте превратить героя из прапорщика-самодура обратно в сообразительного ловкого парня.

«написано для слабобоумных детей... токо на поддирку...»

 Какой же вы, б**дь, рафинированный. Только русский запамятовали выучить. Ну да это скорее правило для таких го***едов как вы.

Когда он(сср) давал прикурить? Кому? Огласите весь список пожалуйста.

Пострадал, он мои мечты о зомбилендэ своими ручонками потными потрогал, так что эти самые мечты, никогда не будут прежними.

А вообще, все гуглитццо. Гуглите Андрей Круз, и в разделе биография, на вики, читайте и просвещайтесь.

Фу как грубо. С таким воспитанием только Круза и читать. 

+

Кого и куда я агитировал? Или что я пропагандировал? Историю?

Перестаньте сказать, вам просто нечем крыть такой уважаемый сурс как российская газета.

А знаете, я вот тут подумал, меня ещё не банили за продвижение истории, так что вы можете стать первым. ;)

Знаете, я вот только начал читать вашу книгу, и уже заметил что вы используете слова Америка, американцы в ругательном наклонении, а Россия, русский исключительно в позитивном. Раз речь шла о Афганистане, вот вам исторический экскурс о том какой след оставил ссср в Афганистане:

Рекомендую прочитать статью целиком, что бы не копипастить глупую пропаганду: ссср хороший, американцы плохие.

и вот ещё, что за странное упоминание косметики и ее отсутствия? Может я живу в неправильной Америке, но тут тоже нет.

Я понимаю что вы читаете мои комменты и думаете: как у парниши пригорает! И у меня пригорает, тут вы будете правы. Пердачина дымит люто от стереотипов и их бездумного использования.

Не корректный пример. Мясник и мясо это одно, а вот учитель которые вне класса анальной акробатикой занимается, а в классе будет рассказывать вам о чистоте половых сношений.

Вот и выходит, что герои у Хамидулина все такие честные и положительные, а сам он вор и мошенник.

Бальтазар прав: с таким подходом георгиевские ленточки надо печатать на туалетной бумаге, что бы эти стервецы тёрли ими свои немытые сраки и думали о сталине!

Вы знаете что делать.

Ну вот опять.

1. Зачем вы спрашиваете такие вещи, если все прекрасно гуглится?

2. То есть у вас не возникло бы никаких противоречий если бы учительница вашего ребёнка, через некоторое время после окончания класса, не меняя формы, сделала влажный, глубокий и вдумчивый минет, и об этом стало известно администрации? Боюсь вы бы оказались в меньшинстве. Не по капиталистически? Как наивно. Вам накидать ссылок по ключу a teacher get fired after private pictures leaked?

3. Не знаком с творчеством Француа Вийона, но использование аналогов «фени» не говорит о том что человек говно. Более того, если посмотреть в истоки морали, в Библию, то там четко обозначена неприемлемая разница между словами и делами. Матфея 7:16. Это что бы определить общий знаменатель.

Не так, кому-то эльфы, подземелья и воображаемые 7.62(кстате минус вам, вводите в заблуждение неискушённого читателя: 7.62 много чего бывает, я вот так без подготовки семь разных патронов вам назову), а кому-то отжать квартирку в Москве, иммигрировать в Испанию и лёжа на смертном одре собирать деньги на лечение, зная что диагноз смертелен.

Ай да Хамидулин!

Круз это моветон и отсутствие вкуса. Начал читать его писульку - поблевал.(Извиняюсь, я написал Круз, но естественно имел ввиду господина Хамидулина)

Очень нравится книга, очень нравится герой, очень не нравится как автор высказывает поддержку эко-нацистам. Автору стоит напомнить как многие многие лжеученые и алармисты предсказывали глобальное потепление, до этого в моде было глобальное похолодание, теперь вот неисправимое изменение климата. И все те крикуны, типа Гретты, летают на самолетах, сжигая тонны авиа топлива. А уж Гринпис и вовсе превратился в жадных до денег ублюдков, которые активно пропихивают мировой налог на СО2.

1. Делайте конечно. Глупых вопросов не задавайте, и делайте что хотите. Или наоборот, задавайте, но не рассчитывайте что за вас вам будут делать вашу работу.

2. Ууууу. Да вы поразили меня глубиной своего анализа. Надо же, увидели сочетание «эротическое фентази» и все, теперь все знаете про меня? Расскажите что я ел вчера на ужин по моей манере расставлять запятые? Вы смешон. И да, что вас удивило, что я могу писать эротику и тыкать вас носом в ваш удивительно низкий уровень морали? Ну так вы читайте коммент полностью: место, время и соц роль. Чёрным по белому написал. А вообще, для человека который стыдливо прикрыл библиотеку от посторонних, вы на удивление поспешны в суждениях. И что бы лишить вас контраргумента: мне то можно, я то эротику пишу.

3. Вы повторяетесь. 

Поражаюсь вашему незнанию основополагающей религии всей западной цивилизации. Заметьте, это ни какой-то скучный лягушатник, который писал на фене, это куда серьезнее и фундаментальнее. Ну да ничего, правильные ответы гугляться, шелуха отбивается кросс-референциями, а ваше невежество добровольно.

Наоборот, она должна долго и трагично умирать на руках у брата!

Начало интересное, хотя и чутка пафосное. Посмотрим насколько это драматическая завязка  повлияет на героя. Несколько напрягает явно антизападное позиционирование автора(да да, я заметил: химозный аромат кока-колы). Если вся книга выльется в «наше-хорошо-ихнее-плохо» то будет грустно.

Сам жгу патроны надалеке, буду следить с интересом!

Ну хоть кто-то сказал правду про русских «миротворцев» в Сирии. Ещё бы про 080808 так же.