Заходил(-a)
О да, «сильнее и продуманнее»! Интрига первых глав в отсутствии связи: тут и идиотка секретарша, и отсутствии переадресации на телефоне Мюллера. Прям Голивуд: они тоже любят из аудитории идиотов делать.
Копье конечно, или пращу. Все, как горворится, уже украдено придумано до нас.
Не хочется ещё один акк делать. Вот если б она тут была доступна, тогда да…
Здорово. Прям на такой ноте закончили, что долго думал над героями.
А известно ли автору, что DidiEsmeralda обычно делает Арт в более откровенном формате?
Очень интересно. Понравилось описание секса, как-то по животному привлекательно, и в то же время динамично и совсем не пошло. Ну и героиня не дура, и автор де одебиливает(как Голивуд) повествование.
Ждём продолжение.
Очень понравился момент про блядство, хуи и сперме. Ради него и читал!
«Года спустя отец нашел новую женщину» очепяточка в описании книги.
Подлец!
Ну....., удивлён, ошарашен, в предвкушении!
Смеялся в голос с «клюквы»! Хромовые сапоги, автоматические пистолеты, пейсы! Прям эквилибриум и красная Гэбня смешалась в одном флаконе! Вернее в одних трусах! В одни трусы попытались засунуть большевистского комисара и Нео! А вообще выходит: у них высокие технологии, углепластиковые хуищи, покрытие высокопрочным титаном, да стройные девочки с крепкой жопой, а у нас царь батюшка с анальным постригом, царица матушка, копрофилка и доминантка и клонированные мощи с искусственным миротечением! Слишком близко к правде, автор, охолони!
Жду продолжения истории!
Светлана Сергеевна, очень интересно пишите. С вашей подачи стал читать серию про Карата. Очень нравится.
Меня удивляют ваши описания секса. Они настолько животно-реалистичные, что завораживают при прочтении.
Очень интересно и оригинально. Переживаю за Ирму, хочется хеппи энд, но понимаю что шансы остаться живой у неё близки к нулю.
Да это риторический вопрос был. Какой уж тут хеппи энд, когда изнасиловали, унизили, химически удалили все волосы на теле, и набили татуировки на теле, от которых кожа горит если их одеждой накрыть, так что бедной ирме приходится везде быть голой. В общем, все предпосылки для долгого и счастливого жития.
Это печально..... дайте хоть ссылку на ваш другой акк, ведь наверняка «другие материалы» так же хорошо и живо написаны.
Хахаха
Почему я не удивлён!
Ждём разбана, теперь ещё и интрига подогревает интерес!
Автор, ну незнание физики прям режет в тексте. Вес Треша «под две тонны», то есть больше 1,5 тонны, но меньше 2х. При этом вес клинка под три центнера, а это от 15 до 20 процентов от массы тела. Переводя в понятные категории, это пятая часть от его массы, а в аналогии, его клинок весил бы 20 кило, при весе оператора в 100. Говори мы об метательном оружии/огнестреле - куда не шло, но холодное оружие подвержено инерции. Получается довольно дешевая картинка, в стиле корейской final fantasy и devil may cry где хрупкий, женоподобный мальчик обращается с клинком своего размера.
Вариант с полуголой красавицей и поверженным пауком/крысой. Как нет такого? Серьезно?
Как то очень просто написано.
Да, а будут ли жопки в повествовании? Просто, куда хорошему герою без ручной кошко-девочки или эльфийки - рабыни, на худой конец?
Автор, а почему такой странный выбор пистолета: Глок 20? Это ж калибр 10 мм, если мне память не изменяет. Конский патрон, конская отдача. Да и магазины там не 20 патронов, а патронов 13-14.
Наоборот, она должна долго и трагично умирать на руках у брата!
Очень сложно продираться через стереотипы: на американцем гг посмеивается, мол у нас с окурками строго, и тут же признаётся что устроен по «чёрному» и принимает участие в коррупционной схеме. Двойная мораль, подгнившая и с душком, видать не далеко Российская Империя автора ушла от РФ.
Я честный человек, и не буду говорить лжи, мол не совершал, при мне не совершали, а кто пытался, тех я отговаривал. И уж поверье, как человек живущий в штатах, это я могу рассказать вам про двойную мораль, и как хорошие намерения вырождаются в мерзкую химеру либерастии!
Все же считаю мою критику актуальной: гг участвует в коррупционной схеме, при этом не так давно его коллегу посадили по фальсифицированным обвинениям, он снова ничего не сделал, но при этом он цепляется к иностранцу с окурком. Выглядит это как копирка с библейского: у себя не вижу бревна в глазу, но у ближнего замечаю соломинку. И да, пассивное участие/бездействие я рассматриваю как полноценное преступление.
Светлана, ещё раз снимаю шляпу перед вашим умением вплетать интимные сцены в кружево повествования. Очень хорошо! Жду не дождусь когда она прогуляется без трусов по Улью, оно ведь как, нет ничего интереснее, чем хрупкая девушка, преодолевающая смертельную опасность. А нет, есть: голая хрупка девушка преодолевающая смертельную опасность!
Тяжело продирался в начале: очень уж наигранная сцена разговора в пустоте, ну прям очень. Пафос +200%. А потом затянуло повествование. Очень хорошо прописанные герои, интересные ситуации, Астанавитесь! и интересный, немного усталый взгляд героя, которому обломился секс с двумя.... Вообще герой настолько близок, что порой кажется что мы с ним больше чем современники. )))
В общем: +1 бессонная ночь проведённая за книгой!
Я когда эти комментарии писал у меня так люто пердачина бомбила, что не до токсичности было. Да и сами подумайте, что мне, детей крестить с теми кто думает про «поливание говном?» нет конечно. А заметили что коммент про квасной патриотизм набрал больше всего минусцов? Это потому что в самую больную и воспаленную точку.
Хотя, честно сказать, конфликтность через чур высокая. Сложно народу правду сказать, не зайдя за флажки.
Кстате, как у меня рвалась шрапнелью пердачина от этой поделки, но другие книги/циклы автора мне невероятно сильно понравились! Рай беспощадный вообще заставил сильно задуматься.
Ой погодите! Мне немного страшно становится от ваших слов! Вы не поймите меня не правильно пожалуйста, я полностью уверился что героиня наша невероятно гибкий и сильный человек. Знаю наверняка что она найдёт выход из любой ситуации, и из некоторых выйдет с блеском. Все как в том анекдоте: «Дорогу знаю. Секс люблю.» Я всего лишь прошу чуть больше эротического созерцания женской натуры, что бы значит, глаз радовался натуральным формам бывшей следачки.
Автор, ты гений! Читаю, ржу в голос!
Ну блин!!!!! Это потрясающе!
Ну может быть.
Автор, вопрос: читаю вторую книгу, где гг рассматривает и ак 55, и появился вопрос, а появился бы ак и Михаил Калашников там, как мы его знаем здесь?
Мне кажется это маловероятным, просто в силу изменившихся обстоятельств. Более того, так как большевики так и не пришли к власти, то и пилить что-то новое не имело смысла, а раз так, удивлён что автомат Фёдорова нигде не фигурирует в повествовании. Нагант был бельгийцем, да и императорская армия широко использовала иностранные револьверы и винтовки. Ту же пехотную винтовку образца 1891 года, трёх линейную не стоит забывать. А ведь не зря она известна как винтовка Мосина-Наганта. Тогда возникает вопрос где французский Шош? Вот уж действительно первая штурмовая винтовка. Ну и американский БАР, это скорее легкий пулемёт, но все равно и появился раньше АК и вторая мировая не фигурирует при создании.
Вполне вероятно вы правы, но ест некая нелогичность. А именно, если есть концепция, зачем городить новую? Посмотрите, скажем, Гочкинс, или та же трёхлинейка. Сколько они на вооружении стоят? Госкинс до сих пор в Боливии и Аргентине всплывает, трёхлинейка устарела как концепт, но тоже широко используется. Да тот же ФАЛ и Г3! Это я к тому, что при существовании автоматической винтовки Шоша, автомата Фёдорова и БАРа, сомнительно что АК появился бы как концепт.
Огонь! А романтическая линия будет?
Конечно надо! Девушка такая ладная, красивая, все осознавшая, с морфом подружившаяся! Такой разбрасываться не стоит!
Ну.... а как насчёт, брутального превозмогания с развешиванием кишок, на фоне трогательного и светлого чувства? Ну? То есть, кровь, кишки, распидорасило.... и голуби полетели!
Хахаха
Чота ржу!
Прочёл вторую книгу. Держи награду, дорогой автор!
Вот просто до слез!
Я уже знаю что буду читать в ожидании пробы: меч и радуга!
Что-то мне не по себе: если темный эльф пол года кормил гг свежеотрезанными яйцами, то чего же от темного бога ожидать?
Автор, не поймите меня не правильно, не хочу по рукам бить, но правда дороже. Почитал ваш труд - не зацепило. Отложил на время, снова взялся - снова не зацепило, более того «здравый смысл» повествования начал трещать по швам. Например: в первых двух частях Максим к власти не стремится, и его быстренько отодвигают на второй план. Не потому что он негодный, а потому что не амбициозный. Нафиг ему власть не нужна. Он девушку свою ждёт. Переживает за неё и беспокоится. У вас же, о нем говорят! Как смешно, право слово. Власть это во-первых функционал, а уже во-вторых показная мишура, по этому нельзя быть «чуть-чуть» во власти. Или полностью, или выдует как пробку.
Потом, Свадьба эта. Господи, мы говорим об обществе, где рабство не полностью искоренено, где «паханов» не так давно истребляли, где жизнь не значит ничего, и многие помнят как хоронили распотрошенных товарищей из посёлка после нападения готов. По этому о свадьбах и институтах брака ну никто бы не вспоминал или говорил, а уж про принцев тем более. По этому фальшь проявляется настолько явно, что мне читать не ловко. А пример для понимания будет простой: как бы смотрелось разговор про женское белье где нибудь в окопе Первой мировой? Как раз на фоне свежих воронок от артиллерии и порванной печени штабс-сержанта.
Не знаю как Каменистому удалось, но Максим является наблюдателем многих действий. Он в ужасе от того что видит, но он в этом не учавствовать, и от того читатель не ассоциирует Максима со всей той грязью что происходит на островах, вы же делаете его участником с первых шагов. А из-за этого пропадает все очарование повествования и ореол героя.
В общем, говоря просто: не верю в происходящее, а в то во что вам удаётся убедить, не хочу верить.
Я прекрасно понимаю что не нахожусь в позиции советчика, но я бы просил вас книгу не писать/писать о других героях и не портить читателям воспоминания о первых двух частях.
Всего доброго.
Хорошо. Я вас услышал.
Вот читаю рассуждения Эна со сцепленными зубами, и хоть рассуждает он, но упрёк будет вам: вот я так и не понял чем сословный Принц лучше того же президента? Или любой выборной должности, типа канцлера, советника, главы, и так далее. Ну чем? Сказкой? Пф! Выбор рядового члена общества будет мотивировать гораздо сильнее чем «сказка про принца и принцессу». По уму вообще нужно строить республику или конфедерацию, но это мы далеко углубились. Ну и не стоит забывать что принцев, принцесс, цесаревичей и прочую царскую фамилию прекрасно резали в начале двадцатого века. И многие это и в школе проходили.
А вообще, это не критика, а скорее рассуждения, я бы на месте Макса держался бы от этой идеи с принцем подальше. Ведь фактически, Эн вводит понятие местной пропаганды в их общество, и как только Эну это надоест, он это пропагандистскую машину выключит. И все, принца как не бывало.
Автор! Ну миленький! Ну как вы себе представляете монархию в современном обществе? Британскую модель даже не упоминайте, шведскую тоже , разве что индийская, хотя я не уверен что там царь/король. Ну допустим, во многих головах равноправие людей это данность, да и монархия была возможна только в следствии низкой грамотности населения. А как вы это тут представляете? Давайте поиграем в игру, я буду принцем, а остальное население на обнулим до бесправного уровня крепостных! Замечательно, думаю это первое против чего 16 летний контингент будет бороться и свергать!
А вот ещё, вы правда верите, что без рыцарства раздаваемого обществом никак не управлять? Давайте я вам примеров на коленке накидаю: элитный отряд. Надо уметь быстро бегать/плавать/думать, и такой член отряда получает элитарный статус. Причём не мистический, а вполне реальный, основанный на том что он или она смогли показать.
Мне кажется вы хотите написать сказку(ака общество не основанное на насилии) но вы сами в неё не верите.
погодите, а как же свисток который Макс у Люция забрал? А как же дар Дины? Насколько я помню в настоящем Рай беспощадный Максим не рекомендовал использовать легкий огнестрел против ящеров, там для этого пулеметы были. Так что зачем это? Что бы создать напряженную ситуацию на ровном месте? Что бы начать доблестно преодолевать?
И про углекислоту в вере улыбнуло. Вы что, рассчитываете что там будет ламинарное движение газов, и углекислота успеет отстояться? Забавно.
все. После этого читать дальше не смог. Цикл для меня закончен, продолжения не будет.
Автору рекомендую посмотреть занимательное видео:
Всего 11 минут, а так проясняют жизненную позицию.
С уважением.
Артём, я правда пытался, но.... Ваши герои в руках другого автора ведут себя фальшиво, глупо и больше напоминают плоские картонки для фотографий. Логики в происходящем нет вообще, Арт создаёт такие неловкие ситуации, что приходится заставлять себя читать это. В происходящее не верится, законам здравого смысла оно не подвластно.
Герои выхолощенные, словно под резиновыми масками гопники или идиоты из сумасшедшего дома. Дух приключения, романтика и надежда, все это ушло из повествования, и бедный Максим с Диной, болтаются словно марионетки, ведомые неумелым кукловодом.
Фальшь и тьма.
Предлагаю сменить имя проекта, или писать о других героях.
Свадьба это чушь в подобной ситуации. Мало того что у них перекос в женскую сторону, так этот прекос хотят обострить свадьбой до настоящего кризиса.
Вы видимо не помните дух настоящего Рай беспощадный - там ушёл за мидиями и утонул. Или диксы сожрали. Или готы убили/угнали в рабство. Я что-то не увидел особого различия между тем что было и тем что стало. Вон, автор сам говорит, что детишек подъедают, а в другом месте просят арбалет что б людей не потерять. Напряженности нет только потому что автор не потрудился ее передать, а так то она никуда не делась. Плюс, в другом месте автор сетует, что патроны кончаются, и будет вообще крышка.
И потом, фальшь так и прет наружу: ну где вы видели подростков, которые мечтали бы женится и создать семью? Семья это ответственность, а подростков интересует секс и развлечения. Добавьте сюда выживание, и получите то общество.
То есть расслабон не наступил, напряжение никуда не делось, и игры в куклы, сословности и свадьбы выглядет кощунственно и преступно.
Но.
Мы говорим о деталях, а самое главное упускаем: не получается у автора выписывать Максима. Выходит плоско, фальшиво и глупо.
Видео не забудьте посмотреть.
Сам только что закончил читать серию. Очень понравилось, при чем поражает выписка и детальность героев. Даже второстепенные получаются слаженные и живые.
да, забыл: шутки и юмор! В некоторых местах просто ржал как конь!
Увы расстрою вас. Глок 20 это 10 мм. Это самый мощный глок который только можно пожелать. Не знаю где вы такую информацию нашли, но вот вам официальный сайт глока, и глок 20 там в 10 мм.
https://us.glock.com/en/pistols?filter=10mmauto
Скорее всего, по невнимательности своей, вы имели ввиду глок 19?
Мне не надо никуда идти, я в прошлом глоковод, хотя их трёх пистолетов остался только глок 34. И про отдачу не рассказывайте, у глотков известная болезнь: если неправильно или слабо держать пистолет, то он выдаёт «печные трубы» хотя это и неизвестно для вас.
Так вы уже спорите, поздновато идти на попятные.
У героя да, все будет в порядке, а вот у мышки его - сомневаюсь....
Это хороший вопрос. Есть недописанная глава, вычитать и можно выкладывать, но у меня одни переезды последние Три недели. Так что постараюсь сделать как можно быстрее.
Написал(-a) комментарий к произведению Практикантка
Десерт игл? Серьезно?! Не хеклер и кох ЮСП, специально разработанный для армии в калибре 45авто, а Дезерт игл, который глючит через выстрел и никогда не позиционировался как служебный пистолет? Вау, считаю что новое дно пробито.