164
18 627
75
3 283

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А когда? +(хвастаюсь немного и объясняю)

Респектабельно. Вот только подбородок не над перекладиной - нужно грудью коснуться перекладины. По этому, кстате, и четкого результата нет.

Для вас это «неплохой» результат, но я никогда зожевцем не был, и вот, под 4 десяток приходится в серьез браться за спорт.

Написал(-a) комментарий к посту пираты, воровство писулей, и смежные материи

А как написать книгу, чтобы измени мир? Вот хочется мне что бы все тёлочки ходили голыми, но я не знаю как и чем изменть общество, что бы это было приемлемо и поощряемо. Бальтазар, без тебя не справлюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Сократические диалоги. Часть I — Автор и Мудрец

Мимо, бальтазарушка, мимо… Вот помнишь у Пелевина в Цифрах, гг берет резиновый хуй(с заряженной 22лр ручкой - пистолетом) и подносит ко лбу банкира одетого в монашечью рясу, которого до этого сурово и без смазки, гг трахал в анус. И тут наступает момент просветления: банкир ощущает себя единорогом, с хуем во лбу, а гг недоумевает почему ручка не стреляет….

Вот так надо. А ты, посох, вебка…

Написал(-a) комментарий к посту Чума снаружи и чума внутри

Это конечно здорово, но мне, привитому от ковида человеку, снова приходится жить и работать в наморднике. Это бесконечно раздражает и сводит видимые плюсы вакцинации на нет: ведь я привился именно для того что бы внутри помещений находится без намордника.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Я понял, примерно с такого же начинал сам. И сисадминкой поработал и компы собирал на заказ. И думаю что одна из задач человека, мужчины или женщины, находить слабости в периметре и исправлять их. Прошедшую субботу я поехал к товарищу, где скинул колесо на своём ниссане, снял полуось и поменял пыльник внутреннего ШРУСа. Работа не сложная, но грязная. С агрегатами бы я вряд ли стал связываться, но обслуживание, обычно, делают простым и понятным. И самое главное, перед заменой пыльника я глянул несколько видосов на ютубе как этот самый пыльник менять, что делать, чего не делать, и какие сложности могут возникнуть. Это я к тому, что мы, обычно, находимся в одном клике от нужной нам информации.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Не соглашусь. Если человек может обслужить автомобиль, то он имеет все необходимые навыки что бы позаботится об оружии.

Давайте ближе к городу: если человек умеет и знает как обслужить врезной замок, то у него есть необходимые навыки для ухода за оружием.

Дебилизм и криворукости пользователя должна исправляться самим пользователем, через самообучение, а уж никак не инженерами.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

А 545 очень интересный калибр. Лично мне думается что советы обошли американский конкурс schv, хотя тут стоит заметить что 545 делался не без оглядки на 556. Работу над ошибками сделали правильно. Беда только в том что нормальных патронов в 545 хрен где тут достанешь. Либо Тула, с 10-15 % недовески пороха, либо партизан, но он дорогой.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

У меня тоже было изначально, но потом начал стрелять и копать в тему. Помню удивил ролик один на ютубе: ребята отстреляли экспансивку 22 лр на 25 и сто метров. Результат на 25: 7 дюймов проникновения в баллистический желатин, пуля раскрылась. 100: 8 дюймов проникновения, пуля не раскрылась.

По моему более чем нужно по не бронированным целям.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Ну слушайте, ну нет. Можно быть идиотом от уверенности что ты лучший и знающий, но быть «просто не знающим» это плохая попытка натянуть сову на глобус. Можно быть ограниченным в ресурсах, но это другое, и скорее всего временное. Автор сам пишет что три месяца длилась эпидемия, что около трёх лет как все началось. Чем занимался гг?!


Я понимаю что в современном обществе, где монополия на насилие, в основном, принадлежит государству, оружие воспринимается или как хобби или как атавизм, но тут то другое дело.


По поводу: он не знает что тут есть база. Это как не знать что в Балашихе большая военная часть. Я там уже десять лет не живу, а все равно знаю. Автор сам пишет, от лица гг, что зайди в любой дом и будет тебе ресурсы. Так вот, будет и нормальный огнестрел, только руку протяни. А если вы внимательно читали, то автор упоминает пристрелку прицела на реме 700. И тут вопрос, как часто вы видите узаную болтовку без прицела? Не часто, конечно можно предположить что прицел разбился, соскочил, запотел, и так далее. Но мне почему-то кажется что прицел появился оттуда же откуда и винтовка: из оружейного магазина. А в этом случае, этот самый магазин был либо полностью разграблен, либо гг схватил первое попавшееся.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Спасибо. 

Я не эхперд, и вооружение будет немного разниться в зависимости от подготовки конкретного человека. Фактор «нашёл - не нашёл» я тут учитывать не буду, так как знающий и ищущий рано или поздно, но нужное отфильтрует.

Полуавтоматическую винтовку в 22 калибре, не важно какой производитель и как она работает, важна сама платформа, будь то 10-22 или смитовская 15-22. Легко заглушить, да и даже без глушителя, весь порошок сгорает в длинном стволе и звук получается приемлемый для стрельбы без защиты слуха. У меня самое есть Савадж Марк 2 с 21 дюймовым стволом. Какая приятная винтовка для ненапряжных пострелушек. Но болт для боевого применения устарел, и «дергать ручку» стрессовой ситуации это путь к быстрой и глупой смерти.

22 калибр очень распространён и ни с оружием, ни с патронами, ни с магазинами к ним проблем быть не должно - 22 лр найти куда проще чем тот же ремингтон 700.

Единственная проблема это надежность таких систем, но тут прямые руки, хорошая смазка и уход.

Пистолет стоило бы взять обычный служебный пистолет: м&п от смит анд вессона, глок, кеник, что-то из этого класса. Глоки я перерос после работы в полиции, и сейчас таскаю м&п 2.0 в форм факторе глока 19. Но тут стоит понимать что это оружие последнего шанса, и особо наяривать на него не стоит.

Я бы начал с перечисленного выше, а потом уже добавлял по мере необходимости и спец задач: например как 22 калибр работает по «тюльпану»? Скорее всего плохо, и тут уже бронепробиваемость подавай, которой у 22 нет от слово совсем. 

А вообще есть ещё один хороший зомби - дневник. Так и называется: неживой журнал.
https://mark-levin.livejournal.com/2011/07/09/

Так автор ну очень хорошо в стрелковку могёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

(Разочарованно)

Так вы думаете я из этих, из диванных ехпердов. Нет, я живу тут. И оказаться «вперде», в смысле без нормальных стволов здесь можно только усиленно этого желая, а уж никак не вопреки.


Вы пишите про северную королину, про место которое я несколько раз проезжал. По описаниям герой ваш живет где-то в районе Литл Ривер, оттуда как раз 130 - 140 миль до кинстоуна будет. Вот только вы упускаете из виду что примерно в ста милях на север расположен Фэетвиль и рядом форт Брэг. Мало того что это один из крупнейших армейских баз в Америке, так ещё там и спецуры полно. Но это не главное, в СК огромное количество военных вышедших на пенсию, которые активно стреляют, и как это часто бывает, предпочитают то оружие с каким служили: гражданские М4/16 или М14, если это совсем дремучий ’namm vet. Так что я все равно не понимаю как гг оказался без приличного оружия. Ему зайти в любой дом, и рано и поздно он набредет на нормальную винтовку и расходники к ней.


И да, голливуд не смотрю, об тошнит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Это я тоже прочёл. Однако не удаётся натянуть это объяснение на происходящие обстоятельства как минимум потому что они не логичны. Гг понимает что быстро бегать это важно, он понимает что быть мобильным(ака иметь готовую машину с тревожным рюкзаком внутри) это важно, но выбирает самые медленные и мешкотные варианты оружия. Громкие, капризные и чуткие к уходу. А ведь не нужно быть семи пядей во лбу что бы понять, что быстро и точно стрелять тоже важно для выживания. Так же важно как быть мобильным и поддерживать физическую форму.


Восьмидюймовый револьвер для самообороны? Не смешите меня. Таким веслом попробуй сработай вблизи. На некоторых современных винтовках под спец патрон ствол 9 дюймов, а тут архаика в классических 357/44. Да там все газики через щель между стволом и барабаном выдует пока пуля до 8го дюйма доберётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник на океанском берегу

Очень странный выбор оружия. Не просто не лучший, но шаблонный. Рем 700? Ну если гг был охотником, то да, привычнее наверное. А так старая винтовка, частенько, с неотъемлем магазином. Да распространена, да достаточно надежна(ещё бы, ведь в ее разработке дизайнеры сильно упирали на Маузер 98). Ладно бы гг ее заглушил, но нет, киношная болтовка без запасных магазинов. Почему было не взять любой полуавтомат? так уж полюбился ему устаревший 308? Любая АР 10 подошла бы куда лучше и их не намного меньше чем ремингтонов вокруг.


Револьвер это вообще курам на смех. Он бы отказал после первой же вывалке в грязи. Почти любой полуавтоматический пистолет бьет револьвер и по компактности и по весу и по емкости и по надежности. Единственная ниша где револьверы ещё хоть как-то выживают это самооборона от медведей на Аляске или южной границе Канады, но и там 10 мм теснит их каждый день.

Снова повторюсь, киношный и клишированный набор оружия. При всем при этом гг вроде и подготовкой занимается. Бегает там, готовит машину и оборудование…. Однако нормальным оружием не озаботился…. Парадокс.

Написал(-a) комментарий к произведению Стража

Сложный вопрос. Главы второй книги есть, но их мало. У меня за 4 месяца жизни столько всего произошло. Положительного. Работы, которую хочется делать, вагон. Но я вас услышал и ресурсы изыщу.

Наверх Вниз