164
18 627
75
3 283

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самый главный фильм ко Дню Победы

Ну не нравится, так не нравится.

Бабушка живая была, и много раскалывала что сама видела ссыкухой, что услышала от родителей. Она у меня 30 года рождения была, так что Войну запомнила неплохо.

Есть же другие фильмы, которые тоже передают атмосферу, близко, или такую же что и Михалков. «Холодное лето 53» например.

Ну и сняты «утомленные солнцем» в 94, так себе «современные» пасквили.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

1 Мне за вас перечитать позапрошлую главу? Всем только и сошло это с рук, что ОБЫЧНО женщины выступают в активе, а тогда выступил мужчина.

2 Отчисление это высшая и ультимативная мера, но кто сказал что этим ограничится генерала? А усложнить жизнь можно и так. Например, заставили бы его отмечаться каждые 2 часа, как это делают у нас. Вы себе не представляете какой это геморрой. Генерала могла сделать так что жизнь Петра стала бы совсем невыносимой, и он бы ушел сам.

Аринка не дура, а скорее простой и наивный человек. Время для покаяния нашла просто отличное...

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Мне нравится то, что мне нравится. Я, в отличии от вас, конфликт между США и Японией изучил, и выкурил столько материалов по поводу самой Японии во время ВМВ, что применение ядерного оружия считаю обоснованным. Но вы кукарекайте и дальше про свои гуманистические взгляды.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

При чем здесь имитация? Его подставили и сделали крайним, за это герой и обозлился. Да и любой, с хребтом, обозлился бы. У вас там две переменные в аксиомы записались: «но ведь точно знали что ничего ему не будет серьёзного» - кто знал? Его могли так же как и этих пилоток отчислить. Генерала могла бы выдать: раз потерпела, второй раз не буду, и все, прощай Петя. Ни и второе, а если б он умер от этого удара ментального, что тогда? Техники безопасности пишутся кровью, и барышня с нестабильным даром, которая может «выключить» напарника в самый важный момент в вооруженных силах не нужна.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Я так понимаю, что вы бы «проглотили» и жили бы дальше?

Интересно, значит Пётр должен думать об их карьере, а когда они его подставляли они о нем не думали, а ведь возможность отчисления тоже была. Да и чего только Пётр, вон, майора получила выговор с занесением, тупость девок уже отразилась на ее карьере. Пускай теперь терпят.

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.

0

Написал(-a) комментарий к посту Старые домики гетто

А что с ногтями, или так должно быть? Внутри красные, снаружи телесного цвета, а как на просвет? И к чему отсылка: я кровавая вампирша, роковая женщина, даже кровь из под ногтей не вычищаю?

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Ну конечно.... Вы знаете, я не знаю. Я военный, по этому в полях, при нормальной светомаскировке бываю много и часто. Про пнв говорить не буду, так как его у героя просто нет, но поляризационный режим на налобнике использую часто и много: от поссать, до завернуться в спальник.

Ночи в центральном Техасе темные, растительности вагон, всякой дряни типа пауков и змей в этой растительности ещё больше. Так что совсем без подсветки нельзя.

Я как начал носить нож в 16 лет, так и таскаю по сей день. Ножи ношу разные, начиная от глока 81 на разгрузке, и заканчивая ф95 китайчонком на кармане брюк. И заметьте, я идиотским законодательством не ограничен и могу таскать все, или почти все. Так что поучить я могу много кого, и как выбрать и как использовать нож. И при этом, в домашней одежде нож я не ношу, так как оттягивает карман пижамы.

Написал(-a) комментарий к произведению Отельер из иного мира

Конечно же есть но....

1,2 я с вами не спорю, хотя и не согласен с 1.

3 В чем они не очень верны? О чем мы вообще говорите? «Но это не является социальной нормой.  Как и множество, весьма распространенное никогда не считалось нормой , хотя и не всегда строг обсуждалось.» Это вы откуда взяли? Римляне принимали многоженство как норму, до появления христианства. Это факт и многократно упоминается в исторических хрониках. Кто вообще определяет социальные нормы? Общество, закон? О чем вы? Коммунисты хотели избавится от моногамии, так как признали полигамию слишком затратной формой семьи с пониженной продуктивностью. Для них главным и решающим фактором была производительность гос ячейки, для домостройного, старорежимного общества, главным фактором была Библия, но что побуждает вас отрицать очевидное, я не понимаю.

4 римляне женились вторым браком на свободных гражданах, о каких поражениях в правах речь? Что вы привязались к мусульманству? Я про него не говорю вообще, так как сам европеец, и интересны именно полигамные браки в европейской среде. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Не дружочек, а дружок.

Расскажите мне про передвижение ночью. Где я сказал что фонарик надо при передвижении использовать? Сам, практически всегда использую поляризирующую красную линзу.

Вам не интересно потому что вы выглядите бледно и сморозили чушь.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Кубань, дружок, я родился на Кубани. Мышление шаблонное, вот что понятно. Телефон это и фонарик, и карты, даже без GPS, и огонь разжечь можно коротнув батарею. И по ложному следу пустить.

Повсеместное распространение ножей вещь новомодная: раньше и железо было худшего качества, и стоило дороже.

Написал(-a) комментарий к произведению Отельер из иного мира

Извините за запоздалый ответ: понял что знаю мало по теме дискуссии, и много читал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоежёнство

https://ru.wikipedia.org/wiki/Многожёнство

там куча ссылок на дополнительные поясняющие работы, но эти две статьи были основными, по этому ссылок на К Маркс «видение семьи и частную собственность» и «стакан воды» приводить не буду.

Мне очень понравилось ваше сравнение человека с животным, но мне кажется что вы перегнули палку, и это сыграло против вас, заведя в дебри неверных выводов. Да, человек это животное, но животное социальное и цивилизованное, а значит мы не гадим под себя, не ссым по углам, и не нюхаем под хвостом при первом знакомстве. Именно факт того что мы не являемся такими уж животными и подтверждает ретроспективный взгляд на полигамию и то, как сильно она была распространена в дохристианские времена. Шумеры, греки, римляне практиковали полигамию в той или иной форме, причем(ещё раз подтверждая ошибочность вашего утверждения) рожали все, и первые жёны, и наложницы, и гражданские жёны.

Изменилось все с распространением христианства: хотя сам Христос никогда не говорил о моногамии прямо, контекстно подразумевался союз двух партнеров, мужчины и женщины. Но это приемлемо до тех пор пока общество рассматривает религию как главенствующий свод правил, мы же живем в светских государствах, где главенствующим законодательным документом является Конституция. И если у нас Конгресс принял прямой запрет на многоженство, то в РФ наказания за такое просто нет, более того, мне было интересно узнать что в Чечне многожёнство разрешено. Вот уж не подумал что это такая прогрессивная республика.

Ну и в заключении, удивила Британия, Норвегия, Австралия и НЗ, где многоженство запрещено, но если брак заключён в стране где оно легально, то перечисленные страны признают законность такого полигамного брака.

И вы говорите что уважаемый автор не сможет ввернуть гарем в своё произведение?!

(Смеюсь, утирая слезы)

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Хоспади, вы уж определитесь, либо сети нет, либо трекинг устройства. Мы не знаем что в доме, может сети там нету, но вайфай есть.

 Какой обязательный предмет, о чем вы? Вы старые картины давно видели? Где там нож в повседневной жизни? Кинжал для воина, топор для крестьянина. Это вам не метросексуальная Москва, где у каждого складишок на кармане. Или думаете ложки топорами строгали от скуки?

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Домыслы. С мобильника можно позвонить 911, или приложить палец бывшего владельца. Тот факт что вы до этого не догадались настораживает. Где в тексте фигурирует ’домашняя одежда’? Или по вашему выходит что ходить подпоясанным здоровенным ножом это нормально для «домашней одежды»?

Доки и ключи не держат, а ножик держат. (Медленно хлопаю) Потрясающая логика.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Мне больше интересно отчего он трупы не обшмонал, там же и мобильники могли быть, и документы с деньгами. Да и простые вещи типа ремня или пиджака пригодились бы.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Очень хорошо, но есть один вопрос автору: зачем Валера распинался перед похитителями, что в машине, что перед дiдом? Мало того что это сэкономило бы ему несколько зуботычин, так ещё не понятно, стоила ли эскалация конфликта. Да, да, похитили, да ведут себя как гопота, но так наезжать на более сильного вредно для здоровья.

Написал(-a) комментарий к произведению Отельер из иного мира

Интересно. А как вы ответите на то что мужчины и женщины стареют по разному. Вон даже народная мудрость говорит: « седина в бороду - бес в ребро», что можно расшифровать как: когда женщина стареет и теряет интерес к сексуальным отношениям, мужчина, зачастую, нарушает формальные договоренности брака, вступая в интимные связи на стороне. И про мустурбацию даже не начинайте, я вам напомню простое греческое ругательство: малака - муж который мустурбирует.

Дети и наследование это отдельный вопрос, который уходит в очень уж отдаленное будущее, так что не вижу смысла о нем говорить. Плюс, не все одарены детьми, и эта переменная просто отсутствует в таких отношениях.

Ну и главное это то, что на многие человеческие отношения мы смотрим через призму религиозной догмы, которая полигамию не поощряла. По факту же, у нас нет ни единого примера цивилизованного общества, который бы показывал провальность гаремов/полигамии.

Написал(-a) комментарий к произведению Отельер из иного мира

Тут главное с формулировками не напутать: так как не все что называется прогрессивным, им по факту является.

Я возьму свои слова обратно: он ничего и никому не должен, но ставя себя на его место, я понимаю, что не оставил бы девушку в беде.

Наверх Вниз