ShadowUser15

Ничего, вот дожмут науку (Типичный НИИ "технарский" 2008 год -150+ человек, 2026 - 1/8 от этого) - и до инженеров доберутся.

Частично - "оптимизация" финансирования (странноватая такая), частично - полная параноййя с коммерческой тайной и фактически полной изоляцией науки от крупных предприятий, т.к. хозяева в Москве, а НИИ "на земле" общаются с менеджерами над душой которых стоит СБ компании. (могу переврать)

"опасная профанация" - термин который хорошо описывает многие действия без- ответственных лиц за последние 30-40лет. Хоть нынешнюю тряску остатков науки, хоть реформа медицины... да список будет бесконечным. Распространение троянов из-за попыток обхода РКН сюдаже запишем.

По "Примечание №2" - где-то читал что это пошло от "титулов учтивости". Т.е. это было не феодальной ступенькой, а чем-то вроде сокращения от "первый наследник".

Запомнившееся мне - дракон из Барбара Хэмбли. Драконья погибель. и емнип ещё несколько более поздних. ИИ вспоминает Дмитрия Фалькора «Тайна драконьего камня», «Сборник песен таверны старого Грыма».

У них все хорошо с "конвертацией денег во власть" и наоборот.

Всё вместе - стресс и психологический прессинг. А в таких условиях млекопитающие обычно не размножаются. 

Это адаптивный механизм, который сложился в процессе эволюции: в  неблагоприятных условиях организм сосредоточен на выживании, а не на  размножении.

Изменения социальной сферы - человек (думаю не только, но проверить сложно) приспособлен лучше запоминать негатив, просто потому что те кто негатив не запоминали - не дожили до нашего времени, их съели, они замерзли и т.д. А из телевизора, а теперь из компьютера, льется именно поток информации, в т.ч. негатива, в том числе затрагивающий семью, вызывающий подозрения... подрывающий элементарное доверие в семье. Это раз.

Два - возрастание эксплуатации человека человеком, если взять цены на жильё, прожиточный минимум, и среднюю (даже не медианную) зарплату - то 1 человек не может содержать на свою зарплату ещё троих. И это не про РФ, а про топ стран мира с высокими доходами (на 2017, чтоль, год смотрел).

Три - это завышенные ожидания от "половинки" и низкая мотивация. Если раньше "это твоя половинка навсегда", то сейчас в инфопотоке огромное количество разводов. А ещё много примеров "красивой жизни" и пока в эту "красивую" надрываясь лезут - теряют и здоровье, и возраст нужный пропускают.

Четыре - "информационные вирусы". Самые разные - в виде мемов, в виде "ярлыков" - чтобы увидев по жаре расслабившегося переевшего человека из "памяти негатива" сразу всплыл ярлык, ну например "скуф", автоматически делающий пот после работы, пузико "постоянными" и наклеивающий ещё пивной алкоголизм (и неважно что человек может вообще не пить, ярлык-то наклеен). Любые компьютерные игры тщательно замешивают даже не с игроманией, а с лудоманией. "Ботаник" - много читает - скучный слабак (и неважно что качать можно или мозги - или мускулы... а зачем мускулы если есть кара?). Одно из следствий - невозможность обсудить любое увлечение, 95% что у собеседницы оно стигматизировано или звучит "стоп-фарой".

С управляемой эволюцией? По Павел Шумил «Слово о Драконе», 2я книга.

Периодически руки чешутся переписать фанфиком "Всадников Перна" (хронологически первые части) в идеологический кросс по образцу "Слова о Драконе".

Чтобы психологически вызвать отторжение и нежелание туда попасть. Готовый корпус законов. А так и гражданских задач хватает, даже в армии, не говоря уже о социалке.

Моей знакомой рассказали что у неё "узкие бедра" (обычные на самом деле).

"Обман потребителя"? Не? Если написано на упаковке с древесиной "топчик сорт", а внутри сучки и трещины - то ЭТО возвращают в магазин.

Про науку ещё жестче, есть термин "точная доставка лекарств", т.е. "друг деливери", полно статей про противораковые препараты при поиске заголовка статьи на английском про которые яндекс вываливает гору скама, а гугл - честно пишет что "местное законодательство" и он не покажет.

Список стран которые бомбила Америка за период после 1945 читали?

И там список за период после независимости не меньше, вроде "открытия" Японии. Да и Генри Морган, губернатор Ямайки, не даст соврать про частные военные экспедиции более ранних времен.

Корни этого заложены давно. Облака - это просто второй шаг, когда программу невозможно даже понять целиком - не то что скопировать, доступа к коду программы нет, доступа к полному описанию функционала нет.

В одном простом факте: программу "П1" делающую "А" не просто нет смысла писать второй раз, её ещё и невозможно догнать после широкого распространения - пока ты пишешь программу П2 делающую "А" П1 меняют делая данные П1 и П2 несовместимыми и ты - Ахиллес вечно догоняющий черепаху. Причем за свой счет - никто не заплатит за П2 пока П1 не захочет слишком многого от всех, но там не дураки сидят и ценник держат на уровне "не выгодно делать копию".

Где: А - любая задача. П1, П2 - программа для выполнения А. 

Из интересного - слева есть продольная балка под лестницей, а короткий отрезок в центре такой опоры не имеет. :)

2 ступень - это проверка пригодности к 3. У каждого своя "емкость внимания" и когда она переполняется - начинаются ошибки.

Такая лапшичка сильно подороже стандартных бич-пакетов, там даже приправы съедобны обычно. Впрочем судя по состоянию ногтей - это может быть и списанный неликвид, и угощение с корпоратива оставленное ночной смене.

1) Простой работник - к нему требований никаких нет. Неспособный "просто работать" - 200% и п.2 с 3 не сможет понять.

2) От п.3 по набору требований существенно не отличается. Если п.3. не может в это - то задача будет нереализуемой.

3) А вот это вопрос знакомства с производством, не прошедший стадии 1 и 2 - просто не в состоянии понять какие задачи нужно придумывать и что из придуманного - можно реализовать, а для чего - проще построить новую фирму. Насколько успешно работает капитализм - очевидно из капиталистической истории когда основатель фирмы - тот самый 1, 2, 3 сразу - уходит из фирмы - она часто схлопывается, хотя топ-менеджеры получают и золотые парашюты и яхты.

И это кстати и про политбюро - многие стали руко-водителями как те топ-манагеры, сразу в руководство минуя естествыенный рост или росли "по партийной линии" не отвечая "блокировкой роста" за косяки, как не отвечают все современные чиновники и манагеры в капстранах.

Подозреваю что для реального использования в тех условиях, особенно если сравнивать не с современной кожей, а с "аутентичной" тем технологиям что достижимы в произведении (в первую голову разброс качества сырья - и я совсем не только про "сырую" кожу, предположим что саму технологию герои "вытащат" на упрямстве и выносливости) - результат "носкости" будет сравним.

ЗЫ: Если вникать в тему - то там очень разное понимание биоразлагаемости у народа, например мне попадался материал который так обозвали - идеальный генератор микропластика (ещё до всей этой истории хайпа с микропластиком, в тот период озаботились только макропластиком).

Спасибо! 

ЗЫ: И хорошо что всё закупили - а то бывает (а) ой это дорого, потом (потом ещё дороже и переделывать включая время на подготовку сметы), (б) что закупят половину и не того, а потом требовать начинают как еслибы купили вдвое больше.

К сожалению даже запрещать - нужно если не думать - то хотябы понимать что запрещаешь!!! 

Зеркальные санкции как они есть.

Не путайте эксплуатацию, хранение и биоразлагаемость:

ЗЫ: надеюсь в ботинках нет полиуретановых деталей.

Поэтому я и писал выше по ветке про структуру - кластер-"мозги" 2-3-4-5 шт держатся группой, "периметр" - докладывает как получится и чем получится. Оптоволокно и лазер - ситуационно-"идеальные" средства связи. 

Проект закладывать с ТЗ - 4 мозга должны обеспечивать реакцию и "разумность" взвода/отделения на уровне среднего "человеческого", 2 мозга (потери, глушение) - на уровне низа середины, или хотябы призывников после учебки с минимальным опытом. Баланс "скорость решений"-"разумность" возможно вынести в отдельный не-ИИ блок с примитивной логикой (дальность до противника, наличие звуков обстрела с не-ии детекцией и т.д.).

От коптера связи для такой группы ненужно быть активным оптическим узлом связи, ему достаточно обклейки снизу уголковым отражателем (катафот), грубое наведение - по звуковому маяку+память, точное - оптикой прицела. Собственно говоря в условиях города/гор дрону достаточно приклеить такой катафот в заранее намеченных точках (устойчивость такого "ретранслятора" понятно нулевая - зато и ценность почти нулевая).

Да. Именно поэтому я оговаривал "думающее ядро" с заведомо качественной связью (визуальный контакт+лазер, оптоволокно) и "сборщики данных" с чем-то вроде распознавания образов и отправкой предельно грубых карт (вроде первого дума или хуже) + списка объектов на уровне детализации который можно вытянуть при предельно поганой связи - сотни бод. Естественно это "при плохом раскладе", при "хорошем" - они спокойно сидят на оптоволокне в сотне-другой метров (тут современные нормативы быстро станут нерелевантны, но на первом этапе они будут полезны) и передают качественную картинку с зумом в интересные места, ну и что-то георадара придется встраивать.

Сейчас тоже что-то похожее пробуют (если я правильно интерпретировал прочитанное) что-то вроде архитектуры микросервисов, но применительно к нейросетям. Так сказать ближе к истокам - т.е. мозгу со специализацией участков.

Согласен. В ME1-3 ещё очень интересна архитектура - для создания AGI (Легиона) нужно больше тысячи программ "гет", а в "десантуру" кладут по сотне и интеллект они проявляют только толпами... Сочетание очень интересное и напоминает скорее что-то вроде "умный дом" с распределенными вычислениями, если сравнивать с чем-то современным, а потом отдельные контроллеры "умного дома" стали эмулировать в нужном количестве на "солдате", "прайме", "Легионе". Иначе непонятно - ЗАЧЕМ... да кто-то кивнет в сторону микросервисов - но в том-то и закавыка что они неуниверсальные, а геты - универсалы, как микроконтроллер вроде ардуино-2100года.

ЗЫ: рои с текстовым общением вроде китайцы пробовали.

Читал. С огромным удовольствием. Но это уже полноразумный ИИ (AGI), если "в такту" вполне реально "натренировать" уже освоенные нейронки*, и даже разделить вычисления между несколькими платформами, задача сложная - но как её решать "в целом" понятно, то вот как сделать "сильный интеллект" пока консенсуса нет.

*(и "передовики ИИ" уже делают бодрые шаги в сторону "бесшовного" перехода между текстом и картинкой, а это один из основных моментов необходимых как для координации в бою, так и для отдачи команд человеком "как для человека", собственно говоря попытаться попробовать можно с дипсиком, но результат пока разочарует)

А про грибную кожу вдохновлялись вот этим (или аналогами)? https://www.techinsider.ru/technologies/255252-khudozhnik-vyrashchivaet-naturalnuyu-kozhu-iz-gribov/ и https://intertkan.ru/media/blog/gribnaya-kozha-alternativa-ekokozhe-budushchee-tekstilya-uzhe-zdes/ ?

"боевой робот должен обладать ИИ человеческого уровня" нет, достаточно если группа роботов (максимум - взвод, хотя лучше в отделение уложиться) будет обладать специализированным на тактике ИИ человеческого уровня. 

Спасибо! Доходчиво, подробно, красиво.

Спасибо! "Памятник нашедшим воду" удивил, неожиданно. Заинтересовало что нейросеть гугла сказала "источник больше не используют как лечебный, но вода осталась питьевой", но Алиса выдала другой вариант.

Ещё Кибела - планетарный мозг из деревьев в трехтомнике "Древо Жизни" (третьем томе).

Извиняюсь - под спойлер спрятать не получилось, движок АТ сжирал текст.

кириллицей (Палладий)фаньцянь

латиницей (пиньинь) fàn qián

  Русское значение: столовые деньги; деньги на питание

https://www.chinese-russian.com/zd/ci/%E9%A5%AD%E9%92%B1

ИИ гугля: 

В  контексте авторского договора с китайским издательством фраза «Вся  авторская собственность — полностью „Фаньцянь“» с высочайшей  вероятностью указывает на то, что это автоматический или некорректный машинный перевод (гугл-транслейт) юридической формулировки, связанной со сроками или правами.

Здесь  «Фаньцянь» — это фонетическая запись (пиньинь), за которой скрываются  совершенно другие иероглифы. Наиболее вероятны два юридических сценария:

Сценарий 1. Самый вероятный: Ошибка перевода термина «До передачи» (翻前 / fān qián)

Иероглиф 翻 (fān) в издательском деле Китая часто используется как сокращение от 翻译 (fānyì — перевод) или 翻印 (fānyìn — перепечатка / репринт).

Что было в оригинале: Скорее всего, в тексте стояло выражение вроде 翻印之前 (fānyìn zhīqián) или 翻译交付之前 (fānyì jiāofù zhīqián).Что это значит: «Вся авторская собственность до момента публикации (перепечатки) / до момента передачи перевода [полностью принадлежит автору]».Суть ошибки: Переводчик-робот не понял сокращения юридического контекста и просто  транслитерировал звуки как имя собственное или оставил без адекватного  перевода.

Сценарий 2. Нарушение кодировки термина «До подписания» (签前 / qiān qián)

В китайских контрактах критически важной является фаза до официального подписания документа — 签约前 (qiān yuē qián), что часто сокращается до 签前 (qiān qián).

Что было в оригинале: Полная фраза могла звучать как «Все права на интеллектуальную собственность, существовавшие до подписания договора (签前), //полностью остаются за автором//».

Суть ошибки: Из-за созвучия или опечатки при сканировании текста (OCR) слог qiān превратился в fàn (или переводчик выдал фонетическую кальку «Фаньцянь» вместо «Цяньцянь»).

Сценарий 3. Экзотический: Выкуп прав за фиксированную сумму «на еду» (饭钱 / fàn qián)

Если издательство мелкое, а контракт составлен на крайне разговорном китайском, то 饭钱 (fàn qián) буквально означает «деньги на рис / на еду».

В  китайском сленге физлиц (например, при покупке копеечных прав на  веб-новеллы у начинающих авторов) формулировка может означать покупку  «на условии оплаты только расходов» или «за символическую фиксу».

Однако в сочетании со строгой фразой «Вся авторская собственность — полностью...» этот вариант маловероятен для официального документа.

Что делать в этой ситуации?

Ни в коем случае не подписывайте документ в таком виде. В юридическом поле РФ и КНР фраза «полностью Фаньцянь» лишена  юридического смысла и делает данный пункт ничтожным (недействительным)  либо опасным для трактовки.

Запросите у издателя оригинальный китайский текст (в иероглифах) этой конкретной статьи. Напишите им:

«Пожалуйста, пришлите китайский оригинал этого предложения (请提供这句话的中文原文)».

Если  вы пришлете сюда иероглифы этой фразы, мы (гуглоИИ) мгновенно определим, отдаете  ли вы права навсегда или, наоборот, защищаете свою собственность.

Тогда ароматизатор был скорее всего натуральным экстрактом (причем не как в ГОСТ из РФ, когда "ароматизатор идентичный натуральному", т.е. синтетику голимую, разрешили называть "ароматизатор натуральный", сейчас вроде позорище прикрыли и упростили до "ароматизатор").

Музей "Подземная Москва"? https://podzemnayamoskva.ru/

Так описано :)

:) значит я поторопился поленившись искать подробности. Но эти могли и фэншуем обозвать и наследием предков и нано-квантовой психологической аллергией, в последнем случае - ещё и со статьями в научных журналах уровнем не хуже публикаций о "страшных жирах".

Нейросетка вообще про скандинавский минимализм, экологичность сдачи вторсырья и фото людей имена которых наследники не помнят задвигает - странновато, вот как-то на нейроглюк мало похоже.

ЗЫ: а ещё начало моего коммента неудачное получилось, двусмысленное, дошло только сейчас, когда редактирование закрылось.

На власть :) но как красиво обозвали :)

Опять-таки я не про "а значит там будут думать не об стоимости производства", а про банальную передачу навыков раз и минимизацию потерь на производстве два, ресурсы всё-таки не безлимитны. Часть сырья просто нет смысла перерабатывать, входной контроль - он не в 20 веке придуман, он "всегда был", просто отдельного специалиста с лабораторией на него не ставили. 

Описан - обычный советский отдел из НИИ из РАСХН с приданным опытным производством в период его функционирования во время СССР. Понятно что помимо отдела - есть ещё НИИ с отделом АХО, уборкой, вахтерами и т.д. Да - основной задачей было курирование запуска заводов, совершенствование оборудования и расширение области применения, но на мелкую группу - вполне будет достаточно структуры копирующей "отдел"+"опытный завод".

От 2х до 5 тысяч человек - это меньше обычной численности средневекового города. Начало 18 века - и то проблемой будет удержать. Проблема не нехватка знаний, а то что для каждой задачи - нужен человек, причем далеко не один.

Голова - она могла общаться, а тут "сенсорная депривация", говорят "та ещё радость", плюс фантомные ощущения ампутантов аж на всё тело.

Явный вброс высосанный из пальца. Фэншуй, мастера вода-ветер, они вообще-то родом из азии, с их культом предков и алтарями предков прямо дома. Поэтому ЭТО что угодно только не фэншуй. С темже успехом можно запрещать доллар и другие валюты с мертвыми - тамже мертвые президенты, "герои" и т.д.

"Старый" фэншуй - это скорее про эргономику, например строительства, дизайн помещений. В тамошнем климате - крайне нужно и важно.

ЗЫ: кстати тот кто выдумал это - похоже забыл про обычаи, или напрочь их и не знал:

Покойник оказывается посредником между живыми родственниками и умершими предками.

https://bigenc.ru/c/vostochnoslavianskii-pogrebal-nyi-obriad-11fc86

Вот поэтому чиновники просто ненужны - если они ничем не отличаются от арифмометра (даже не ИИ), то зачем им платить?

Хорошо. Про металл непонятно - я видимо выбрал неудачный пример, т.к. не технологу, да и технологу без жирного экономико-историко-транспортного бэка сложно понять. Речь - о любом производстве. Не только металл, а ещё есть цемент и сотни единиц всего остального. Советую обдумать вашу мысль: "новые чио логично в условиях раннего средневековья, ник о не возводил.", она ключ к пониманию.

Повторю один ключевой момент: мало прочитать про процесс "как сделать", любой, его нужно суметь воспроизвести. А это не так просто даже с хорошей видеоинструкцией и нормальным инструментом, поверенными измерительными приборами. Всё что делается не в 1 экземпляре - требует "оснастки". Toolchain. Врач не может сделать операцию если у него нет опыта в этом, руки огрубели от тяжелой работы, навык забыт и т.д. А "поток больных" = "численность населения", даже в городах-миллионниках иногда нет определенного "редкого" медика специализирующегося на отдельной "тонкой" операции. Он просто ненужен "на полную ставку".

Зайдем с другой стороны, может так понятнее будет.

Минимальная численность для работы по исследовательскому направлению (оноже - просто сохранение "живого" знания):

Как пример - возьмём экстракцию (СО2 экстракцию чтобы не было так скучно, но постараюсь написать так чтобы к спиртовой это тоже относилось).

На вход - получаем готовый экстрагент и сырьё. (это отдельные производства, это на деревню из 30 человек можно "просто собрать", для города нужно заводить "аптекарские огороды", да и спирт/углекислота будет испаряться). Про закупки материалов для оборудования, измерительных приборов (автомат поддержания температуры или хотябы термометры 3+шт и +1 человек который сидит и следит) тоже не забываем (а тонкий капилляр для термометра - это к стеклодуву, не самая часто встречаемая специальность, мы в городе миллионнике не нашли специализирующегося на лабораторном оборудовании ещё лет 10 назад, пару лет искали, для стеклодува - нужен компрессор, горелки и т.д., для горелок - тонкий прокат и/или ювелир).

Люди: Нужны люди которые понимают как сделать эстрактор - минимум трое, т.к. один может заболеть, второй забыть, а третий убежать в декрет, три раза. Причем - разных поколений - тот кто учится, тот кто работает и тот кто учит. Итого - девять (три поколения по трое). Базовая специальность что-то вроде "проектирование пищевого оборудования работающего под давлением" (даже спиртовую экстракцию некоторых веществ лучше под давлением проводить, хотя ароматику (медицину сюдаже отнесём) там можно и без давления).

Нужны люди которые будут разбираться "а как извлекать вещество А из сырья Б" - что можно в кормодробилку засунуть, а что перемолоть, что лепестковать, а где соэкстракцию выгоднее применить или ЭМП КНЧ или вообще - пропитать водой, отварить. Ну и естественно - определить что извлеклось, сколько по времени нужно извлекать и что добавить чтобы для "применения" Ещё 9 записываем.

Дальше "применение". А потом нужно разобраться "а для чего полезен полученный экстракт и как его можно применить", тут у нас "стык" с другими технологами: мыловарами, врачами, ветеринарами, пищевиками (9 разных факультетов) и т.д. Собственно говоря тут продолжать много и 9 - может оказаться неприемлемо мало, но и много тут держать тяжело, т.к. - а попробуй угадать кому нужна будет помощь с внедрением.

Это - технологи, которые умеют и помнимают почему они умеют. А ещё нужны люди которые будут собственно производством заниматься, складом, делать оборудование по чертежам, проверять качество сырья и готовить его к экстракции, набивать корзины, промывать эстракторы и т.д.

И их всех - нельзя перевести в армию надолго... более того - если они помрут защищаясь - то будет утеряно всё наработанное, восстанавливать производство с нормальной эффективностью при 100% сохранности оборудования придется годами.

Ах да - СО2 экстракция применяется ещё в металлургии, сахарники унесли баллончик посатурировать, да и сварщики у нас все остальные баллоны одолжили навсегда.

На всю цепочку - сотню человек выделяем. Это маленький участочек со 100% занятостью производством в интересах прежде всего врачей, парфюмеров и пищевиков (но пищевики могут и перетоптаться) Ещё сотня++++ нужна для производства "вспомогательного" оборудования и материалов - спирта, измерительных устройств, листового металла (СО2 даже "докритика" 40 атмосфер), вытяжек.

ЗЫ: И разница между разными современными "химиками" или "физиками" огромна, достаточно сказать что радиоэколог просто не понял про что собрались исследовать технологи-пищевики, даже терминов не опознал, проектировщик горного оборудования - напрочь не понял что и почему про ультразвук написала в статье технолог из-за принципиально разного подхода к оборудованию. Для понимания можно почитать треды юмора на тему "тыжпрограммист".

ЗЫ: Про пуццолан читал, но ИИ править не стал.