Заходил
Тогда ароматизатор был скорее всего натуральным экстрактом (причем не как в ГОСТ из РФ, когда "ароматизатор идентичный натуральному", т.е. синтетику голимую, разрешили называть "ароматизатор натуральный", сейчас вроде позорище прикрыли и упростили до "ароматизатор").
Музей "Подземная Москва"? https://podzemnayamoskva.ru/
Так описано :)
:) значит я поторопился поленившись искать подробности. Но эти могли и фэншуем обозвать и наследием предков и нано-квантовой психологической аллергией, в последнем случае - ещё и со статьями в научных журналах уровнем не хуже публикаций о "страшных жирах".
Нейросетка вообще про скандинавский минимализм, экологичность сдачи вторсырья и фото людей имена которых наследники не помнят задвигает - странновато, вот как-то на нейроглюк мало похоже.
ЗЫ: а ещё начало моего коммента неудачное получилось, двусмысленное, дошло только сейчас, когда редактирование закрылось.
На власть :) но как красиво обозвали :)
Опять-таки я не про "а значит там будут думать не об стоимости производства", а про банальную передачу навыков раз и минимизацию потерь на производстве два, ресурсы всё-таки не безлимитны. Часть сырья просто нет смысла перерабатывать, входной контроль - он не в 20 веке придуман, он "всегда был", просто отдельного специалиста с лабораторией на него не ставили.
Описан - обычный советский отдел из НИИ из РАСХН с приданным опытным производством в период его функционирования во время СССР. Понятно что помимо отдела - есть ещё НИИ с отделом АХО, уборкой, вахтерами и т.д. Да - основной задачей было курирование запуска заводов, совершенствование оборудования и расширение области применения, но на мелкую группу - вполне будет достаточно структуры копирующей "отдел"+"опытный завод".
От 2х до 5 тысяч человек - это меньше обычной численности средневекового города. Начало 18 века - и то проблемой будет удержать. Проблема не нехватка знаний, а то что для каждой задачи - нужен человек, причем далеко не один.
Голова - она могла общаться, а тут "сенсорная депривация", говорят "та ещё радость", плюс фантомные ощущения ампутантов аж на всё тело.
Явный вброс высосанный из пальца. Фэншуй, мастера вода-ветер, они вообще-то родом из азии, с их культом предков и алтарями предков прямо дома. Поэтому ЭТО что угодно только не фэншуй. С темже успехом можно запрещать доллар и другие валюты с мертвыми - тамже мертвые президенты, "герои" и т.д.
Кто такие «мастера вода-ветер»
Так образно называют мастеров фэншуй — специалистов, которые:
анализируют потоки энергии ци через наблюдение за ветром и водой;
изучают рельеф местности (горы, реки, дороги);
проводят точные компасные измерения (используют специальный компас лопань);
рассчитывают влияние времени и пространства на энергетику места;
дают рекомендации по расположению зданий, планировке помещений, расстановке мебели.
Ключевые навыки мастера:
работа с компасом лопань (учитывает не 8 сторон света, а более тонкие деления — вплоть до секторов в 0,9375∘);
понимание теории инь и ян (阴阳);
знание системы пяти элементов (дерево, огонь, земля, металл, вода);
владение методиками расчёта благоприятных дат и направлений;
анализ ландшафта («формы школы» фэншуй) и временных циклов («компасной школы»).
Основные принципы фэншуй
Энергия ци (气) — основа всего сущего. Задача мастера — найти места с благоприятной ци (шэнь-ци, «дыхание довольного дракона») и избежать мест с негативной ци (ша-ци).
Баланс инь и ян. Гармония достигается через равновесие тёмного/пассивного (инь) и светлого/активного (ян).
Взаимодействие пяти элементов. Элементы порождают и контролируют друг друга, создавая циклы энергии.
Ориентация в пространстве. Направление, откуда приходит энергия, имеет решающее значение (рассчитывается с помощью компаса).
Связь времени и места. Энергетика пространства меняется в зависимости от календарных циклов.
Классический vs. современный фэншуй
Классический фэншуй --------- Современный (упрощённый) фэншуй
Индивидуальный расчёт для каждого места--------- Готовые «зоны» (богатства, любви и т. д.)
Учёт ландшафта, рельефа, потоков воды и ветра--------- Акцент на интерьер и декор
Точные компасные измерения--------- Ориентирование по сторонам света без детализации
Отсутствие талисманов и амулетов--------- Использование статуэток, «денежных жаб», кристаллов
Расчёт благоприятных дат и направлений--------- Общие рекомендации («кровать головой на север»)
Важные уточнения
Научное отношение.
Фэншуй не имеет подтверждения в современной науке и относится к эзотерическим практикам.
Подделки. Множество «консультантов» предлагают упрощённые или выдуманные методики, не имеющие отношения к традиционному учению.
Ограничения. Настоящий фэншуй не касается «фэншуя ногтей», «автомобилей», «логотипов» — это маркетинговые выдумки.
"Старый" фэншуй - это скорее про эргономику, например строительства, дизайн помещений. В тамошнем климате - крайне нужно и важно.
Плюс "смежные" дисциплины - таже психология. Да - терминология напрочь незнакомая в современности, да - многое понято принципиально по-другому, но в целом - рациональные зерна придерживаясь строго научного мировоззрения можно раскопать... только вот нужно знать мало не половину современной науки (медицину, психологию, промдизайн, строительство и ещё десятка два дисциплин вроде материаловедения, почвоведения, лесного хозяйства).
Когда загрузят в ИИ корпус старых текстов по ним, наладят нормальную расшифровку иероглифов - интереснейшие раскопки можно будет провести в них :)
ЗЫ: кстати тот кто выдумал это - похоже забыл про обычаи, или напрочь их и не знал:
Покойник оказывается посредником между живыми родственниками и умершими предками.
https://bigenc.ru/c/vostochnoslavianskii-pogrebal-nyi-obriad-11fc86
Вот поэтому чиновники просто ненужны - если они ничем не отличаются от арифмометра (даже не ИИ), то зачем им платить?
Хорошо. Про металл непонятно - я видимо выбрал неудачный пример, т.к. не технологу, да и технологу без жирного экономико-историко-транспортного бэка сложно понять. Речь - о любом производстве. Не только металл, а ещё есть цемент и сотни единиц всего остального. Советую обдумать вашу мысль: "новые чио логично в условиях раннего средневековья, ник о не возводил.", она ключ к пониманию.
Повторю один ключевой момент: мало прочитать про процесс "как сделать", любой, его нужно суметь воспроизвести. А это не так просто даже с хорошей видеоинструкцией и нормальным инструментом, поверенными измерительными приборами. Всё что делается не в 1 экземпляре - требует "оснастки". Toolchain. Врач не может сделать операцию если у него нет опыта в этом, руки огрубели от тяжелой работы, навык забыт и т.д. А "поток больных" = "численность населения", даже в городах-миллионниках иногда нет определенного "редкого" медика специализирующегося на отдельной "тонкой" операции. Он просто ненужен "на полную ставку".
Зайдем с другой стороны, может так понятнее будет.
Минимальная численность для работы по исследовательскому направлению (оноже - просто сохранение "живого" знания):
Как пример - возьмём экстракцию (СО2 экстракцию чтобы не было так скучно, но постараюсь написать так чтобы к спиртовой это тоже относилось).
На вход - получаем готовый экстрагент и сырьё. (это отдельные производства, это на деревню из 30 человек можно "просто собрать", для города нужно заводить "аптекарские огороды", да и спирт/углекислота будет испаряться). Про закупки материалов для оборудования, измерительных приборов (автомат поддержания температуры или хотябы термометры 3+шт и +1 человек который сидит и следит) тоже не забываем (а тонкий капилляр для термометра - это к стеклодуву, не самая часто встречаемая специальность, мы в городе миллионнике не нашли специализирующегося на лабораторном оборудовании ещё лет 10 назад, пару лет искали, для стеклодува - нужен компрессор, горелки и т.д., для горелок - тонкий прокат и/или ювелир).
Люди: Нужны люди которые понимают как сделать эстрактор - минимум трое, т.к. один может заболеть, второй забыть, а третий убежать в декрет, три раза. Причем - разных поколений - тот кто учится, тот кто работает и тот кто учит. Итого - девять (три поколения по трое). Базовая специальность что-то вроде "проектирование пищевого оборудования работающего под давлением" (даже спиртовую экстракцию некоторых веществ лучше под давлением проводить, хотя ароматику (медицину сюдаже отнесём) там можно и без давления).
Нужны люди которые будут разбираться "а как извлекать вещество А из сырья Б" - что можно в кормодробилку засунуть, а что перемолоть, что лепестковать, а где соэкстракцию выгоднее применить или ЭМП КНЧ или вообще - пропитать водой, отварить. Ну и естественно - определить что извлеклось, сколько по времени нужно извлекать и что добавить чтобы для "применения" Ещё 9 записываем.
Дальше "применение". А потом нужно разобраться "а для чего полезен полученный экстракт и как его можно применить", тут у нас "стык" с другими технологами: мыловарами, врачами, ветеринарами, пищевиками (9 разных факультетов) и т.д. Собственно говоря тут продолжать много и 9 - может оказаться неприемлемо мало, но и много тут держать тяжело, т.к. - а попробуй угадать кому нужна будет помощь с внедрением.
Это - технологи, которые умеют и помнимают почему они умеют. А ещё нужны люди которые будут собственно производством заниматься, складом, делать оборудование по чертежам, проверять качество сырья и готовить его к экстракции, набивать корзины, промывать эстракторы и т.д.
И их всех - нельзя перевести в армию надолго... более того - если они помрут защищаясь - то будет утеряно всё наработанное, восстанавливать производство с нормальной эффективностью при 100% сохранности оборудования придется годами.
Ах да - СО2 экстракция применяется ещё в металлургии, сахарники унесли баллончик посатурировать, да и сварщики у нас все остальные баллоны одолжили навсегда.
На всю цепочку - сотню человек выделяем. Это маленький участочек со 100% занятостью производством в интересах прежде всего врачей, парфюмеров и пищевиков (но пищевики могут и перетоптаться) Ещё сотня++++ нужна для производства "вспомогательного" оборудования и материалов - спирта, измерительных устройств, листового металла (СО2 даже "докритика" 40 атмосфер), вытяжек.
ЗЫ: И разница между разными современными "химиками" или "физиками" огромна, достаточно сказать что радиоэколог просто не понял про что собрались исследовать технологи-пищевики, даже терминов не опознал, проектировщик горного оборудования - напрочь не понял что и почему про ультразвук написала в статье технолог из-за принципиально разного подхода к оборудованию. Для понимания можно почитать треды юмора на тему "тыжпрограммист".
ЗЫ: Про пуццолан читал, но ИИ править не стал.
А чиновников заставить отвечать за последствия руководящих указаний их подчиненных - взяточников и толи некомпетентных, толи хуже не хотят? А то как-то странно получается - АТ за косяки даже не подчиненных, а партнеров, отвечает, а чиновник за косяк нанятого эксперта - нет?
Вот, это уже больше похоже на правду.
Но даже 18й век - это уже минусуем медицину почти целиком, там слишком много хайтека нужно от "для производства обычного пенициллина" (про его эффективность против современных штаммов грустно помолчим) и до диагностики оборудованием сложнее стетоскопа, ой - "дудочки", гибкие трубки и мембранна уехали в Лету вслед за химией высоких давлений. А раз минуснули медицину - здравствуй детская смертность, которая и на начало 20 века была весьма заметной. Есть детская смертность - проблемы с потерей генов.
А в целом - вспоминаем потери технологий Римом в темные века.
Падение Западной Римской империи привело к упадку. Экономика стала локальной, а торговые сети разрушились. Без централизованного управления и с резким сокращением населения многие сложные производства и инженерные решения оказались невостребованными и были утрачены на столетия.
Ключевые утраченные технологии и достижения античности:
Строительный бетон: Секрет прочнейшего римского пуццоланового бетона, способного застывать даже в воде, был забыт. Вновь этот материал научились делать только в XIX веке.Водопроводы и канализация: Сложные многокилометровые акведуки перестали обслуживать, из-за чего римские бани (термы) и развитая система стоков в городах оказались заброшены.Масштабное производство: Металлургия и гончарное дело деградировали до уровня небольших кустарных мастерских. Массовое производство стекла и керамики прекратилось.Медицина и гигиена: Были утрачены передовые для того времени античные знания в области хирургии, фармакологии и организации общественных больниц.Отопление: Технология гипокауста (полов с подогревом, работавших от печей в подвале) исчезла вместе с разрушением комфортных вилл.
Многие из этих достижений не просто исчезли из памяти, а стали экономически невозможными. В условиях раздробленности и постоянных войн у правителей новых европейских государств попросту не было ресурсов, специалистов и огромного количества рабочей силы для поддержания сложной городской инфраструктуры.
Примечание: Важно отметить, что большинство этих технологий не исчезли бесследно для человечества, а сохранились в Византийской империи и Арабском халифате, откуда некоторые из них постепенно вернулись в Европу лишь к эпохе Возрождения
Если кратко - технологию мало не забыть, нужно чтобы она была экономически возможна, а желательно - ещё и экономически эффективна. Например массовое производство стали исчезает следом за массовым потребителем, т.к. домна это огромное сооружение которое постоянно "есть" очень много тонн "расходника". А это - средства доставки, люди которые расходник добывают и т.д.
А потом - даже на 100тысяч населения за полгода будет запасено металла на десятилетия вперед... а потом попробуй вспомни как её строили и особенно - как эксплуатировали.
Как при последнем царе? В соседнем блоге про Витте написали что ему простили аж 4 покушения.
Ниспровержением авторитетов? Тогдашние теоретики самозарождения жизни точно рады не были :)
Массовыми убийствами микроорганизмов? :) Микробы с вами не согласятся :)
Эти дела названы хорошими победителями :)
Приведи список литературных ссылок где этот вопрос рассматривается подробнее.
Вопрос о минимальной жизнеспособной популяции (MVP — Minimum Viable Population) для людей и технологической устойчивости сообществ активно исследуется в антропологии, биогеографии, космической биологии и макроэкономике.
Ниже приведен список ключевых научных работ и публикаций, разделенный по направлениям.
🧬 Генетика популяции и эволюционный минимум (Правило 50/500/5000)
Frankham, R., Bradshaw, C. J., & Brook, B. W. (2014). «Genetics and the minimum viable population size» /Biological Conservation, 170, 56-63/.О чем: Фундаментальная работа, пересматривающая классическое правило «50/500». Авторы доказывают, что из-за эволюционных угроз и накопления вредных мутаций реальный эффективный размер популяции должен быть не менее 5 000 особей (что в пересчете на реальную перепись населения дает около 10 000–12 000 человек).Traill, L. W., Brook, B. W., Frankham, R., & Bradshaw, C. J. (2010). «Pragmatic population viability targets in a changing world» /Biological Conservation, 143(1), 28-34/.О чем: Метаанализ сотен исследований по биоразнообразию. Ученые выводят универсальный порог для долгосрочного выживания млекопитающих в 5 000 взрослых индивидов.
Моделирование космических колоний и долгосрочной изоляции
Smith, Cameron M. (2014). «Estimation of a genetically viable population for multigenerational interstellar voyaging: Review and data for project Hyperion» /Acta Astronautica, 97, 16-29/.О чем: Известное исследование антрополога Кэмерона Смита из Портлендского университета. Он рассчитал, что для одной только генетической безопасности изолированной группы на протяжении 150–300 лет (с учетом болезней, бесплодия и несчастных случаев) стартовая популяция должна составлять от 10 000 до 40 000 человек.Marin, F., & Beluffi, C. (2018). «Computing the minimal crew for a multi-generational space travel towards Proxima Centauri b» /Journal of the British Interplanetary Society, 71, 45/.О чем: Работа физиков, создавших алгоритм HERITAGE (метод Монте-Карло). Они показывают, что абсолютный биологический минимум — 98 человек, но это требует жесточайшего репродуктивного контроля (включая криобанки ДНК), а для естественного выживания без внешней помощи планка поднимается на порядки.
️ Разделение труда и удержание технологий (Макроэкономика и Антропология)
Джозеф Хенрик (Joseph Henrich). Книга: «Секрет нашего успеха. Как культура сделала людей умнее, сильнее и успешнее других животных» (2015).О чем: Профессор эволюционной биологии человека из Гарварда на реальных исторических примерах (таких как изоляция аборигенов Тасмании) доказывает: когда человеческая популяция падает ниже критического уровня, она не просто стагнирует, а необратимо теряет технологии (тасманийцы разучились делать крючки для рыбы, шить одежду и потеряли сложные орудия труда, оставшись в каменном веке из-за слишком малой численности группы).Arrow, K. (1962). «The Economic Implications of Learning by Doing» /The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173/.О чем: Классическая экономическая теория «обучения в процессе деятельности». Показывает, почему для сложных ремесел (уровня XIX века — паровые турбины, оптика, металлургия) необходима непрерывная преемственность мастеров. Если на профессию приходится менее 3–5 дублирующих специалистов, знание полностью исчезает за одно поколение в случае их внезапной гибели.
Исторические прецеденты (Эффект бутылочного горлышка)
Ambrose, S. H. (1998). «Late Pleistocene human population bottlenecks, volcanic winter, and differentiation of modern humans» /Journal of Human Evolution, 34(6), 623-651/.О чем: Исследование теории катастрофы вулкана Тоба (около 75 000 лет назад). Генетический анализ показывает, что все человечество тогда сжалось примерно до 10 000–12 000 человек, что поставило наш вид на грань полного исчезновения и радикально обеднило современный генофонд по сравнению с другими приматами.
Поскольку ваш прошлый вопрос оборвался, какой именно аспект — генетический, технологический или фактор наличия баз данных (цифровых библиотек) — вы хотели бы разобрать глубже на основе этих первоисточников?
Варианты на выбор:
1) Саботаж от творческой "интеллигенции". Они хотят ___________*, но ____________________* запад им этого не позволяет. (* впишите своё по вкусу, а то политика будет)
2) Им всем просто безразлично. Совсем всем. Им или безразлично или они на лекарствах от депрессии и от них тоже безразлично.
3) Проводится комплекс мероприятий по введению западных обывателей в специфическое состояние сознания (примерно п.2, но с оттенком отчаянной надежды на что угодно), какое было у веймарцев перед воцарением бесноватого.
4) Схема зарабатывания денег такова, что никто не заинтересован в результате, всех устраивает участие в процессе, причем срач и хайп - это самоценность и основное преимущество, а никак не просто хороший фильм. "Хорошими делами прославиться нельзя" (С) Шапокляк.
Важно не то что он делает сейчас. Важны причины переезда, ведь на 1 уехавшего - сотня тех кто или ушел из науки продавцом в пятерочку, вахтером и т.д. Или даже не задумался о том чтобы стать ученым.
Вопрос не в том "а как оно сейчас", а в том "как оно будет в случайный момент времени". Вон сначала пенсионеры спокойно могли работать... а потом внезапно им перестали индексировать пенсию.
В замке же при посещении камеры генерал-губернатором Анучиным дал ему пощечину. 5.11.1883 года судился Иркутским военно-полевым судом и был расстрелян
https://sakhaday.ru/news/poznavaya-yakutiyu-prosti-rodina-tsveti-krasujsya
https://hrono.ru/biograf/bio_n/neustroev.php
"Народная Воля", №10:
"Анучину просто нельзя было проехать по городу — ему кричали: «Убийца!» Ворота его несколько раз были вымазаны кровью".
В. Г. Короленко:
"Говорили, что после казни /Неустроева/ в «Сибири» было напечатано известие в отделе хроники, что, дескать, такого-то числа (в день казни) совершено возмутительное убийство невинного человека".
Ученые - не встраиваются, ученых - уничтожают.
В 2008 году в одном НИИ было 150 человек, в 2025 - 19 исследователей, сейчас - 18. Ах да - НИИ уже нет, есть "филиал центра". И аналогичная ситуация по городу по всем ученым-технарям из бывшей РАСХН. Достаточно сказать что экспертизу технологам назначили эколога проводить, который даже специфической терминологии (из ГОСТ) просто не знает, не его это область... а раз не понимает - считает неправильным, онже "эксперт" из "столицы". Поставил галочку "не финансировать"... сама по себе экспертность - это явный западный след, в РИ ещё подобные вопросы научный совет решал, три сотни лет опыта ради троек уничтожения науки постарались под сукно засунуть.
Конкурентов способных наладить производства давят.
А то что легким движением пера сотворили с мировым рынком оперативной памяти? Производители перенастроили линии - а у них не купили столько сколько обещали. На бумажке обещали. Эффективный директор, без кавычек. И ещё в недавней истории много-много аналогичных по смыслу "веселых вещей" по перетоку денег хомячков в какие надо карманы, вроде краха доткомов и прочих регулярных мероприятий по обезжириванию. Поэтому в сухом остатке: нужен контроль, и в плановой экономике с безналичным контуром его осуществить проще чем в вотчине хаоса из черного нала.
У Королева сколько ракет взорвалось?
А если имеет - то получаются:
а) "эффективные менеджеры", вроде тех что пробегали по многим IT-предприятиям с предоплатой за долгий срок (сотовые операторы, хостинги, домены и т.д.) с выдачей всем бесплатных пробных услуг которые через пробный период становились платными.
б) "эффективные собственники" предприятий которые находятся в непрерывном цикле владения брендами: "отличный бренд недорого и качественно", "хороший бренд но чуть дороже", "чудовищное качество, цена зависит от совести капиталиста".
в) "имитаторы еды" продаваемые под видом настоящей еды.
г) горошек зеленый по 1500 рублей килограмм, причем 5 лет назад - стоил 150р/кг. Зарплаты так не выросли, а вот необходимые для жизни продукты (да - авитаминоз это фатально, а жрать таблетки с витаминами - не полезно из-за другой кривой поступления в кровь в сравнении с основными питательными веществами) выросли.
Организовать административные пинки или премирование за инновации сильно проще чем бороться с миллионом жаждущих наживы в 300%-100500% прибыли и умеющих осознанно её получить за счет чужих жизней, нервов и прочего здоровья, и купировать порывы ещё 100 миллионов не умеющих, и просто жаждущих урвать свой кусок не понимая что творят.
Роуминг на компанию в стране где всё очень плохо - африка, ближний восток и т.д. Потом, например, перенаправление.
Нюансы Wildberries
Однако с Wildberries такой номер не пройдет. Эта контора открыто нарушает закон о защите прав потребителей (п.4, ст.26.1), полностью блокируя возвраты всех технически сложных товаров (подробнее писал тут). Я вообще не рекомендую там что-то покупать, но тут каждый решает сам. И в целом было бы логично, если продавцы фейков и далее продолжали там концентрироваться. Уж очень там благоприятная среда для них. Например, вы хотите купить дорогую и редкую вещь. Смотрите продавца – какой-то неизвестный ИП. Думаете, что в случае чего, пойдете в суд и там все постепенно решите. Однако ИПшник может оказаться из Казахстана или Кыргызстана, и вы об этом узнаете, когда не обнаружите его в российской базе ЕГРИП. При этом Wildberries о заграничном статусе продавца вам никак не сообщает. Ну а судиться с предпринимателем из соседней страны… В общем, вы поняли. Знакомый юрист сказал, что столь проблемными случаями никогда заниматься не будет, хотя в целом представляет, как нужно действовать.
О запятых не люблю писать, т.к. плаваю в них. Лишние слова оставшиеся при редактировании от прошлой версии фразы - видны и так.
ДипСик ИИ предлагает такой вариант:
Вот отредактированный вариант текста с сохранением разговорного стиля, но исправлением грамматических и смысловых ошибок:
«В клубе кипит работа: цель — олимпиады, чтобы обставить школы при Токийском университете. Ребят постарше загрузили тоннами программирования. И главное — качественный рост предоставленных материалов, приведённых в нормальный вид.»
Если хотите сохранить жаргонное «кипиш» (суета), можно так:
«Кипиш в клубе с прицелом на олимпиады — обставить школы, связанные с Токийским университетом. Тоннами программирования загрузили ребят постарше. И главное — качественный рост материалов, представленных в нормальной форме.»
Или 2 планеты в подарок?
1) Даже в очень древние компы можно поставить M2 nvme через копеечный переходник. Правда по скорости она от жесткого мало будет отличаться независимо от характеристик, зато её можно во внешний компактный корпус засунуть и носить как флэшку.
2) Поддельная флэшка специально сделана для имитации, обычно - прошивкой, определять нужно спецсофтом, вроде H2Testw (или ValiDrive, но его не юзал), который реально пишет набор случайных чисел на весь объём, а потом сравнивает с тем что реально хранится на флэшке после записи. https://remontka.pro/real-usb-drive-size/
1) Цена на маркете вдвое ниже локальных продавцов - уже повод задуматься. На озоне сейчас 608 рублей за 64Гб достаточно некачественной, но более-менее рабочей флэшки (в ситилинке даже дешевле китайский китай, а на озоне подозреваю тоже подделка, но другого типа - из бракованных чипов, не для бэкапа - просто файлы с музыкой в машину таскать, хотя сейчас чаще телефон на блютутс вешают), а 512Гб нашел за 6 тысяч почти - похожий на нормальный, но тут не проверял цены.
2) Прочитать отзывы с минимальной оценкой - они обычно характерные, хотя иногда заморачиваются кастомной прошивкой и тогда они чуть меняются.
3) Форма корпуса фальшака обычно тоже характерная.
4) Если всё-таки купили юзать H2Testw, а лучше ValiDrive, и/или гуглить "определяем реальный размер флэшки" и/или "восстанавливаем настоящий объем поддельной флэшки" https://remontka.pro/real-usb-drive-size/
Сейчас уже дороже. А нормальные - намного дороже. 1Тб обычно проще SSD купить и корпус отдельно.
Кипишь в клубе с прицелом на олимпиады с целью обставить школы, связанные с токийским университетом. Тонны программирования чем загрузили ребят по старше. И главное качественный рост предоставленных материалов в нормальной форме.
А версию главы не перепутали? Тут редактуры нет.
Естьли у этой платформы душа?
Пропаганда. Структурированная или нет - отдельный вопрос. Ниже уже было - "читатели затравят". А точно читатели? Или боты/пропагандисты? Плюс эффект "активности" - хороших людей больше, но они (а) незаметны, агрессии не проявляют, в т.ч. и в чатах/комментах (б) есть психологический эффект - эволюционный отбор запоминающих плохое способствовал выживанию, а запоминание хорошего - не влиял, вот и получается что негативные книги лучше запоминаются.
Ещё бывает брак - 3 блока (чипа), а рабочие 1 и 3. Такая радость приехала вместе с экшн-камерой в форме очков (была идея - снимать инструкции "из глаз") с фейковым разрешением сьемки.
Про хабр написали - похоже на фейк. Ещё может просто брак быть. Возвращать, если маркет - открывать спор игноря сообщения продавца.
Экономический рост СССР (до реформ Косыгина емнип) объясняли в том числе и этой практикой с безналичными рублями. Кстати сейчас это можно возрождать - минусы этого подхода связка "цифровизация+ИИ" сможет нивелировать.
А попробовать заказывать стиль? В лоб "в стиле Dall-E" или например скормить картинку deepseek в режиме imagination попросив сформулировать запрос который даст возможность рисовать картинки в такомже стиле.
Спасибо!
4) "Двухконтурная" (где-то встречал мнение что аж "трехконтурная" с "переводным рублем" на уровне стран СЭВ) экономика. За счет жесткого контроля за расходами большинства людей и "стращания" "эффективно мыслящего" меньшинства можно было вливать безлимитные "безналичные рубли" в промышленность быстро внедряя новинки и не ожидая "окупаемости стройки", инфраструктурные проекты и т.д. Это не вызывало инфляции или "бегства капитала".
Да это вызывало другие проблемы - но в парадигме "капитализма" что-то похожее удалось достичь только центрам эмиссии мировых валют - и то, инфляция маскируется+экспортируется (хотя о ней уже заговорили - мир оказался меньше чем надеялись идеологи стоявшие у истоков процесса и его "емкости роста" уже недостаточно), а капиталу просто "некуда бежать".
1) "не умеющий управлять" - хотябы поймет что "что-то идёт не так", или "так делать нельзя", т.к. знает "как должно быть". Да, возможны лютые "затупки" при резко изменяющихся условиях - что и было продемонстрировано историей в 91. Но тут ещё стоит помнить что "управленец" - может точно также поступать, только ещё и и не понимая системных проблем.
Да и "программа подготовки" для "управленцев всем" страдает лютыми проблемами которые невозможно выявить. Например перекос в экономику - и начинаются странные вещи вроде "бюджетники - заработайте денег на выполнение приказа о индексации/повышении зарплаты самостоятельно". Перекос в юриспруденцию - и начинается прессинг с ковровой регулировкой всего подряд со странными вещами вида "кормовые добавки должны регулироваться точно также как лекарства для людей", или "в -мессенджер-/-нейросеть- есть беседы которые мне не нравятся, давайте забаним -мессенджер-/-нейросеть-". А для психологии - уже нехватило часов для обучения, да и формализована она слабо, её нельзя "просто зазубрить", это с людьми уметь надо общаться конструктивно.
Во-первых чтобы "совсем не уметь управлять" нужно перепрыгнуть воообще все ступени управления, т.к. даже условный "завотделом", "бригадир", "вожатый" - это опыт управления. И на этом этапе происходит основная часть отбора.
Во-вторых дообучить "не освоенному на практике" управлению - сильно проще чем ознакомиться с огромным объемом материалов "по отрасли", да, кто-то "не сможет", кто-то психологически не готов, кто-то просто авантюрен и его "инициативы" нужно сдерживать (или случается кризис на рынке ОЗУ). И никакой зам авантюриста не ограничит - а вот "козлом отпущения" будет и достаточно быстро профессионал просто не станет лезть с советами.
И кстати наоборот - зам-управленец сможет организовать что-то спрашивая совета у специалистов снизу прекрасно зная что специалист сверху его проверит. А вот управленец (а чаще это юрист или экономист с небольшой (непонятой) "дообучалкой" про психологию для управленца) может решить что "вот так управлять правильно" и проигнорировать советы, что и видим на примере "можно, а зачем?", методов финансирования науки, медицины и образования по принципу "изыщите деньги сами", "экспертной оценки" назначенными "экспертами" без понимания какая разница между разными "тыжпрограммистами"(например в области химии или проектирования) вместо обсуждения.
3) Иногда действительно бывают ситуации когда любые изменения на уровне управленца - к худшему. Теже модификации автомобилей - зарегулированы насмерть (но тут я "плаваю мелко").
Например все изменения в науке за четверть века - всё что сказано плохого оказалось правдой, а вот обещания продавливавших изменения оказались несостоятельными, ФАНО тому порукой. И сделать что-то другое было невозможно, т.к. для этого нужно было отказываться от капитализма в стране и возвращать "двухконтурную" экономику или вливать радикально другие деньги, которых "хватит всем" и которые вливают капиталистические страны как напрямую из бюджета, так и из коммерции или военной машины за счет льгот и прочего.
И вот именно это было что в РИ - мог прийти священник и начать увещевать в грехе - гордыни, стяжательства, уныния и т.д. (но потом систему поломали), что в СССР могли поднять вопрос на партсобрании/в горкоме/райкоме (но потом систему поломали).
1) В СССР было традицией назначать на должность людей с профильным образованием и опытом работы в руководимой сфере. Т.е. учеными руководили ученые, и это даже не из СССР, это ещё со времен РИ, открытое обсуждение тем и минимум единоличной (или тройкой лиц) "экспертной оценки" случайных (не вовлеченных, не знакомых с контекстом обьемом в сотни статей) для тематики лиц, без возможности убедить в своей правоте. Наоборот - сначала ученый совет организации, потом уже академики заслушивали директора.
и шоком который долго вспоминали в фельетонах была ситуация когда руководитель с профильным образованием "менеджмент всего" (в СССР - емнип долго было дополнительным к профильному как минимум опыту работы, а то и образованию), назначает обдумывать вместо него финансировать научную тему или нет фактически случайного человека даже примерно не представляя в чем разница между 2 "химиками", например проект работы "технологов-пищевиков" оценивает "радиохимик-эколог", который даже терминологии использованной в проекте темы не знает (а она есть в ГОСТ, но это "не его область"). И это - именно системное отличие от современности.
а) Означенные химики были полностью изолированы существуя в параллельных академиях с почти принципиально разным... да всем! Не только в науке, в производстве также, совсем не случаен тезис родом из США (или Европы?) "редкое предприятие может пережить уход из него основателя", это обратная сторона такого подхода - "руководителю достаточно руководить". Практика показывает - недостаточно. А то что один человек небрежным движением "обещаний закупок" сотворил с рынком ОЗУ знакомо всем... и было это спекуляцией, или просто незнанием - понятно что последствий не представляла минимум одна сторона... а то и обе.
б) ещё несколько лет назад был шокирован "отзывом" на одну статью (не мою). При формально логичных тезисах - они были полностью абсурдны для читающего. Немного покопавшись выяснил - статья "про ультразвук" от "пищевика" досталась на рецензию "проектировщику горнорудного оборудования" (или кому-то вроде). В результате случилось типичное непонимание двух хороших, полностью уверенных в себе специалистов... но существующих в полностью разных реальностях. Одному нужно эксплуатировать "что есть в промышленности", а второе это "что есть" сам делает. Один общается с "типичными образцами" которых достаточно много чтобы под них оборудование спроектировать (был удивлен информацией что самосвал проектируется под карьер, а не наоборот!!), второй работает в парадигме "есть стандартные образцы оборудования, их нужно оптимально использовать" и "сегодня привезли партию молока с 4% жирности, вечером могут привезти с 6% или с 3%".
2) Плюс - след от "страны советов", конечно множественные сборища многие указывают как минус, но их было намного меньше чем в некоторых корпорациях сейчас. А вот польза от обдумывания идеи с нескольких сторон - несомненна, недаром в корпорациях это есть и только совершенствуется.
3) Ветви власти. Две независимые ветви власти, политическая и исполнительная. Когда начальник-исполнитель делал странное* - можно было пойти "по партийной линии" и был шанс чего-то добиться, а идти в суд - бесполезно, т.к. формально-то ничего не нарушено... и "просто" "итальянская диверсия" (в масштабах страны - это уже не "забастовка") была маловероятна.
Да, сейчас припоминают и кукурузу и многое другое - но в том-то и проблема что это происходило из-за проблем (в разные периоды - разных) в "точке" властной пирамиды где п.2 уже почти не работал (разные "сферы деятельности" и нежелание "портить отношения"), а "ветви" там срослись почти изначально.
*(например после прямого приказа вышестоящего об удвоении окладов вместо поиска денег на повышение зарплаты - поручает тебе заработать зарплату самому и отчитаться о достигнутых показателях, ну или фиксирует сумму расходов "на организацию" (бюджетную) и требует индексировать оклад работающих)
У меня теории корней такого эффекта с ногтями попроще: 1) совсем примитив: берём халявную нейросеть, прикручиваем интерфейс и переводчик... Профит!!! 2) берём халявный датасет, разметка естественно на английском, переводим датасет и забиваем на проверку полученного датасета. Сиильная экономия на людях которые это размечать должны. Профит!!!
Во втором случае ещё и выявить сложнее.
В вашем случае 1) легко спалить 2) иностранные уже косяков меньше делают, в том числе благодаря и новым датасетам для обучения, в эти застыли без изменений.
Кстати я тоже с подобный эффектом сталкивался, но не с гвоздями, неоднократно, и кажется также было и с другой "отечественной" нейросетью.
Интересно... а что он будет генерить на "пляжная девушка с ногтями".
Они забывают и про то кем начаты войны между Польшей и РСФСР в 19-21 годах и про "1918-1920 и 1921-1922" между Финляндией и РСФСР, причем там отмазка наглая - типа как финны-добровольцы хотели оттяпать Карелию самодеятельно, а правительство финское - неувиноватое.
но учитывая увеличения поставляемой ими продукции,
"е", а возможно и + слово "объёмов".
Небольшой городок с одноименным названием Аркаим расположен в таинственных предгорьях Южного Урала.
Щта?
С Днём Победы!
С Днём Победы!
С Днём Победы!
С Днём Победы!
только пака
o?
несчастных случай
й?
Написал комментарий к посту Письмо из Китая
Извиняюсь - под спойлер спрятать не получилось, движок АТ сжирал текст.
кириллицей (Палладий)фаньцянь
латиницей (пиньинь) fàn qián
https://www.chinese-russian.com/zd/ci/%E9%A5%AD%E9%92%B1
ИИ гугля: