ShadowUser15

Малоинформативно. Плюс компартий слегка больше одной, даже если не считать запрещённые. А уж "беспартийных коммунистов" - вообще немеряно.

Тогда детей было много из-за экономической выгоды этого процесса и низких вложений в получение работника, т.к. температурным регулятором, кормораздатчиком, автоматом переборки мелких предметов и прочими изделиями АСУ ТП промышленность и сельское хозяйство оснащено ещё не было, да и ювенальная юстиция ещё не возникла.

Просто выгодно. При переделах земли "по едокам" и возможности привлекать к работе в сельском хозяйстве детей с 3х лет - количество детей не ограничивалось экономикой процесса, т.к. приобретало характер "пирамиды" - чем больше детей, тем проще их прокормить. Чем-то экономика процесса напоминает азиатское многоженство - купил жену, вторую купить проще, т.к. вкалывают уже двое.

Если на ребенка до 25 лет (про обучение помним) государство будет выдавать минимум половину от средней зарплаты (плюс при 3+ детей сидение с ними будет идти в пенсионный стаж) - и сейчас детей станет больше. А с такими подачками как "материнский капитал" и прочая имитация деятельности - можем и до состояния Южной Кореи/Японии скатиться, с её переэксплуатацией рабочего класса и 0,7 ребенка на женщину.

Судя по поведению - вы полностью правы, жаль врачи-психиатры до неё не добрались ещё, т.к. это необходимо с её привычкой на отсутствие ответов на глубоко личный вопрос обвинить незнакомого человека что он бот и забанить.

В онлайн-играх (RPG) что-то похожее(?) только "немного" наизнанку возникло.

стреляет не совсем иуда

У них высокая интеграция с другими "сервисами", например с играми, а там бывают такие "изделия" что после входа в игру ты вынужден отсмотреть по 20-30 реклам, причем минимум по 10 секунд, да ещё и одна реклама крутится чудовищное количество раз - например реклама 2х сходных по сюжету игр крутится уже раз по 200+ одному пользователю, третья к этой планке приближается. 

Одному и томуже пользователю, по десятку раз за игровую сессию!! Я молчу про настройку - кто-то видимо надеется на переход из одной игры в другую, но вот многократные повторы - это уже больше похоже на желание выжрать деньги ЯД.

А это только то что видно невооруженным взглядом, но нагрузка на проц - выше чем от современной 3Д игры, и это от браузерной развлекухи!!! Не удивлюсь если внутри игр есть и "автокликеры" про которые пользователи и не подозревают, а сам ЯД - финансово не заинтересован в выявлении. 

Выявление подобного дело нетривиальное, требует специфических навыков и доступа к логам целевого сайта.

Гифки это пол-дела, там ещё сало термостойкое и жесткое. По сравнению с тем что было до 90го года :( совсем не то сало стало :( А уж откорм "с прорезью" забыт промышленностью :(

Ну в то что такое выжило так и не поняв что его "не поймут" не только на зоне - веры нет, соответственно (ПМСМ) очередной выкидыш коуча про СММщиков которого вдохновило написькальное (вспоминая чем писали пациенты при качественной психиатрии) про какой-то архипелаг.

1) Про официального правообладателя от услуг которого необходимо отказываться отдельно уже написали ниже.

2) А почему однократно? Если переобучение* нейросети - это примерно еженедельно повторяемый процесс (чем мощнее кластер - тем чаще)? *не путать с релизом, до релиза итераций переобучения и дообучения может быть ооочень много.

Скорее закроет путь в космос этой орбитальной свалкой.

Первые - риск, начало плюс 2-3 случайных места из книги, да риск спойлеров... но зато представление полнее.

А отзывы - строго одного отзывника, например я одно время "непрошенные советы по фантастике" (царствие ему небесное) читал, потом одного автора на АТ - который ругал то что мне нравится, но он стал выкладывать не своё мнение - а рандомных челов.

Нужно поставить корневые сертификаты РФ, причем там нужно ещё что-то настраивать чтобы он ими согласился пользоваться (емнип - системное хранилище ему побоку, ему своё подавай). Как вариант - с сайт крипто про (есть и репозиторий команды разрабов - но там ещё нужно угадать который не мошенников) скачать ГОСТ браузер - хромиум уже настроенный на вот это всё.

Это если рассматривать (а) капитализм в чистом виде (а его не существует, сейчас скорее финансовый феодализм в моде) (б) невозможность создания "сильного ИИ".

"Ваши" или тех у кого деньги есть? Или вы подпольный миллиардер Корейко?

Текущая пенсионная система - это исскуственный конструкт насильственно отделённый от основной казны, фактически "страховая система", а исторически - пенсионная система финансировалась из казны. Фактически "модель Бисмарка" стала нежизнеспособной, но "модель Бевериджа" никто не запрещал использовать.

специалисты есть.

Есть. Но если их поставить руководить - то будет сложнее воровать и нужно будет искать ещё специалистов - дело делать.

И да - революции не хочу.

Никто не хочет. Но варианта ровно 2: 37-39 или 17-22. Многовато звоночков что 37-39 ответственные лица не то что "не затащат", а не поймут самой идеи что оно необходимо. По самому простому критерию - суммарный капитал ближайшего окружения и где этот капитал хранится.

Эту систему. В 37м году смогли, но там не 37 лет выстраивания вертикали было, а только 12-20, и то - только со второй попытки (в 38-39) польза получилась. И хватило ненадолго - на 20-25 лет всего.

Кредиты. Плюс техника в лизинг (фактически кредит). При ставке рефинансирования в 18+% - кредит не может быть ниже (обычно - выше и сильно, банку тоже прибыль нужна) ставки рефинансирования, т.е. за 5 лет (максимальный срок окупаемости) - нужно отдать немногим меньше чем брали. Это уже Х2.

Вы думаете как государственник. Как человек.

"Система" "думает" не так. У неё есть кредит который нужно отдать за 5 лет любой ценой. Одиночка требует одну стиралку, одну койку, один диван, один компьютер, одну ванну, на одного смысла нет готовить. Семья требует одну стиралку, одну койку*, один диван*, один компьютер*, одну ванну, кухня используется для приготовления еды... т.е. выдоить на показе "суперремонтов", "современных диванов", "душевых" можно от 1/2 до 1/8 от максимума... Про 300% прибыли помните? Вот и "система" помнит.

А людей которые что-то решают смотря в будущее Страны, а не в недра кошелька - оттуда быстро убирают. 37 год случился именно потому что государственника достало бороться с такими, но печаль в том что решать проблему отправились именно "такие", это потом уже был комсомольский призыв...

*потому что старый никто не выбрасывает - а отдают тем кто менее зомбирован.

Тем не менее потеря квалификации ("верхи не могут") начальственными структурами и понимание что выжить вероятно не получится ("низы не хотят") уверенно движется к точке пересечения. 

И она уже близко - в виде распоряжений приходит всё большая некомпетентная и не соответствующая реальности фантастическая текста*, а в магазинах вместо еды всё более несьедобный суррогат, да и по рождаемости заметно.

*Примеры: 

Чиновник заявляет что он лучше знает цены чем специалист оценки, зачем платить тогда? Пусть он и оценивает, оплачивая простой недвижимости из своего кармана естественно. 

Приходит инструкция по подключению к очередной госсистеме куда нужно загружать очередной дубликат информации - там немаркированная смесь из 3х несовместимых методов подключения и телефон по которому отвечают что "мы понятия не имеем о чем речь". Вишенкой на торте тогда была фраза начальничка "это будет просто закон, дополнительных денег (на внедрение) не понадобится".

Ещё нужно доказать что великие перестали быть уголовниками, т.к. "были" - утверждение, а наука - это вам не юридический закон с его презумцией невиновности (да и той - весьма избирательной).

Они и в начале 90х, например как развозка сантехников с газовой сваркой, встречались.

Плутарх (около 46 — 120 годы нашей эры) — знаменитый древнегреческий писатель, биограф и философ-моралист из беотийского города Херонея. Главным трудом его жизни стали «Сравнительные жизнеописания», где он сопоставил судьбы известных греков и римлян. Вы можете прочитать подробную биографию и статьи о нем на Википедии. 

Шли годы, к токарям подходили люди и заказывали себе железки.

И это в РФ 21 века, когда ножик проще купить, а не делать заказ деревенскому кузнецу из подходящей железки.

Всё перечисленное - конструкционный брак.

Да, похоже. Много читано в 90х, классики, а потом, годам к 30+ - как отрезало, неинтересно стало.

Беда в том, что эту сотню в десяти тысячах миллионов надо будет постараться найти (разве что нейросеть подскажет ::)

Вот именно. Впрочем результат можно наблюдать по магазинам вроде озона - в ворохе поддельных флэшек сложно найти нормальные. Или по объявлениям о продаже недвижимости - редкий лот стоит там где указано, а не на 10м километре от ближайшей поликлиники. Так и с книгами будет.

В целом - типичная самореклама, причем не забыл поругать "нижних чинов" (про "мехводу показалось "покинуть танк") - а слуховые галлюцинации это признак сильного стресса или я путаю?.

"Вскоре первый снаряд отправился к цели, и после попадания Т-34 вспыхнул. Он был от нас всего метрах в 50-70."

А это можно показывать к вопросам тех кто пишет плохое про дальности эффективного огня ПТО/ПТР.

Инфляцию, 

запланированное моральное устаревание, 

сертификаты подписи сайтов с иерархией центров вместо хранения отпечатка правильной ЭЦП в DNS (как с почтой сделали), 

систему обязательной безопасности за пределами пары логин-нормальный пароль (нет, возможность 2FA я одобряю, плоха именно обязательность привязки входа к дополнительной точке отказа ради сомнительного увеличения безопасности, для большинства применений - ещё и ненужное, например АТ - зачем подтверждать, если воровать у 90% читателей нечего!??!)

После боя танк может самостоятельно покинуть капонир и перейти на следующий рубеж.

По сравнению с обычной противотанковой пушкой это огромное преимущество.

Не после боя, а после обнаружения позиции. А вообще скорее построят больше БТР, САУ, траншеекопателей и т.д.

Можно попробовать использовать литературные библиографические ссылки по ГОСТ, причем адрес сайта указывать без http/https с пробелами после точек и косых линий. Как модеры к этому отнесутся - не знаю, формально текста ссылкой, тем более на конкурентов, не будет, но есть нюанс :( . 

99% - что заставят выпиливать, впрочем можно сразу оставлять только текстовую часть ссылки - искать конечно не кликнуть, но тут общее неудобство платформы для публикаций похожих на научные зашкаливает :(

Ещё желательно бэкапы сделать на интернет-архиве и локальный себе (только не покупайте флэшек онлайн).

Это оптимистичный расклад. 

Проще заставить нейронку написать плагин к браузеру который кусками загружает главы в единый файл, если скачивание недоступно, или скачивает и конвертирует файл в понятный нейронке. При надобности - покупает книгу или использует промокод. Затем - загружает текст в нейронку, получает рецензию, проверяет нейронкой точно ли получилась рецензия, а не "я не читаю такую порнуху" от фильтра нейросети, затем загружает готовую рецензию на АТ. При надобности - покупает книгу или использует промокод.

Всё - одним кликом. Второй этап - доверить нейронке переписку с заказчиками, проверку оплаты и т.д.

Результат - выжженая поляна, АИ-рецензии перестают читать... но никто не будет пытаться понять ИИ или не ИИ рецензия - их просто не будут читать совсем, априори считая что любая рецензия - ИИ.

Себестоимость - время разработки/количество рецензий + время на общение с авторами (написано выше) + время на рекламу (но её быстро на ИИ-рельсы наладят) + цена нейронки с большим контекстом (будем считать что порядка доллара на одну рецензию, но думаю этот ценник пока сильно завышен.).

Ещё очень криво работает обработка квадратных скобок (т.е. типовых научных ссылок), в комментах и блогах - её невозможно использовать. И это именно баг движка АТ который использует разметку на них, и фиксить его никто не собирается.

Нельзя.П.11:

Запрещена любая реклама сторонних книг и авторов, своих и сторонних групп/каналов/аккаунтов на сторонних сайтах/сервисах в тексте книги как на временной, так и на постоянной основе.        
Для рекомендаций книг и авторов есть настраиваемый блок «От  автора» в настройках цикла. Исключение* — ссылки на свои же  произведения/циклы на АТ в начале книги или в конце последней  опубликованной главы.       
Для размещения ссылок на свои аккаунты в сторонних сервисах  вы можете использовать «Примечания автора» в настройках книги,  закрепленный комментарий и раздел профиля «О себе».

*вроде ещё на блоги на АТ работает пока.

Там автоматический фильтр который выпиливает всё подряд, а разрешение - только если толпой продавливать администрацию, модерам проще без ссылок жить.

Очередная Смута. Не первая, не последняя. Нужно выбрать Путь и идти. Угадавшие с выбором "примерно" - выживут. Угадавшие точно - вознесутся.

почему я должен во всём этом разбираться, промаркируйте мне!

Типичное перекладывание ответственности. Это прямой результат философии "потребления". Если президент руками чиновников перекладывает обещанное им повышение зарплат ученым, врачам, учителям на ученых, врачей и учителей, с соответствующим результатом - чего вы хотите от людей которые не понимают вообще о чем речь даже примерно?

Да, маркировка безусловно будет работать, если вы покупаете банку  красной краски, а там таки промаркировано - красная. Точно  промаркировать важно для продавца, так как покупателю не нужная никакая  другая. А если вдруг произошла ошибка, и там окажется краска фиолетовая,  то потребитель её вернёт, а это затраты, т.е. всё же какие-то  "наказания". И проверить легко - достаточно краску открыть.

Судя по озону - выгоды достаточно. Попробуйте посмотреть там недорогую "игровую" мышку или флэш-накопители (любые) - только 20% отзывов о фальсификате с "1*" под ценниками вида "300 рублей за флэшку 1Тб". Менее очевидные примеры приводить не буду, т.к. реальное разрешение камеры или тепловизора нужно уметь проверять на уровне выше "установил программу и показал что проверять". Но хватает отзывов и буквально про цвет/размер если не краски - то изделия.

Но если у вас на пончике флоуресцентного окраса написано "по дедушкиным рецептам", то вы никак не проверите, по ним это или нет.

Даже без нарушения законов РФ дедушкой можно формально стать до 40 лет. Никто ведь не говорит что продавец - внук? Но даже если внук продаёт - деду до 60 лет, родился в 1970±3 году, вполне "рабочее" для ученого сочетание возраст-направление исследований. Поэтому пончик может содержать в рецептуре хоть вчерашние изобретения.

В одном контексте с принцессой - разве https://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/oborotnajastoronazhizni.shtml "Оборотная сторона жизни", правда к ФФ по ГП и ЗВ имеет из общего только автора :)

Жанр - попаданка, "выживание", DIY, флафф (местами), ориджинал, проблемы общения. ЗЫ: мало, самое интересное - не написано :(, но можно и "открытый конец" засчитать.

На фикбуке (забаненном РКН) есть такой тип публикации "заявка на фанфик". Жаль что его нет на АТ :(

Спасибо за дружбу.

8 глава:

Парень, щедро и беспощадно подгоняемый в шею Красным ящером, с головой нырнула в учебу и тренировки,

Возможно стоит дополнить парой моментов более "приземленных"?

Не так, например возьмём теорему "Если сложить один и один то получится два (теория), если у нас при сложении 1 и 1 получилось не 2 - значит пример не верен (условие фальсифицируемости)". Или верен при каких-то дополнительных условиях, как частный случай и вот тут-то ученые и начинают копать чтобы понять Истину. В случае с 1+i1≠2 получили "комплексное число" которые оказались очень удобным инструментом. Но это показалось мало и часть физики описывается уже "гиперкомплексными" числами.

Только вот человек не в состоянии её познать, т.к. Истина - это точное знание о реальности, полная модель реальности, вариант попытки описать - "хроники Акаши", но она должна быть не проще чем реальность - иначе будет "с точностью до упрощений", т.е. уже наукой, а не Истиной. 

Запись Истины займёт больше места чем реальность, т.к. описать нужно не только состояние всего, но и что описывается, причем описать отдельно атом песчинки, песчинку и место песчинки в кирпиче. И передать людям познавший Истину не сможет - т.к. все виды коммуникации между людьми - это упрощения.

Да. Проблема в том что это вопрос выживания. Цивилизации, человека или природы - вопрос.

Терминология не устоялась, тут "поняла", "осознала" - "уточнены условия и выбран путь решения поставленной задачи".

Так вопрос и не стоял "может хороший специалист сотворить глупость?", даже не "может умный сотворить глупость?" и тем более не "может гений сотворить глупость?", гении зачастую очень узко "заточены" вплоть по полной оторванности от реальности за пределами сферы интересов. 

Вопрос стоял о герое, поступки которого читатель читает :) сразу и не успев подумать - уже читает результат решений. Плюс эффект "нарушенных обещаний". Поэтому да - в реальности бывает всякое, головную боль от давления или вчерашнего никто не отменял, как и давление общественного мнения. А в книге - посыпятся жалобы "заклепочников" (но обычно не тех кто число заклепок на серийных броненосцах РИ путает на разных кораблях :) ).

Это из раздела прогнозов "через 100 лет улицы Лондона будут покрыты навозом до уровня 3го этажа". 

Решение которое предлагают авторы необходимо подвергнуть этической экспертизе. "Не желай другому того что не желаешь самому себе". Всем кто разделяют и одобряют подобный подход наклеить номера на лоб и запустить лототрон, чей номер выбросит - сразу прекращает выбрасывать углекислый газ и/или принимает меры к контрацепции, естественно добровольно - он же сам это рекомендует.

А если немного серьезнее - нужно науку спросить что нужно сделать. Современный мир невозможен с точки зрения мира 19 века. 

армейский пистолет в руках немного мешал воспринимать его как обычного дворника