Заходил
что-то вот такого типа нужно :) стоит учесть что прочность нужна динамическая - а указывают статическую, поэтому и 300кг не перебор.
Ну или ремонтировать не просто сваркой, а с добавлением косынок.
Пока то что знаю заставляет думать именно так.
Там ещё масса нюансов на хорошую статью наберется:
Фактический уровень зарплат большинства сотрудников сильно ниже даже не "майских указов", а просто средней/медианной по региону (у меня - меньше половины и это далеко не минимальная по НИИ), т.к. целевое финансирование не выделялось под них, но есть требование по отчетности о "средней" ЗП (вида "заработайте сами"), которое выглядит выполняемым. Результат - дикая (для науки) текучка кадров, особенно тех кто может потянуть такое исследование.
Да есть те кто смог встроиться лучше, за счет кого отчетность выглядит не совсем плохой: хоздоговора, гранты. Но это далеко не все сотрудники, гранты сегодня есть завтра нет, предприятия с хоздоговорами тоже не каждый день приходят, да и на их "отработку" тоже нужно время.
Тех кто всё-таки остался и способен что-то сделать - грузят диким количеством побочки, постоянно идет изменение, а то и внедрение нового вида отчетности, статьи приходится гнать валом (надеюсь историкам проще, всё-таки исторических журналов больше чем технологических по одному направлению)... в результате просто нет времени.
ВК почему-то пытается открыть ютуб внутри себя.
Там нехватает не только научпопа - но и систематизации знаний. Сводить вместе датировки, различные методы идентификации (геном, белки), культурные особенности - и всё это ещё и с датировкой, причем не забывая про ошибку - это чудовищный обьем работ. В профессии просто нет такого количества историков вообще, а ещё меньше из них с достаточным навыком владения компьютером (причем иногда молодежь владеет компом хуже пенсионных пенсионеров), а программисты просто не могут понять насколько сложная структура данных нужна, даже на сложнейших производствах структуры данных и правила обработки намного проще.
А сейчас ещё и система "балльной оценки" такая что 10 статей вида "как я раскапывал кольцо с указательного/безымянного/большого пальца в могиле А"(утрированно, но) которые пишутся за вечер 1 человеком (естественно на основе подготовленных за куда больший срок данных от нескольких человек, но в любом случае - это сравнительно небольшое время) - вдесятеро выгоднее создания мегаисследования которое займет сотни человек на десятилетия и будет потом использоваться столетия.
Нищий равен миллионеру...
Это не так, т.к. вероятность получить хорошего представителя "бесплатно" - почти ноль. Плюс нищий проиграв суд - окажется в "долговой яме", а миллионер - просто незначительно меньше увеличит капитал, сильно меньше чем потерял на колебаниях акций за день суда.
Это было и будет, не смогли ни школа, ни родители, объяснить человеку про всю сложность структуры общества.
Возможно проблема в "отсутствии идеологии", раньше про структуру общества "должен-недолжен" и какой вариант "правильно", а какой "эксплуатация" и прочее рабство объясняли через призму идеологии (сначала религия, потом компартия), и получалось просто, а теперь чтобы понимать самому - и магистром экономики быть мало. Хотя результат примерно одинаковый по конечным выводам.
Пытаются ввести религию - но она сейчас совсем про другое проповедует, и ничего структурно из этой сферы не даёт. Да ещё и всё это молотом толерантности раздолбано до состояния "логика отсутствует" (если в нюансы не влезать).
Вот и получается что большинство людей просто не понимает даже "на пальцах" - "как оно устроено".
Однак. Спасибо.
6, прим: опечатка - не "кали,", а "калий,"
С праздником! 
PS: ничего не поменялось :)
Читеры, лопата неаутентичная?
Как-то страшно продумывать образ.
Спасибо!
антиквариат могут сжечь
Жесть. Но типичная :(
1 и 7 совсем непонятно. В 1 пробовал найти латинские о и с, не нашел.
6 - вкусовщина, да ещё контекстозависимая.
8 - обычно wh40k и сорок лет никто не путает? А нейросеть уже умеет!
Не таких больших как для пиролиза, да и даже японского "керамического самогонного аппарата" ваять ненадо. Плюс вся фенольная "радость" которую отделить без термометра - та ещё развлекуха. Лесохимия - штука крайне полезная для получения широкого спектра реактивов, но без нормального термоконтроля и хорошей герметичности - ещё и весьма неполезная для здоровья.
Дорого продают?
В 90 стали писать без цензуры. А вот правду или нет - попробуй откопай, передергиваниями в сторону "виноватости" вся википедия полна, со ссылками.
Автора нет на обложке? Если нет то это весьма примечательно... Ещёбы уточнить издательство - вдруг у него есть книги про покаяние турков за убийство султанов и геноцид христиан, французов и англичан за королей и т.д.
Нужны специальные глиняные сосуды, топливо. Много возни, причем обьем важен - до некоторого обьема (считать надо) процесс получается очень "дорогим" по дровам. Тут разве солнечные зеркала помочь могут... и то - смотря что с атмосферой. А обьем - это ещё и сильно больше 3х человеко-часов в час...
Зато у него есть солнце. Бронзовые зеркала конечно роскошь, а вот глазурь надеюсь нет?
Обзор от ИИ
Для создания керамической глазури, отражающей инфракрасное (ИК) излучение, необходимо использовать специальные компоненты, способные эффективно отражать тепловое излучение. В состав такой глазури обычно входят:
1. Оксиды металлов, обладающие высоким коэффициентом отражения в ИК-диапазоне.
Такие как оксид титана (TiO2), оксид циркония (ZrO2), оксид алюминия (Al2O3), оксид магния (MgO) и другие.
2. Стеклообразователь.
Обычно это кремнезем (SiO2), который является основой глазури и обеспечивает формирование стекловидной фазы при обжиге.
3. Флюсы.
Вещества, понижающие температуру плавления стеклообразователя и способствующие образованию однородной стекловидной структуры. Примеры флюсов: оксиды натрия (Na2O), калия (K2O), кальция (CaO) и другие.
4. Модификаторы.
Добавки, влияющие на свойства глазури, такие как цвет, блеск, прочность и другие. В качестве модификаторов могут использоваться различные оксиды металлов, например, оксид железа (Fe2O3) для коричневого цвета, оксид кобальта (CoO) для синего цвета и т.д.
Соотношение компонентов и температура обжига подбираются индивидуально для достижения желаемых свойств глазури.
Пример состава глазури, отражающей ИК:
Кремнезем (SiO2): 50-70% Оксид алюминия (Al2O3): 10-20% Оксид циркония (ZrO2): 5-15% Оксид титана (TiO2): 5-10% Флюсы (Na2O, K2O, CaO): 5-15%
Важно! Данный состав является примерным и может потребовать корректировки в зависимости от конкретных требований к глазури и условий обжига.
Рекомендации:
Для достижения максимального отражения в ИК-диапазоне, необходимо тщательно подбирать компоненты и их соотношение. Рекомендуется проводить эксперименты с различными составами и режимами обжига для достижения наилучших результатов. Необходимо учитывать, что свойства глазури могут зависеть от температуры и времени обжига, а также от состава керамической основы.
Замполит красиво расписал, наверно надо почитать :)
Обложка:
ЗЫ: а горлышко глиняного сосуда становится стеклянным, а потом снова глиняное - это специально?
ЗЫ2: неглазурованная глина как инструмент химика - напрягает...
ЗЫ3: да ещё и без надписей. хотя это уже и вкусовщина
Напомним, что наш земляк в проекте телеканала Netflix играет Юрия «Бобби» Телятовича — представителя российского правительства.
А поддержки зарядки через PD (USB type-C) у него нет?
В Египте от культуры ничего не осталось, всё перепрошито. А Индия - там "сверху" - английское всё, с незначительным колоритом, обучались в массе в европах, последствия колониальной эпохи, а вот на низовом уровне - ещё "Старая Индия", но для северного человека/европейца это если не крайне опасно, то просто неприятно и сложно, т.к. нет привычки к бактериям, а антисанитария - чудовищная, ну и плюс кастовая система и прочее.
Культура - думаю сохранилась. А вот как государство он распадался или завоевывался достаточно регулярно - раз в 400-500 лет примерно, жаль ссылку на ютубовское видео с описанием не найду уже. Самое интересное - культура не поменялась от этого, развивалась, но в основе не менялась.
Там 100500 народов, и все - разные как по истории, так и по внешности, по темпераменту. Но тут жить нужно чтобы понять, думаю всем будет достаточно обоснования "постап".
Гуглить нужно персонально каждый.
Причем насильственная исламизация (первое выданное гуглем по запросу н.и."Кавказа", из песни слов не выкинуть, хотя христианство там было с первых веков, да и больше его было), или вот или вот или вот со стороны арабов/османов местами не так давно прошла, всего 300-500-700 лет назад. Если кратко - ислам приняли далеко не все.
Тогда уже команду - эндокринолог, терапевт... поликлиника :)
диетолог, пищевик (первый говорит что должно быть - второй контролирует продукты и блюда)
Анчутка — древнерусской языческой мифологии злой дух, живущий в воздухе и в воде, после принятия христианской веры — одно из названий черта. В народе его именовали «беспятый».
т.е. и у язычников это не комплимент.
Но на АТ это псевдоним, емнип - атеиста. Впрочем он не оригинален - анчуток двое, чертей с десяток...
Хотя "русреал" меня раздражает больше (1) его часто применяют для мистики (2):
Раньше этот жанр называли просто «чернухой». Когда он появился и стал обилен в перестроечном кино. Но это название несло негативные коннотации, поэтому, я полагаю, любители жанра решили придумать словцо «русреал» (одновременно как бы намекающее: «это не чернуха, это жизнь в России на самом деле такая!»). Ну-ну. Такие споры могут тянуться долго. Кто где родился, с кем общался...
Спасибо.
Интересно - но у меня недостаточно знаний чтобы задать вопросы :)
Вопрос квалификации чиновников. Такое впечатление что они просто не понимают как происходят элементарные вещи, "макарошки всегда стоят одинаково" и "денег нет но вы держитесь", "учителя идите в бизнес" - это не случайно сказанные слова, а то что заменяет реальность для почти всех чиновников, они просто не понимают даже не народ, а функционирование бюджетных учреждений не понимают, вплоть до сказанного про достаточно трудозатратное внедрение новой системы "дополнительных денег не понадобится, это будет просто закон" (в ответ на массовые вопросы бухгалтеров которые как раз хорошо понимают сколько им придется отдать настройщикам рабочих мест и за обучение, а у некоторых - ещё и софт покупать придется).
Ну и да там - с обеих сторон встречается отменный паноптикум, достаточно заминусованные комменты открыть.
Не перенаселена. Это пропагандируемая неправда.
Проблема в том что при текущей общественной формации - невыгодно обеспечивать качество жизни, нормальную экологию (а не тот бред который в СМИ хайпят), проще покричать что в условной Ботсване/Индии перенаселение, а не сделать для них нормальные очистные и т.д.
На земле даже без изменений в технологии может проживать +30% людей, а тренд на вымирание - он заметен во всех странах. Просто в некоторых его достигли чуть раньше - в некоторых чуть позже.
Сейчас топ-1 на вымирание Южная Корея и проблема в сверхэксплуатации и сверхпотреблении. Им невыгодно свой народ доходами поддержать, им выгодно демонстрировать высокие прибыли.
Прирост идет в полу-дикарских странах где нет указанных у Берга проблем - СМИ формирующих "модель потребления", вместо "модели жизни". Фактически у него в блоге - проповедь христианских ценностей: жить в умеренности, быть верной мужу. Да - местами перегибает, но у него стиль изложения такой.
Проблема РФ в том что вместо роли которую Церковь играла почти тысячу лет, даже при СССР, сейчас происходит что-то странное - почти во всех проповедях которые я слышал в телевизоре вместо актуальных вопросов современности клеймят власти второй четверти прошлого века. Вот и получается - то что отрава для тараканов вредна для людей не знают, т.к. надписям на баллончиках верят, а всякого мусора из интернета в головах полно. А ведь моглибы и активнее клеймить ложную рекламу - борьба с ложью по идее хоть и самым краешком, но церковное дело, термин "отец всякой лжи" не случайность.
В тексте статьи - высота 25/50 км у самолета и 5/9мах, низкоорбитальные спутники - 200+км, т.е. угловая скорость будет выше вдвое у самолета при указанных скоростях и одной точки обзора.
Баллистические ракеты - и на 25км летают (2 раза - вверх и вниз), а скорость 10-30 махов, т.е. угловая скорость будет выше вдвое у ракеты при указанных скоростях и одной точки обзора.
У них ПВО было весьма отдельной структурой, местами (города) там работавшие даже военными формально не считались. Вот один из примеров: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Помощники_ПВО_люфтваффе
Где-то в блогах на АТ встречалось подробное описание, емнип - про Бреслау например с полгода-год назад примерно.
И таких моментов - крайне много, когда "числятся" чуть ли не командированными в помощь градоначальнику от квартальной пекарни, а на деле - вполне военные задачи решают, вроде подноса снарядов.
В ЯП тоже баги бывают, например в коде инициализации ком-порта под Lazarus был баг, его просто написали во времена дос/вин98, а с тех пор структура поменялась (ловил сравнивая MSDN и код в модуле, когда все остальные варианты исчерпал). В результате если понадеяться на корректность кода - он работает только если ком порт проинициализировать другой программой - например терминалом.
ЗЫ: было это 12 лет назад, и лет 6 назад - ещё не пофиксили.
ЗЫ2: а линукс мутирует с огромной скоростью, т.к. что стукнет в голову поломать очередным "разработчикам ООПного питона" плюнув на легаси - никто и никогда не угадает.
Капча с багами непроходима - линии кликнуть нельзя! А ведь там наверняка есть баги....
Бракодел!!!! Он забыл потребовать запрещать укусы и бумагу с которой был вопрос прочитан!!!
У вида нет. Современная эволюционная теория оперирует такой единицей как "популяция". Говорил из популяризаторов что-то похожее Дробышевский, хотя эта формулировка переупрощена на мой вкус.
Про промышленность - оффтоп по отношению к треду, но отвечу: в промышленности не в первый раз становится "уже много людей ненадо". Техже луддитов вспомнить (механизацию промышленности) или урбанизацию (механизацию сельского хозяйства). А вот сейчас в науке/инженерии - людей становится нужно всё больше, сложность исследований возрастает - а людей нет. Поэтому непонятен как раз ваш скептицизм в отношении потребностей в людях.
Спасибо, буду с интересом ждать :)
Хммм... Даже не знаю как сформулировать ответ: ваш коммент скорее дополняет, но никак не противоречит моему.
Единственно что непонятно каким образом отсутствие подробного описания "способа выполнения" (ваш коммент, по обеим вопросам) упрощает "основные цели/результаты" (мой коммент).
Да, я не выписывал подробностей - но по ним написаны десятки толстых томов, даже сильно упрощённое изложение - это глава в учебнике, по каждому абзацу.
Про вебинар для детского дома интересно - подробно и развернуто :)
Да и остальное тоже интересно - что за места чем хороши и плохи.
Про йогу хотелосьбы узнать - с тренером или без, и какие проблемы если второе.
"Социал-дарвинизм" у них в мозгах цветет и пахнет раффлезиями. Уже даже ученые - эволюционисты не смогли объяснить ряд изменений животных и перешли от идеи "эволюции особей" к "эволюции популяций", антропологи говорят о смягчении нравов как о двигателе цивилизации, о "бабушкизации" как об одном из бустов самых первых технологических революций, а в социологии для туземных чиновников продавливают устаревший людоедский подход "дарвинизма".
И с ситуацией всё просто - нет идеологии, а раз нет идеологии - есть только идеология экономии бюджета, и зарплатная ведомость единственное мерило правильного поведения.
Канон суров, но это канон.
https://mightandmagic.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD
Асхан - "канонный" перевод, варианта Ашан не встречал. ЗЫ: да, я изучал английский. Подозреваю что вопрос в торговых марках был...
Спасибо! Красивое :)
А ступени какие-то уж очень бетонные :) и это хорошо, видел я древние ступени - наклон почти 45° и край попробуй найди...
Непонятно? Печально.
Виду тоже.
Социал-дарвинизм совсем о другом. Начнем с того что он про личное выживание, а современная эволюционная теория рассматривает выживание групп, а не индивиидуумов.
"плодят нищету"
Какой знакомый шаблон.
Они не плодят нищету. Они выживают. В эволюции (групповой эволюции, не путать с устаревшей классикой) побеждает не самый образованный - а тот кто оставил потомство. И это единственный научно обоснованный смысл жизни - оставить потомство. Этология, экология, космос и философия, экономика - это шелуха, вроде танца глухаря или хвоста павлина.
Победят те кто выживет. А те кто "не плодил нищету" - вымрут, и археологи будут долго гадать - в ком 3% генов неандертальца, а кто чистый сапиенс... а в ком синантропы/денисовцы наследили. Зато они не наплодили нищету!
И нет неблагополучных стран, есть страны в которых искусственно поддерживается такой порядок. Они с радостью училисьбы... еслибы возможность была - не работать с 6 лет, легко добираться до школы и т.д.
Написал комментарий к посту Первые города человечества
т.е. это можно считать "огородом", аквакультурой :)
Позже, при земледелии, стало проще сделать бредень, а в тот период - плетень использовали.