Онлайн
Спасибо.
Начал было делать серию заметок "Как уничтожить науку в вашей волшебной стране", но потом как-то засомневался: во-первых название хотя и именно для интернет-сайта писателей, но слишком "мемное", во-вторых слишком эмоций много. Отложил, наверное надо откопать из черновиков.
«ГМО полностью безвреден, ведь это инженерная задача»
Из не-упомянутого могу напомнить новость из интернета, достоверность - ну как обычно. Пруф я замаялся искать даже 5 лет назад, а уж теперь-то :(
В Израиле в приюте брошенных детей начали болеть и умирать младенцы. Оказалось что поставщик детского питания поменял обычную сою на ГМО-сою и не проверил на содержание витаминов, и толи B1 толи ещё какого-то оказалось меньше необходимого.
Обзор от ИИ
Описанная вами история частично основана на реальной трагедии, но содержит серьезные искажения и неверные детали.На самом деле в этой истории не было приюта для брошенных детей, и дело вовсе не в ГМО-сое.
Вот как всё происходило в реальности:Что произошло на самом деле: Это реальная и очень громкая трагедия, случившаяся в Израиле в ноябре 2003 года. Пострадали обычные младенцы в семьях по всей стране, которые находились на искусственном вскармливании.
Настоящая причина: Дети тяжело заболевали и умирали из-за катастрофической нехватки витамина B1 (тиамина) в детской соевой смеси популярной марки «Ремедия» (Remedia). Немецкая компания-производитель Humana, выполнявшая заказ для израильского рынка, изменила технологический процесс и ошибочно решила, что в сое и так достаточно природного витамина B1, поэтому перестала добавлять его искусственно. В реальности же при обработке сои витамин разрушался.
Последствия: Из-за отсутствия критически важного витамина у младенцев развился авитаминоз — тяжелая болезнь бери-бери, поражающая нервную систему и сердце. Несколько детей погибли, десятки остались инвалидами на всю жизнь с тяжелыми неврологическими нарушениями. Виновные лица в Израиле и Германии понесли судебное наказание.
Почему возник миф про ГМО?
Вбросы про «ГМО-сою в приюте» — это типичная городская легенда и фейк, который используют противники генно-модифицированных продуктов в интернете, чтобы запугать аудиторию. Настоящая трагедия «Ремедии» была вызвана исключительно халатностью при расчете витаминного состава лечебного питания.
https://www.cbsnews.com/news/israels-baby-formula-tragedy/
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0_Humana_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_3_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2
ЗЫ: Но вообще-то даже один сорт выращенный в разных условиях может отличаться по витаминам/минералам, а уж разные сорта... справочник Скурихина в помощь.
Смотря чем пропитали/посолили.
Чипсы из ягеля — это оригинальный арктический суперфуд и северный деликатес, который делают из высушенного оленьего мха (лишайника).
Что из себя представляют
Состав: Натуральный ягель, часто с добавлением сока северных ягод (морошки, черники, брусники) или специй.
Вкус и текстура: Хрустящая текстура с легким хвойным ароматом и необычным травянисто-ягодным вкусом.
Полезные свойства: Ягель содержит усниновую кислоту и лихенин (природные антибиотики), обладает иммуномодулирующим и антибактериальным эффектом, используется как поддерживающее средство при простудах и кашле.
Где производят
Выпуск чипсов налажен в северных регионах России: на Ямале (ЯНАО), в Мурманской области, Карелии и Пермском крае. Одним из производителей на Ямале выступает местная чайная мануфактура.
Где купить
Приобрести деликатес можно в специализированных интернет-магазинах арктических товаров и на маркетплейсах, например, в Азбука Севера или поискать варианты на Яндекс Маркете.
Думаю если проэкстрагировать чем-нибудь, то "своего" вкуса будет около 0.
А если вспомнить про шнек-пресс - то результаты могут быть куда более интересными, вплоть до "мяса из ягеля" (с эффектом пищевых волокон) :)
Нельзя ограничивать технологию в одни руки
А для этого нельзя экономить на науке. Для справки, опросник "вам зачем ИИ и сколько ГПУ нужно" ученым разослали полмесяца назад, причем не "подумайте и ответьте за недельку", а "ответ после обеда".
Про запрет можно только грустно промолчать... зачем запрещать если можно не финансировать :(
Пожалуйста :)
Китайский календарь объединяет 12 животных и 5 стихий (Дерево, Огонь, Земля, Металл, Вода). Но меняются они с разной скоростью:
Животные сменяются каждый год (Лошадь 
️ Коза ️ Обезьяна...)
Стихии меняются раз в два года
Каждая стихия проявляет себя сначала в мужском аспектe (Ян), а затем в женском (Инь). Поэтому Огненная Лошадь (Ян) и Огненная Коза (Инь) идут неразлучной парой. Следующие два года (2028 и 2029) пройдут под знаком уже другой стихии — Земли (Земляная Обезьяна и Земляной Петух).
Не
Содержать ребенка очень дорого.
"А оплата мужчине+пособие недостаточны для обеспечения двух детей". Ваш вариант не содержит ответа "что делать".
У нас нормальная рождаемость в южных регионах там где очень странный уровень зарплат - ну вот не верю я что на такую ЗП можно прожить... Это что-то или очень рыночное или совсем нерыночное.
Нитрит натрия (пищевая добавка Е250) - для сохранения красивого цвета у вареной колбасы, без него и без ферментированного риса или других красителей - она серая. Заодно и консервантом работает против ботулизма и другого (сальмонеллы, стафилококков). Используют в виде специальной соли с 0,4-0,6% нитрита, специально чтобы передоз давал несьедобный продукт, а то были прецеденты когда солили чистым, с соответствующим результатом для потребителя.
А нитраты (E251) - в сыровяленых и сырокопченых продуктов с долгим сроком созревания (например, хамон, салями, прошутто). Они работают как «консервант замедленного действия», впрочем обычно трудом бактерий они становятся нитритами.
Имитация борьбы с пропагандой руководимая, по моим предположениям, или некомпетентными или аффилированными с источниками пропаганды личностями. В результате - сильный противоположный эффект - уничтожение нашей пропаганды, т.к. она преимущественно "на энтузиазме" и постоянном риске "не выделили грант" (а их порезали очень существенно) и отсутствие влияния на пропаганду враждебную - т.к. её источники материально заинтересованы в её существовании.
А вы способны понять смысл своего вопроса или это специально для срачей затравка?
Вы ведь ответ прочитали настолько невнимательно - что его не поняли!
Где-то на АТ встречал "Проблемы источниковедения в цифровую эпоху", посвященную исчезновению источников. Причем в ближайшее время (в пределах 10 месяцев) ожидается крупная волна таких исчезновений - "убьют" все сайты за которыми нет присмотра: ликвидировано предприятие или директор недостаточно цифровой, личные сайты ученых которые по инерции поддерживают наследники и т.д. По закону о подтверждении личности владельца, причем ранее тоже паспорт спрашивали, а теперь - подтверждение через госуслуги.
У нас в провинции
У нас в Краснодаре - вкусный пломбир в вафельных стаканчиках и в брикетах. Если у вас ворью по ушам не давали - то это проблема одной провинции. А сейчас везде даже не как у вас тогда, а хуже.
И что скан старой газеты 1938 года доказывает? Для справки - почти ВСЁ соевое даже через 50 лет завозилось из-за рубежа. А валюта для СССР была больным местом, проще и дешевле было делать колбасу из мяса. В период 193Х в СССР действительно активно развивали соевую промышленность (особенно на Дальнем Востоке). Газеты того времени писали об «успехах социалистического производства», выпуске соевого молока, кефира и шоколада. Культура оказалась капризной для большинства климатических зон СССР.
ЗЫ: А соевые "батончики" (конфеты) тогда были вкуснее :)
Ну у вас и попытки очернить советскую власть! Брать самый "старт" реформы! Да ещё и в колхозах - где "сельские особенности". Во времена когда производительность труда была сильно ниже - туже "малую механизацию" вспомнить... Своюже табличку посмотрите.
Сначала "В магазине, причем в городе", вероятно так оценивают эту цифру большинство. На типовую колхозную пенсию в 14 рублей в РСФСР в 1965 году можно было приобрести базовый месячный набор самых простых продуктов питания, однако эти деньги обеспечивали лишь прожиточный минимум. Закон о всеобщем пенсионном обеспечении колхозников вступил в силу только в 1964 году, и минимальный порог составлял 12 рублей, поэтому 14 рублей были стандартной реальностью для большинства пожилых жителей советской деревни.
Ниже приведены примеры того, сколько конкретных товаров розничной торговли можно было купить на эту сумму, исходя из государственных цен 1965 года после денежной реформы:
Хлеб и бакалея
• 93 буханки ржаного хлеба (по 15 копеек за штуку).
• 17 кг сахара-песка (по 80–90 копеек за 1 кг).
• 25 кг гречневой крупы (по 56 копеек за 1 кг).
• 93 кг картофеля (по 15 копеек за 1 кг в госторговле).
Молочные продукты и яйца
• 50 литров разливного молока (по 28 копеек за 1 литр).
• 3,8 кг сливочного масла (по 3 рубля 60 копеек за 1 кг).
• 155 штук (около 15 десятков) куриных яиц (в среднем по 90 копеек за десяток).
🥩 Мясо и колбасные изделия
• 7 кг говядины (по госоценке около 2 рублей за 1 кг, хотя в магазинах она бывала редко).
• 6 кг вареной колбасы «Докторская» (по 2 рубля 30 копеек за 1 кг).
• 8 кг вареной колбасы «Чайная» (по 1 рублю 70 копеек за 1 кг).
Прочие бытовые товары
• 1400 коробков спичек (по 1 копейке за коробок).
• 35 пачек папирос «Беломорканал» (по 40 копеек за пачку).
• 4–5 бутылок водки (бутылка объемом 0,5 л стоила от 2 рублей 87 копеек).
А теперь - посмотрим почем доставалось это всё в реальности - при закупках "у соседей". Природа выплат:
14 рублей — это выплата нетрудоспособному пожилому человеку, которая изначально не позиционировалась как единственный источник жизни (подразумевалось натуральное хозяйство).
Современный МРОТ — это гарантия за полноценный месяц работы трудоспособного человека, на которую в реальности также крайне трудно прожить в одиночку, если снимать жилье или платить высокие коммунальные платежи.
А теперь учтем что 14 рублей - это в деревне. Т.е. там где закупают еду:
Если оценивать пенсию в 14 рублей через призму того, сколько труда в виде натуральных продуктов должен был отдать колхозник, чтобы заработать эти деньги, сравнение с современным МРОТ (23 571 рубль на руки) выглядит совершенно иначе:
🥩 Мясо (КРС в живом весе)
• В 1965 году: Государственная закупочная цена за 1 кг скота в живом весе у колхозников составляла в среднем около 90 копеек — 1 рубля (в зависимости от упитанности). То есть, чтобы получить на руки 14 рублей пенсии, колхозник должен был сдать государству почти 15 кг живого мяса.
• В 2026 году: Закупочная цена живого веса КРС у частников составляет в среднем 220–250 рублей за кг. Чтобы выручить современный чистый МРОТ (~23 571 рубль), фермеру нужно сдать около 100 кг живого веса.
Молоко
• В 1965 году: Базовая закупочная цена молока у населения составляла около 11–13 копеек за литр. Чтобы получить 14 рублей, колхознику нужно было сдать государству ~115 литров молока. При этом в городском магазине то же молоко продавалось уже по 28 копеек (наценка более 100%).
• В 2026 году: Закупочная цена сырого молока у частных подворий составляет около 35–40 рублей за литр. Чтобы заработать 23 571 рубль, нужно сдать около 600 литров.
Картофель
• В 1965 году: Закупочная цена на картофель у населения была критически низкой — около 6–7 копеек за 1 кг. Чтобы получить 14 рублей, пожилой человек должен был вырастить, собрать и сдать государству 215 кг картофеля! В городе его продавали уже по 15 копеек.
• В 2026 году: Оптово-закупочная цена картофеля у мелких производителей составляет около 15–20 рублей за кг. Чтобы набрать сумму МРОТ, нужно продать около 1300 кг.
• Итог: Физический труд по выращиванию картофеля для получения «минималки» тогда и сейчас отличается в 6 раз (в пользу современного МРОТ).
Добавим использование колхозного (государственного) ресурса
Чтобы снизить себестоимость своего хозяйства и получить чистую прибыль, колхозники массово использовали ресурсы самого колхоза — это было формой «тихой компенсации» за низкие доходы.
• «Несуны» кормов: Зерно, комбикорм, сено и силос для личной коровы или свиней практически никто не покупал — их тайно выносили с колхозных токов и складов. Существовала поговорка: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое».
• Выпас скота: Личный скот часто выгоняли пастись на колхозные поля под видом общего стада или косили колхозную траву на дальних неудобьях, куда не доезжала техника.
• А ещё колхозные трактористы пахали огороды, дачи и вообще всё что можно вспахать... причем бензин - естественно не свой из чего и цена формировалась... своеобразно.
Благодаря этим механизмам советская деревня вела параллельную, полутеневую экономику. Именно она позволяла колхозным пенсионерам с их 14 рублями не просто выживать, но и иногда помогать деньгами своим детям и внукам, уехавшим учиться в города.
Колбаса, если вы со мной несогласны - это повод задуматься о своем праве писать фантазии в чатиках, вы НЕ технолог мяса это очевидно по вашему мнению. Я инженер-технолог.
1) Будущая колбаса выдерживалась перед направлением на дальнейшую переработку. Поэтому - нет, не парная.
2) Сейчас даже не прикидываются что колбаса - из мяса. Более того - в большинство "мяса" "кусками" не просто засунуто 200% воды, но и сои со смолой добавлено... чтобы вода не выливалась.
Поэтому вот что-что, а колбаса была лучше, даже если половину своровали в процессе. Естественно речь не о тех изделиях для поиска которых сейчас нужно заморачиваться как тогда для покупок "с заднего хода", а про "обычную колбасу".
Пломбир.
Да, пломбир был лучше. Тогда растопленный пломбир был напитком с небольшой шапкой пены. Лет 15 назад - половина по высоте пены. Сейчас кусок пломбира пролежал сутки в раковине никак визуально не поменявшись. Что это означает? Это означает меньшее количество натуральных компонентов - и большее количество мыла, смолы и прочего "технологического костыля". ЗЫ: естественно смолу называют "камедь" и т.д. Судя по тому что вы не верите в то что пломбир был лучше - вы его не пробовали. Я пробовал. И даже в 00-е - пломбир был НАМНОГО лучше чем сейчас.
Я как-то начал прикидывать на сколько ресурсов ученые обязаны доложиться о списке опубликованного. Получилось так:
1) Елайбрари
2) Ученые-исследователи.рф
3) Сайт с РИДами
4) Сайт с отчетностью
5) Собственно сам бумажный отчет, причем из-за кривого применения "Антиплагиата" приходится выкидывать части которые раньше обязательно включали, да - это стандартные методики, но для понимания отчета через Х лет - они полезны.
6) Частично - разные грантовые сайты
7) Гугл
8) Это ещё не всё.
ЗЫ: естественно везде - уникальные и неповторимые интерфейсы, а про "международные стандарты" слышали на паре сайтов.
Жесть. И ведь такое типично: "эффективные" делают гадость с кратковременным эффектом и сваливают, а потом тому кто пришел следом, обычно честному трудяге (уж что-что а разведка у "эффективных" на уровне), достаются все грабли.
Например один период была мода в IT сфере "вешать" втихаря допуслуги, как у сотовых операторов... точнее после того как у сотовых оно утихло... и буквально по череде скандалов можно было проследить смену рабочих мест, вот 100% - сейчас работает или госзаказчиком или на госзаказе. Просто потому что "печатью" такого подхода отмечены часть событий... А айтишники привыкли следить и "эффект" получился только за счет "гробовых" - заброшенных сайтов за которыми уже некому присматривать... жаль что их сейчас хотят убить :(
Владимир Ленин произнес эту знаменитую фразу в январе 1917 года (за месяц до Февральской революции) во время выступления перед швейцарской социалистической молодежью в Цюрихе: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции».
Контекст высказывания
Слова Ленина: Выступая 22 (9) января 1917 года на собрании в Швейцарии, он размышлял о затяжной Первой мировой войне и перспективах европейского социалистического движения, выражая сомнение, что поколение старых эмигрантов-марксистов застанет коренные перемены, и адресуя надежды молодежи.
Реальность: События развернулись стремительно — уже в феврале 1917 года в России пала монархия, а в октябре того же года большевики во главе с Лениным пришли к власти, опровергнув его собственный скептицизм относительно сроков революции.
И да - решающие битвы ещё впереди. Это как с переходом в капитализм от феодализма. А по джунглям до сих пор каменный век... если железо сами делать не могут - то это именно каменный век.
Это мне понятно. Это вам понятно.
А я еженедельно наблюдаю лютый приступ непонимания и проблемы с запуском неподписанной программы, с переходом по ссылке и т.д.
ПКБ? Это совсем плохо, то что делают с наукой - это вред будущему, а вот когда неизвестно что есть - это прямая потеря управляемости. Это диверсия.
А сколько ожидания начиная от сгорания прошлого счетчика до факта замены? У меня - полгода с мелочью.
В нормальной системе у него в принципе доступ должен быть ТОЛЬКО к "его" пациентам, а все исключения - проверяться минимум заведующим, причем если косяк - то не выговор, а минимум лишение доступа к этой системе и оплата рабочих часов того кто вносить вместо него будет - за его счет...
Да, много такого. В РФ примерно также с филиалами организаций. Формально ты есть и ведешь независимую деятельность. А фактически общий ИНН служит причиной того что где-то ты не можешь самостоятельно покупать товары в магазине (т.к. головняк там тоже закупается и создать отдельный кабинет невозможно), или казначейство вместо нашего кабинета на специальном сайте раздачи криптогадости - отдает её головной организации, у них даже поля в формуляре нет для того чтобы различать нас!!!
Сегодня заглянул в ГИС ЖКХ - а там на капремонт начислено 1800рублей!!! А в сбербанке автоплатеж - как обычно, хоть и догнали за несколько лет в несколько раз аж до 400рублей, но не такое. И вот интересно - это что и откуда? Мошенники!? Или как? Полгода? Год? Квартал? Так ведь цифры не бьются...
PNG - для тех кто понимает, так-то 90% даже сканов документов компактнее в джипеге. Да, даже ч/б (если много "мусора" из одиночных точек, дико удивился, обычный скан с мелким текстом, свежераспечатанный, просто печать очень светлая и пришлось вытягивать). А вот если у вас векторный чертеж (план, схема, архитектурный эскиз) - то его можно и в пнг... только это оффтоп уже :)
Есть специальный АТ-уголок на каком-то сайте предложений, ссылка в подвале "Идеи и предложения".
Тем более - пусть интегрируют, т.к. тех кто найдут кнопочку с интерфейсе кратно больше тех кто найдет блог.
1) Их нужно устанавливать
2) Там много кнопочек
которые вызывают шок и трепет у тех кто способен создать файл в полгигабайта (текста фб2 - полтора).
Linux-style утилита которая делает 1 действие и делает его хорошо.
Старые читалки его не обрабатывают.
Полгига (446 МБ) - Артемис Т. Мантикор. Серия "Город, которого нет". Том "Город, которого нет" на момент "библионочи". Специально отложил отдельно в папку с говорящим названием, вот - пригодилось.
ЗЫ: у меня одно время, до того как дали скачивать без иллюстраций, было подозрение в мошенничестве - сделать продаваемую книгу с "видимостью скачивания", т.к. библиофилы обычно понимают что "чтение только на сайте" = "аренда на время пока жив сайт/учетка не сожрана "безопасностью"" и стараются не покупать книги с ограничением.
Вот такой вариант, из плюсов - можно пообщаться с разработчиком прямо на АТ: https://author.today/post/969288
Из БОЛЬШИХ плюсов - структура в виде файлов.
Не оффтопить, тем более заведомо недостоверными сентенциями. В ЧС, потом разбаню, если не забуду.
В КГБ - были. А сейчас?
Эсеры, Ленин, Бухарин, Троцкий - подобрали власть через год после свержения царя либералами. За 9 месяцев либералы настолько развалили недоразваленное предыдущими деятелями назначенными "подготовленными с детства аристократами" что стало возможным то что Ленин всего на год ранее озвучивал как "Наше поколение борцов за революцию скорее всего не доживет до неё".
Сентенция о том, что большевики во главе с Лениным, Троцким и Бухариным (а также левые эсеры, вошедшие с ними в коалицию) буквально «подобрали власть» осенью 1917 года, отражает реальный исторический контекст. Временное правительство, сформированное в марте 1917 года после отречения Николая II, к октябрю полностью утратило контроль над страной и армией.
За 8 месяцев (с марта по октябрь) либералы и умеренные социалисты во главе Временного правительства довели кризис до критической точки из-за нескольких ключевых просчетов:
Главные причины краха Временного правительства
Затягивание войны: Лозунг «Война до победного конца» полностью противоречил настроениям истощенного общества и армии. Июньское наступление 1917 года провалилось, вызвав массовое дезертирство.
Нерешенность аграрного вопроса: Либералы откладывали перераспределение земли до созыва Учредительного собрания. В результате крестьяне начали стихийный и зачастую насильственный «чёрный передел» на местах.
Экономический коллапс: Инфляция, дефицит продовольствия, введение карточек и паралич транспорта разрушили снабжение городов.
Кризис легитимности: Постоянные переносы выборов в Учредительное собрание и двоевластие с Советами лишили правительство реальных рычагов управления. После подавления Корниловского мятежа в августе Временное правительство потеряло поддержку даже со стороны военных и правых сил, оказавшись в полной изоляции.
К октябрю 1917 года в стране образовался вакуум власти. Радикальные лозунги большевиков («Мир — народам», «Земля — крестьянам», «Вся власть Советам») ответили на самые острые запросы общества, что и позволило им практически беспрепятственно взять управление страной в свои руки.
Судя по тому что было через 30-40 лет, и тому что наблюдаем сейчас с указами Президента 10 летней давности - тут один попаданец, хоть в Императора, хоть в Распутина (причем со всеми приписываемыми ему возможностями) - не поможет. Тут только полк хорошо замотивированных телепатов во всех сколько-нибудь значимых персон с сохранением памяти и 30-40 годами специализированной подготовки нужно десантировать.
Почему телепатов? А чтобы можно было хоть как-то оперативно обмениваться информацией, чтобы шизу и бред в планах и сказках про их выполнение вылавливать.
Наука РФ? Или оно везде как у нас ибо ЭТИ - одинаковые?
Сейчас в яндексе идет огромная волна рекламы в стиле "любой пенсионер заработает миллионы если его обучат работать с ИИ". "Пассивный доход" и т.д. Естественно всё это - реклама платных курсов.
Основной момент, далеко не везде упоминаемый - эта бизнес-леди (а) имеет изрядный опыт в книгоиздательстве (б) опыт в писательстве (в) продает услуги коуча писательства (г) книги в очень "стандартном" жанре с минимумом вариаций
Да, это абсолютно правдивая новость, которая стала одной из самых обсуждаемых тем в литературном мире в конце октября 2026 года.
Писательница из ЮАР, работающая под псевдонимом Корал Харт (Coral Hart), действительно опубликовала 371 книгу за 20 месяцев и заработала на этом более 1 миллиона долларов только за 2026 год.
Сколько и как она заработала?
Доход: Свыше $1 000 000 (или более 16 миллионов южноафриканских рандов).
Продажи: Она продала более 1 миллиона копий своих произведений в электронном, печатном и аудиоформатах.
Где продает: В основном на Amazon (один из её романов даже попал в топ-100 бестселлеров платформы).
Жанр: Почти все книги — это конвейерные любовные и пикантные эротические романы, ориентированные на массового читателя.
Как устроена её «фабрика»?
Корал Харт не скрывает, что не пишет тексты с нуля, однако она не считает это простой генерацией по кнопке «сделай мне книгу». По её словам, на создание черновика уходит всего 45 минут, но процессу предшествует подготовка:
Маркетинг и идея: Сначала она проводит глубокий анализ рынка, выявляет популярные тренды и запросы читателей.
Планирование: Сама детально продумывает концепцию, сюжетные арки, характеристики персонажей и поглавный план.
Разделение труда между ИИ: Она комбинирует разные нейросети: ChatGPT использует для диалогов, Claude — для выстраивания структуры романа, а Grok от Илона Маска — для написания откровенных постельных сцен (у него меньше цензурных ограничений).
Редактура: Готовый текст прогоняется через ИИ для исправления логических ошибок, а финальную вычитку делает живой корректор-человек, чтобы убрать «нейросетевые штампы».
Реакция сообщества
Корал Харт (которая до этого 14 лет проработала в традиционном книгоиздании) столкнулась с колоссальной волной хейта. Её называют мошенницей и обвиняют в наводнении рынка «мусорным контентом» (AI slop). По её признанию, она получила десятки тысяч оскорблений и даже угроз расправы, из-за чего вынуждена скрывать своё настоящее имя и использовать более 10 разных псевдонимов.
Сама же Харт заявляет, что технологии не остановить: «Главный критерий — книги покупают. Читатели не стали бы читать и возвращали бы откровенную чушь». Сейчас она масштабирует бизнес, обучает других авторов своей методике и готовит к запуску собственное ПО для ИИ-писателей под названием Authorythm.
Спасибо!
А труба которая в бетоне просто забетонирована? Или сначала обмотана "пенкой"*?
Минусы - возможные механические нагрузки из-за термического расширения.
ЗЫ: лично сталкивался на работе с тем что даже пластиковая канализация при сливе кипятка может сделать "сюрприз" при таком бетонировании.
*(пенополиэтилен, сейчас всё чаще упаковывают в него вместо пупырки или пенополистирола, а ещё недавно его в основном под ламинат для выравнивания)
Обзор от ИИ
Трубу в бетон можно монтировать обоими способами, но укладка напрямую (без защитного слоя) считается грубой ошибкой, которая почти гарантированно приведет к проблемам в будущем.«Пенка» (вспененный полиэтилен) выполняет важнейшую роль демпфера. Ниже подробно разобраны оба варианта и последствия жесткого бетонирования.
Вариант 1. Забетонирована напрямую (без «пенки») 
При прямом контакте бетона и трубы возникают серьезные риски:
Разрушение из-за термического расширения: При нагревании (особенно в системах отопления и горячего водоснабжения) трубы расширяются. Поскольку бетон твердый и не сжимается, трубе некуда расти. Возникает колоссальное внутреннее напряжение. Со временем это приводит к микротрещинам в пластике, деформации или полному разрыву трубы.
Истирание стенок: Металлопластиковые и полипропиленовые трубы постоянно «дышат» (удлиняются и сужаются). Без защитного кожуха шероховатый бетон работает как наждачная бумага, постепенно истончая стенки трубы при каждом цикле нагрева/остывания.
Химическая коррозия: Сам бетон имеет агрессивную щелочную среду. Если в стяжку залить металлическую (например, медную) трубу без защиты, бетон со временем её разрушит.
Огромные теплопотери: Бетон отлично забирает и рассеивает тепло. Если труба отопления идет в стяжке без изоляции, вы будете греть не целевую комнату (или радиатор), а всю толщу перекрытия и потолок соседей снизу.
Вариант 2. Сначала обмотана «пенкой» (в изоляции)
Это технологически правильный и обязательный метод. В качестве «пенки» используют трубный утеплитель из вспененного полиэтилена (Порилекс, Энергофлекс) или гофрированную трубу (пешель).
Что дает такая защита:
Компенсация расширения: Вспененный материал сжимается под давлением расширяющейся трубы. У трубы появляется необходимый «ход» (свободные 2–4 мм), и механическая нагрузка на разрыв исчезает.
Теплоизоляция: Энергия доносится до радиатора или смесителя без потерь по пути в бетонных стенах или полах.
Защита от конденсата: На трубах холодного водоснабжения (ХВС) внутри бетона не будет выпадать конденсат, который мог бы привести к появлению плесени или сырости в конструкции.
Прямое сравнение вариантов
КритерийПрямое бетонирование В «пенке» (изоляции)
Риск разрыва трубыВысокий (из-за термического напряжения)Отсутствует (материал амортизирует)
Срок службы системыНепредсказуемый (обычно до первых скрытых повреждений)Максимальный (соответствует паспорту трубы)
ТеплопотериОгромныеМинимальные
Подвижность трубыЗаблокированаСохраняется микроподвижность
Исключение из правил: Единственный вид труб, который укладывается в бетон без вспененной изоляции — это трубы для водяного теплого пола (из сшитого полиэтилена PEX или PERT). Но даже там труба жестко фиксируется только в теле стяжки, а на всех выходах из бетона и в местах прохождения деформационных швов на неё обязательно надевают защитную гофру или «пенку».
Не просто "надо быть", а ещё (а) общаться с человеком который даст такую возможность (б) быть достаточно подготовленным чтобы эту возможность использовать.
Причем и в спорте и в актерке - это очень недешевая подготовка, не девятиэтажный гараж, но два-три этажа минимум (Если ориентироваться на % машин моложе 5 лет - то 5–6% всех семей).
И заранее смириться с тем что Шанс для начинающего спортсмена, когда-либо участвовавшего в соревнованиях, пробиться на высший уровень профессионального спорта и заработать чистыми минимум 1 000 000 долларов (сверх колоссальных вложений в экипировку, тренировки, сборы и врачей) составляет менее 0,01% (менее одного из 10 000 человек). Если речь идет об одном миллионе рублей, то вероятность выше — около 0,05–0,1%.
ЗЫ: шансы какие-то неперспективные, а вот перспектива нахвататься "в спорте", особенно "с минимальными вложениями", травм - почти 100%.
В окошки первого этажа солнышко светит в щели?
Отключение рекламы https://author.today/account/privacy
К счастью пока можно отключить.
А на фикбуке - жесть, постоянно меняется и без контроля размеров рамки (так было, может уже поменялось), в результате "прыгает" текст, читать невозможно без ад-блока.
Котик - это для тех кто переученный жестоким миром экстраверт. Интроверты всегда помнят что котики грызут провода лишая доступа к КНИГАМ.
Да. Ассимилировать нужно было, с денацификацией и активной пропагандой, причем не республиками, а как там предлагали в 90е - "присоединяться областями"?
Во-первых сегодняшние проблемы скорее всего просто не возникли бы. Во-вторых "гонка вооружений" и вся история с вьетнамскими и корейскими агрессиями США былабы иной.
Вообще запрет на язык - это именно агрессивная ассимиляция, которая внесена в список разновидностей геноцида - "культурный геноцид". И именно это самая адекватная реакция на нацизм достаточно массовый для действий как у Японии (без разделения на лидеров и исторический период) и ГГ (а вот тут - заметная разница по истории).
Обзор от ИИ
Вопрос о языковых запретах и их правовой квалификации действительно часто обсуждается в международном праве, но в официальных документах ООН ситуация выглядит несколько иначе.
Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 год), понятие геноцида ограничивается действиями, направленными на физическое или биологическое уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы.
Исторический контекст и правовой статус
Понятие «культурного геноцида»: Когда Рафаэль Лемкин (кто это!?!?) изначально разрабатывал концепцию геноцида, он включал в неё уничтожение культуры, книг и запрет языка (что часто называют ассимиляцией).
Позиция ООН: При зафиксировании финального текста Конвенции в 1948 году большинство стран-участниц проголосовало против включения «культурного геноцида» и языковых запретов в официальное юридическое определение геноцида, чтобы избежать размывания понятия физического уничтожения.
Современное международное право: Сегодня принудительная ассимиляция и запрет языка рассматриваются международным сообществом как грубое нарушение прав человека, дискриминация и посягательство на права меньшинств (например, в рамках документов ЮНЕСКО или Декларации ООН о правах коренных народов), но юридически они не классифицируются как геноцид.
Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать:
Как именно Рафаэль Лемкин описывал культурный геноцид в своих трудах.
Какие международные конвенции сегодня защищают языковые права меньшинств.
Разницу между юридическим терминами «геноцид» и «этноцид».
Тут "каждый судит по себе", недодавили посчитав что будет сопротивление... Социология и пропаганда как много "граблей" на них СССР схлопотал :(
С юридической точки зрения СССР ответил на неполное соблюдение (скорее несоблюдение совсем) нейтралитета, т.к. приведены и нарушения границы, и диверсанты и потопленные корабли. Так-то в качестве казус белли выступали и меньшие причины.
И предупреждение хоть за какой-то срок - уже жест невиданной доброй воли.
Не "схожее", стиль рисунка - совсем другой, ломаные линии, линии вдоль изделия, круги, скорее "общие корни" или "возможно схожее значение". Ещё - "тонкий лист", т.е. технология золотого листа видимо была распространена. Возможно она была похожа на то как и сегодня в Индии делают "сусальное золото". Возможно я неправильно понял - но вродебы "лист" датирован старше чем более массивные литые изделия.
Есть вот такое https://comfy.org/agent/ возможно это упростит изучение.
Comfy Agent:The first agent for craft
Describe what you want right inside ComfyUI. It plans, builds and runs workflows. Editing the canvas while you work, it crafts side by side with you.
ComfyUI стал проще: теперь можно собирать схемы с помощью текста — знакомьтесь с Comfy Agent!
Раньше для работы с ComfyUI нужно было разбираться в десятках нод и вручную собирать граф. Теперь эту задачу берёт на себя Comfy Agent — новая разработка создателей ComfyUI.
Как это работает:
пользователь описывает желаемый результат обычными словами;
агент самостоятельно планирует процесс: добавляет и соединяет ноды, настраивает параметры, запускает генерацию и исправляет ошибки.
Что ещё умеет Comfy Agent:
работать с готовыми workflow: например, заменить часть пайплайна или сравнить несколько видеомоделей;
обрабатывать пачку изображений или анализировать, почему конкретный граф работает медленно;
понимать изображения, видео и аудио;
использовать другие workflow в качестве примера;
сохранять повторяющиеся инструкции в Skills;
запускать до пяти отдельных чатов одновременно.
Важные детали:
Comfy Agent сейчас работает в Comfy Cloud и доступен всем пользователям в beta‑версии;
для первых чатов есть бесплатные токены, далее расходуются обычные Comfy Credits;
поддержка локального ComfyUI (со своими GPU, моделями и кастомными нодами) появится позже.
Ставьте , если рады упрощению работы с ComfyUI, или напишите, что думаете о новом инструменте!
Ирландия:
https://www.youtube.com/watch?v=1ya0WMLlduw&t=3036
примерно 50 минута, с десяток похожих объектов.
Великолепно выглядит :)
Фотошоп - пожалуй даст близкий к перечисленным пунктам эффект, но немного дольше, т.к. ручная работа, а в ComfuUI при желании можно сделать "конвейер", который все стадии выполнит автоматически.
ComfuUI это только наполовину "запускалка нейросетей", на вторую половину - это модульный конструктор, примерно как "Лего". Алгоритм простой - 1-2 пункты уже есть, их достаточно скопировать-вставить-у второго поменять промт на пещеру, остальные нужные модули достаточно подглядеть в проектах из библиотеки которые делают нужное - убирают фон, перерисовывают по эскизу. Объединение двух слоев возможно проще заяндексить как делается, но по идее и проекты такие есть. Соединить вход с выходом у модулей в упомянутом порядке и запустить.
1) Генерировать город (выполнено)
2) Генерировать пещеру (или любительское фото, фото под "открытой лицензией" взять, думаю непринципиально?)
3) Прогнать город через "убрать фон" и сохранить в png (в идеале - должен остаться город с прозрачной частью вместо неба)
4) Наложить одно на другое (иногда можно совместить с п.3.)
5) Привести в соответствие освещение и прочее загрузив в нейросетку в качестве образца, "точность" следования образцу - подбирать экспериментально начиная с максимальной.
Написал комментарий к посту Ноябрь
Круз - вырублена учетка самого сайта в "хостинге" (и/или панели управления облачным сервером).
У крузворлдс даже при просто при попытке открыть сайт.
Подозреваю что админ не ответил за сутки на предписание (например на странице с упоминанием истории напитков или лекарств конца 19 века не было плашки про упоминание котиков.).
Как вариант - подломили через дыру в PHP от 21.10 и пришлось срочно вырубать через "хостинг".
От ИИ вариант - "тихий иск" от неизвестно кого в рандомный суд про который сообщение приходит через месяц после всех сроков обжалования.