Заходил
+100500, у нас - с соседнего балкона тянет :( маты без особой экспрессии и личностей в форточку в адрес курева иногда помогают.
Плюс иногда напрягают полудохлые кондиционеры (как в режиме обогрева, так и летом) - они вибрируют и создают жуткий гул. По ночам.
ЗЫ: можно ещё дрон-игрушку держать в состоянии готовности, но ветром его может унести.
Смотря в чем мерять и за счет чего рост.
Если мерять в золоте - хорошо заметна разница между "биржевой" и "производственной" экономикой. А заодно - видна глубина связи экономик.
ЗЫ: по данным ИИ, резкое падение на графике - рост стоимости золота в 10 раз.
Осилить рекламный ролик такой длины!!! Я ткнул на 5 точек - реклама США, реклама историческая (истории США и Европы, кадры СССР исключены как явление... ага - в ролике про космос), реклама (США), статичная картинка, реклама (наса). ЗЫ: да - я не любитель видео.
Мне очень интересно - а если взять 5% самых высокопоставленных лиц корпорации и просуммировать их оклады, "представительские" и "офисные" расходы на них (включая штрафы), а также разные заказы на "аналитику" по ценам выше рынка - какая часть стоимости будет отнесена именно на это?
Ну а снижение себестоимости на 40% - вокруг "рыночек", не устраивает ценник от компании, пусть купят от конкурентов. Неоткуда? А зачем тогда цирк с "автономной" госкорпорацией городить?
Опять-таки с какой стати ценник снизится - непонятно, тем более сразу на 40%. В цену придется включить амортизацию зданий и сооружений. Причем всего комплекса - производства и социалки.
1. В новом месте всё тожсамое, только + стройка. Или - изначально отказ от тех мощностей что были заложены "на будущее". Больше полувека назад заложенное "на вырост".
2. А это вопрос к госдуме. Не могут сделать льготу для космоса!?!?
3. Не думаю что они так много возят. Это космос, а не транспортный хаб.
4. А искать штат высококвалифицированного персонала в сибирской глубинке, проводить обучение с 0 взамен тех кто не станет ехать из Москвы на меньшую зарплату? Плюс заново отстраивать всю инфраструктуру - школы, детсады, магазины и т.д.
По идее к себестоимости придется добавить ценник строительства новых мощностей, перевозки персонала, инфраструктуры и т.д. Причем в городе - инфраструктура есть. А в новом месте? Жильё, школы и т.д. Они рассчитывают что они продадут землю, куда-то денут прибыль, включая щедрую премию себе, а на всё связанное с переносом им выдадут грант за счет притесняемой науки?
Я не понимаю как "стоимость промышленного серийного производства в Химках становится запредельной, потому что очень много накладных расходов за счет 92 га производственных мощностей, которые там находятся"!! Что за расходы? Отопление зданий? Что там за расходы могут быть!??! Налог земельный?!? Или ремонт дороже новой стройки? Как они планируют строить 92 га новых производств, плюс инфраструктуры которые не на этих 92 га были?
Куда планируют деть исторические материалы, оборудование, строения и т.д.
Это 1 апреля или реально в руководстве нет никого кто может понять что происходит и прекратить карьеру всех эффективных менеджеров кто имел отношение к этой забаве и не написал заявление в КГБ? Там ведь часть просто не сможет добираться на работу (жильё (и социалку) рядом ведь бесплатное давать не будут? Дополнительно к наличному и бесплатно?), часть оборудования нетранспортабельно совсем, часть просто выкинут как ненужное - а заменить будет стоить дороже чем вырученные средства.
Сначала нужно вычесть контент:
(а) в ворованном виде закачанный на тот источник с которого его закачали на оный
(б) тот который перенесли авторы
(в) контент который авторы отнесли в "публик домайн" при создании
(г) контент который старше "срока охраны" целиком или частями.
Хуже! Из достоверно установленных фактов следует что из него на 60% состояла вся фашисткая, нацисткая партия и номенклатура Британской Империи! Соответственно следует очевидный вывод - это сильное психотропное вещество!
Про то что из него добывается основная компонента термоядерных зарядов не упомянуто. (³H и ²H)
Также он входит в состав многих прекурсоров и сам является прекурсором.
Может он начнет круглосуточный стрим? Покажет пример? Или он так - вбросы делать, а не дела?
Примерно столько сколько есть занятого, за минусом коэффициента сжатия (если программа снимающая образ умеет сжимать образ) и плюс немного на скрытые разделы. ЗЫ: да - естественно "взлетит" только если дисков два, т.к. идея бэкапа - это именно отдельный диск-хранилище.
Скорее они говорили про бесконтрольную установку, особенно без проверки хотябы на вирустотал, программ вообще.
Именно упомянутые - "в области риска" или именно данный мастер встречал их в последнее время чаще. Люди привыкли что "софт для взлома" вызывает крики антивируса и "убивают" его сами. А КВН воспринимают именно им "ожидая" криков антивируса... а их, вообщето, не должно быть.
А так-то вирус можно словить почти с чем угодно в комплекте, например вместо экзотического драйвера, как и огрести "затирание начальных секторов диска" просто устанавливая обычную программу для чтения новостей... вот такой небольшой глюк в инсталляторе.
Только надо помнить что 1:1 - это именно 1:1, например файлы на рабочем столе и запомненные пароли будут "возвращены" на дату создания образа, "долговременные" авторизации могут слететь и т.д.
Плюс место необходимо в количестве.
Именно. Ведь в этом "фишка" подобных прогнозов - взять "за основу" вполне реальную кривую в левой части, а потом "нарисовать" страшное будущее, причем основная сложность - "красиво описать", отобрав только "нужные" варианты описания текущей ситуации и объёмов запасов, тот самый случай когда "дьявол кроется в деталях".
Вот например какие прогнозы (2 пунктира) можно построить в экселе по нефти... потом главное объяснить график :)
Робототехнику там не учитывали, как и автоматизацию. Плюс работу НИИ которые пытаются использовать ресурсы ранее не используемые.
Да.
Точно также для разных видов спорта есть (а) своё соотношение типов волокон мускулов (б) скорости реакции и т.д. Но если не "тренироваться"/"качаться" - на одних врожденных предпосылках спортсменом не стать.
"Возможность" стать ученым/инженером точно такаяже как возможность стать спортсменом, певицей и т.д. В ЖЗЛ попадают те кто уже развил такую возможность. И, к некоторому сожалению, именно про этап развития в подобной литературе сказано мало и скупо.
Но в данном списке "развитую возможность" не отделяют от "уникального таланта", против чего и направлен мой коммент выше.
Возможно я несколько тенденциозно и неконкретно выразился, но непосредственно проблеме поиска различий между "упорным развитием природных возможностей" и "внезапно открывшимся уникальным талантом" посвящены тонны исследований, а косвенно к ней относятся - сотни тонн в областях от генетики до философии.
В том-то и дело - уникальное и "непрокачиваемое" свойство организма это "Обладали выдающимся талантом (которого у обычного школьника нет).", а вот "долго учился, много читал" - это то что успешно "обойдено" в этом списке.
>"лишняя" информация
Этот ложный постулат - один из информационных вирусов.
Правильный вариант "ненужная мне информация", но тут приходится фильтровать самому, по личному опыту к таким относятся примерно 4/5 ленты.
Там нету п. 7. Технари. Ученые и инженеры.
Я против отнесения к "выдающимся талантам" того что требует прежде всего "качания" мозгов, а не мышц. Да - предрасположенность нужна, но она нужна и спортсменам и бухгалтерам. А вот результат "качания" - это уже "выдающийся инженер".
В ЖЗЛ есть как минимум инженер Шухов. Шаболовская телебашня и много других проектов.
Алиса
Владимир Григорьевич Шухов (1853–1939) — выдающийся инженер, архитектор и изобретатель, чьи достижения сложно однозначно отнести только к категории «гений» или «упорный трудяга». В его личности и деятельности органично сочетались оба этих качества.
Гений
Шухов обладал уникальным инженерным мышлением, способностью к инновациям и глубокими знаниями в различных областях — от математики и физики до архитектуры и химии. Его изобретения и разработки опережали время и стали основой для многих современных технологий. Среди ключевых достижений:
Гиперболоидные конструкции. Шухов первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки и ввёл в архитектуру форму однополостного гиперболоида вращения. Его башни, такие как Шуховская башня на Шаболовке в Москве, стали символом инженерного гения и повлияли на мировую архитектуру. ru.wikipedia.org* +3
Крекинг нефти. В 1891 году Шухов разработал и запатентовал промышленную установку термического крекинга — процесса расщепления нефти на фракции. Это позволило получать не только керосин, но и моторные масла, солярку, мазут, бензин. proektirovanie.gazprom.ru +4
Цилиндрические резервуары-нефтехранилища. Шухов предложил цилиндрическую форму резервуаров вместо традиционной квадратной, что позволило значительно сократить расход металла и снизить стоимость строительства. culture.ru +2
Паровая форсунка. Первое изобретение Шухова (1874 год) позволяло распылять мазут с помощью водяного пара, что сделало его эффективным топливом. dzen.ru +2
Шухов также внёс вклад в создание паровых котлов, нефтеналивных судов, систем водоснабжения, железнодорожных мостов и других инженерных конструкций. Его работы отличались комплексным подходом, где интуиция сочеталась с фундаментальной научной эрудицией. msk.kprf.ru +2
Упорный трудяга
При всех своих талантах Шухов был известен невероятной работоспособностью и преданностью делу. Современники называли его «человеком-фабрикой». Некоторые аспекты его трудовой деятельности:
Многолетняя работа в «конторе Бари». С 1880 года Шухов был главным инженером и конструктором в «Технической конторе инженера А. В. Бари», где реализовал множество проектов. Он сам выбирал заказы и стремился воплощать самые смелые идеи, несмотря на сопротивление заказчиков и чиновников. iz.ru +3Преодоление трудностей. При строительстве Шуховской башни на Шаболовке в 1919–1922 годах инженер столкнулся с нехваткой металла, низким его качеством, отсутствием квалифицированных кадров и другими препятствиями. Несмотря на личные трагедии (смерть сына, матери), он довёл проект до конца. Непрерывное совершенствование. Шухов постоянно работал над оптимизацией процессов — от методов добычи нефти (эрлифт) до конструкций резервуаров и башен. Он стремился к рациональности, удешевляя и упрощая технологии без потери качества. culture.ru +3
Вывод
Шухов был и гением, и упорным трудягой. Его врождённые таланты, глубокое понимание наук и инженерная интуиция позволили создавать революционные решения. В то же время его успех во многом стал возможен благодаря неустанному труду, настойчивости и готовности преодолевать любые препятствия на пути к реализации идей. Сочетание этих качеств сделало Шухова одним из самых влиятельных инженеров своего времени, чьи разработки продолжают использоваться и вдохновлять новые поколения специалистов. msk.kprf.ru +2
Из подобного закрытого можно легко найти https://spark.ru/startup/obeschania/press домен уже купило онлайн-казино или что-то вроде.
Там ещё "о безопасности на водах" и "правила эксплуатации водного транспорта" придется читать.
Разберу вопрос пошагово с опорой на действующее законодательство РФ.
Нормативная база
Прямого запрета на жарку шашлыка на плоту в законах нет, но действуют ограничения по пожарной безопасности и правилам эксплуатации плавучих объектов. Ключевые документы:
Федеральный закон от 21.12.1994 № 69‑ФЗ «О пожарной безопасности» — устанавливает общие требования к использованию открытого огня.
Правила противопожарного режима в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479) — регулируют порядок разведения костров и использования мангалов.
Водный кодекс РФ (ст. 65 о водоохранных зонах) — ограничивает деятельность вблизи водоёмов.
Правила пользования маломерными судами (приказ МЧС России от 22.07.2025 № 636) — распространяются на плавучие конструкции, если они используются на водных объектах.
Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 026/2012 «О безопасности маломерных судов» — содержит требования к оборудованию плавучих средств.
Основные ограничения и риски
1. Пожарная безопасность
Разведение открытого огня (костёр, угли в мангале) на плавучей конструкции — высокий риск возгорания.
По Правилам противопожарного режима:
мангал должен стоять на негорючей поверхности;
расстояние от источника огня до любых конструкций — не менее 2 м;
обязателен огнетушитель или запас воды рядом.
На плоту сложно обеспечить эти условия: древесина/материалы могут загореться, искры — попасть на борт.
2. Водоохранные зоны
Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ, вблизи водоёмов действуют водоохранные зоны шириной от 50 до 200 м (в зависимости от размера водоёма).
В этих зонах запрещены действия, загрязняющие воду и создающие пожароопасные ситуации.
Если плот находится в пределах водоохранной зоны, жарка шашлыка может быть приравнена к нарушению режима.
3. Эксплуатация плавучего объекта
Плот, используемый для передвижения или отдыха на воде, подпадает под действие правил МЧС для маломерных судов.
Приказ МЧС № 636 требует:
соблюдения норм грузоподъёмности (мангал, уголь, люди — дополнительная нагрузка);
наличия противопожарного оборудования;
обеспечения безопасности пассажиров (искры, пламя не должны угрожать людям).
4. Местные ограничения
Региональные власти вправе вводить дополнительные запреты:
особый противопожарный режим (весной и летом во многих регионах);
запрет на использование мангалов на воде в отдельных акваториях;
ограничения в зонах рекреации, заповедниках, вблизи портов.
5. Экологические нормы
Сброс золы, угля, пищевых отходов в воду запрещён (ст. 51 Водного кодекса РФ).
Нарушение влечёт административную ответственность.
Когда жарить шашлык на плоту можно (с оговорками)
Это допустимо, только если одновременно выполнены все условия:
Плот находится вне водоохранной зоны (или в месте, где это прямо разрешено).
Используется безопасный мангал:
металлический, с устойчивым основанием;
размещён на негорючем листе (металл, бетон) или на специальной площадке;
удалён от бортов, тента, горючих материалов минимум на 2 м.
Обеспечены меры пожарной безопасности:
огнетушитель (не менее 2 л) или ведро с водой рядом;
нет ветра или он слабый (чтобы исключить разлёт искр);
на борту нет легковоспламеняющихся жидкостей (бензин, спирт и т. д.).
Соблюдаются экологические правила:
зола и отходы вывозятся на берег;
не используется жидкость для розжига, загрязняющая воду.
Плот устойчив, не перегружен, соответствует нормам грузоподъёмности.
На акватории нет особого противопожарного режима или прямого запрета местных властей.
Ответственность за нарушение
Административная (ст. 8.39 КоАП РФ, ст. 20.4 КоАП РФ):
штраф за нарушение правил пожарной безопасности — от 2 000 до 5 000 руб. для граждан;
за загрязнение водоёма — от 3 000 до 5 000 руб.
Уголовная (ст. 261 УК РФ) — если из‑за костра возник пожар, причинивший ущерб природе или имуществу.
Краткий вывод
Жарить шашлык на плоту формально не запрещено, но на практике это сложно сделать без нарушения правил пожарной безопасности, экологии и эксплуатации плавучих средств. Безопаснее выбрать берег (вне водоохранной зоны) или специально оборудованную площадку.
Если хотите, могу уточнить требования для конкретного региона или типа плота!
ЗЫ: А про Ладогу и плот в одном предложении лучше не вспоминать - там канал вдоль берега ещё в РИ прокопали совсем не случайно.
Если открыть в GIMP и удалить первые слои с рекламой то будет красивее:
В 1970 году в РСФСР без учета покушений было совершено около 6,8–6,9 тысяч убийств.
В советской уголовной статистике того времени данные по статье «Умышленное убийство» (ст. 102 и 103 УК РСФСР 1960 г.) традиционно публиковались в виде суммы законченных преступлений и покушений на них.
Вот как распределялись эти цифры:
Всего (с покушениями): 9 831 случай (по уточненным данным МВД).Покушения: Обычно составляли около 30% от общего числа зарегистрированных деяний в те годы. Для 1970 года по всему СССР число покушений составляло 4 707 из 15 265 случаев (около 31%).Итог: Применяя ту же пропорцию к статистике РСФСР, количество фактически оконченных убийств в республике в 1970 году оценивается в 6,8 тыс..
Важно отметить, что в статистику МВД не входили случаи «умышленного причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего» (ст. 108 ч. 2 УК РСФСР), которые по своей сути также являются насильственной смертью, но учитывались отдельно.
В 1970 году в США общее число убийств и преступлений, связанных с причинением смерти (согласно отчету FBI Uniform Crime Reports), составило 19 460 случаев.
Однако американская система учета преступлений (UCR) принципиально отличается от советской/российской, поэтому суммировать эти показатели в одну цифру «как в РСФСР» не совсем корректно. Вот подробная структура данных за 1970 год:
Основные показатели (FBI UCR 1970)
Умышленные убийства и непредъумышленные убийства (Murder and Non-negligent Manslaughter): 16 000 случаев.Это основная категория тяжких преступлений (Index Crimes). Она включает только те случаи, где смерть наступила в результате умышленных действий или крайнего безразличия к жизни.Убийства по неосторожности (Manslaughter by Negligence): 3 460 случаев.В США эта категория традиционно учитывается отдельно и не включается в общую статистику насильственной преступности (Crime Index), так как здесь отсутствует умысел.
Особенности учета покушений
В отличие от статистики РСФСР, где «убийства и покушения» идут одной строкой:
Покушения на убийство в США регистрируются как «Нападение при отягчающих обстоятельствах» (Aggravated Assault).Всего в 1970 году было зафиксировано 334 260 таких нападений. Вычленить из них конкретно «покушения на убийство» технически невозможно, так как в американской статистике они объединяются с нападениями с целью нанесения тяжких телесных повреждений или с применением смертоносного оружия.
Итого: Если суммировать оконченные умышленные убийства и смерти по неосторожности, получится 19 460 погибших. Покушения же скрыты внутри массива из 334 тысяч нападений.
Для сравнения: в том же 1970 году уровень убийств в США составлял 7,9 на 100 000 населения, что было значительно выше аналогичных показателей в РСФСР того периода.
Пользователь удалил свой комментарий.
На это положили ещё операторы антиплагиата, уже лет 10 назад. Прямо нарушая инструкцию пользователя. И подозреваю много кто ещё ранее - но это было в системах для профи и результат предполагал перепроверку профи... и то крыши складывались не раз.
Среди известных российских политиков, чиновников и общественных деятелей, чья фамилия начинается на
«Драг», можно выделить следующих лиц:
Государственные деятели и депутаты
Драгункина Зинаида Федоровна: Видный российский политик. Бывший член Совета Федерации от Московской городской Думы (2005–2019), где возглавляла Комитет по науке, образованию и культуре. В настоящее время является ответственным секретарем Совета при Президенте РФ по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.
Драганов Олег Игоревич: Российский политик, бывший член Совета Федерации от исполнительного органа государственной власти Курганской области (2006–2010).
Драгунов Сергей Александрович: Депутат Энгельсского городского Совета депутатов (Саратовская область). Руководит региональным отделением организации «Молодая Гвардия Единой России».
Драгунов Сергей Анатольевич: Депутат Совета депутатов городского округа ЗАТО Знаменск (Астраханская область).
Общественные деятели и публицисты
Драгунский Денис Викторович: Российский филолог, политолог, писатель и журналист. Активно участвует в общественной дискуссии как публицист и блогер.
Драгункин Александр Николаевич: Филолог, автор методики изучения английского языка, выступающий с публичными комментариями по вопросам культурной и языковой политики.
В дополнение к федеральным политикам, фамилия
«Драг» встречается среди региональных депутатов, руководителей ведомств и представителей экспертного сообщества:
Региональные и муниципальные депутаты
Драгунов Сергей Александрович: Депутат Энгельсского городского Совета (Саратовская область). Активно занимается молодежной политикой, является руководителем регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России».
Драгунов Сергей Анатольевич: Депутат Совета депутатов ЗАТО Знаменск (Астраханская область). Занимается вопросами местного самоуправления и социальной инфраструктуры города.Драгунов Дмитрий Николаевич: Депутат Совета депутатов городского округа Протвино (Московская область). Входит в состав комиссий по градостроительству и экономике.
Представители исполнительной власти и чиновники
Драганов Валерий Гаврилович: Хотя он наиболее известен как политик 90-х и 2000-х (бывший глава Государственного таможенного комитета РФ и депутат Госдумы), он продолжает оставаться влиятельной фигурой в экспертных советах и деловых кругах, занимаясь вопросами таможенного регулирования и спорта (РФС).
Драгунов Александр Владимирович: Занимал руководящие посты в структурах исполнительной власти, в частности, в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.
Общественные деятели и эксперты
Драгунский Денис Викторович: Сын писателя Виктора Драгунского, сам является известным литератором и журналистом. Регулярно выступает как политический аналитик и колумнист в крупных изданиях (например, «Газета.Ru»), формируя общественную повестку в либеральном сегменте.
Драгункин Александр Николаевич: Известен не только как филолог, но и как общественный лектор, продвигающий авторские теории развития языка и культуры, что находит отклик в определенных просветительских кругах.
Логично, 1/5 от диапазона активного возраста со смартфонами (16-71) и, примерно, 1/5 звонков. Вероятно на остальные группы порядка 17±2% звонков пришлось.
Выздоравливайте!
Кровью - только мелкие нарушения, но её всего 5 литров. ТБ про крупные проблемы и нарушения пишутся мясом, мозгами, нервами и другими веществами.
Уверен что многие знают серию блогов на АТ "автопепелацы". Американских "самопалов" там много. Не зависит это от "доступности" автомобилей. +1 к энтузиазму, не больше.
Еда которая состояла из еды, а не из туалетной бумаги*, как сейчас. Из мясного рулета не отжимался "сок"** просто под весом самого рулета. Корочка у кирпичика была с крупными жесткими ячейками в которые было вкусно втирать чеснок с солью :)
Стандартизированная зарплата, которая не зависела в вопросе выживания от левой пятки начальника, например 120 рублей, на которую женщина могла жить сама, ездить в Москву из ЮФО и содержать ребенка с ежегодным отдыхом на море в домике на двоих. А зарплата рабочего позволяла содержать дополнительно минимум троих неограниченно долго. Сейчас на такойже должности оклад 40 тысяч и проблема проапгрейдить 1 комп, без поездок совсем. Ах да - квартиру при сносе "самостроя" на выданном ранее "плане" выдали из расчёта 15м2 жилой (а не общей) на жильца, причем с учетом родственных связей и пола. ЗЫ: да, нужно было побегать, а типа сейчас всё само падает?!?
Замена или выдача паспорта происходила без всяких "госуслуг" просто при явке. Без одной очереди на 3 часа записаться, и второй очереди на полтора часа потому что "по времени" и "по живой очереди" идут в один кабинет, а длительность и время приема зависит от стохастических величин. Просто была одна очередь. Почему я про госуслуги вспомнил? Так из пустого кабинета в который я через них записывался меня в очередь и отправили... явку не поставили.
Коржики в студенческой столовой по ценнику сильно ниже рынка.
Частью исследовательского института всегда были свои опытные производства. За 90е их "оптимизировали". А в 00е то что выжило "зарегулировали" насмерть.
*хорошо, пищевых волокон :) **рассол сложного состава
Именно. А "неоаристо" обычно запредельно неспособны к планированию. В их понимании проектом который не окупается за год просто нет смысла заниматься. Они веками едут сами, вывозят детей и деньги в страны где их не просто ассимилируют, а сначала обезжиривают и не факт что дают жить на свободе... ведь это очередной повод обвинить и обезжирить следующего.
Полёвка (или даже конференция, немного даже выездные лекции сюда записать можно) - это своего рода отпуск.
Не надо морщить мозг - только физзарядка и лечебная физкультура.
Не надо даже думать "как на мне сидит пиджак" или "пропотела рубашка или нет". Методика - отработана. Ну и соответственно - похмелье не помешает завтра работать. Не будет сюрприза что вот завтра с утра нужно новую форму отчетности заполнять, т.к. отправленная позавчера, со сроком сдачи в 3 дня, вчера поменялась, а срок сдачи - сегодня.
"В условиях монополизации стагнирует и наука, которой будут оплачивать лишь поиск прибыли вместо истины."
Излишне оптимистичная точка зрения. Её просто ликвидируют физически как явление и разновидность дестуктивной идеологии.
Почему? 20 лет назад в одном НИИ было больше полутора сотен сотрудников, да - после 90х много было на 1/4 ставки, но они были. Свой метролог, стандартизатор и т.д. Было легко найти хорошего стеклодува. Ежегодные конференции, семинары и т.д. На данный момент в этом НИИ уже нет своего юрлица и меньше двух десятков исследователей. И это не что-то исключительное, это средняя ситуация по городу в котором было много НИИ, причем НИИ профильных для промышленности региона. Сейчас директора юрлиц не могут ничего выделить на науку даже если им (не ученым!) нужно - все "хозяева" в москве и они "экономят". И даже не выделить финансы - просто поучаствовать в эксперименте!
Впереди, на 2027 год зявлено сокращение бюджета путем проверки "экспертами" тем (со времён РИ, а также в СССР и в РФ раньше - этим занимался "ученый совет" путём публичной дискуссии). По опыту 2025 года - не то что узнать "кто" эксперт, а даже подробный результат деятельности чтобы была возможность оспорить предвзятый или неквалифицированный* результат сложно!!! Это означает что количество ставок сократится по 10-20 шт на каждую закрытую тему.
*не претензия, просто "ультразвук" в "пищёвке технолога" и в "металлургии проектировщика оборудования" - это принципиально разные наборы терминов и требования к описательной части, возможности выбора методов воздействия и т.д. Поэтому второй будет требовать с первого "менять частоту", а тот будет ограничен прибором с распянным где-то внутри (условным) кварцем и будет точно знать из других исследований что его сырьё не отреагирует на изменение частоты в пределах ±1/2 от текущей.
ЗЫ: заявленные 10 лет назад удвоения зарплат ученым так и остались ничем** не обеспеченным пустым звуком, можно их дописывать к неповышению пенсионного возраста.
**требования в параметрах отчетности к ученым "самим заработать" - это издёвка над здравым смыслом и нервами, а не обеспечение.
ЗЫ2: а ещё закрывают "дублирующие темы"... вообще-то это "воспроизводимость результатов" - основное требование в настоящей науке, а не подделке мошенников.
В том-то и дело что отчетность станет попадать "на верхний этаж" без участия людей "на земле".
Первые "звоночки", без всякой ИИ, звенят постоянно. "Внешние симптомы" - крайне странные движи в СМИ когда явно "на земле" сделав дичь - не знают что брехать чтобы по шапке не больно прилетело. С ИИ это станет 100% и прилетать будет за любое несоответствие всему.
Пример: в виде странного цирка с убоем скота в Сибири: главный у убоистов говорит о 2х заболеваниях которые убоя всего поголовья не предполагают: лечение в одном случае или убой заболевших во втором, и тут интересна причина: толи он просто не знает собственных инструкций (несоответствие должности, врать нужно так чтобы было достоверно), толи не смог озаботиться "документами" с "правильными" заболеваниями и решил "и так сойдет" (несоответствие должности, врать нужно так чтобы было достоверно), толи прямо замешан в поставке палёной вакцины против ящура (несоответствие должности, ну и прочее что полагается выявить СК, ябы проверял контакты, финансовые и особенно личные интересы) (правда тут источник - "не дружественный", хоть и не забанен). Или ещё что-то, например, связанное не с его косяком - а с косяком лиц из другого ведомства "не проработавших" детали операции.
Примечательны упоминаемые "секретные приказы": чем дальше тем "секретность" становится "призрачнее", но это автоматически означает что ИИ ориентируют именно на контроль "секретности".
Цифровизация, которой яростно сопротивляются (судя по личному качеству общения с её ростками), с применением ИИ позволит добиться 100% выполнения любых законов. Даже взаимоисключающих.
Звезды на воздухозаборниках* двигателей тоже та ещё победа дизайна над газодинамикой.
А какими словами будут хвалить дизайнера ремонтники при обслуживании ходовой броневика!
*(если не воздухо- заборниках (космолёт, не самолёт как у неинновационного Бэтмэна :) ), то зачем там решётки?)
Спасибо, почитаю.
Если смотрели до 2017 года - убирайте всё хорошее и умножайте плохое на 4. С 2010 года от 150 человек осталось 18.5 исследователя.
За ссылку спасибо.
Почитал по диагонали, вопросы, понятно, именно к англоязычному тексту. Тут-то формально "блог", хоть по факту и "научно-популярная статья".
"Поздних викингов", по статье 950-1099 годы, в вики даты заканчиваются на 1066, причем рассмотрена преимущественно Англия как жертва "массовых набегов", тут, например, пишут чуть ли не до 14 века "развлечения" продолжались.
А упоминания Руси - в вики 860± год (а торговый путь вероятно был и раньше, естественно с населением). Что в принципе не так далеко от статейного "750-950" для ранних викингов.
ЗЫ: Кстати 860 год по материалам вики отметился сразу "2" моментами "набегом викингов на константинополь" (вики-перечень набегов викингов) и "походом руси на константинополь" (вики-киевская русь до призвания варягов, правда с отметкой "ошибочно относят к 866").
Уже ненужны, сокращение науки (тем) на 2027 путем "экспертной оценки" анонимусами без обратной связи вместо традиционного для РИ/СССР/РФ до 2013 "ученого совета" с именами и регалиями и публичным обсуждением. Пообещали вполне уверенно "секвестирование бюджета на науку", а следовательно - и числа ученых, причем непропорционально.
Примечательно как в статье избегают упоминания термина "Русь". И странновато, особенно в связи с этим, распределение по "модерн соурс" с единичным "украиниан" среди поздних викингов в дании, особенно с учетом того что Рюриковичи начинали с оседлывания речного пути "из варяг в греки". Поэтому и возникает интерес - а как обрабатывали сырые данные в ней? Сколько "отсеяли" образцов с претензиями вида "возможно загрязнен" или "плохое качество"?
2)+ аргумент: Пояс Койпера+облако Оорта. Но это про "легкие атомы": вода±. Железо? Ну - возможно, искать надо. Остальное - редкость... точнее не редкость - а "распылённость", Земля - уже готовый "концентрат" тяжелых элементов такого облака. С учетом "именно гравитация планет-гигантов выбросила эти объекты так далеко от Солнца" - возможно у них это всё гораздо "жирнее" или "тяжелее"... хотя почему тогда не "выкинуло" планету - непонятно.
"Новые данные указывают на то, что Пояс Койпера может простираться до 80 а.е. или даже дальше. Это означает, что он почти в два раза шире, чем мы думали." и " Наблюдения за другими звездными системами часто показывают очень широкие пылевые диски, и долгое время астрономов озадачивало, почему наш Пояс Койпера такой узкий. Оказывается, он вполне соответствует межзвездным «стандартам»."
"В норме хлеб стоил около фолла за литру высшего сорта, 20-30 нуммиев на второй сорт, 15-20 фоллов за ячменный. (Фолл - 1/288 номисмы, в фолле 40 нуммиев)."
Не опечатка?
Если «не трогать» настройки МС ворд «по умолчанию» - то он сам поменяет кавычки. ЗЫ а раньше кажется и дефисы менял... или нужно было автозамену включать?
Либр/опен Офис и другие не проверял.
Написал комментарий к посту Вербное воскресенье.
С праздником!