ShadowUser15

И да - решающие битвы ещё впереди. Это как с переходом в капитализм от феодализма. А по джунглям до сих пор каменный век... если железо сами делать не могут - то это именно каменный век.

Это мне понятно. Это вам понятно.

А я еженедельно наблюдаю лютый приступ непонимания и проблемы с запуском неподписанной программы, с переходом по ссылке и т.д.

ПКБ? Это совсем плохо, то что делают с наукой - это вред будущему, а вот когда неизвестно что есть - это прямая потеря управляемости. Это диверсия.

А сколько ожидания начиная от сгорания прошлого счетчика до факта замены? У меня - полгода с мелочью.

В нормальной системе у него в принципе доступ должен быть ТОЛЬКО к "его" пациентам, а все исключения - проверяться минимум заведующим, причем если косяк - то не выговор, а минимум лишение доступа к этой системе и оплата рабочих часов того кто вносить вместо него будет - за его счет...

Да, много такого. В РФ примерно также с филиалами организаций. Формально ты есть и ведешь независимую деятельность. А фактически общий ИНН служит причиной того что где-то ты не можешь самостоятельно покупать товары в магазине (т.к. головняк там тоже закупается и создать отдельный кабинет невозможно), или казначейство вместо нашего кабинета на специальном сайте раздачи криптогадости - отдает её головной организации, у них даже поля в формуляре нет для того чтобы различать нас!!!

Сегодня заглянул в ГИС ЖКХ - а там на капремонт начислено 1800рублей!!! А в сбербанке автоплатеж - как обычно, хоть и догнали за несколько лет в несколько раз аж до 400рублей, но не такое. И вот интересно - это что и откуда? Мошенники!? Или как? Полгода? Год? Квартал? Так ведь цифры не бьются...

PNG - для тех кто понимает, так-то 90% даже сканов документов компактнее в джипеге. Да, даже ч/б (если много "мусора" из одиночных точек, дико удивился, обычный скан с мелким текстом, свежераспечатанный, просто печать очень светлая и пришлось вытягивать). А вот если у вас векторный чертеж (план, схема, архитектурный эскиз) - то его можно и в пнг... только это оффтоп уже :)

Есть специальный АТ-уголок на каком-то сайте предложений, ссылка в подвале "Идеи и предложения".

Тем более - пусть интегрируют, т.к. тех кто найдут кнопочку с интерфейсе кратно больше тех кто найдет блог.

1) Их нужно устанавливать
2) Там много кнопочек 

которые вызывают шок и трепет у тех кто способен создать файл в полгигабайта (текста фб2 - полтора).

Linux-style утилита которая делает 1 действие и делает его хорошо.

Старые читалки его не обрабатывают.

Полгига (446 МБ) - Артемис Т. Мантикор. Серия "Город, которого нет". Том "Город, которого нет" на момент "библионочи". Специально отложил отдельно в папку с говорящим названием, вот - пригодилось.

ЗЫ: у меня одно время, до того как дали скачивать без иллюстраций, было подозрение в мошенничестве - сделать продаваемую книгу с "видимостью скачивания", т.к. библиофилы обычно понимают что "чтение только на сайте" = "аренда на время пока жив сайт/учетка не сожрана "безопасностью"" и стараются не покупать книги с ограничением.

Вот такой вариант, из плюсов - можно пообщаться с разработчиком прямо на АТ: https://author.today/post/969288

Из БОЛЬШИХ плюсов - структура в виде файлов.

Не оффтопить, тем более заведомо недостоверными сентенциями. В ЧС, потом разбаню, если не забуду.

В КГБ - были. А сейчас?

Эсеры, Ленин, Бухарин, Троцкий - подобрали власть через год после свержения царя либералами. За 9 месяцев либералы настолько развалили недоразваленное предыдущими деятелями назначенными "подготовленными с детства аристократами" что стало возможным то что Ленин всего на год ранее озвучивал как "Наше поколение борцов за революцию скорее всего не доживет до неё".

Судя по тому что было через 30-40 лет, и тому что наблюдаем сейчас с указами Президента 10 летней давности - тут один попаданец, хоть в Императора, хоть в Распутина (причем со всеми приписываемыми ему возможностями) - не поможет. Тут только полк хорошо замотивированных телепатов во всех сколько-нибудь значимых персон с сохранением памяти и 30-40 годами специализированной подготовки нужно десантировать.

Почему телепатов? А чтобы можно было хоть как-то оперативно обмениваться информацией, чтобы шизу и бред в планах и сказках про их выполнение вылавливать.

Наука РФ? Или оно везде как у нас ибо ЭТИ - одинаковые?

Сейчас в яндексе идет огромная волна рекламы в стиле "любой пенсионер заработает миллионы если его обучат работать с ИИ". "Пассивный доход" и т.д. Естественно всё это - реклама платных курсов.

Основной момент, далеко не везде упоминаемый - эта бизнес-леди (а) имеет изрядный опыт в книгоиздательстве (б) опыт в писательстве (в) продает услуги коуча писательства (г) книги в очень "стандартном" жанре с минимумом вариаций

Спасибо!

А труба которая в бетоне просто забетонирована? Или сначала обмотана "пенкой"*? 

Минусы - возможные механические нагрузки из-за термического расширения.

ЗЫ: лично сталкивался на работе с тем что даже пластиковая канализация при сливе кипятка может сделать "сюрприз" при таком бетонировании.

*(пенополиэтилен, сейчас всё чаще упаковывают в него вместо пупырки или пенополистирола, а ещё недавно его в основном под ламинат для выравнивания)

Не просто "надо быть", а ещё (а) общаться с человеком который даст такую возможность (б) быть достаточно подготовленным чтобы эту возможность использовать. 

Причем и в спорте и в актерке - это очень недешевая подготовка, не девятиэтажный гараж, но два-три этажа минимум (Если ориентироваться на % машин моложе 5 лет - то 5–6% всех семей). 

И заранее смириться с тем что Шанс для начинающего спортсмена, когда-либо участвовавшего в соревнованиях, пробиться на высший уровень профессионального спорта и заработать чистыми минимум 1 000 000 долларов (сверх колоссальных вложений в экипировку, тренировки, сборы и врачей) составляет менее 0,01% (менее одного из 10 000 человек). Если речь идет об одном миллионе рублей, то вероятность выше — около 0,05–0,1%.

ЗЫ: шансы какие-то неперспективные, а вот перспектива нахвататься "в спорте", особенно "с минимальными вложениями", травм - почти 100%.

В окошки первого этажа солнышко светит в щели?

Отключение рекламы https://author.today/account/privacy

К счастью пока можно отключить.

А на фикбуке - жесть, постоянно меняется и без контроля размеров рамки (так было, может уже поменялось), в результате "прыгает" текст, читать невозможно без ад-блока.

Котик - это для тех кто переученный жестоким миром экстраверт. Интроверты всегда помнят что котики грызут провода лишая доступа к КНИГАМ.

Да. Ассимилировать нужно было, с денацификацией и активной пропагандой, причем не республиками, а как там предлагали в 90е - "присоединяться областями"?
Во-первых сегодняшние проблемы скорее всего просто не возникли бы. Во-вторых "гонка вооружений" и вся история с вьетнамскими и корейскими агрессиями США былабы иной.
Вообще запрет на язык - это именно агрессивная ассимиляция, которая внесена в список разновидностей геноцида - "культурный геноцид". И именно это самая адекватная реакция на нацизм достаточно массовый для действий как у Японии (без разделения на лидеров и исторический период) и ГГ (а вот тут - заметная разница по истории).

Тут "каждый судит по себе", недодавили посчитав что будет сопротивление... Социология и пропаганда как много "граблей" на них СССР схлопотал :(

С юридической точки зрения СССР ответил на неполное соблюдение (скорее несоблюдение совсем) нейтралитета, т.к. приведены и нарушения границы, и диверсанты и потопленные корабли. Так-то в качестве казус белли выступали и меньшие причины.

И предупреждение хоть за какой-то срок - уже жест невиданной доброй воли.

Не "схожее", стиль рисунка - совсем другой, ломаные линии, линии вдоль изделия, круги, скорее "общие корни" или "возможно схожее значение". Ещё - "тонкий лист", т.е. технология золотого листа видимо была распространена. Возможно она была похожа на то как и сегодня в Индии делают "сусальное золото". Возможно я неправильно понял - но вродебы "лист" датирован старше чем более массивные литые изделия.

Есть вот такое https://comfy.org/agent/ возможно это упростит изучение.

Comfy Agent:The first agent for craft

Describe what you want right inside ComfyUI. It plans, builds and runs workflows. Editing the canvas while you work, it crafts side by side with you.

Ирландия:

https://www.youtube.com/watch?v=1ya0WMLlduw&t=3036

примерно 50 минута, с десяток похожих объектов.

Великолепно выглядит :)

Фотошоп - пожалуй даст близкий к перечисленным пунктам эффект, но немного дольше, т.к. ручная работа, а в ComfuUI при желании можно сделать "конвейер", который все стадии выполнит автоматически.

ComfuUI это только наполовину "запускалка нейросетей", на вторую половину - это модульный конструктор, примерно как "Лего". Алгоритм простой - 1-2 пункты уже есть, их достаточно скопировать-вставить-у второго поменять промт на пещеру, остальные нужные модули достаточно подглядеть в проектах из библиотеки которые делают нужное - убирают фон, перерисовывают по эскизу. Объединение двух слоев возможно проще заяндексить как делается, но по идее и проекты такие есть. Соединить вход с выходом у модулей в упомянутом порядке и запустить.

"Отправлен на капитальный заводской ремонт". А архивы заводов со списками признанных неремонтопригодными - тщательно уничтожены.

"Подсчет найденных самолетов" вместо "статистика потерь"?

Серийность была приемлемой, плюс мотивация КБ - одно дело когда только экспериментальные танки, и совсем другое - серия. В США, пусть и по-другому сделанное, в целом всё работает также. Китай тоже вкладывается в несколько вариантов разработки.

НИИ/КБ нельзя "положить на полку" - потеряют квалификацию. Что бывает если попробовать - можно найти множество примеров из современности, из США и т.д. Да и "согнать всех в одно КБ" - натыкается на предел способности коммуникации, это только ИИшка может сможет преодолеть... а до сего года и со времен палеоантропов оптимум группы работающей над одной задачей - порядка 30 (точнее 20...50 смотря кто и что считал) человек.

Конкуренция бывает не только за деньги, за признание, за славу - вполне тоже конкуренция. Тут главное методы оценки и правила выработать хорошие, и деньги - наихудший сейчас вариант.

По идее французкие пулемёты тоже должны быть. 

Спасибо!

Отдельное спасибо - за новость о распознавании рукописи, не думал что уже всё так хорошо с этим.

Спасибо! Это хорошо :)

Смотря какие. ИИ: (показать)

Для защиты от магнитного поля нужен пермаллой или толстая сталь.

Если вы хотите защитить оборудование от реального ЭМИ, одной оболочки и заземления мало. Импульс найдет любую «щель»:

Входные фильтры (УЗИП, варисторы, диоды-супрессоры): ЭМИ наводит токи на проводах питания и связи за пределами экрана. Если на входе в прибор нет сверхбыстрых предохранителей, импульс сожжет плату изнутри через кабель питания.Принцип клетки Фарадея: Внешний экран должен быть абсолютно герметичным. Любая щель, стык или отверстие для вентиляции, сопоставимое с длиной волны импульса, сработает как антенна и пропустит энергию внутрь.

Два экрана и заземление — это отличная база для защиты от электромагнитных помех (ЭМП) и индустриальных наводок. Но от боевого ЭМИ они спасут только в том случае, если экраны сделаны из магнитомягких материалов (ферриты, сталь), прибор полностью отрезан от внешних проводов, а заземление спроектировано с учетом импульсных перенапряжений. Самый надежный способ уберечь гаджет — хранить его полностью выключенным в закрытой металлической коробке (кастрюле), обернутым в диэлектрик.

Собственно "реализовано" выделенное + защита от температуры ("несгораемый шкаф" = двойная стенка с песком+водой). Если будет настроение - то добавить "Термоактивный уплотнитель" и в "Огнестойкий бетон (пенобетон)" замуровать.

Согласен, можно и подпапкой обойтись, но тогда хотябы "сборщик" книги должен помнить какие файлы и в каком порядке в него складывали. Просто чтобы вероятность запутаться минимизировать.

ЗЫ: это ещё не заморочка :) 

Как нельзя и поддельность текста использовать для опровержения возможности наличия такого плана... как нельзя исключать возможность что поддельный план решили воплотить в реальность.

Кстати, а как признать материал неэкстремистким? Т.е. оспорить решение суда которое принято сильно давно и узнано оно случайно, причем экспертиза-основание выглядит неубедительно. Или разбанить статью по точной доставке лекарств?

А бэкапов главы сколько создаётся? Хотябы все сегодняшние, первый вчерашний и позавчерашний, плюс самый толстый вариант? Желательно в виде который вирус-шифровальщик не посчитает "вкусным" (нестандартные расширение и маркер в первых байтах файла). Фоновое сохранение хотябы раз в 5 минут в отдельные файлы (хотябы 2 - 5 минут назад и 10 минут назад, чтобы в момент перезаписи не рубануло, и всё это в отдельную папку - чтобы не затерло папку с книгой если "не повезёт" в момент "обновления" каталога на диске)

Возможно вопрос привычки - но кажется что верхние вкладки можно отдать под "технические файлы": план главы, источники, дополнительные материалы. Но это вопрос привычки и личных вкусов, плюс это нарушает логику книга-папка, файл=глава. А размещать в структуре глав - будет мешаться.

Впрочем если делать главу зип-архивом (вроде есть компоненты которые позволяют с ними прозрачно работать) с отдельными файлами для всего перечисленного - все остается логично и идеологически выдержанно :)

ЗЫ: тихо думая про контроль целостности на случай сбоев на китайских флэшках и кривой докачке...

Вконтакт заработал.

Там:

ЗЫ: приду домой попробую оттуда ещё. Может все проблемы на моей стороне.

А ютуб химичат специально назначенные люди :(

VK: "Автор ограничил доступ к видео" (пробовал посмотреть без авторизации)

Ютуб: заглох посередине (1:20) видео, похоже что-то новое придумали нехорошие.

Может пофиксили? В браузере файрфокс его не наблюдаю.

404 про https://author.today/post/6266

А дробление культур - во многом следствие одного из "простых" путей написания докторской диссертации. Примерно как у палеонтологов - новый вид. Впрочем вроде эту жилу вычерпали и начали другую - "переосмысление" ранее вычерпанного.

1) Бусины - может штамповка? "Древнейшие образцы обработанного листового золота в мире (крупные бусины, бляшки) найдены в Варненском некрополе (Болгария, V тысячелетие до н.э.). Хотя сами инструменты того периода находят редко (так как пуансоны были костяными или деревянными и быстро разрушались), идеальная калибровка полусфер доказывает использование жестких трафаретов-матриц."

2) По идее на голове мог быть "кокошник", в который такое украшение вполне вписывается. Минус один - высокий колпак реконструкции "традиционный" для современного населения с ним не сочетается.

3) Ржавчина на клинках выглядит примечательно.

В первую очередь она атакует высокоуглеродистые слои (которые в дамасском узоре обычно выглядят темными). Низкоуглеродистые или легированные никелем/хромом слои сопротивляются дольше. Обычный металл ржавеет хаотичными пятнами, но на булате ржавчина строго следует волокнам и линиям, которые задал кузнец при ковке:

Если это был дикий дамаск, ржавчина ляжет рваными, извилистыми «реками» и глубокими каньонами.
На крученом (торсированном) булате коррозия подчеркнет спирали, создавая эффект винтовой нарезки или закрученных борозд.
В местах, где слои выходили на кромку или обух тонкими линиями, ржавчина расслоит металл, сделав его похожим на старую, трухлявую древесину с выраженными годовыми кольцами.

Аналогично будут выглядеть и более простые варианты - например сварной клинок из высокоуглеродистой пластины и мягких "щек" (сан-маи или трехслойка). ("В месте, где центральный высокоуглеродистый слой выходит из-под мягких обкладок («щек») ближе к лезвию, образуется глубокая коррозийная ступенька или каньон.")

Книгу надо писать.

1) Сложно сказать, думаю ещё до "Ракеты" Стефенсона. Гибридизировать коноводные корабли с турбопарусом будет излишним технофэнтези.

2) Если брать ЖД - то 1 "Ракету" Стефенсона заменяет 4-5 ветряков сравнительно приемлемых габаритов. На реках ещё проще - "поставим ЭТО вместо паруса". Проблема с ЖД помимо их "затенения" вагонами и другими "парусами" - низкая мощность на старте и возможно необходимо использовать маховик который позволит "стронуть" состав.

ЗЫ: А вот возможность их гибридов - когда ветряк крутит вентилятор "турбопаруса" -  ИИ: "Турбопарус тратит относительно мало электричества на вращение, но создает много механической тяги (в разы больше, чем если бы мы просто поставили обычный пропеллер). Ветряк здесь выступает просто как экологически чистый источник питания вместо дизель-генератора.". Вопрос в механике/исполнении/материалах, см. зы2.

ЗЫ2: Массовость - возможно, думаю, стоит, отложить до технологий "прокатный стан" или хотябы "фанера" на поверхности и "штамповка" и "сборка" мото-вело цепей (емнип у бычьих ремней которые на фабриках использовались были существенные минусы, как минимум - размер на единицу мощности и доступность). Впрочем для кораблей это возможно раньше чем до условных "паровозов". Но масса "флеттнера" крайне критична - ИИ рекомендует стеклопластик или дюраль, хотя сам Флеттнер обошелся сталью.

ЗЫ3: А ещё можно загибридить солнечные зеркала и паровоз. А то и двигатель Стирлинга - но это эксклюзив моря или хотябы пустыни/степи.