ShadowUser15

Одно совпадение - норма, два - подозрение, сюжетная завитушка - уже можно задавать вопрос.

А ответ - это смотря как тройку экспертов подобрать. 

ЗЫ: Меня обвиняли в плагиате собственного ФИО, места работы и списка литературы по ГОСТ. Неоднократно. Ну и прочие "мелочи": описание опыта (опыт не один, но серия опытов обычно отличается цифрами и парой названий), списки сортов, аминокислот и жирных кислот в таблицах состава и т.д.

А знаете почему фанфики на АТ запрещено продавать несмотря на то что там от исходника, зачастую, имена героев и ряд идей про мир? Именно: идеи сложенные в одну коробочку охраняются авторским правом. А имена/названия зачастую и как торговый знак, но это если денег достаточно.

Причем были ведь попытки переписать фанфик, и есть они на АТ, но даже отличный фанфик теряет слишком много становясь "просто книгой".

А может попробовать что-то в смежных "отраслях" поискать? Правда если смотреть "генератор случайных планет с геологией" - 

А разные моды к играм и сами игры копать уже не стал - поздновато, да и "не моя область", самое свежее что помню - "Alpha Centauri" 1999 года.

Со Старым Новым Годом!

kCeqTgNBhK уволок, Спасибо!

И - извиняюсь за занудство, засыпаю уже :(

2, т.к.:

https://publishing.intelgr.com/index.php/staii/103-defis-tire

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B5

В какой редакции? Примечания о современном написании слов там есть? 

ИИ:правильное написание — через «о»

В другом месте - оба варианта.

Были реки.

Возможно, но и квалификация тогда тоже играет роль - если "толпа земляков" может строить деревянные дома, то вот зарабатывать по 10 рублей в Америке или по 2 у нас - это уже хороший специалист. Причем данные о зарплатах часто завышены - как сейчас, слушаешь сколько средняя ЗП у нас по институту и тихо становишься растением для соуса.

самое интересное что на хабре не раз встречал похожие по смыслу статьи, но про век 21 :)

и стоит отметить расхождение - у вас рабочие которые нанимались на завод, а в блоге - артель, фактически "мелкая фирма вроде кооператива" и то что доставалось владельцу завода - оставалось у них. 

"эффективные" поставщики воды бутыли не проверяют и возят треснутые - этого достаточно для вытекания.

Видел такое, причем даже не из ворда вставлял, а из "Блокнота"! Может и от версии ворда зависеть, и от версии винды, и от браузера с версией браузера и даже от плагинов браузера с их версиями. Есть шанс что даже от масштаба страницы - если она не влазит то окошко ввода обычное для АТ подменяется на другое  с другими кнопками на панели инструментов :)

Впервые с пробельными проблемами столкнулся в кросс-редактировании файла людьми с разными версиями ворда, причем эта "фишка" повторяется при выходе каждой новой версии, потом выходит "патч".

1) Получение из воды - очевидно и не требует упоминания.

2) "На Як-7 максимальные перегрузки при пилотаже составляют +7g (положительные) и -5g (отрицательные)"

3) Про дополнительные старты я написал сразу.

3 и 4) Там есть пруф. 

Да - изложенные вами риски именно та причина по которой в реале строили сверхтяжелые ракеты.

Хорошо, сворачиваем.

Любое воздействие влияющее на размножение - например гарантированный отсев преступников на отдельный изолированный остров будет влиять на эволюцию человека. Она не прекращается - например мы потеряли 10% веса мозга за 30тыс лет. Естественно не факт что отбор ИИ будет влиять положительно, т.к. так можно потерять любопытство... я не генетик - я отфонарно фантазирую. 

1) Эксплуатируется, но видимо пока в стадии экспериментов: "Система восстановления кислорода (SCOR) (превращение CO₂ обратно в кислород) на МКС существует, но не полностью закрывает потребности" и "Регенерация воды (Реактор Сабатье): Водород от электролиза реагирует с CO₂ (из дыхания) в реакторе Сабатье, образуя воду (H₂O) и метан (CH₄).". В 1963 году - могла быть решена также, просто не стали городить сложности (метан - отравляющее вещество, а любое уплотнение протекает) или не вспомнили про исследования начала века - а вот оборудование подводных лодок хорошо было освоено промышленностью.

2) А вот тут сложный момент - то что в 21 веке туристы-пенсионеры летали в космос показывает что отправить в подобную миссию можно и не профи-летчика. Но в 1963 это не знали и готовили для полностью ручного пилотирования, плюс спуск был баллистический и другие моменты. Поэтому "совсем любого" - не уверен, а вот в то что подготовить к космосу бывшего летчика без ног проще чем провести реабилитацию свежего ампутанта уверенности больше.

3) Это если голую тушку отправлять - зачем скафандр и корабль? А на фоне почти 5 тонн даже корабля Восток-1 эти 20кг многократно перекрываются парашютом и системой разделения приборного отсека и спускаемого аппарата. Даже если вспомнить американскую практику и отправить с чистым кислородом выигрыш будет больше. Скафандр - 20кг весит. Поэтому - да, кумулятивный эффект и т.д., но 20/4750*100=0,42%, даже не полпроцента. Пусть эти полпроцента все приходятся на ракету - 310 000*0,42% - это 1305кг дополнительного топлива... теоретически внушает? Нет! Т.к. а)это то топливо которое потянет вверх самого себя б) если что-то менять - это перепроектировать и испытывать надо, даже безногий скафандр - испытывать, возможность управления кораблем без ног - испытывать и т.д. тут речь пойдет не об ускорении полета - а о задержке, т.к. даже влияние безногости на вестибулярный аппарат и поведение тела при знакопеременных нагрузках - надо исследовать, причем довольно долго.

4) По ссылке - те тонны которые экономить в 1963 году ненужно, проект запуска модулей на серийных ракетах и сборка на орбите. Но - необходима ускоренная отработка стыковки, насколько критична  - вопрос. Там "заклепка" в "насколько высокой была автоматизация  пилотирования". Если достаточной, или пилотирование с земли, а космонавт  как "аварийка" - один вариант. Если стыковка строго вручную - другой.  Тут вопрос: "автоматическая стыковка беспилотных «Космос-186» и  «Космос-188» в октябре 1967 года, а затем первая стыковка двух  пилотируемых кораблей «Союз-4» и «Союз-5» в январе 1969", если системы  были в достаточной стадии готовности (за пятилетку? В период активной  смены компонентной базы АСУ и прочей электроники?)

ЗЫ: да, проходят, но у меня речь совсем о другом, особенно в 4 пункте, про 3 написал выше, тезисно: "экономить есть на чем без такого рискованного экстрима" и "безногость - огромный пласт проблем которые исследовать очень долго, ибо биология = рандом".

1) Монашество как пример - достаточно массово. Все остальное от Вас - это уже "подгонка задачи под ответ".

2) Ну а я не верю в репрезентативность методики вашего опроса. Почему - описано.

3.1) Именно.

3.2) Когда его нет - это не коммунизм. И обсуждать нужно отдельно, за рамками данного блога. СССР - вообще лютый оффтоп, блог про социализм не помню - был или нет.

4) Это очевидно, если от рабства отказались с экономической точки зрения - то оно заменено более жестоким рабством.

1) При наличии энергии регенерация кислорода задача решаемая.

2) С учетом травматизма - проще найти безногого чем затевать длинную бодягу с ампутацией, заживлением, адаптацией и т.д. Плюс когда ноги ампутированы давно - уже прошло перераспределение мышечной массы, филей "усох". Тем более в 1973* году - после ВОВ, вьетнамских и корейских событий.

3) Сэкономить можно до смешного мало, т.к. основное что требуется - весит в разы больше.

4) И деньги или тонны топлива - проблема сегодня, в 1973* году проблема не деньги: https://engineering-ru.livejournal.com/357196.html т.е. если "замкнуться" на срочном полете на том что спроектировано - "максимум" это срочная стройка дополнительных стартов, ангаров и производство в полтора раза большего количества РН чем обычно.

*упомянуто ниже в ответах.

Это современный христианский канон "стандартных обетов" предполагает целибат и прочее  безбрачие. А до его стандартизации (века эдак до 8? самое позднее до 13в) это был просто "уход от мира", причем в варианте "слишком слаб для мирских соблазнов", и  монастыри совместного проживания, женатые монахи/монахини были не  редкостью. Про буддистких монахов - тоже имеются варианты, в зависимости от  страны и исторического периода.

1) Ученые упорно ведут разработку искусственной матки.

2) Это современный христианский канон предполагает целибат и прочее безбрачие. А до его стандартизации это был просто "уход от мира", и монастыри совместного проживания, женатые монахи/монахини были не редкостью. Про буддистких монахов - имеются варианты, в зависимости от страны и исторического периода.

1)Я не писал "только в РПЦ". ИИ: "С  учетом всех традиций, число монахов и монахинь на Земле, вероятно,  исчисляется миллионами (возможно, 2-3 миллиона человек или больше), но  точную цифру назвать невозможно."

2) Я тоже проводил, из 25 - все хотелибы жить при коммунизме. Только вот не на улице до людей домогался, а опрашивал людей которые не могли принять меня за сектанта или ненормального которому любой вменяемый человек скажет "нет" на любой вопрос, тем более - политический. Лично задвинул на отдаленно похожий вопрос от 2х теток которых принял по вопросу за сектанток что-то про массовые расстрелы (которые спасут демократию) (ТМ). (ни вопроса, ни ответа уже не помню но шарахались они от меня долго :) )

3.1) "Матрица" и "Скайнет" погуглите, кратко: Контроль ИИ, персональный, за всеми, негуманными методами - что заложить в код - та идеология и будет. Среди выживших. Эволюция - жестокая штука.

3.2) Про ресурсы - это базовая часть теории коммунизма, если вы не в курсе - то критикуете вы не коммунизм, а в лучшем случае госкапитализм. Коммунизм это не когда все отрывают от себя ресурсы на общее дело, а когда мощность производства выше суммарной мощности потребления. Почему-то все критики предполагают "коммунизмом" ограничение потребления, а не увеличение производства о котором говорили К.М. и Ф.Э..

4) Нет. Для 95%* населения это будет обычная жизнь, как сейчас. Вы не называете текущую реальность капиталистической сектой? А потом и внутренняя культура подтянется.

*А 5% в любом случае будут против всего или за всё, тут главное их выявить и приспособить к делу до того как они упорят лютую дичь - например в космос отправить. Социология. Для каждого случая эти 5% будут разные, но они будут независимо от выдвигаемой вами идеи.

Для писателя это не повод останавливаться - а источник тем для блогов?

Коммунистические идеи, приемлемые для одного индивида, ненавистны другому.

Это не "Коммунистические идеи", коммунизм - про экономику, если кратко - "произведённого с достаточным для коммунизма технологическим уровнем хватит на всех, даже если производить будут только те кому производить не лень". 

Все революции через кровь и голод.

Естественно. Включая буржуазные. Часть из упомянутых вам - это именно буржуазные революции, как и большинство не упомянутых, когда капиталисты свергали феодалов, например февральская 1917 в РИ, да и во франции тоже. Люди опасаются что-либо менять и только когда выживать по-старому невозможно, а руками водители отменно некомпетентны в рамках изменившегося мира - возникает революция.

Как у вас и указано - необходим технологический уклад соответствующий коммунизму. Фантастический вариант - "Сеть нанотех" Лазаревич. Впрочем "в обществе выделяются олигархические группировки, которые от имени общества узурпируют власть" - это вопрос социальной архитектуры, в книгах обычно описывается вахтовая работа на автоматических на уровне 2050 года (с точки зрения современности) заводах.

Феодализм - хороший пример, но там как раз есть общая объединяющая всех  цель, которую все так или иначе признают и разделяют. И Феодализм не  может быть массовым. Эти наблюдения скорее говорят о нереализуемости  Феодализма в планетарных масштабах.  Феодализм - как форма без  исторической цели сам по себе не имеет смысла, а на основе прошлого  опыта он выглядит для большинства, как социальная страшилка. Для того,  чтобы принцип потребностей и способностей работал, необходимо значимое  по численности общество с высокой внутренней культурой, в которой  общественные ценности доминируют над личными. А где его взять? Лучшее  приближение - монголы. До Феодализма им все равно далеко, но они этим не  парятся, особенно молодежь)  

ЗЫ: шутка. Почему шутка - см.выше :)!!

И монастырь не может быть массовым

Почему? Миллионы монахов РПЦ и других церквей смотрят в шоке.

он выглядит для большинства, как социальная страшилка.

Какого именно большинства? Для того которое знакомо мне и не затронуто активной пропагандой антикоммунистов это не так. По крайней мере ничего лучше, для большинства, придумать не смогли. Хороший пример вымирающая южная корея, на фоне вполне обычной динамики Северной Кореи.

с высокой внутренней культурой, в которой общественные ценности доминируют над личными. А где его взять?

Зачем вам внутренняя культура? Внешней хватит. 

ЗЫ: на остальное упомянутое отвечать не стал, т.к. не обнаружил аргументов или это следствия из этих трех пунктов.

Главное про историю болезни не забыть если дарственная была. Договор ухода в обмен на квартиру вроде кто-то оспаривал если он был слишком короткий.

Сайт росреестра https://rosreestr.gov.ru/eservices/ только у него шифрование по ГОСТ и обычный файрфокс ругается и вместо личного кабинета выдает 404 аж алую - через СromiumGOSTнормально работает, и не факт что пустит без впн, плюс вроде владельцев хотели убрать из бесплатных справок. 

И оказываешься им.... без малейшего понятия как силы применять, подумал на себя нехорошо - и ты *ругательство*... только не ругательство - а в реальности "блин горелый"... ну или не блин! Вариант - сферическая вселенная диаметром 1 метр, джинновость - хватает пересоздавать воздух, но не убирать лишний.

Не забудьте о расторжении письмо отправленное заказным с заявленным содержимым, а то у них может быть бред вида "лежит на сайте оферта об автопролонгации".

Ну и предложение или присутствовать на уничтожении остатков тиража - или оплатить его согласно условиям договора как проданный.

Суд - они привыкли. Собственно говоря может на досудебку отправленную заказным с заявленным содержимым может и отреагируют.

Пожалуйста.

Я оптимист, пожалуй единственный почти-гарантированнный стоп-тэг это что-то вроде "дарка" и синонимов. И не сказать чтобы противник абсурда - "великие ежи" (есть на АТ и СИ), "хроники лаборатории" и "как программисты дом строили" (на сайте КТ встречал и не только) - зашли вполне успешно... может настроение не то.

+3 войны уже, ну ±аналог ПМВ/интервенции - отец, а дед получается где-то от 1873 до 1905 успел?

Спасибо!

Из того что читал на АТ:

Каджит ничего не крал! Бандильерос                        

https://author.today/work/327862 нудно и длинно. До конца пока не прочитал.

Камни великанов   Morceleb                        

https://author.today/work/242405 грустно и коротко

Остальное или на фикбуке (точнее в телефоне и быстро не откопать) или ещё не прочитано на АТ.

Упомянутое повторять не стал.

Юмор в стиле трэш-угар-и-* //нет не тот вариант, но и не одобряемый//.

Юмор - тяжелый, трезвому бесконечно далеки эти экзерсисы.

ЗЫ: прочитана 1 глава, на "офисе кузницы"  я сломался.

переложил в "отложено на потом", вдруг напьюсь когданибудь...

Спасибо, собственно меня интересовали именно эти фрагменты:

Которые, на мой взгляд, несколько меняют приведённую цитату, сводя ее к тому что деревня - нищая была и осталась, плюс показывает насколько давно начала формироваться Московская агломерация - в месте центр которого в 12-15 часах ходьбы от Москвы 19 века осталось 1/5 крестьян, а остальные - рабочие. Причем часть предпочитает нанять работника (фраза про баб и посторонних) - но не пахать самому. Стоит отметить наличие водных путей - Москва-река плюс Нищенка, Гжелка, Велинка (по идее лодка-плоскодонка пройти должна пройти по всему уезду).

А ещё много дотаций на НИР - как налоговые вычеты компаниям, так и разные проекты вроде DARPA - формально военное, а на практике скорее двойного назначения. Полно фондов которые выдают гранты... и не всегда понятно откуда у них средства на это. 

В целом - огромный сектор "неэкономической экономики", который местами не участвует в формальных показателях. Вроде раздачи еды - вроде помощь бедным, а вроде и экономика при которой часть работ могут взяться выполнять по цене ниже чем "за еду". Да - при желании найти можно всё, но это нужно желать и иметь возможность.

https://www.dpm.org.cn/shuziwenwu.html?kk=清画珐琅

Красиво, удобно. Можно покрутить, размеры, деталировка. Говорит. Но встроенный переводчик файрфокса с переводом почти не справился.

"Астрал" Роман Афанасьев? https://author.today/work/25656 Да - далековато от технической концепции, но почемубы и не да?

А полный скан (со страницами) есть? т.к. в этом паззле аккуратно потерты фрагменты.

Существенная!?!? 400 тысяч (и другая цифра до 1,5М) - это даже не 1% от одной РСФСР, вон выше про 1% побирушек в США говорится что это типа ништяк, они сами так решили. Про то какой % от этого <1% за 90е просто померли - от паленого алкоголя, обычного алкоголя и прочих увеселений включая роскомнадзор и незаконный оборот оружия упоминать будем? Про тех кто просто свалил грустно промолчим - те кто хотел сваливали и в 80е спокойно, а умные - челночили туда-сюда весь 20 век.

Там 2 варианта, 2 про Кэш - это не ворд.

ЛибрОфис можно поставить, он не мешает офису.

"доведение до абсурда" хороший приём, но между "престижным потреблением" и "хорошим сбалансированным питанием" есть разница?

Я верю в свободу слова.

Я предпочитаю свободу полной достоверной информации. 

Свобода что-то заявлять... ну такое... тут ведь проблема в том что для распознавания умолчаний необходима квалификация, а некоторые интернет-советы по питания и убить могут, если применять их без квалифицированного "бэкграунда". Говорю это достоверно т.к. меня по советам из телевизора в шоу про врачей пытались посадить на бессолевую и безжировую диету. Желая мне блага и просто поверив "врачу" в телевизоре который естественно не хотел убивать - просто "ограничить" со страшилками избытка в передаче, в силу квалификации как врача ("0"), поняли как "исключить полностью". (благо я тогда уже был не ребенок и купить поесть не дома не проблема в городе). Если вы не знали - от таких диет умирают.

Они и понаписали - недостаточно витамина С, D, еще чего-то.

Тут 2 варианты: барыжат БАД или анализ был просто по составу крови, а второй - по признакам авитаминозов, тоже сдавать кровь, но смотрят другие цифирки. Плюс трактовка разная легкий "недостаток" D в северных регионах или у офис-манагера или у вегана - ожидаема. Про С не скажу, а искать лень, конец зимы не оправдание при нормальном столе с фруктами.

Так вот я как раз живу в США. Я о таком не слышал.

Ага. Т.е. не "нет смертей", а "мне о таком неизвестно". Уточнять про штат не буду, как и про другие нюансы - вы, понятно, в них не вникали. А вас не напрягает ситуация что сотая часть населения вашей страны - страдает не просто от невозможности делать что хотят (либертарианство ведь про это? про свободу?) - а банально от невозможности есть что хотят? 

"Неквалифицированную работу найти нетрудно." вы хотите быть дворником? Вот и тот человек не хочет. Тем более что не факт что подадут меньше чем дворник заработает. Плюс соцвыплаты часто больше чем зарплата на такой "неквалифицированной работе".

Причем эта страна позиционирует себя как лучшая, с единственно верной системой управления? Вы уверены что тут не противоречия?

ЗЫ: про тяжелые авитаминозы при таком питании я грустно промолчу - врачебная тайна и платная медицина ещё и не такое скроют, в 193Х мерли тысячами от бери-бери и прочих авитаминозов.

Можно попробовать выехать в другую страну... даже не совсем выехать - а попасть "в роуминг" у границы. Проблема в том что не факт что поможет если они заблочили по региону прописанному в учетке. Плюс не помню как работает роуминг для телефона - доедет то что блочится оператором выпустившим симку или нет.

У нас за пару недель до нового года перестал работать вход в комп по пину (СЛАВА!!!! всем что он у нас 1 такой!!!! с учеткой МС!!!) - приходиться отключать интернет, вводить пин, потом подключать инет обратно.

Вопрос: где искать локальный кэш сохраняемого в облако микрософт при работе в ворде или офисе?

ИИ: 

Не указано, где конкретно искать  локальный кэш, сохраняемый в облако Microsoft при работе в Word или  Office, но есть общие сведения о поиске временных файлов в этих программах:

В Word резервные копии документов, создаваемые во время работы, располагаются в  директории по умолчанию. Чтобы её найти, нужно открыть Word, перейти в  меню «Файл», выбрать «Параметры» и пункт «Сохранение». В разделе  «Сохранение документов» есть пункт «Каталог данных для  автовосстановления». Путь к месту хранения последних версий  автоматически сохранённых документов указан напротив него. Lumpics.rutimeweb.com

В Office кэш документов по умолчанию находится по адресу: «%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Office\16.0\OfficeFileCache». Его можно изменить с помощью групповой политики. support.microsoft.com

16 - может быть другая цифра, плюс невидим каталог без прав админа.

%LOCALAPPDATA% - можно в cmd ввести echo %LOCALAPPDATA% должно написать что-то вида C:\Users\имя пользователя для системы\AppData\Local

Смотреть всё - только запустив просмотр файлов от администратора!!! Обычно проще всего это сделать запустив файлманагер вроде totalcmd от админа. Можно и эксплорер запустить - но это чуть сложнее, нужно создать ярлык на файл эксплорера или запускать "C:\Windows\explorer.exe" по пкм с правами администратора.

ЗЫ: сорри - но уволок к себе в блог как пример https://author.today/post/654478