2 975
52 353
175
8 872

Заходил

Написал комментарий к посту Кому сдалась русская история?

Я сегодня в одном видео встретил дивное - одно открытие и горизонт добывания огня удревнился почти на порядок:

Обзор от ИИ 

Да, момент искусственного добывания огня стал намного древнее. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature учеными из Британского музея и других научных центров, древние люди умели самостоятельно разжигать огонь около 400 000 лет назад. Это отодвинуло дату первого осознанного получения пламени на 350 000 лет назад по сравнению с прошлыми данными.

Суть открытия: Место находки: Стоянка Барнхэм в графстве Суффолк (Великобритания). 

Главные улики: Ученые обнаружили обожженную глину, расколотые от сверхвысоких температур (выше 700 °C) кремниевые ручные топоры и, что важнее всего, два фрагмента минерала пирит. 

Значение пирита: Пирит не встречается в той местности случайно — его туда принесли намеренно, чтобы высекать искры ударами о кремень.

Предыдущий рекорд: Раньше самые надежные и бесспорные следы именно добывания (а не просто использования природного) огня датировались возрастом всего около 50 000 лет и были найдены во Франции.

При этом палеоантропологи отмечают: следы пассивного использования чужих пожаров человеком (например, собирание тлеющих веток) известны в Африке и Евразии с глубины более миллиона лет назад, но именно технологию разжигания освоили гораздо раньше, чем думали.

ЗЫ:уточню что в Африке копают в разы меньше.



Другой повод задуматься у меня возник рассматривая карту из лекции https://www.youtube.com/watch?v=iLtf6pUVzRM:

Причем не по датам и ареалам - а по куску реки на котором нет "культуры" - между Полтавкинской и Одиновской. Впрочем там много карт, то как мигрировали на большое расстояние тоже примечательно... и вопрос аналогичный "не было" или "не нашли (пока?)".

Написал комментарий к посту Битва интеллектов (+мини-комикс)

Так вопрос и не стоял "может хороший специалист сотворить глупость?", даже не "может умный сотворить глупость?" и тем более не "может гений сотворить глупость?", гении зачастую очень узко "заточены" вплоть по полной оторванности от реальности за пределами сферы интересов. 

Вопрос стоял о герое, поступки которого читатель читает :) сразу и не успев подумать - уже читает результат решений. Плюс эффект "нарушенных обещаний". Поэтому да - в реальности бывает всякое, головную боль от давления или вчерашнего никто не отменял, как и давление общественного мнения. А в книге - посыпятся жалобы "заклепочников" (но обычно не тех кто число заклепок на серийных броненосцах РИ путает на разных кораблях :) ).

Написал комментарий к посту На первый-второй рассчитайсь. Все уже подсчитано, решение найдено!

Это из раздела прогнозов "через 100 лет улицы Лондона будут покрыты навозом до уровня 3го этажа". 

Решение которое предлагают авторы необходимо подвергнуть этической экспертизе. "Не желай другому того что не желаешь самому себе". Всем кто разделяют и одобряют подобный подход наклеить номера на лоб и запустить лототрон, чей номер выбросит - сразу прекращает выбрасывать углекислый газ и/или принимает меры к контрацепции, естественно добровольно - он же сам это рекомендует.

А если немного серьезнее - нужно науку спросить что нужно сделать. Современный мир невозможен с точки зрения мира 19 века. 

Один из вариантов мер - полностью запретить запланированное устаревание и экстремально поднять стандарты долговечности, запретить ограничивать распространение методов повышения долговечности и экономичности. Пересмотреть градостроительные планы и стандарты. Есть масса мест где можно построить мегагорода и это не помешает природе - постройки будут её частью. 

Большинство тех кто выдвигает на щит панические доклады о природе забывают что человек тысячелетия назад уже влиял на природу, когда-то сведение лесов сделало пустыней огромные площади, когда-то съедение мамонтов сделало невозможным ландшафт "тундростепь".

Это не значит что ничего ненужно менять. Нет. Это означает что (а) изменения были, есть и будут, опасаться нужно не изменений - а последствий и принимать меры по сохранению природы, количество людей на природу не влияет, влияют продукты их жизнедеятельности слабо связанные с количеством людей* (б) а тут вторая сторона вопроса - что-либо сделать сможет только планетарный "хозяин", но Китай слишком замкнут, Наглы слишком вороваты, а остальные - слабы.

ИИ:

Согласно аналитическим отчетам организации Oxfam и данным Стокгольмского института окружающей среды, на 10% самых богатых людей планеты приходится около 50% всех глобальных выбросов углекислого газа от потребления.

Топ-1% населения (около 77 миллионов человек с доходом выше $140 000 в год): отвечает за 16% мировых выбросов, что превышает суммарный углеродный след беднейших двух третей населения Земли (около 5 миллиардов человек).

Нижние 50% населения планеты: производят всего около 10% глобальных выбросов.

т.е. Для решения проблем с экологией не нужно сокращать население, нужно уравнять расходы, можно даже выше медианы - этого хватит на удвоение населения. А на освободившееся средства - профинансировать науку и план преобразования природы городов и промышленности.

* единственная связь - это экономическая модель, но исследовать то как она влияет на экологию - табу для ученых, ведь тогда не выделят гранты частные фонды, а журналисты получат заказики.

Написал комментарий к посту Битва интеллектов (+мини-комикс)

1 - т.к. то что описано в п.2 это тактика, да и если п.2 не применяется в книге - то это очень плохая книга, впрочем с 3 тоже можно согласиться - обычно то что демонстрируется не ум, а навыки. Действительно умный герой просто не попадет в 99% ситуаций которые не скучно описать в книге, а оставшийся 1% - породит холивар куда больший чем обещания "умного героя".

Написал комментарий к посту От внутреннего к внешнему

Да. Книги помогают, йога поддерживает, музыка мотивирует, творчество даёт силы.

Недавно встретил высказывание:

... чтоб УЙТИ от реальности, построенной политиками. И если мир Mortal  Kombat и Manhunt кажется людям ЛУЧШЕЙ альтернативой, то это  исключительно из-за низкой компетенции законотворцев.

Упомянутые игры - "мягко говоря" - не образец человеколюбия, но смысл не в них.

Написал комментарий к посту Загадочная проблема

Ссылку сожрало. ФФ 153. Стоит и адблок и много всего. Появляется - если отрубить не только адблок, но и мюблок с гхостери.

Ссылка видна. Хромоиды: Опера+АдГвард. Хромиум 147. Ябраузер 26.6+Адгвард. Эдже 151.

Написал комментарий к посту Прочувствовала разницу

😢 Смотря какие нюансы:

1) Офис. Этаж выше деревьев. Яркие рассветные лучи солнца освещают прямыми лучами вставая из-за многоэтажек вдали почти в момент астрономического рассвета. К 9 утра - адское пекло обдает при входе в дверь, даже если сравнивать с бетонным корытом (бетонной дороги с бетонными заборами) дороги к оному. Не говоря уже о коридоре в котором "температура в тени".

2) Квартира. Второй этаж не только ниже крон деревьев, но и ниже уровня теней окрестных зданий и "ожиревших" балконов соседей с солнечной стороны... не тень, а тьма царит круглые сутки в помещении обдаваемом ревом стритрейсеров, неисправных авто и воем машин скорой со стоянки скорой напротив. Круглосуточно. Почти без изменений.

3) Машина - ооо! Машина, и прежде всего общественный транспорт - это совершенно особый способ приуготовления хумансов в собственном соку, особенно быстро это происходит когда ТС стоит в пробке или очереди без кондиционера. Но когда кондиционер есть - можно говорить о влиянии стресса PSE или DFD на качество обжаривания, ибо тяжек выбор: доехать до заправки поджаренными или зажаренными толкать к заправке кондиционер сыто спящий после употребления остатков бензина.

Всё дело в нюансах :)

Написал комментарий к посту Прочувствовала разницу

+34 - на термометре в салоне или на улице в тени? Так-то стоящий коробок в пробке в котором помимо мотора ещё подогрев (100+Вт X количество пассажиров) греется куда сильнее. Самые мои негативные впечатления - маршрутка Форд без кондиционера и форточек в конце салона при размещении в конце салона, когда-то такие по 93 маршруту в Краснодаре ходили, сейчас уже и маршрут поменяли и ПАЗики обычные ходят.

Написал комментарий к посту Уличные гонки

Я где-то слышал что удоды несколько лет назад отказались на автоматических камерах делать обнаружение громкости звука, а громкий звук от авто - это или переделка или неисправность или дикое превышение скорости. Ну или особо циничный плевок в закон о тишине от аудиокаров, желаю им внутри погромче, децибелл на 200-300 погрузиться в громкость.

ЗЫ рассказывают что пофиксят: Появление полноценных комплексов контроля шума на дорогах ожидается в течение 2027 года после доработки законодательства. 

Но слабо верится...

Написал комментарий к посту Уличные гонки

👍 Чудовищно бесят... а ещё какие-то альтернативно одарённые озеленители снесли хвойную оградку и жить стало гораздо громче :(

Решил написать вот это. Ночь, трасса, забитая городским трафиком, рёв  мотора, полуголые тёлки, плешь Вина Дизеля отражает неоновую подсветку  спорткаров.

А дальше как в старом кино из 90х про ворошиловского стрелка: пулеметчик на балконе с потекшей от проблем со сном крышей в студии с дверью заблокированной куском льда в big-bag с простынями намороженным переделанным (убран контроль температуры) кондиционером. Много мяса и кровищи, массово вешающиеся в эпизодах (с посторонней помощью от богатых папиков) законотворцы и оборотни в погонах которые не смогли вовремя запретить ночные гонки. 

Вот такое кино нужно снимать нейронкой... Но цензура бдит.

Ведь видеоигры, чтоб УЙТИ от реальности, построенной политиками. И если  мир Mortal Kombat и Manhunt кажется людям ЛУЧШЕЙ альтернативой, то это  исключительно из-за низкой компетенции законотворцев.

+100500 

ЗЫ: Но естественно подзаконные акты виноваты... как вы могли подумать что приняты плохие законы? Конечноже там просто мелкие недочеты временно позволяющие вот это всё, а вот подзаконные акты - полностью извратили волю Священного Олимпа!

ЗЫ2: Печаль в том что не примут требования аппаратного ограничения скорости в стандартах по пассивной безопасности и прочей установке мешков безопасности во все авто. И ответственности как за убийство за их некачественный монтаж или установку подделок - в результате убийца на спорткаре на встречке у которого двигло вырвало и унесло на 200 метров - жив и здоров, сам вышел из монококка, а жертвы - погибли, т.к. у них обычное авто...

Написал комментарий к посту Непротивление злу насилием

Второй момент - очень желательно чтобы выгоды не было. В описанном случае - выгода организована извне, от "НХЛ"+, но в исторических случаях основное что избавит от повтора - отсутствие выгоды, просто сдачи дать недостаточно.

Написал комментарий к посту Немного о личном

Мне примерно в том возрасте почему-то зашло из серии ЖЗЛ об инженере Шухове и политехнический словарь, формата между А4 и А3, вот такой:

ЗЫ: но я не футболист, вообще и совсем.

ЗЫ2: остальное зашедшее но уже упомянутое просто лайкнул.

Написал комментарий к посту Немного о личном

Поддержу, но дополню - "Рыцарь Ордена"* мне больше зашла именно первая "неправленная" версия из самиздата с "повторениями" (со слов автора, на мой взгляд - норм). *название ордена такое.

Написал комментарий к посту Танки СССР

Одинаковая физика процесса:

1) Надо сохранить забронированное пространство - эргономика жестокая штука.

2) Нужно увеличить защищенность = толщину брони. Причем на послевоенный период броня уже дифференцированная. Т.е. конструктор оценивает вероятность прилета сюрприза с определенного направления и добавляет бронирования там. Его проверяют на пробной партии и меняют если нужно. 

3) При этом есть жесткое ограничение - масса должна быть минимальной, иначе двигатель не сдвинет.

4) Плюс нужно помнить о рикошетах и нюансах физики пробития.

Написал комментарий к посту Журналисты, которых мы заслужили

Женщинам в этом отношении несколько проще :)

А ИИ - повторяет написанное людьми, и то что нашлись прямо противоположные варианты - скорее подтверждает "можно нарваться", да и у вас "Живой язык упирается в контекст." написано, и приведен пример - именно с уместным угодничеством от халдея. Так-то можно придумать вариант когда и "о священная госпожа" с простираниями будет положительно принято обеими участниками мизансцены :)

Написал комментарий к посту Нана Банана и зачем она нужна

Иногда (некоторых нейросетях) сильно влияет размер картинки, но не всегда - вот ComfuUI+Qwen-Image-2512 на мелкой (768х368) картинке по вашему запросу:

А вот чуть меньше FHD (2000х1006):

(2016х1006)

А это (2016х1006), но с +1 пробелом - "fairy tale".

Примечательное изменение, хотя выборка конечно маловата, а делать большую - лень.

Написал комментарий к посту Танки СССР

Да, встречал на АТ фото ИС-3 из заповедника у https://author.today/u/irkuem/posts но точный блог уже не вспомню, как минимум что-то есть в https://author.today/work/235437 а похожий на фото в топе - https://author.today/reader/601612/5747350 9я картинка.

Вроде где-то встречал схему береговой обороны около Японии из танковых башен на бетоне, но у него, у историков АТ, или где-то в районе видеоблога музея "В бункере не страшно" уже не вспомню.

Написал комментарий к посту Журналисты, которых мы заслужили

Базовая дата декрета: 23 ноября 1917 года. В этот день Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) принял Декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». Прямо там упомянуты другие обращения, но т.к. слово произошло от «боярышня» (дочь боярина), а позже стало разговорным обращением к дочери барина, то есть дворянина или помещика, соответственно - идеологический запрет. В советской России всё, что было связано с «господами» и «барами», считалось враждебным. Называть девушку «барышней» в официальной или общественной среде стало политически некорректно и даже опасно. В результате сейчас пытаются что-то вернуть, но это гальванизация трупа, т.к. к тем кто требует таких обращений - отношение как лицам требующим принижения обращающимся своего достоинства без оснований на это. 

Как следствие - можно нарваться с двух сторон: от сравнительно молодой в стиле "я ещё не такая древняя", от понимающих что эксплуатируют их, а не они - в стиле "идеологическом". А "дама" - это иностранный аналог.

Написал комментарий к посту Журналисты, которых мы заслужили

Формально от ИИ: Молодуха — это народно-разговорное слово, обозначающее молодую замужнюю женщину, молодую жену или невестку (сноху). Женщина в первые годы после свадьбы или до рождения первого ребенка.

Впрочем встречал на мусорных сайтах и варианты связанные с тем кого родили (баба или молодка) видимо связанное с тем что где-то "Молодуха" и "молодка" объявили синонимами.

Написал комментарий к посту Педофилы и места их обитания.

Если говорить про "столкновения с подобным", то тут можно в пример и меня привести: в ролях один мальчик (я) и две старшеклассницы* - ограничилось короткой беседой, пробегом по школе и фсё, т.к. родные мозг последовательно выносили на эту тему много лет. Но считать это именно педофилией?

*(через сколько-то лет видел порнуху (РКН запрещает) с участием лиц на них похожих, может и просто похожих... но две сразу!?!, причем не только их, похоже в Краснодаре действует даже не одна студия по производству)

Написал комментарий к посту Педофилы и места их обитания.

"Ради красного словца не пожалею всех девчонок"(С), да? 100% - это если у пациента тяжелая форма параноййи и к педофилии относить всё: объятия отца, поцелуй в лоб или щеку от тетки, объятия или дергание за косичку от одноклассника которому уже 2 дня как есть 18, а девчонке ещё 2 недели будет 17 и т.д.

Обзор от ИИ 

Научное определение педофилии — это устойчивое сексуальное влечение взрослых людей к детям допубертатного возраста (обычно до 13 лет), зафиксированное в медицинских классификациях.

Ошибки в некоторых западных журналах связаны с попытками размыть границу между влечением и нормой или приравнять к педофилии любые возрастные разницы. ЗЫ: а потом просто разрешить всё и всем... судя по тому как там роскомнадзор разрешали.

Научное определение и критерии

Возраст объекта: Влечение направлено на детей, у которых еще не началось половое созревание (препубертатный возраст). 

Возраст субъекта: Согласно стандартам диагностики (например, DSM-5 и МКБ), человек должен быть не младше 16 лет и старше ребенка как минимум на 5 лет. 

Статус расстройства: В психиатрии разделяют сексуальный интерес и клиническое расстройство. Диагноз ставится, если влечение вызывает у человека сильные страдания или приводит к попыткам реализации. 

Проблемы и искажения в зарубежных публикациях

Смешение понятий: В некоторых дискуссионных и междисциплинарных западных статьях (посвященных «minor-attracted persons» — лицам, привлеченным к несовершеннолетним) педофилию пытаются представить как нейтральную «сексуальную ориентацию», а не патологию.

Экстремальное расширение рамок: Авторы отдельных маргинальных публикаций искусственно увеличивают возрастную планку до старшего подросткового возраста, объединяя истинную педофилию с гебефилией (влечением к подросткам). Это стирает диагностические границы.

Игнорирование возрастного ценза: Попытки распространить термин на ситуации с минимальной разницей в возрасте среди самих подростков, что искажает медицинский смысл термина и переводит чисто возрастные или социальные аспекты в разряд тяжелых психических отклонений.

ЗЫ ссылки от ИИ в основном вели на википедию

Написал комментарий к посту Телевизионные новости культуры и спорта

Это очень печальная и даже трагичная песенка 

О том, что все деградировали и совесть вконец утратили. 

Другой бы поэт какой-нибудь её б записывал лесенкой, 

И мы бы его за это расстреляли к такой-то матери. 


Грустно и трезво оценивая наметившиеся тенденции, 

Руки умыв как следует, скажем открыто и смело – 

Массовые расстрелы творческой интеллигенции, 

Творческой интеллигенции массовые расстрелы. 



Хватит скрывать очевидное и отрицать неизбежное – 

Надо хоть что-то делать с этим со всем развратом. 

Мы их попросим искренне, мы их попросим вежливо, 

Скажем, что надо, товарищи, что все мы не виноваты, 


Что все мы всё понимаем, что всем нам некуда деться, но 

Даже ангельское терпение имеет свои пределы. 

Поэтому – только расстрелы творческой интеллигенции, 

Творческой интеллигенции массовые расстрелы. 


Ведь вы же поёте как пидоры, танцуете тоже как пидоры, 

Рисуете тоже как пидоры, а пишете – так и ещё хуже. 

И, по большому счёту, вы нам не оставляете выбора – 

Не нужна нам такая богема, бомонд нам такой не нужен. 


Не нужны нам ваши книги, выставки, концерты и лекции. 

За прошедшие четверть века это всё уже осточертело. 

Но всё исправят расстрелы творческой интеллигенции, 

Творческой интеллигенции массовые расстрелы. 



Выведем всех без ботинок к оврагу в тумане утреннем. 

Это же так романтично – по росе босыми ногами. 

Да вы же и сами, наверное, всё понимаете внутренне – 

Какое искусство к дьяволу, вам просто хотелось нагадить, 


А после самим себе же выписать индульгенции, 

Что типа росла культура и делалось важное дело, 

Но тут начались расстрелы творческой интеллигенции, 

Творческой интеллигенции массовые расстрелы. 


Да потому что в задницу идите со своим творчеством. 

Коту под хвост натурально. Или даже кобыле. 

Нам сраную вашу культуру видеть больше не хочется, 

А хочется чтоб вы сдохли и вас поскорей забыли. 


Наученный горьким опытом, я руку кладу на сердце и 

Клянусь в пожизненной верности нашей великой цели. 

Я верю только в расстрелы творческой интеллигенции, 

Творческой интеллигенции массовые расстрелы.


Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

На 80% это кто-то оптимистично оценивал, Алиса говорит что 5 лет назад они стоили в июле 2020 года, сразу после начала торгов на Московской бирже) акции VK (тикер VKCO) стоили 2 448 рублей за бумагу, сейчас (лето 2026 года) цена заметно ниже — примерно 140–150 рублей. То есть падение с тех пор составило около 94% от пика. 

Впрочем с учетом того что дивиденды они и не пытаются платить, а задорно "создают экосистему" - ничего удивительного.

Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

Именно. Но в айти есть специфика - конкуренты всегда далеко впереди, монополия не просто "начали раньше, можно изучить и обогнать", а "пользователям незачем уходить от топа, у не-топа нет контента". 

Без блокировок аудитория контент-мейкеров былабы 0 - соответственно и говорить о конкуренции вообще не приходилосьбы, за отсутствием контента.

Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

Я долго не ставил блокировщики рекламы именно потому что согласен с вами - просмотр рекламы это вид "оплаты". Но когда реклама становится фактором непригодности хостинга к использованию - это уже совсем другой вопрос.

В данном случае возмущение вызвало именно это - во встроенном в сторонний сайт видео столько рекламы что его невозможно смотреть совсем. Рекламы больше чем самого видео 15*5 - это больше минуты... а самого видео - минута успела пройти. Часового видео, но минута.

Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

Вот именно. Такое впечатление что у них потеря связи с реальностью и понимания что можно делать и что нельзя. Причем не просто до уровня "обнаглевшее начальство", а до уровня "обнаглевший ИИ" (даже не ребенок).

Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

Пока работают и пока пилят. У меня такое впечатление что там понимают фразу "люди новая нефть" как-то в стиле "у людей бесконечное количество денег и они могут отдавать 30-40 сайтам по 200-500 рублей в месяц". Т.е. 6-20кРУР в месяц при официальных средних ЗП в районе 80 (где в массовых местах столько платят чтобы при этом было время на видосики - отдельный вопрос).

Написал комментарий к посту Рутуб можно считать бесполезным полностью.

Ютуб в РФ к счастью рекламу отключил. Рутуб с 5 блокировщиками - настолько не наглеет, хотя и рекламирует платную подписку "чтобы убрать рекламу". А вот совсем без блокировок я такие грабли словил впервые.

Сильно удивила реклама не просто в видео, а во встроенном в сторонний сайт видео, да ещё и в таком количестве. Плюс - 5 одинаковых реклам за минуту видео. Непропускаемых аж по 15 секунд.

Написал комментарий к посту Реализм

"и там некий персонаж, встав с кровати, легко обул ботинки и пошел. "

У меня нет 100% релевантного опыта ношения средневековых ботинок. Я вообще не уверен что тогда носили что-то похожее на 19-20-21 век. Но обычные кожаные ботинки** у меня зашнуровывались 1 раз* - после покупки, а потом я их просто одевал... не так удобно как тапочки, но и не сильно дольше тапочек, да - 2 движения, а не одно, да - прижать второй ногой...

*а, нет - ещё были случаи когда натуральные шнурки перетирались раньше чем ботинки разваливались. Ещё случай когда нога опухла и не выдергивалась.

** да - подошва была резиновая, но жесткая, сейчас мягче делают, уверен что кожаная былабы сравнима по жесткости, а деревянная... ну надеюсь не сильно отличается в носке.

Написал комментарий к посту Сравнительная эффективность морской и сухопутной торговли до появления железных дорог

Добавить можно 2 момента:
1) Железные дороги на первом этапе своего существования в РИ как коммерческих структур были логистическим аналогом волока.

В междуречье Волги и Дона издавна существовал Волгодонской волок — участок суши, где суда и грузы перетаскивали (волоком) из одной  речной системы в другую. Это было медленно, тяжело и зависело от погоды.  В XIX веке там построили Волго-Донскую железную дорогу (открыта в 1862 году). Подобные решения встречались и в других местах. Например, дорогу Пермь —  Чусовая — Кушва — Нижний Тагил — Екатеринбург проложили так, чтобы  связать речные системы Камы (и далее Волги) с Обью (через реку Туру).

2) А ещё стоит помнить такой специфический транспорт как беляна. И про барки подробнее рассказать.

Проблема была не в физической невозможности (судно могло бы технически  подняться), а в экономической и логистической нецелесообразности.  Учитывая сложности с проходом через пороги, затраты на обратную тягу и  то, что судно уже отработало свой ресурс под конкретный груз, проще было  построить новую барку для следующего спуска, чем пытаться вернуть  старую. Главная причина односторонности — не только конструкция судна, а  гидрография конкретного участка (пороги). А «одноразовость» барки — это  следствие общей логики эксплуатации пути, а не абсолютный физический  запрет.

Написал комментарий к посту Сравнительная эффективность морской и сухопутной торговли до появления железных дорог

Там не случайно "сплавных" написано, часто такие речки вброд в любом месте перейти можно. 

В транспортной терминологии XIX века «сплавная река» означала водный путь, непригодный для регулярного судоходства (из-за мелководья или порогов), но пригодный для транспортировки леса или грузов вниз по течению.

Такие реки официально противопоставлялись «судоходным рекам».

Главные критерии сплавной реки в XIX веке

Способ движения: По ним нельзя было ходить на судах под парусом, на веслах или против течения. Движение шло строго вниз по течению силой самого потока.

Объекты сплава: Транспортировался в основном лес (в плотах или «молем» — россыпью отдельных бревен), а также груженые несамоходные деревянные барки, которые в конце пути разбирались на дрова.

Сезонность: Большинство таких рек становились «сплавными» только в половодье (весной или после сильных дождей). В остальное время года они критически мелели, обнажая камни и перекаты.

Поэтому вы правы: летом и осенью многие малые сплавные реки XIX века действительно пересыхали настолько, что их можно было легко перейти вброд.

Написал комментарий к посту Сравнительная эффективность морской и сухопутной торговли до появления железных дорог

среднее расстояние от места жительства подданного Российской империи до судоходной реки по ИИ:

В историко-демографической статистике и трудах по исторической географии (в частности, в исследованиях Б. Н. Миронова) зафиксировано, что среднее расстояние от места жительства подданного Российской империи до ближайшей судоходной или сплавной реки составляло около 10–15 верст (примерно 10,5–16 километров).

Для подавляющего большинства населения Европейской России эта дистанция не превышала одного дневного перехода, что обеспечивало базовую логистическую доступность главных торговых путей страны.

https://profile.ru/society/velikaya-rechnaya-imperiya-kakuju-rol-igrali-vodnye-puti-v-stanovlenii-rossii-1723102/

Написал комментарий к посту Запретное знание о человеке и варианты будущего

"Все попытки «взрастить» нового  человека разбиваются о лимбическую систему, которая отвечает за агрессию  и страх"

В правильно заданном вопросе - половина решения проблемы. Вывод - воспитание в период когда закладываются паттерны поведения, а заодно и мозг сильно меньше по массе чем "взрослый", должно максимально исключить агрессию и страх. По возможности - продемонстрировать их бесполезность. Как? Робоняни, присмотр и психология в одном корпусе. Возможно - ограничение размеров коллектива до мелких групп (собственно говоря сейчас часто подобное практикуют в дорогих школах с размером класса порядка 5 человек). Социализация? А нам британские ученые описали что социализация - это обезьянье :)

Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?

"Любой сайт" понятие растяжимое, если отбросить личные сайты и сайты пиратов то их в рунете меньше десятка крупных.

Да пользовался. Получал читабельный фанфик без неприятных мне особенностей в топ-5 выдачи (без учета прочитанных) фильтра стабильно. Когда заходил туда. Пока мне хватает фанфов с АТ и добираться туда сквозь РКН лень.

"морально устаревший сайт" - просто его нужно уметь использовать. А архаичный дизайн - это скорее полезная фишка в наши времена всяческих проблем с интернетом. Основной минус то что его превратили в склад пробников, вместо исходной идеи времен зари интернета, но это закономерно - даже на АТ продавцы фанфиков ведут себя не лучше, деньги приходя в отношения всё портят.

Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?

Этож где можно найти ещё коммерческие, не пиратские, сайты с сортировкой хуже самиздата и АТ? Тут полшишечки до отсутствия сортировки вообще, как-то искал книгу по слову в заголовке - так и не нашел за горой поискового скама. Параметров в поиске - минимальный минимум.

Для сравнения на фикбуке - несколько экранов только пунктов фильтра, и возможность выбрать любое количество вариантов, а не как тут - 2 строчки с ограничением по количеству. Причем как "должно быть одним из", так и "не должно быть одним из"... вот уже не помню - "должно быть одновременно" есть или нет... или не для всех пунктов... или сделан переключатель "и"/"или".

Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?

Рандом всевеликий и ошибки дизайнеров, токсичное поведение или лень админов других сайтов.

История читателя:

Самиздат - проблемы с железом сервера плюс протоРКН, заполированная глюками файрфокса который забывал место чтения поле обновления.

Литрес - что жаловались некоторые авторы не понимающие ни почему их книги на сайте, ни "вознаграждениям" до 1го рубля с книги, и это при собственной "войне" с пиратами - а точнее рейдерстве и паразитизме на пиратах. Но подорвало меня с того что у них на сайте были книги сканированные пиратами (с характерными ошибками скана в определенных местах).

Фикбук - закрыли функцию распечатки, а чтение в их читалке без баннерорезки - вид мазохизма, т.к. текст дергается постоянно. Ну и РКН, да. Хотя фильтр-поиск у них был идеальным!!!! Я просто вообще не встречал неприятного контента.

Сейчас я на АТ - но направление в котором движется сайт у меня вызывает тревогу из-за опасности потери логина из-за имитации безопасности. Терял просто учетки из-за Яндекса (на яндексе и повешенные на почту яндекса) и других жертв "цирка безопасности" и меня это сильно беспокоит. Что я сделаю когда потеряю возможность зайти на сайт? Уйду на другой.

Наверх Вниз