ShadowUser15

Я понял!

Что-то странное

видимо таковы особенности развития мозга

и какой у них срок службы? И что подразумевается под климатом СССР?

Учите технологию. Свои мозги вам не приделать - на доступном вам уровне - прогнозирование сроков службы в зависимости от применённых материалов и условий эксплуатации - это такая специальная магия технарей, гуманитариям недоступная из-за особенностей развития мозга.

Воот! Тут-то и вопрос: где их сталибы производить и продавать? Туркестан и в 40х ещё был дикой окраиной. Поэтому - Питер и прочее побережье, болота да туман, т.к. обгонная муфта это хайтек минимум до 60х, плюс места произрастания сырья, но там промышленности нет. Москва? Можно, а зачем?

а как же раньше без единого гвоздя церкви строили и суда????

А вы смогли понять написанное, или как обычно судейские - ниасилили без словаря?

Бамбук растет на Кавказе и на ДВ.

А у меня что написано?

1) Срок службы, особенно в климате СССР. Китай в наиболее населенных областях весьма влажный и жаркий.

2) точечные удары в центр междуузлия (например бросили на бордюр/лестницу) - особенно если сверху упал седок, можно не только ушибиться, но и порезаться. Вероятно не с первого раза, возможно - нужен велик почтенного возраста и седок почтенной массы.

3) сложная технология - железный достаточно сварить, тут (по фото 1) нужно отдельно сделать железку как у сварного велика, а потом закрепить болтами (+дыры под болт) (теоретически - вклеить?, вероятно чем-то вроде обувного клея) бамбуковые трубы, а современные "цельноклееные" (по фото 2) - эпоксидная смола разработана и массово доступна когда уже железные стало сделать проще, плюс трудоёмкость и низкая ремонтопригодность.

4) В СССР бамбук нужно специально разводить (и разводили - полторы тысячи гектар) в немногих областях "европейского" юга где можно выращивать более ценные тропические культуры вроде чая и специй, вывозить аж с Сахалина и Курильских островов (которые стали доступны когда про деревянные велосипеды уже подзабыли) или импортировать (а импорт даже специй старались ограничить, например заменить, один из вариантов из 70-80х - смесью СО₂ экстрактов произрастающих в СССР растений).

Снайперки артиллерийских калибров — 20 мм и более — не  только дадут непревзойдённую, в том числе загоризонтную баллистику, но и  будут намертво убивать даже на излёте, даже попав в руку.

За подробностями искать: NTW-20 (ЮАР), Anzio 20mm (США), RT-20 (Хорватия) (самая интересная), WKW "Tor" (Польша) "штатно применяется". Ну и про "снайперские пушки" почитать можно.

"Вот кольца на бердыше"

была теория что это аналог римской транспортной палки используемой взамен "сидора", но у меня есть некоторые сомнения - на юге жарко, поэтому палка удобнее сидора, даже одеть на спину такую мелочь как "сумка для обуви" на полчаса - уже не комфортно. А в отличие от упоминаемого позже "сидора" его прямые аналоги "котомки и торбы" (котома) известны тысячелетия и в археологии встречаются. Хотя возможны и другие причины применения - например быстрее переход к возможности стрелять, особенно если привязывать к кольцам необходимое для стрельбы, или как аналог дополнительных берендеек с "зарядцами" "второй очереди" (а вот рубиться - сравнимо с "сидором", шнур можно быстро ножом отрезать).

Впрочем опровергают это (а) способом ношения конных (а не пеших) и (б) предположением что бердыш всегда был в обозе - что тоже не внушает доверия. Как и "не подтверждается ни тактикой использования русского оружия, ни подлинными историческими документами XVII века", т.к. подтверждение любой теории рушит всю загадку. Плюс вот такой момент: "Основное отличие между пешими и конными бердышами заключалось в их габаритах. Конные варианты делались более короткими и легкими, чтобы всаднику было удобнее с ними маневрировать, и обязательно оснащались кольцами для крепления погонного ремня. Пешие бердыши отличались массивностью железка и на треть большей длиной древка."

Впрочем есть и вот такие теории: https://ru-history.livejournal.com/4820779.html - если кратко - тоже транспортировка, но дырки служат для связывания бердышей в носилки или шест.

Из боевых теорий - самое интересное "Кольца на обухе позволяют более эффективно.... ну не парировать - а,  скажем, тормозить скользящие вдоль лезвия рубящие сабельные удары. У  бердыша короткое древко и высокий хват, поэтому срубить таким ударом  пальцы или руку - легко.". Но это не отменяет многофункциональности.

Из экзотики - "для снятия внутреннего напряжения металла, для предотвращения возможной деформации", но тут сильные сомнения.

Частично удачная телепортация.   "Древние технологии сейчас так не могут" (С)

Горючие продукты коксохимии: Жидкие продукты: Содержат ароматические углеводороды (бензол, толуол, нафталин, ксилол), извлекаемые из улавливаемой каменноугольной смолы и коксового газа. Высокоэффективны как жидкое топливо, так и химическое сырье. ТК 395 «Кокс и продукты коксохимии»

Горючие продукты лесохимии: Жидкие продукты переработки (ЛВЖ и ГЖ): Скипидар (живичный, экстракционный или сульфатный) — смесь терпеновых углеводородов. Это легковоспламеняющаяся жидкость, используемая как растворитель. Метанол (древесный спирт) — простейший одноатомный спирт, получаемый при сухой перегонке древесины. Сильнейший яд и легковоспламеняющаяся жидкость. Древесный уксус (уксусная кислота) — жидкий продукт пиролиза, в концентрированном виде относится к горючим веществам. Талловое масло — побочный продукт целлюлозно-бумажного производства. Содержит смоляные и жирные кислоты, широко используется как горючее сырье. Ну и на правах "угольной пыли" - Дёготь — густая маслянистая жидкость, продукт сухой перегонки. Высоко горюч, традиционно используется в производстве защитных покрытий и в медицине.

Первые массовые заводы по сухой перегонке древесины (пиролизу) и кокса из каменного угля с использованием закрытых реторт появились в конце XVIII – начале XIX века. 

Лучше всего - третьей стороне которая сначала оружие продавала (причем нефть - обеим сторонам через посредников), а потом пришла урвать кусок от победы на готовенькое. 2 мировых войны которые из дна экономики сделали пик в одной и тойже стране соврать не дадут.

доходящих до 8—8 */2 вершк. (36—38 слі} в диаметре

OCR не распознал, вероятно "⅟₂" и "см)"

Экономистов, демографов, а скорее полный состав РАН с РАСХН и РАМН. Времен СССР или хотябы 2000го года, теперь-то осталось гордое РАН одно - истощённое реформами и "финансированием" до состояния анорексии с тяжелым прогнозом.

https://samlib.ru/s/simonow_s/ ?

Читал обновы мегабайт до 5 примерно, начало с огромным удовольствием, но из-за обновления браузера потерял закладку, а начинать заново впроцессник уже не стал т.к. технического справочника стало настолько больше текста АИ - что проще по работе почитать что-нибудь. Наверное уже пора перечитывать.

Единственный прочитанный мной многотомник в котором реализованы почти все способы из п.2. и часть из п.1 - Луиза Франсуаза в "Вот Вам Молотъ" и прочие итерации.

Ну ответ типичный. Как-то в похожей конфе чатик разрывался от вопросов бухгалтеров "а кто заплатит за внедрение нового сбора отчетности" (крайне жирного по трудозатратам и сырого, там даже инструкция пользователя была полна левых контактов и была рандомной смесью 3х разных способов подключения, все - неполные) - ответ был "А это просто закон, он не потребует дополнительных расходов". На этой ноте конфа легла, записи этого эпика так и не прислали, хотя обещали. ЗЫ: те кто вел бухгалтерию в древних программах - попали на покупку 1С + переучивание персонала, плюс как и те кто не в таких древних - много-много деняк специалистам которые приходили и чинили этот багодром.

Проблема не в самих блокировках, и даже в квалификации исполнителей только частично, а в полной и абсолютной блокировке любого подобия обратной связи (как технического термина).

Из "новенького" - начиная с 150 Хрома гуглом выпиливаются все блокировщики рекламы (и неизвестно сколько продержатся стукнутые хромиумностью браузеры, а это все кроме ФайрФокса (у которого своих "особенностей" хватает плюс его финансирует гугл) и полутора инвалидов из древности про которые помнят интернет-археологи).

Тут не "стопают", а скорее уводят в сторону от оптимального маршрута, например "выбирают вариант прогресса с наибольшей сложностью и проблемностью в независимом воспроизведении" или "с обязательным использованием подконтрольного ресурса".

Например (хотя тут могу и соврать) в мире фанфика - сложная многоступенчатая культивация, для которой нужно много редких реагентов, специальных мест и т.д. Причем все что "шаг в сторону" и даже похоже на "шаг в сторону" - сразу "ересь". Уверен что какую-нибудь "хороводную" методику прорыва моглибы придумать.

Добавлю эмоций - это ещё и до боли напоминает современную IT индустрию, когда выбор технологий зависит от возможности их контролировать и извлекать прибыль. Причем "в схеме" и "черное IT" - уж больно вовремя выплывают "ужасные уязвимости" "устаревших" программ. "Звон монет. Затмевает белый свет."(С) Эпидемия.

Для публицистики и статей: Ассоциация производителей гражданского оружия и боеприпасов США (перевод по смыслу, который лучше объясняет суть организации российскому читателю). (С) ИИ гугла

Ничего, вот дожмут науку (Типичный НИИ "технарский" 2008 год -150+ человек, 2026 - 1/8 от этого) - и до инженеров доберутся.

Частично - "оптимизация" финансирования (странноватая такая), частично - полная параноййя с коммерческой тайной и фактически полной изоляцией науки от крупных предприятий, т.к. хозяева в Москве, а НИИ "на земле" общаются с менеджерами над душой которых стоит СБ компании. (могу переврать)

"опасная профанация" - термин который хорошо описывает многие действия без- ответственных лиц за последние 30-40лет. Хоть нынешнюю тряску остатков науки, хоть реформа медицины... да список будет бесконечным. Распространение троянов из-за попыток обхода РКН сюдаже запишем.

По "Примечание №2" - где-то читал что это пошло от "титулов учтивости". Т.е. это было не феодальной ступенькой, а чем-то вроде сокращения от "первый наследник".

Запомнившееся мне - дракон из Барбара Хэмбли. Драконья погибель. и емнип ещё несколько более поздних. ИИ вспоминает Дмитрия Фалькора «Тайна драконьего камня», «Сборник песен таверны старого Грыма».

У них все хорошо с "конвертацией денег во власть" и наоборот.

Всё вместе - стресс и психологический прессинг. А в таких условиях млекопитающие обычно не размножаются. 

Это адаптивный механизм, который сложился в процессе эволюции: в  неблагоприятных условиях организм сосредоточен на выживании, а не на  размножении.

Изменения социальной сферы - человек (думаю не только, но проверить сложно) приспособлен лучше запоминать негатив, просто потому что те кто негатив не запоминали - не дожили до нашего времени, их съели, они замерзли и т.д. А из телевизора, а теперь из компьютера, льется именно поток информации, в т.ч. негатива, в том числе затрагивающий семью, вызывающий подозрения... подрывающий элементарное доверие в семье. Это раз.

Два - возрастание эксплуатации человека человеком, если взять цены на жильё, прожиточный минимум, и среднюю (даже не медианную) зарплату - то 1 человек не может содержать на свою зарплату ещё троих. И это не про РФ, а про топ стран мира с высокими доходами (на 2017, чтоль, год смотрел).

Три - это завышенные ожидания от "половинки" и низкая мотивация. Если раньше "это твоя половинка навсегда", то сейчас в инфопотоке огромное количество разводов. А ещё много примеров "красивой жизни" и пока в эту "красивую" надрываясь лезут - теряют и здоровье, и возраст нужный пропускают.

Четыре - "информационные вирусы". Самые разные - в виде мемов, в виде "ярлыков" - чтобы увидев по жаре расслабившегося переевшего человека из "памяти негатива" сразу всплыл ярлык, ну например "скуф", автоматически делающий пот после работы, пузико "постоянными" и наклеивающий ещё пивной алкоголизм (и неважно что человек может вообще не пить, ярлык-то наклеен). Любые компьютерные игры тщательно замешивают даже не с игроманией, а с лудоманией. "Ботаник" - много читает - скучный слабак (и неважно что качать можно или мозги - или мускулы... а зачем мускулы если есть кара?). Одно из следствий - невозможность обсудить любое увлечение, 95% что у собеседницы оно стигматизировано или звучит "стоп-фарой".

С управляемой эволюцией? По Павел Шумил «Слово о Драконе», 2я книга.

Периодически руки чешутся переписать фанфиком "Всадников Перна" (хронологически первые части) в идеологический кросс по образцу "Слова о Драконе".

Чтобы психологически вызвать отторжение и нежелание туда попасть. Готовый корпус законов. А так и гражданских задач хватает, даже в армии, не говоря уже о социалке.

Моей знакомой рассказали что у неё "узкие бедра" (обычные на самом деле).

"Обман потребителя"? Не? Если написано на упаковке с древесиной "топчик сорт", а внутри сучки и трещины - то ЭТО возвращают в магазин.

Про науку ещё жестче, есть термин "точная доставка лекарств", т.е. "друг деливери", полно статей про противораковые препараты при поиске заголовка статьи на английском про которые яндекс вываливает гору скама, а гугл - честно пишет что "местное законодательство" и он не покажет.

Список стран которые бомбила Америка за период после 1945 читали?

И там список за период после независимости не меньше, вроде "открытия" Японии. Да и Генри Морган, губернатор Ямайки, не даст соврать про частные военные экспедиции более ранних времен.

Корни этого заложены давно. Облака - это просто второй шаг, когда программу невозможно даже понять целиком - не то что скопировать, доступа к коду программы нет, доступа к полному описанию функционала нет.

В одном простом факте: программу "П1" делающую "А" не просто нет смысла писать второй раз, её ещё и невозможно догнать после широкого распространения - пока ты пишешь программу П2 делающую "А" П1 меняют делая данные П1 и П2 несовместимыми и ты - Ахиллес вечно догоняющий черепаху. Причем за свой счет - никто не заплатит за П2 пока П1 не захочет слишком многого от всех, но там не дураки сидят и ценник держат на уровне "не выгодно делать копию".

Где: А - любая задача. П1, П2 - программа для выполнения А. 

Из интересного - слева есть продольная балка под лестницей, а короткий отрезок в центре такой опоры не имеет. :)

2 ступень - это проверка пригодности к 3. У каждого своя "емкость внимания" и когда она переполняется - начинаются ошибки.

Такая лапшичка сильно подороже стандартных бич-пакетов, там даже приправы съедобны обычно. Впрочем судя по состоянию ногтей - это может быть и списанный неликвид, и угощение с корпоратива оставленное ночной смене.

1) Простой работник - к нему требований никаких нет. Неспособный "просто работать" - 200% и п.2 с 3 не сможет понять.

2) От п.3 по набору требований существенно не отличается. Если п.3. не может в это - то задача будет нереализуемой.

3) А вот это вопрос знакомства с производством, не прошедший стадии 1 и 2 - просто не в состоянии понять какие задачи нужно придумывать и что из придуманного - можно реализовать, а для чего - проще построить новую фирму. Насколько успешно работает капитализм - очевидно из капиталистической истории когда основатель фирмы - тот самый 1, 2, 3 сразу - уходит из фирмы - она часто схлопывается, хотя топ-менеджеры получают и золотые парашюты и яхты.

И это кстати и про политбюро - многие стали руко-водителями как те топ-манагеры, сразу в руководство минуя естествыенный рост или росли "по партийной линии" не отвечая "блокировкой роста" за косяки, как не отвечают все современные чиновники и манагеры в капстранах.

Подозреваю что для реального использования в тех условиях, особенно если сравнивать не с современной кожей, а с "аутентичной" тем технологиям что достижимы в произведении (в первую голову разброс качества сырья - и я совсем не только про "сырую" кожу, предположим что саму технологию герои "вытащат" на упрямстве и выносливости) - результат "носкости" будет сравним.

ЗЫ: Если вникать в тему - то там очень разное понимание биоразлагаемости у народа, например мне попадался материал который так обозвали - идеальный генератор микропластика (ещё до всей этой истории хайпа с микропластиком, в тот период озаботились только макропластиком).

Спасибо! 

ЗЫ: И хорошо что всё закупили - а то бывает (а) ой это дорого, потом (потом ещё дороже и переделывать включая время на подготовку сметы), (б) что закупят половину и не того, а потом требовать начинают как еслибы купили вдвое больше.

К сожалению даже запрещать - нужно если не думать - то хотябы понимать что запрещаешь!!! 

Зеркальные санкции как они есть.

Не путайте эксплуатацию, хранение и биоразлагаемость:

ЗЫ: надеюсь в ботинках нет полиуретановых деталей.

Поэтому я и писал выше по ветке про структуру - кластер-"мозги" 2-3-4-5 шт держатся группой, "периметр" - докладывает как получится и чем получится. Оптоволокно и лазер - ситуационно-"идеальные" средства связи. 

Проект закладывать с ТЗ - 4 мозга должны обеспечивать реакцию и "разумность" взвода/отделения на уровне среднего "человеческого", 2 мозга (потери, глушение) - на уровне низа середины, или хотябы призывников после учебки с минимальным опытом. Баланс "скорость решений"-"разумность" возможно вынести в отдельный не-ИИ блок с примитивной логикой (дальность до противника, наличие звуков обстрела с не-ии детекцией и т.д.).

От коптера связи для такой группы ненужно быть активным оптическим узлом связи, ему достаточно обклейки снизу уголковым отражателем (катафот), грубое наведение - по звуковому маяку+память, точное - оптикой прицела. Собственно говоря в условиях города/гор дрону достаточно приклеить такой катафот в заранее намеченных точках (устойчивость такого "ретранслятора" понятно нулевая - зато и ценность почти нулевая).