ShadowUser15

Иногда можно найти в разделе планшетов что-то вроде "Digma Планшет с клавиатурой EVE 1496E, 11.6" 8 ГБ/256 ГБ" (именно дигмы у меня быстро сдохли все, как вин-планшеты (4шт, батарея), так и ссд (2 или 3, не помню точно), поэтому крайне не рекомендую), но ценник за новый 15-20кРУР, а "прошлое поколение" - с в основном 2Гб ОЗУ, с учетом того что на работе "не печатает принтер" (глюки с "выгрузкой" из ОЗУ драйвера принтера) даже на компе с 4Гб - неюзабельно.

Выпускают и ноуты, но фактически это "для энтузиастов", мелкие серии за оверпрайс.

Спасибо, одна из любимых книг. Читал и перечитывал на бумаге.

Спасибо! Одна из любимых книг. Читал и перечитывал на бумаге.

Их несколько вариантов.

Предположим схему Гатлинга - упрощённо говоря это 6 ружей затворы которых следуют копиру* выполняя в процессе поворота цикл заряжание-выстрел-экстракция гильзы.

В ЭМ ничего из этого не требуется - боезапас достаточно велик чтобы не заморачиваться лентой, спуск электронный, для вентилятора можно сделать аккумулятор не вращая стволы.

*механическая направляющая, вроде паза в цилиндре.

ИИ:

Т.е. вы требуете от других того что сами делать не собираетесь.

Вам может "не критично", а меня "цепляет". То что вы кинулись "защищать" - вызывает шок и недоумение, вида "а так бывает!?!?".

ЗЫ: и врядли вы хорошо относитесь к художнику, хейт конструктивной критики - это типичная "медвежья услуга". Я молчу про аргументацию вида "сперва достигни".

Всё ещё хуже, насильно продавливается всё для возникновения "эффекта домино".

Например АТ:

год назад единственное что могло помешать войти на него обычному пользователю - "забыл и не записал пароль" (т.е. "сам виноват"), причем одновременно "почтовый сервис сдох или почта забыта и от него", одновременно - "для почты нет возможности восстановления доступа". Риски - "ввел пароль на фишинговом сайте" или "пароль был из топ-100 популярных и почта засвечена" (опять-таки "сам виноват").

сейчас: Риски - хорошо, "топ-100" убрали, хотя это можно и запретом простых паролей сделать (причем это проще сделать чем 2ФА), но фишинг остался без изменений, просто чуть сложнее фиш-сайт сделать. А вот риск "доминошки" (например после переустановки винды) выглядит следующим образом: обязателен живой телефон для входа в почту, обязательна живая почта для входа на сайт, обязателен пароль от сайта. Да - круг ещё не замкнулся, но где-то просто спрашивают 4 цифры телефона, а где-то обязателен телефон для входа на почту.

Я похож на художника? Или вы думаете что у меня есть "исходник" который можно легко поправить?

Могу только нарисовать как я вижу нормальное расположение стола:

ЗЫ: а вот мои косяки можете критиковать, я вижу их 3 крупных и 2 "просто поторопился".

ЗЫ2: дорисовывать "крюки", типичные для подвешивания ставней в замке с незастекленными оконными проемами не стал, предоставляю это Вам.

Стол одной высоты с кроватью и стул рядом с зазором меньше толщины ноги? Особенно с учетом кресла справа с сидушкой на высоте стола и кровати. Плюс окно странновато выглядит, хотя тут просто сомнения - аутентичных древних не видел.

Не только врачи "сами по себе", но и установка на зарабатывание денег для исполнения указов (десятилетней давности, от президента) об удвоении зарплат врачам, учителям, ученым, по фактическому исполнению - без выделения средств из бюджета, "сами заработайте и отчитайтесь", про врачей в интернете много написано и косвенно - от пациентов для которых возникли везде "очереди" в месяцы и "за деньги - без очереди".

Результат - нарушения "стандартных скриптов" лечения, которые из костыля для плохого врача становятся ритуалом, в лучшем случае - бесполезным.

А от "антладита2" в тэгах не пробудился?

Дальше будет бесить ещё сильнее. Примерно на 34 главе наступит апофеоз... хотя есть шанс что снизу постучат.

Нет.

А смысл конкурировать за количество? Качество лучше.

Там скорее "реклама" была.

А все правила сначала неписанные. В данном случае - правила вежливости для вооруженных. Право- или лево- выбиралось в зависимости от "идеологии" - "сложнее напасть" или "сложнее отразить нападение", встречал вариант когда приплетали конструкционные особенности - например спиральные лестницы в башнях.

"Согласно шестой версии, правостороннее движение зародилось благодаря людям, двигавшимся по дорогам с мешком на правом плече." 

"Согласно местным традициям, небольшой контакт ножнами катан был  достаточным для начала поединка между самураями. Достоверно известно,  что в 1603 г. в городе Эдо, на месте которого находится современный  Токио, действовал указ о левостороннем направлении движения."

Ссылка: https://freshauto.ru/blog/obzory/pochemu-v-rossii-pravostoronnee-dvizhenie-/

ЗЫ: да - это про левостороннее движение, почему стали переходить на правостороннее - можно почитать отдельно:

https://spectr-pdd.ru/istoricheskaya-statya

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_дорожного_движения

ЗЫ: открылся первый URL, второй нет. РФ/пров. ТТК

С праздником!

Участвую: «Хозяйка дома на Совином холме» Татьяна Гуськова, если промики закончились - «Танец Спящей Кошки»

Кубанский государственный технологический университет (КубГТУ) (очно, очно) и Кубанский государственный университет (КубГУ) (заочно)

С Праздником!

Стоит помнить что методы учета разные, в Российской Империи детей младше 6 лет "не учитывали" в рассчетах, так что и средний возраст мог быть схожим.

В дореволюционной статистике из-за очень высокой младенческой смертности  данные о детях до 5-6 лет часто выделялись в отдельные группы или  анализировались с осторожностью, так как эта возрастная категория была  наиболее нестабильной. (С)ИИ гугла + https://istmat.org/node/81

Редактор Fb2+бумага с выраженным рельефом+сканер (например MS office lens в телефоне) (чтобы отличались :) ) Но вручную по длительности ~х10+. Можно конечно написать программу "электронный штамп" которая будет добавлять в загруженной картинке... например: дату красивым шрифтом, и что-нибудь ещё, вроде QR кода в стиле "водяного знака"*.

ЗЫ: для fb2 сделать это просто, т.к. внутри структура похожая на HTML, для некоторых других форматов - чуть сложнее, но именно что "чуть", т.к. принцип схож, кроме форматов с элементами копирайта - там возни больше.

*(с ФИО, почтой, контактными данными, датой и CRC32 текста книги :) и потом проверять - отредактировали книгу или нет :) )

Спасибо, нет, не слышал. Жанр не мой, в компании может и посмотрел бы, а сам "комедийную драму" смотреть не рискну. Предпочитаю фантастику или героику с техническими моментами. Счастливый конец это важно - но слишком много моральных страданий в описании в Вики.

:) НЗ.

Вообще-то это ПДД ввели на основе правил для пешеходов.

1) Не смотрел. Грустный фильм.

2) Чаплин - легенда, мастер с большой буквы, но мне не "заходят" фильмы с юмором подобного типа, общая сцена - да хороша, в немом кино - и так показать историю.

3) Не смотрел. 

Очень давно не смотрю фильмы. Врядли эти фильмы нуждаются в представлении:

1. "Чародеи" (1982) 

2. "Лиловый шар" (1987)

3. "Экипаж" (1979) Как-то так получилось что смотрел исключительно 2ю серию... толи первая "не заходила", толи "так получалось". 

Хорошие истории с хорошим концом. О чем они? А вот это вариативно для каждого смотрящего, они - зеркало в котором отражаются знания. "Экипаж" несколько выбивается из ряда, но "всё хорошо, что хорошо кончается". Сейчас жалею что полез в вики и прочитал что изначально концовка была "плохой", спасибо Брежневу за исправление.

О! Спасибо, значит нужно забанить "боевое фэнтези".

А эти 2 термина пересекаются на острове "Папуа-Новая Гвинея" в их составе, поэтому вполне могло так случиться, а вот народы - разные, даже "северные и южные" взято скорее из реала, чем из фантдопа.

Присоединяюсь к просьбе, а ссылки в науч-поп трудах (особенно для школьников/непрофильных студентов) скорее редкость. Объём тоже самый разный.

Полинезия/Океания? "Миссионеры" с приквелом?

И с фиксацией мозговой деятельности, движения и реакции зрачков, пульса и сопротивления кожи.

Каждому автору - выдать капсульные дачи, принудительно, за исключением тех кто сможет доказать что всё вышеописанное ему противопоказано справками от врачей 3х разных специальностей.

Это да. Зато файрфокс копирует ссылку с иероглифами вот так: https://www.dpm.org.cn/shuziwenwu.html?kk=%E6%B8%85%E7%94%BB%E7%8F%90%E7%90%85 (также как кириллицу с юникодом через %) и её ненужно специально вставлять в текст кнопкой как ссылку к тексту - движок АТ сам всё делает.

Ваш набор лучше   :) 1) длиннее 2) универсальнее  :)

Невесту на АТ пока не нашел :)

Правда свои плюсы не писал пока: починка компьютеров и всего остального, спокойный характер и отсутствие вредных привычек.

Одно совпадение - норма, два - подозрение, сюжетная завитушка - уже можно задавать вопрос.

А ответ - это смотря как тройку экспертов подобрать. 

ЗЫ: Меня обвиняли в плагиате собственного ФИО, места работы и списка литературы по ГОСТ. Неоднократно. Ну и прочие "мелочи": описание опыта (опыт не один, но серия опытов обычно отличается цифрами и парой названий), списки сортов, аминокислот и жирных кислот в таблицах состава и т.д.

А знаете почему фанфики на АТ запрещено продавать несмотря на то что там от исходника, зачастую, имена героев и ряд идей про мир? Именно: идеи сложенные в одну коробочку охраняются авторским правом. А имена/названия зачастую и как торговый знак, но это если денег достаточно.

Причем были ведь попытки переписать фанфик, и есть они на АТ, но даже отличный фанфик теряет слишком много становясь "просто книгой".

А может попробовать что-то в смежных "отраслях" поискать? Правда если смотреть "генератор случайных планет с геологией" - 

А разные моды к играм и сами игры копать уже не стал - поздновато, да и "не моя область", самое свежее что помню - "Alpha Centauri" 1999 года.

Со Старым Новым Годом!

kCeqTgNBhK уволок, Спасибо!

И - извиняюсь за занудство, засыпаю уже :(

2, т.к.:

https://publishing.intelgr.com/index.php/staii/103-defis-tire

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B5

В какой редакции? Примечания о современном написании слов там есть? 

ИИ:правильное написание — через «о»

В другом месте - оба варианта.

Были реки.

Возможно, но и квалификация тогда тоже играет роль - если "толпа земляков" может строить деревянные дома, то вот зарабатывать по 10 рублей в Америке или по 2 у нас - это уже хороший специалист. Причем данные о зарплатах часто завышены - как сейчас, слушаешь сколько средняя ЗП у нас по институту и тихо становишься растением для соуса.

самое интересное что на хабре не раз встречал похожие по смыслу статьи, но про век 21 :)

и стоит отметить расхождение - у вас рабочие которые нанимались на завод, а в блоге - артель, фактически "мелкая фирма вроде кооператива" и то что доставалось владельцу завода - оставалось у них. 

"эффективные" поставщики воды бутыли не проверяют и возят треснутые - этого достаточно для вытекания.

Видел такое, причем даже не из ворда вставлял, а из "Блокнота"! Может и от версии ворда зависеть, и от версии винды, и от браузера с версией браузера и даже от плагинов браузера с их версиями. Есть шанс что даже от масштаба страницы - если она не влазит то окошко ввода обычное для АТ подменяется на другое  с другими кнопками на панели инструментов :)

Впервые с пробельными проблемами столкнулся в кросс-редактировании файла людьми с разными версиями ворда, причем эта "фишка" повторяется при выходе каждой новой версии, потом выходит "патч".

1) Получение из воды - очевидно и не требует упоминания.

2) "На Як-7 максимальные перегрузки при пилотаже составляют +7g (положительные) и -5g (отрицательные)"

3) Про дополнительные старты я написал сразу.

3 и 4) Там есть пруф. 

Да - изложенные вами риски именно та причина по которой в реале строили сверхтяжелые ракеты.

Хорошо, сворачиваем.

Любое воздействие влияющее на размножение - например гарантированный отсев преступников на отдельный изолированный остров будет влиять на эволюцию человека. Она не прекращается - например мы потеряли 10% веса мозга за 30тыс лет. Естественно не факт что отбор ИИ будет влиять положительно, т.к. так можно потерять любопытство... я не генетик - я отфонарно фантазирую. 

1) Эксплуатируется, но видимо пока в стадии экспериментов: "Система восстановления кислорода (SCOR) (превращение CO₂ обратно в кислород) на МКС существует, но не полностью закрывает потребности" и "Регенерация воды (Реактор Сабатье): Водород от электролиза реагирует с CO₂ (из дыхания) в реакторе Сабатье, образуя воду (H₂O) и метан (CH₄).". В 1963 году - могла быть решена также, просто не стали городить сложности (метан - отравляющее вещество, а любое уплотнение протекает) или не вспомнили про исследования начала века - а вот оборудование подводных лодок хорошо было освоено промышленностью.

2) А вот тут сложный момент - то что в 21 веке туристы-пенсионеры летали в космос показывает что отправить в подобную миссию можно и не профи-летчика. Но в 1963 это не знали и готовили для полностью ручного пилотирования, плюс спуск был баллистический и другие моменты. Поэтому "совсем любого" - не уверен, а вот в то что подготовить к космосу бывшего летчика без ног проще чем провести реабилитацию свежего ампутанта уверенности больше.

3) Это если голую тушку отправлять - зачем скафандр и корабль? А на фоне почти 5 тонн даже корабля Восток-1 эти 20кг многократно перекрываются парашютом и системой разделения приборного отсека и спускаемого аппарата. Даже если вспомнить американскую практику и отправить с чистым кислородом выигрыш будет больше. Скафандр - 20кг весит. Поэтому - да, кумулятивный эффект и т.д., но 20/4750*100=0,42%, даже не полпроцента. Пусть эти полпроцента все приходятся на ракету - 310 000*0,42% - это 1305кг дополнительного топлива... теоретически внушает? Нет! Т.к. а)это то топливо которое потянет вверх самого себя б) если что-то менять - это перепроектировать и испытывать надо, даже безногий скафандр - испытывать, возможность управления кораблем без ног - испытывать и т.д. тут речь пойдет не об ускорении полета - а о задержке, т.к. даже влияние безногости на вестибулярный аппарат и поведение тела при знакопеременных нагрузках - надо исследовать, причем довольно долго.

4) По ссылке - те тонны которые экономить в 1963 году ненужно, проект запуска модулей на серийных ракетах и сборка на орбите. Но - необходима ускоренная отработка стыковки, насколько критична  - вопрос. Там "заклепка" в "насколько высокой была автоматизация  пилотирования". Если достаточной, или пилотирование с земли, а космонавт  как "аварийка" - один вариант. Если стыковка строго вручную - другой.  Тут вопрос: "автоматическая стыковка беспилотных «Космос-186» и  «Космос-188» в октябре 1967 года, а затем первая стыковка двух  пилотируемых кораблей «Союз-4» и «Союз-5» в январе 1969", если системы  были в достаточной стадии готовности (за пятилетку? В период активной  смены компонентной базы АСУ и прочей электроники?)

ЗЫ: да, проходят, но у меня речь совсем о другом, особенно в 4 пункте, про 3 написал выше, тезисно: "экономить есть на чем без такого рискованного экстрима" и "безногость - огромный пласт проблем которые исследовать очень долго, ибо биология = рандом".