ShadowUser15

А вы не слышали анекдот про взятие кредита на обучение детей миллиардером? Просто так выгоднее - наличку кушает инфляция, золото тоже дешевеет, остальное - как правило не надёжнее акций фирмы. Главное вовремя соскочить, что они все и делают.

ЗЫ: и кстати это т.н. "публичный капитал", т.е. капитал известный по закону об акционерных обществах. А есть ещё много способов "спрятать" деньги, и сколько средств у "семей" "старых денег" никто достоверно не знает... а ещё меньше известно сколько денег им подконтрольно не напрямую.

Если фирмы перезаписавшие в цифру магнитные записи которым 70-100 лет вполне требуют удалять с сервисов независимо от них созданные оцифровки - то это вопрос у кого первого кончатся деньги на юристов.

ИИ говорит что переводчик - это как автор (показать)

Права переводчика на перевод находящийся в общественном достоянии? Правда фирмы заказавшей перевод?

Вопрос хороший, и тут важно сразу развеять частую путаницу. Я коротко отвечу: права на такой перевод в первую очередь у переводчика, а не у фирмы-заказчика. Но есть нюансы, которые зависят от договора. Разберу подробнее.

Права переводчика

По закону (ст. 1260 ГК РФ) перевод признаётся производным  произведением, и у того, кто его сделал, автоматически возникают  авторские права. Это значит, что переводчик получает:

Личные неимущественные права: право называться автором, право на имя, право на неприкосновенность  перевода (его нельзя искажать без согласия переводчика). Эти права  неотчуждаемы — их нельзя передать заказчику. copytrust.ru +2Имущественное (исключительное) право: право использовать перевод любым законным способом (публиковать,  распространять, перерабатывать) и распоряжаться этим правом — продавать,  выдавать лицензии. copytrust.ru +1

Ключевой момент: тот факт, что исходное произведение (книга, статья, фильм) находится в общественном достоянии, не лишает переводчика прав на сам перевод.  Общественное достояние означает, что для самого перевода не нужно  спрашивать разрешение у автора оригинала. Но результат труда переводчика  — это новый объект, и он охраняется самостоятельно. copytrust.ru +2

А что тогда с фирмой-заказчиком?

Сама по себе фирма не получает прав автоматически только потому, что заказала работу. Всё определяется договором между переводчиком и заказчиком. В нём стороны могут прописать разные варианты:

Переводчик полностью отчуждает (передаёт) исключительное право фирме — тогда распоряжаться переводом сможет заказчик.Переводчик  даёт фирме лицензию (разрешение) на использование перевода в конкретных  пределах (например, только для внутреннего сайта, без права публикации в  книге).В договоре могут быть и  другие условия — например, о том, что переводчик сохраняет право  публиковать перевод в своём портфолио или использовать его в других  проектах.

Важное предупреждение: даже если по договору  исключительное право перешло к заказчику, за переводчиком навсегда  остаются его личные неимущественные права. Фирма не сможет, например,  убрать имя переводчика с титульного листа или внести в текст правки,  меняющие смысл, без его согласия. copytrust.ru +1

А права связанные с адаптацией литературы 19 и начала 20 века на современный язык и оцифровкой?

Вопрос отличный! Здесь действительно есть свои нюансы, и я бы  разделила задачу на две части: сначала про адаптацию, потом про  оцифровку. В целом картина такая: права есть, но их объём и то, кому они  принадлежат, зависят от деталей работы.

Адаптация на современный язык

Когда вы адаптируете текст XIX — начала XX века (меняете устаревшие  слова, обороты, реалии, чтобы читателю было проще), вы создаёте производное произведение. По закону (ст. 1260 ГК РФ) у такого производного произведения появляется свой объект авторских прав. То есть права на саму адаптацию — у того, кто её сделал (переводчика, редактора, лингвиста). Вы получаете личные  неимущественные права (право на имя, на неприкосновенность вашего  варианта адаптации) и имущественное право использовать этот  адаптированный текст. copytrust.ru +1

Важное уточнение про оригинал. Поскольку исходное  произведение (книга того периода) чаще всего уже в общественном  достоянии (срок охраны давно истёк), вам не нужно спрашивать разрешение у  автора оригинала. Но если до вас кто-то уже сделал и защитил свой  перевод/адаптацию этого же текста, просто перепечатывать чужой  защищённый вариант нельзя — нужно договариваться с тем, кому принадлежат  права на его работу. copytrust.ru +1

А что с заказчиком? Если адаптацию делают по заказу  (например, издательство просит подготовить текст для массового издания),  судьбу прав прописывают в договоре. В нём могут закрепить, что  исключительное право переходит к заказчику, или выдать ему лицензию на  конкретные способы использования (только для этого издания, только в  электронном виде и т.п.). Но личные неимущественные права (например,  право быть указанным как автор адаптации) за специалистом сохраняются. alymov.pro +1

Оцифровка

Здесь есть два аспекта.

Если вы просто сканируете бумажный экземпляр (например, из библиотеки или частного собрания), чтобы получить  электронную копию, — само по себе создание скана обычно не порождает  новых авторских прав. Вы не создаёте новое творческое произведение, вы  фиксируете уже существующее. Но есть нюанс: если в процессе вы делаете распознавание текста (OCR),  тут уже появляется творческий элемент. Алгоритмы часто ошибаются,  особенно со старинной орфографией, архаичными шрифтами или пожелтевшими  страницами. Человек, который вручную поправляет ошибки распознавания,  вносит творческий вклад — и у этой «очищенной» текстовой версии могут  возникнуть свои права. Если вы создаёте цифровую версию с адаптацией (то есть совмещаете оцифровку с лингвистической правкой, комментариями,  гиперссылками на исторические реалии), — тут вы снова создаёте  производное цифровое произведение, и права на него будут у того, кто эту  комплексную работу выполнил. 

Для библиотек и организаций правила строже: по  закону они не могут массово оцифровывать и выкладывать в открытый доступ  произведения, на которые ещё действует авторское право. Но для текстов в  общественном достоянии (как большинство литературы XIX — начала XX  века) таких ограничений нет — они могут оцифровывать и предоставлять  доступ. cultmanager.ru +1

Практический совет

Чтобы избежать споров, я рекомендую сразу фиксировать, что именно вы  делаете: просто сканируете или создаёте новую творческую версию (с  адаптацией, комментариями). И если работа делается для кого-то  (издательства, проекта), чётко прописывать в договоре, какие именно  права (на какой срок, для каких платформ, с правом дальнейшей  переработки) передаются заказчику. 

Хотите разобрать какой-то конкретный кейс? Например, планируете  адаптировать текст для аудиокниги или сделать цифровую версию с  комментариями — подскажу, какие моменты в договоре прописать!

Он в ней родится. Успешно мимикрирует - т.к. воспитание. А дальше - ваш аргумент про 1 гения на миллион. Это ведь и про просто умных работает. А ещё есть когнитивные искажения сознания по причине болезней или методов лечения... ну или излишне экстремальных развлечений. Причем не самостоятельно - может просто не повезти с очередной временной подругой которой стукнет "привязать кошелёк покрепче".

А концентрация капитала только увеличивается. Это когда было много миллионеров - сожралибы. А когда десяток триллиардеров - то миллионер слабо отличается от обитателя лесов амазонии. 

ИИ: На август 2026 года в мире один долларовый триллионер — Илон Маск. Ларри Пейдж и Сергей Брин - 300-325 млрд долларов. Global Wealth Report 2026 швейцарского банка UBS: в нём указано, что 19  человек в мире имеют капитал свыше 100 миллиардов долларов. При этом 15  из них проживают в США. Ещё 18 человек имеют состояние в диапазоне от 50 до 100 миллиардов долларов. Всего в мире насчитывается 3 302 долларовых миллиардера.

Вот в что-то среди миллиардеров может и есть что-то что не позволит "тупой эгоист в элиту не прорвётся". А когда нужно договариваться более чем десятку людей чтобы их совокупный капитал сравнялся с капиталом одного - вот тут уже сомнения.

Примечательно что США не лезет в эко- и климат- повесточку, но их СМИ и ученые на грантах активно её продвигают. Совсем как с фреонами ситуация - стоит закончится патентной защите очередное вещество становится дико опасным и его запрещают. Мне вот интересно - на пластик тоже патенты закончились :) ?

Лучше в закрепленном комменте чтобы модеры не докапывались и если решат снести - сносили коммент.

Точнее неполнота этой информации. Например побочки приводятся без вероятности их наступления и без причин наступления (если они известны).

Волосы почти у всех сухие. И редкий душ напоминает душ "аутентичный" Хогвартсу - или что-то типа микроводопада или 21 век. Qwen пожалуй.

ЗЫ: а дальше я открыл спойлер :)

О! Нашел :)

Думаю речь об этом:

Китай активно строит гигантские самоходные баржи-платформы класса Shuiqiao, оснащенные выдвижными 120-метровыми мостами. Эти суда могут стыковаться друг с другом, создавая временные плавучие пирсы и дороги прямо у неподготовленных берегов для быстрой переброски тяжелых танков и техники в обход укрепленных пляжей

https://staryiy.livejournal.com/8439806.html

Что-то активно китайцев обвиняют в том что США применяет постоянно...

Судя по тому что он сам обожает вносить всех в ЧС - то в топе он по обоюдным ЧС, а это другая номинация, специально для трепетных и ранимых личностей.

Но это ни в коем случае не намёк на превращение книги в учебник истории - возможно часть моментов проще опустить или упомянуть о них позже как "разбавление" экшна. Слишком много обьяснений - тоже плохо... хотя пара абзацев примечаний после главы с исторической справкой - неплохой вариант. Жаль на АТ нет нормальных сносок.

Блог с фотками нужен. Точнее 2 отдельных - для читателей и для читательниц :)

Вот. И это я ещё это всё пусть и не "знал", но "примерно представлял", а 90% читателей - пмсм - в лучшем случае что-то про хуторян из РИ слышали.

Спасибо, надо будет поставить.

Спасибо! Про обучение во сне краем уха слышал, но вот так подробно от освоившего методику - читаю впервые. Даже в таком виде - идея опубликовать в виде рассказа на АТ будет хорошей.

Их много, где-то скорее "разница времён" - например сейчас можно прийти в книжный и прочитать книгу. Просто бесплатно. Да - не во всякий, да нужно попустительство... но 1 раз было проделано лично. Поэтому метания с чтением - непонятны. И такого гораздо больше чем странная невнимательность разведчицы. Не просто больше - а очень много.

Второй момент это скорее несоответствия описания (и даже отдельных слов) контексту - ГГ заявлена как "хозяйка поместья", а это принципиально отличается от описываемых далее проблем характерных для крестьянина нечерноземья РИ, причем не просто небогатого - а откровенно нищего. Это крайне нехарактерно для немецких колонистов РИ - т.к. там и наделы больше были, и само хозяйство организовано иначе. Причем если задуматься - то если принять что ГГ не "помещица", а "крестьянка немецкого происхождения" - всё становится более-менее логично: без мужских рук хозяйство в некотором запустении, деньги расходуются на поднаём рабочей силы и т.д.

И таких моментов - полно, непроработка описания которая требует полноценной редактуры, чтобы читатель мог понять текст. А идея-то интересная :) Очень! Прочитать хочется.

Такой вариант, с белым фоном, на АТ удобнее.

Если туда нанести крупные войны?

Пункт был, но при его выборе - высвечивалась инструкция, откуда скачать и куда скопировать, причем не совсем корректная на тот момент - что-то померло, что-то перенесено (из-за смены движка сайтом) было.

В неё некоторые кодеки (например MP3), из-за патентоиметелей, совать приходилось очень странно, сейчас пофиксили?

Эффект совсем не тот, проще поискать нейрочиталку текста с интонациями и эмоциями.

Запись воспроизводимого звука ещё "в цифре", до воспроизведения, тоже решенный вопрос. Есть и пакеты которые сразу файл дают.

Потому что на стационарном компьютере при записи речи на  штатную встроенную звуковую карту одновременно будут писаться наведённые  шумы блока питания.

Да, будут... правда очень сильно от блока питания зависит, современные импульсники уже ушли со звуковых частот (15 лет назад только начинали уходить). Поэтому на момент написания статьи - 15 лет назад - правда, особенно если блок питания "обычный офисный" (дешман возрастом сильно за 3 года). Плюс ещё за 15 лет произошла революция от AC'97 к современным встройкам "HD Audio", разница - кардинальная.

По личному опыту на десятилетнем Cyrix PR233 SuperSocket7 BX440 МП с дискретной звуковухой родом из середины 90х - было хорошо слышно не только писк блока питания, но и двигатели головок жесткого диска.

Кстати, иные ЮСБ микрофоны фонят куда больше.

Ага. Привет от схемотехники МП и самого микрофона, если сэкономили - шумы просто жуткие. Причем этот эффект - родной брат "наведённые шумы блока питания". Причем тут их фактически 4 штуки участвует: БП компа как источник питания для подсистемы USB, иногда есть ещё на МП немного стабилизации питания (хотябы кондер, но и из +12 в +5 бывает), затем "вход питания" самого юсб микрофона, если сэкономили на проводе и стабилизации (прежде всего питания АЦП) - бывает много шума из ничего, ну и мелочь про которую все забывают - источник опорного напряжения АЦП.

Впрочем на "супер умных" и дорогих встроенная обработка может сделать похохотать.

Как это не странно, но на первое место с точки зрения простоты  выбилась запись звука с помощью смартфона - встроенный шумодав и  корректор выдают очень даже приличное качество.

***

При  некотором навыке пишем одним каналом голос, а другим шум... остается  только вычесть один с другого. Гудки авто, трамвай и другие "далекие"  сигналы сходу обнуляется. Отдельно 10 минут писать шум вообще не имеет  смысла - пишем микрофон за спиной кресла...

Вот это - половинки одного целого. Причем на топ-микрофонах, топ-гарнитурах реализовано именно это - вычитание "шумного" из "голосового".

Самый дешевый звукоизолятор - упаковки от яиц.

Их сейчас несколько вариантов - от "традиционного" папье-маше до чего-то вроде пенополистирола.

ИИ: 

Эффект: Упаковки убирают эхо в комнате, но не глушат звук сквозь стену.

Масса: Для изоляции нужна тяжелая масса, а картон очень легкий.

Скорее всего, перед нами банальная ошибка автора альбома.

Могла идти реорганизация, могли учения по документам (в ведомственном планировании, или в документообороте, возможно внутренний документооборот МГВЛ) называться по-старому.

Открыть в гимп, потом при экспорте поставить галочку про порядок слоёв. Это в старом. В новом - прокликать с шифтом в стрелочку под слоями каждый слой. При желании можно добавить рисунок второй раз - будет тудой-сюдой. Заодно можно скорость поменять - 70ms на другую цифру.

Сложности "бытового" уровня расписаны избыточно подробно. Да, они есть, но тяжело их читать, так и тянет закричать "не верю", тут или особенности мира героини не раскрыты автором или героиня росла в каком-то изолирующем коконе и не умеет смотреть по сторонам. Особенно ярко - с аршином и подпорками.

https://img11.joyreactor.cc/pics/post/Эротика-эротические-гифки-попа-2617585.gif не грузит.

ЗЫ: любые картинки лучше сохранять себе, а потом загружать на АТ, особенно с крупных сайтов - они не любят когда кто-то (как АТ со ссылками на рисунки) ворует трафик.

Специально измененные мозги, чтобы потом вернуть в нормальное состояние и ГГ СТРАДАЛ? Мозги 11 летки "отягощенные" опытом взрослого просто не справляются с нагрузкой?

Спойлерить-то зачем :) ?

Голубь -  

Предпоследний и 3й с конца вроде были? Да и 4й с конца кажется знакомым.

Было. Довольно давно. Сколько раз сталкивался гадать не возьмусь - но наверно 2-3-4. Обычно таким объявляют подарок Рону с рефреном "ну одну дозу кресстраж можно, крыша не сильно уедет / может повезти что не уедет".

Аврором нет, а вот качком в стиле "Силы Юности" у N.B. есть (!!!Дальше начала читать только прочитавшим его самые жирные труды, у него это вбоквел, и пояснять нужно - но нельзя, спойлером будет. Причем без "основы" может не зайти, там отсылки вплетены густо.).

Малоинформативно. Плюс компартий слегка больше одной, даже если не считать запрещённые. А уж "беспартийных коммунистов" - вообще немеряно.

Тогда детей было много из-за экономической выгоды этого процесса и низких вложений в получение работника, т.к. температурным регулятором, кормораздатчиком, автоматом переборки мелких предметов и прочими изделиями АСУ ТП промышленность и сельское хозяйство оснащено ещё не было, да и ювенальная юстиция ещё не возникла.

Просто выгодно. При переделах земли "по едокам" и возможности привлекать к работе в сельском хозяйстве детей с 3х лет - количество детей не ограничивалось экономикой процесса, т.к. приобретало характер "пирамиды" - чем больше детей, тем проще их прокормить. Чем-то экономика процесса напоминает азиатское многоженство - купил жену, вторую купить проще, т.к. вкалывают уже двое.

Если на ребенка до 25 лет (про обучение помним) государство будет выдавать минимум половину от средней зарплаты (плюс при 3+ детей сидение с ними будет идти в пенсионный стаж) - и сейчас детей станет больше. А с такими подачками как "материнский капитал" и прочая имитация деятельности - можем и до состояния Южной Кореи/Японии скатиться, с её переэксплуатацией рабочего класса и 0,7 ребенка на женщину.

Судя по поведению - вы полностью правы, жаль врачи-психиатры до неё не добрались ещё, т.к. это необходимо с её привычкой на отсутствие ответов на глубоко личный вопрос обвинить незнакомого человека что он бот и забанить.

В онлайн-играх (RPG) что-то похожее(?) только "немного" наизнанку возникло.

стреляет не совсем иуда

У них высокая интеграция с другими "сервисами", например с играми, а там бывают такие "изделия" что после входа в игру ты вынужден отсмотреть по 20-30 реклам, причем минимум по 10 секунд, да ещё и одна реклама крутится чудовищное количество раз - например реклама 2х сходных по сюжету игр крутится уже раз по 200+ одному пользователю, третья к этой планке приближается. 

Одному и томуже пользователю, по десятку раз за игровую сессию!! Я молчу про настройку - кто-то видимо надеется на переход из одной игры в другую, но вот многократные повторы - это уже больше похоже на желание выжрать деньги ЯД.

А это только то что видно невооруженным взглядом, но нагрузка на проц - выше чем от современной 3Д игры, и это от браузерной развлекухи!!! Не удивлюсь если внутри игр есть и "автокликеры" про которые пользователи и не подозревают, а сам ЯД - финансово не заинтересован в выявлении. 

Выявление подобного дело нетривиальное, требует специфических навыков и доступа к логам целевого сайта.

Гифки это пол-дела, там ещё сало термостойкое и жесткое. По сравнению с тем что было до 90го года :( совсем не то сало стало :( А уж откорм "с прорезью" забыт промышленностью :(

Ну в то что такое выжило так и не поняв что его "не поймут" не только на зоне - веры нет, соответственно (ПМСМ) очередной выкидыш коуча про СММщиков которого вдохновило написькальное (вспоминая чем писали пациенты при качественной психиатрии) про какой-то архипелаг.

1) Про официального правообладателя от услуг которого необходимо отказываться отдельно уже написали ниже.

2) А почему однократно? Если переобучение* нейросети - это примерно еженедельно повторяемый процесс (чем мощнее кластер - тем чаще)? *не путать с релизом, до релиза итераций переобучения и дообучения может быть ооочень много.

Скорее закроет путь в космос этой орбитальной свалкой.

Первые - риск, начало плюс 2-3 случайных места из книги, да риск спойлеров... но зато представление полнее.

А отзывы - строго одного отзывника, например я одно время "непрошенные советы по фантастике" (царствие ему небесное) читал, потом одного автора на АТ - который ругал то что мне нравится, но он стал выкладывать не своё мнение - а рандомных челов.

Нужно поставить корневые сертификаты РФ, причем там нужно ещё что-то настраивать чтобы он ими согласился пользоваться (емнип - системное хранилище ему побоку, ему своё подавай). Как вариант - с сайт крипто про (есть и репозиторий команды разрабов - но там ещё нужно угадать который не мошенников) скачать ГОСТ браузер - хромиум уже настроенный на вот это всё.

Это если рассматривать (а) капитализм в чистом виде (а его не существует, сейчас скорее финансовый феодализм в моде) (б) невозможность создания "сильного ИИ".

"Ваши" или тех у кого деньги есть? Или вы подпольный миллиардер Корейко?

Текущая пенсионная система - это исскуственный конструкт насильственно отделённый от основной казны, фактически "страховая система", а исторически - пенсионная система финансировалась из казны. Фактически "модель Бисмарка" стала нежизнеспособной, но "модель Бевериджа" никто не запрещал использовать.

специалисты есть.

Есть. Но если их поставить руководить - то будет сложнее воровать и нужно будет искать ещё специалистов - дело делать.

И да - революции не хочу.

Никто не хочет. Но варианта ровно 2: 37-39 или 17-22. Многовато звоночков что 37-39 ответственные лица не то что "не затащат", а не поймут самой идеи что оно необходимо. По самому простому критерию - суммарный капитал ближайшего окружения и где этот капитал хранится.

Эту систему. В 37м году смогли, но там не 37 лет выстраивания вертикали было, а только 12-20, и то - только со второй попытки (в 38-39) польза получилась. И хватило ненадолго - на 20-25 лет всего.

Кредиты. Плюс техника в лизинг (фактически кредит). При ставке рефинансирования в 18+% - кредит не может быть ниже (обычно - выше и сильно, банку тоже прибыль нужна) ставки рефинансирования, т.е. за 5 лет (максимальный срок окупаемости) - нужно отдать немногим меньше чем брали. Это уже Х2.

Вы думаете как государственник. Как человек.

"Система" "думает" не так. У неё есть кредит который нужно отдать за 5 лет любой ценой. Одиночка требует одну стиралку, одну койку, один диван, один компьютер, одну ванну, на одного смысла нет готовить. Семья требует одну стиралку, одну койку*, один диван*, один компьютер*, одну ванну, кухня используется для приготовления еды... т.е. выдоить на показе "суперремонтов", "современных диванов", "душевых" можно от 1/2 до 1/8 от максимума... Про 300% прибыли помните? Вот и "система" помнит.

А людей которые что-то решают смотря в будущее Страны, а не в недра кошелька - оттуда быстро убирают. 37 год случился именно потому что государственника достало бороться с такими, но печаль в том что решать проблему отправились именно "такие", это потом уже был комсомольский призыв...

*потому что старый никто не выбрасывает - а отдают тем кто менее зомбирован.