ShadowUser15

Спасибо! Посмотрю.

Согласен. Пример разной озвучки можно встретить тут от https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ?t=1794 до https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ?t=1972 (5 минут) В одном случае обычная комната - в другом "пещера", а также что-то мне неизвестное, вероятно повышение тембра.

А, вроде скриншоты похожи на аудиасити и 100500 других программ. 

Побуду КО, но: Смысл в чем - при пост-обработке вы вольны подобрать именно то что хочется, но при этом вы тратите время - на выбор фрагмента, на выбор фильтра. При пре-обработке вы рискуете записать уже с некорректной обработкой, но при этом ненадо тратить время на выбор фрагмента, но да - переключать пресеты фильтра придется кнопками (да, надо найти тихую, в идеале сенсорную, клавиатуру) на что придется потратить часть внимания и что является источником проблем вида "надо начинать всё сначала".

Это? https://www.youtube.com/watch?v=gFCmEpBieXA

Вместо дерева компьютер - и будет картина интернет-реальности...

Смотря как организовать рабочее пространство и какой инструментарий есть... но по моему опыту в знакомом мне наборе программ - пост-обработка тогда растянется на больший срок.

По второй половине: Сферический "минусМС" в не-бытии, тьма и страдания для ГГ конденсируются из вакуума и наносят удар. Очень дарково. Всё в каноне М40, но антураже техномагического фанона по ГП. Мне не зашло, не люблю отчаяния и беспросветности, для них достаточно новости посмотреть...

Проблема в том, что не зная что именно делать не делаешь ничего. Но это не меняет ситуацию к лучшему. Она сама по себе склонна меняться к худшему. https://www.youtube.com/watch?v=-LmOUTuB4LY

Тоже первое что пришло в голову - менять тембр, например свой голос и его запись - обычно отличается "своими ушами". Воспроизвести. И наложить это эквалайзером или другим эффектом. Правда я не знаю чем записывать меняя "на ходу" пресеты эквалайзера, кажется в районе баксов 200, десяток лет назад, были внешние звуковухи которые умели это.

Хотя это будет та ещё "аркада" кнопками :)

Да. С той только разницей что чтение книг приходит на помощь, отобранных на позитив.

Отож :(

Дополню нижепостившееся:

Возможно "на русском" и "нелитературном" стоит обозвать этапы по-другому:

"удар", "осознание", "изменение", "падение".

(англицкий, но анимация хорошая) https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xq6FKgxZeCs

Согласен, ворд перенастраивает документ под принтер на который настроен и всё "плывет", но тогда мы печатали только Ч/Б и в типографии которая "на вход" получала бумажный "оригинал-макет" (старые машины, аналоговые), а не файл ПДФ. 

Имеются в виду "внутренние" люди НИИ (т.е. организации в которой до ликвидации присоединением печатался 1 сборник в год, в "голове" сейчас есть ещё журнал, но это не моя епархия) которые в ворд могут, но "уверенными" пользователями не являются, а поредактировать хотят - и выбор или мне всем заниматься, причем расходуя бумагу (сейчас - остро дефицитный и ценный ресурс), или быстро просмотреть уже конечный результат.

Сейчас да - или оригинал-макетом занимается типография (но они денежку хотят) или пдф, хорошо что с тех пор как пдф стал открытым форматом появилось много софта под него.

:) Да, нитки держат по-другому, они держат за всю тетрадку сразу, там для нанесерия повреждений нужно дергать за лист что бывает только при нештатном использовании, например при бросании книги или намеренном выдирании листов (что я всячески осуждаю). Скрепками же крепится тетрадка за последний лист (пример - оторвавшаяся обложка ученической тетрадки). Для тогоже "бухгалтерского степлера" крайне желательны прочные (металлические :), но жестяными работами с нарезкой банки спиралькой, загибанием краев оставив место для скрепки и выравниванием, думаю мало желающих заниматься ) - картонные или пластиковые (по прочности, но они не клеятся без приваренного бумажного слоя) накладки в виде узких полосок или прямоугольников/овалов в местах размещения скрепок.

Второй момент - скрепки заметнее и их сложнее спрятать, неслучайно в СССР книги прошивали леской - её невидно. Особенно проблема заметна на тонких обложках - например из бумаги плотностью 220/250 на которой может напечатать современный принтер.

ЗЫ:Вау! Увы, ворд использую обычно, ибо отдавать и показывать приходится тем кого переучивать на новую программу мне :(. Один раз нужно было сделать "рекламный буклет" НИИ тогда да - сделал всё в Scribus, уже не помню почему, кажется результат нужен был в PDF, а ни ворд не умел тогда, ни "PDF creator" не подходил/его небыло/о нем незнали, а покупать для этого адобовскую софтину руководство незахотело.

ЗЫ2:свой город ближе к местообитанию :)

Отличная работа, прекрасно сделанная, со знанием и любовью.

ЗЫ2: Ого сколько краснодарцев на десяток встретившихся в топике :)

Инфоцыгане... Единственное что не нравится в этом слове - то что цыгане (литературный образ) всё-таки честнее в 100500 раз :(

ЗЫ:а! целюлит... у них те ещё альтернативные работают... не первый их "креатиФФ"

Индусы, судя по https://indianka.me/statue-shiva-in-rishikesh/ надеются что статую попрочнее смывать не будет, но сделали бэкап.

Судя по видео: они забыли волшебное слово "берегоукрепление".

Красивый рисунок и хорошая история.

ЗЫ: и стало ясно что проблем с обложкой небудет. непонятно только почему рассказы ещё без обложек :)

Записываем: в крепкий фундамент индусы уже не могут...

Если телефон кнопочный один расклад (но обычно пиктораммка фотоаппарата и центральная кнопка между стрелочек, ну или подписано на экране), если смартфон - то программой, там всего одна кнопка (круглая), а фотопрограмма в правом нижнем углу обычно.

ЗЫ: заодно про скриншот смартфона (не гарантирую что работает на всех - но тут только гуглить/яндексить): одновременно зажать кнопку "выключить" и, четвертьсекундой позже нажать "уменьшить звук". Если не получилось (не показали маленький скриншотик в углу на полсекунды) - увеличить звук обратно и повторить.

Быстрое решение - спросить интернет "как сохранить картинку с экрана".

Штатный ПринтСкрин на клавиатуре (Alt+PrintScreen - активную программу) - обычно верхний ряд, третья с правого угла. Далее вставить в Paint/Ворд/этот сайт/в ХП можно просто в папку иногда. Если стоит программа скриншотер - то она сама спросит что делать (сохранить, кнопки оформляют по-разному), например вместе с яндекс-браузером идет одна такая что запускается вечность, дольше гимпа в первый раз, но при этом ничего особенного в ней нет.

Другой вариант - сделать скриншот браузером, тут по-разному: файрфокс ПКМ по пустому месту сделать снимок экрана в контекстном меню, потом загрузить (потом иногда ещё сохранить загруженное). ЯндексоБ! кнопочка со стилизованным фотоаппаратом слева.

Ну и https://lifehacker.ru/screenshot-windows-10/ с той только поправкой что с таким подходом можно и 100500 способов нарисовать - очень много программ имеют одной из функций скриншот/запись экрана.

ЗЫ: опоздал :) да, способ https://author.today/post/422942?c=21847182&th=21847182 хорош, как и https://author.today/post/422942?c=21848224&th=21847171.

зачем дядей? Думаю тетя или любой "другой гендер" его устроит не меньше...

Пошире акцент делать надо. Обычный "интернет-психолог", который "смеха" ради в лекции-заманухе перечислил общие признаки между психом и влюбленным - тоже искалечил немало жизней, т.к. подробности и нюансы раскроет только платным подписчикам... Реклама она тоже - иногда убивает. Не-фигурально, хоть и не-напрямую.

ЗЫ: А "бизнес начатый в гараже" у них аналог типового начала текстовой работы времён СССР: "В рамках решений XXXШ сьезда", так и тут "бизнес в гараже", своего рода "происхождение из рабочих", с 2мя слоями скрытого глумления над непосвященными, как у "масонов" и прочих "избранных" принято.

ЗЫ2: а у нас успешный бизнес проект выглядит так: https://sergeye2e2.livejournal.com/100093.html просят о помощи. И это типовой подход, землю отнять сейчас, деньги на перенос или компенсацию - пообещать и невыделить.

Конфискацию убрали и теперь это не пугает, т.к. заработать, даже будучи топ-менеджером в бизнесе, за 15-20 лет столько сколько находят в "особых случаях" невозможно.

Вспоминая былинного героя стран заморских - одно другому в данной профессии не мешает: http://vsemagi.ru/articles/proishozhdenie-robin-guda и/или https://ru.wikipedia.org/wiki/Робин_Гуд

Для шпрот белое в коричневом (соевый соус?) очень оригинальная рисовка :) Может рыбка покрупнее? Типа акулы?

Токсинология

97 Токсикология наука называется. От toxic. А токсины - ну вот такой язык...

Borrowed from French toxique, from Late Latin toxicus (“poisoned”), from Latin toxicum (“poison”), from Ancient Greek τοξικόν (toxikón) [φάρμακον (phármakon)] ("poison for use on arrows"), from τοξικός (toxikós, “pertaining to arrows or archery”), from τόξον (tóxon, “bow”).

Вывода нет? Ну возможность оплатить книжки других авторов - хоть что-то. Может и озвучку/художников добавят оплату кошельком.

Сама запись на пленочке, фактически на обратной стороне красочной картинки с названием диска. Когда он раскрутился - опора этому слою ненужна... но вот не помню - былили в 1996 году массово доступны дисководы с постоянной скоростью вращения... "Чудо" - то что поломало его без заметного экцентриситета центра масс.

Пользоваться пока статистика меньше 10, а лучше 100 смайликов? Никак, данных недостаточно для анализа. Выборка нерепрезентативна, не факт что их не залепили хейтеры, те у кого подгорает из-за чс и т.д. Да, взаимный ЧС никак не мешает влепить фэйспалм непрочитанному произведению даже не внесённому в библиотеки. Кстати, выставить можно несколько реакций одновременно.

А издание точно с рисунками 1955 года? Может были несколько вариантов?

Плюс это могли быть ЗиС-151 https://dzen.ru/a/YZoTYqZGv1ANNlhC?utm_referer=www.google.com

Автомобили ЗИС-150 выпускались в городе Кутаиси, как КАЗ и в городе Днепропетровске — ДАЗ.  После 1956 года, автомобиль переименовали в ЗИЛ-150, следует также  учитывать, что автозавод выпускал трёхосные автомобили ЗИС-151  с 1948 года по 1958 год.

Тэги - пираты, море или парусники, фанфик, капитан Блад, может ещё Сабатини или о содержимом.

В интернете почему-то натыкаюсь на 2 варианта решетки по запросу ГАЗ-51: прямоугольная вертикальная и круглая с горизонтальными (чаще спецтехника, молоковозы, вероятно газ-11-51 был не только прототипом?). Самое похожее - тут: https://auto.rambler.ru/navigator/47840939-iz-za-chego-gruzovik-gaz-51-stal-takim-populyarnym-v-sssr/ решетки просто невидно из-за освещения. :) (и нет уверенности в модели - копирайтеры бывают... самонадеянны... а источник "непрофильный")

Тут ЗиС-150 : Экспериментальный полноприводной грузовик ЗиС-150П - отдельный "кенгурятник" с вертикальными вроде.

Тут тоже что-то похожее: https://www.kolesa.ru/article/zapozdalaya-bespomoshhnost-opytnye-polnoprivodnye-voennye-gruzoviki-zis вертикальная с припиской 1943 на агрегатах ЗиС-15 "Первый военизированный образец ЗИС-150 со светомаскировочными фарами. Конец 1943 года" (второй - уже горизонтальные). 

С конца 1943 года было собрано несколько «модельных образцов» автомобилей ЗИС-150 с  агрегатами от незавершенного довоенного семейства ЗИС-15. Первые  грузовики получили плоскую решетчатую облицовку радиатора собственной  конструкции, последующие внешне не отличались от своего ленд-лизовского  близнеца International KR11. Их характерной деталью были  светомаскировочные фары, предопределившие преимущественно военное  применение этих машин.

Не помню деталей (автора и название, но кто-то "Топовый" иностранный из 90х) - смысл что журналист или следователь/детектив или спасатель приехали на странную планету, где возможны "заклинания" которые выполняют "джинны", помню из них "Джиз". У планеты несколько слоёв и это что-то вроде защитного устройства от проникновения чего-то плохого из параллельного мира. Кажется что-то про крушение было... наверно. Ну и дальше они что-то там налаживают...

Мох или нет - не помню. Как и про наличие/отстутствие половины признаков упомянутых в топике.

Может лендлизовское что-то?

"Джинны"? Три мира "слоями"?

Это: https://muzofond.fm/collections/artists/jam ? Спасибо! Не натыкался, наверное. 

ЗЫ:Да, похоже на сабж, но то что успел прослушать - незашло, мрачновато. Нелюблю дарк. Плюс смысл запрятан в аллюзиях и тенях, тоже нелюблю такое.

Надо спокойно сидеть на берегу Великой Реки и ждать пока приплывут читатели.

ЗЫ: одна ссылка задублировалась, поправил.

Скорее по вавилону-5 прочитают. Тем более что по нему больше фанфиков тут.

https://author.today/work/series/5125

https://author.today/work/41173 (кросс и неканон, но основа именно В-5)

Не фанфик?:https://author.today/work/194379

https://author.today/work/21666

Подозреваю с модерами придется пообщаться, они тут более активные чем на фиковских сайтах.

На секунду показалось что на скрине АоЕ1 :) Ещё в разрешении 800*600 :)

Да. Книгой. С озвучкой :)

Ну дык переложите в песню :) и можно начинать уговаривать исполнительницу.

И еще маленькая фигнюшечка на излёте: чем шире интересы читателя, чем  глубже его знания и богаче интеллектуальные потребности, тем проще ему  найти чтение. Ибо как говорил мой дедушка:

«Умный человек найдет чему научиться и у дурака. Дурака же и сотня мудрецов ничему не научит».

Обратная сторона - везде найдет место для заклепки. А далеко не всё прочитанное - актуально с научной точки зрения и просто корректно понято в силу меньшего опыта до понимания :) Первое следствие - два умных человека могут успешно считать друг друга дураками и при этом быть правыми в том за что именно они так считают... Или не-правыми, но они это обычно незнают...

ЗЫ: "молчание золото" не для этих наших энтернетов...

Да, ответил ниже, просто писать посчитал излишним т.к. выше написано про 4 модуля.

Согласен, именно 4 колеса. Я в основном - про размер кабины. А колеса - 4 одинаковых модуля примерно в стиле передней стойки самоката, но ниже и диаметром с кулак/боксерскую перчатку с 2(3-4) входами: питание и управление (оптика). Управление - продублировано подключением к соседнему колесу (3), а то и к дальнему по диагонали (4). Где какой вход, поялрность и напряжение питания - модуль сам должен разобраться и доложиться, как и о том какое он колесо (по внутренним датчикам - аккселерометрам, по набору магнитов в стойке крепления, по мнению ЦП на основе линии к тому ведущему, да, всё сразу). Возможно (но проблемно?) унифицировать такой модуль с самокатами, мопедами, складскими тележками, погрузчиками (роботами), инвалидными колясками и т.д.

Естественно богатый набор термодатчиков, больше десятка точек замера и с полсотни датчиков - начиная от нагрева разьема подключения и до подшипников. Везде где перегрев может быть. Ну и на нарушение герметичности модуля датчики влаги, аккселерометры разнесённые по высоте и т.д.

Минус? Прототип 1 модуля выйдет дороже самоката с колесом соответствующей мощности, а вот в серии, даже мелкой - может и дешевле будет, т.к. мощность батареи нужна на 30% ниже для 100% электротяги. При крупной серии, "мировой"/"китайской"/"индийской" - по идее приведёт к подешевлению из-за высокой серийности.

Если розница типового изделия "для города, на работу ездить" будет выше 100кРУР(1к$) - можно не браться, не взлетит. Популярным будет при 30-40кРУР, думаю такой ценник достижим только при продаже "наборов для самосборки" в ящиках и весом как стиральная машинка. Основная прибыль правда будет на "дополнительных модулях" и "моделях высокого класса".

Ага  

К сожалению то что видел - это именно "автомобиль-робот". Такие тоже нужны. Но мне кажется что "роботабуретки" (я не против и полежать :) ) будут не менее популярны чем электросамокаты - при комфорте авто. Вот что-то раза в 2 меньше такое или https://rutrike.ru/catalog/tritsikly_1/passazhirskie/tritsikl_rutrike_kabina.html, роботизированное и не с ценником как за авто.

Большинству не "хорошая машина" нужна, а "комфортный транспорт из произвольной точки в произвольную точку". Самокаты - некомфортны (и для пользователей и для окружающих). Мопеды - аналогично. Авто - везут 1го человека занимая место где могли ехать 6ро => пробки. Общественный транспорт - дико некомфортен и везёт от точки откуда топать до точки куда топать. Такси - не по карману как "повседневный транспорт" минимум половине населения. Личное авто - проблема стоянки, права, здоровье, обслуживание, масса расходов и пробки. Причем 90% времени - оно просто стоит.

Думаю многим скорее "жук-электрокомпакт" понравилсябы... но не по цене "москвича"++++. А вот строить нужно завод по производству "робонанолитражек"* - чтобы ни прав, ни требований, ни дискомфорта. Просто комфортное кресло, с крышей и стенами, которое едет. Гибрид или что-то другое способное доехать в соседний город, например положив дизель-генератор в багажник. Желательно с 4мя автономными модулями "привод" (батарея** и колесо, колеса с защитой от пробития) и способностью передвигаться при 50% выходе из строя подсистем.

Один из бонусов - "каршеринг" и "нанокаршаринг" - т.к. робот, то защита от угона высокая и его можно отправить "таксовать" когда ненужен. В сервис сам доедет, проблем со стоянкой меньше - стоит вдали приехал по запросу и т.д.

*(летающее что-то - всё-таки опасно над городом, ибо аварийность из-за  багов и человеческого фактора "на земле" ненулевая даже у "Боинга")

** вариант с генератором на топливном элементе, вариант с суперконденсатором и дизель-генератором - модульность как компьютер.

Тогда ещё сложнее - развечто повезёт встретить мужчину который в "панике" от непонимания того что дочке сказать через ? лет когда она девушкой станет, или не столько "не хочет", сколько "не может", именно "не хочет" - тут нужно обязательно докапываться до полной картины "почему": не только что говорит, но и то что даже не замечает за собой.

Молодёжная тусовка - да. А потом цикл - работа - дорога - дом - дорога. И что-то я лет 8 не видел как знакомятся в транспорте или на улице, хотя 5 из них - ехал по 3-4+ часа в день. Коллектив почти фиксированный, усыхает со 150 в 2005 до 26 сейчас, приходят вдвое моложе, обычно быстро сбегают.

Иииизредка куда-то выснунуть нос проветриться. В устоявшейся компании или с коллегами. Но чаще "метеочуствительность" (у нас - половина коллектива точнее синоптиков), сезонный грипп (что-то в последнее время он какой-то странный, симптомов почти нет, но самочувствие грустное) и т.д.: книжка, хобби, ремонт, книжка, уборка, поесть приготовить, книжка.