ShadowUser15

Читатель.
2 453
51 796
175
8 872

Заходил

11 824 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Иван. Версия вторая

:)

А если совсем лень/нельзя:

Дрова - отколоть ножом - выровнять точильным камнем(показать)

Дрова рядом с печью. Поколоты они обычно по 1/4 или 1/2 кругляка, откалывается щепа треугольная, у неё откалываются углы. Например ножом как клином, вторым поленом как молотком. Полученный шестигранник доводится до примерно круглого на точильном камне (по идее для ухода за оружием должен быть, да и поясной нож вроде тогда все свободные таскали... если ничего не путаю). 

Из десятка сколов с худшем случае один должен быть удачным, из десяти заготовок - пара спиц да получится нормальной (предположим что после болезни руки слушаются ещё плоховато).

Комплект спиц для цилиндрической вязки - минимум 4 штуки заостренных с обеих концов.

ЗЫ: это если нельзя слуг напрячь :) 

Кстати вязание иглой (наулок) (показать)

Кстати вязание иглой (наулок), На Руси этот метод назывался «копанье», а в мире — наальбиндинг. Готовое полотно получалось очень плотным, эластичным и не распускалось при обрыве нити. Иглы: Крупные и плоские инструменты длиной 8–12 см, сделанные из трубчатой кости животных, можжевельника или березы, иногда с ушком посередине наподобие ладьи.

Написал комментарий к произведению Иван. Версия вторая

Зачем спицы выточить? Вырезать. Заготовка - ивовая лоза для корзин, искать у корзинщиков. Один конец - ножом заострить, но без фанатизма. Второй - в зависимости от того что есть, если есть деревянная бусина и буравчик - то на костный клей. Выгладить - например на камне вроде песчаника. Покрытие? Лак или олифу придется варить, и на память я катализатора не помню, а без лазанья в интернет - могу вспомнить только "долго томить в сковородке на медленном огне оливковое масло" (вариант - вместе со спицами).

Написал комментарий к посту Сверхкраткая история цивилизации

"Распространение керамики из двух центров независимого возникновения"

Вызывает сильные подозрения - что-то там очень мало точек раскопок учтено, или очень мало где копали, т.к. период «Зелёной Сахары» приходится как раз на период распространения керамики и находится рядом с местом изобретения. Плюс окрестности Китая - Таиланд, Вьетнам, Индонезия похоже в БД не попали или тоже проблема раскопок из-за изменения уровня моря, т.к. там мореплавание довольно развито было и был поздний Хоабинь/Бакшон - странно что вдоль берега нет керамики, скорее просто нет раскопок - китайцы и корейцы у себя много накопали, а вокруг места никому неинтересны, Японские данные могли удалить из-за скандала с "подделкой" древности находок.

Написал комментарий к посту ИИ как «новая пауза Энгельса» и тупик налоговых решений

Тут не 300% процентов прибыли... тут все 100500%

оффтоп (показать)

А МВФ - известный диверсант закрывающий заводы, помнится кто-то в телевизоре пытался найти их кредит РФ и получалось что деньги по большей части так и не поступили на баланс РФ, растворились в зарубеже.

Написал комментарий к посту Иттить или не иттить, вот в чем вопрос?

еще какую-нибудь веселую херню

Можно ещё страйкбол лучный (Арчери Таг) устраивать, но это ещё что-то на тему препятствий придумывать... защитки горку, да хоть теже тюки сена по полю расставлять и сетку.

Написал комментарий к произведению Инструкция прилагается

Когда у Гарри Поттера хронологически была "Карта Мародеров"?

ИИ:

Тут зависит от варианта - "фанфик на книгу" или "фанфик на фильм"(показать)

Гарри Поттер получил Карту Мародеров на третьем курсе (1993 год) и владел ею вплоть до окончания учебы.

Хронология появления и использования карты:

1993 год («Узник Азкабана»): Фред и Джордж Уизли дарят карту Гарри, чтобы он мог тайно посещать Хогсмид. Позже Люпин временно отбирает её.

1994–1995 годы («Кубок огня»): Гарри активно пользуется картой (например, замечает на ней Барти Крауча-младшего).

1995–1996 годы («Орден Феникса»): Карта используется во время тайных сборов Отряда Дамблдора в Выручай-комнате.

1996–1997 годы («Принц-полукровка»): Гарри следит за Драко Малфоем, пока тот не исчезает из виду из-за Исчезательного шкафа.

1997–1998 годы («Дары Смерти»): Гарри забирает карту с собой в бега, постоянно сверяясь с ней, чтобы следить за событиями в Хогвартсе и безопасностью своих друзей. 

"Когда после третьего курса карту вернули?"

Гарри Поттер тайно забрал карту назад в самом конце четвертого курса (июнь 1995 года).

После событий третьего курса Римус Люпин добровольно вернул её Гарри перед своим уходом из школы. Однако на четвертом курсе («Кубок огня») Гарри обронил карту в коридоре. Гарри обронил карту посреди ночи, когда возвращался из ванной старост после разгадки тайны Золотого яйца (25 глава «Кубка огня»). Её временно забрал Барти Крауч-младший, скрывавшийся под личиной Грозного Глаза Грюма. 

Возвращение карты произошло следующим образом:

В книгах: Прямого описания возврата нет — это одна из известных сюжетных недоработок. На пятом курсе Гарри просто снова ею пользуется. Дж. К. Роулинг позже пояснила в интервью, что Гарри втайне проник в опустевший кабинет лже-Грюма в конце учебного года (после разоблачения Пожирателя смерти) и забрал свою законную вещь.

В фильмах: Эту сюжетную линию с потерей артефакта полностью проигнорировали, поэтому в киновселенной карта изначально оставалась у Гарри.


Пересказ ИИ фрагмента 25 главы (показать)

Гарри обронил карту посреди ночи, когда возвращался из ванной старост после разгадки тайны Золотого яйца (25 глава «Кубка огня»).

Этот инцидент произошел из-за цепочки случайных событий:

Ловушка: Гарри шел под Мантией-невидимкой, у него в руках были Карта Мародеров и яйцо. На одной из лестниц он забыл про заколдованную ступеньку, в которой застревала нога каждого, кто на неё наступал.

Падение: Потеряв равновесие, Гарри выронил Золотое яйцо, которое с грохотом покатилось вниз по лестнице и открылось, издав оглушительный вопль русалок. Карта Мародеров выскользнула из его рук и упала чуть дальше на ступени.

Появление Снегга и Филча: На шум прибежал Аргус Филч, а затем появился Северус Снегг. Снегг заметил лежащую на ступенях пергаментную карту, которая в этот момент была активирована.

Вмешательство лже-Грюма: Гарри стоял рядом, застряв ногой в ступеньке и скрытый мантией. Снегг уже протянул руку к карте, но в этот момент появился Грозный Глаз Грюм (Барти Крауч-младший). Его волшебный глаз видел сквозь Мантию-невидимку, поэтому он сразу понял, в какую ловушку попал Гарри. Чтобы спасти юношу от разоблачения (и заодно заполучить ценный артефакт), лже-Грюм забрал карту себе, сделав вид, будто это его личная вещь.

Написал комментарий к посту Ошибайся как Гомер

οἴνοπα πόντον — 

1) может это про стабильность платформы визуального наблюдения, вроде - пьяного шатает до визуального эффекта плавания на корабле по бурному морю? Причем это может относиться не к художественности текста - а "морской термин" описывающий примерный уровень волнения моря.

2) Или последствия для вестибулярного аппарата в длительных плаваниях, правда встречал мнения это анахронистично для греков того времени, т.к. они не практиковали длительных походов без высадок на берег, но встречал и заявления что бывает и за пару часов возникает?

ЗЫ: для боле-менее обоснованного выбора версии нужно читать не перевод, а весь корпус списков, причем ещё желательно свободно читать на той версии древнегреческого... про такие мечты как контекст всех фраз той эпохи вида "А был ли мальчик?" можно не вспоминать :(.

Написал комментарий к посту Плоскоземельцы истории. или хроноложцам - осиновый кол!

Из-за псевдоисторической концепции «Новой хронологии» (авторы Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко), согласно которой летописный Новгород якобы находился в Ярославле. Кроме того, в самом Великом Новгороде есть исторический район «Ярославово Дворище», названный в честь князя Ярослава Мудрого.(С)ИИ

Написал комментарий к посту Эксперимент с иллюстрациями 18 (нейросети)

Ваш когитатор плохо замотивирован, в него не загружены нужные лиитании!

От слабости ума — Омниссия, спаси нас.
От лжи Антипата — электрическая цепь, сохрани нас.
От гнева Зверя — железо, защити нас!
О, Дух Машины, позволь этой цепи проснуться.
Пролей свет своего разума на тьму материи!

Это начало, осталось ещё 100500 миллионов бит.

Написал комментарий к посту Эксперимент с иллюстрациями 18 (нейросети)

У всех печальная боль с "полевыми кухнями" (кроме ChatGPT и дипчат которому тот нужное название шепнул). У Gemini идёт алюминиевый (это в тот период!!!!) черпак с двумя ручками!!! И у Qwen 3.7 Plus самовар, на мангале, в мангал выливают варенье аж двумя черпаками литра по 2!!!

А из надписей Шедеврума прям хлыщет посконность, традиционность и глубоко укоренившийся ритуал импортозамещения датасетов...

Написал комментарий к посту Про человеков # 2

Всё немного веселее: половина этих "приложений" - это и есть веб-версия слившаяся в экстазе с браузером. Например сбербанк не отличает собственное приложение и веб-сайт когда в поддержку звонить приходится.

Написал комментарий к посту Microsoft пасет 1,6 миллиарда пользователей Windows

В глазах ИИ это так выглядит (вырубить службы надёжнее - но можно словить глюк и так и не вспомнить про эти службы) (показать)

Чтобы максимально снизить цифровой след и ограничить утечку системных данных, выполните следующие шаги:

Используйте локальную учетную запись: Полностью отключите учетную запись Microsoft, перейдя в Параметры -> Учетные записи -> Ваши данные и выбрав «Войти вместо этого с локальной учетной записью».

Минимизируйте телеметрию: Откройте Параметры -> Конфиденциальность и безопасность -> Диагностика и отзывы. Выберите вариант «Обязательные диагностические данные» и отключите функции персонализации.

Отключите облачный поиск и персонализацию: В разделе Параметры -> Конфиденциальность и безопасность отключите переключатели «Разрешить Windows отслеживать запуски приложений», а также отключите историю действий.

Настроить сетевой файрвол (например, Windows Defender Firewall или сторонние утилиты типа Simplewall) для блокировки системных доменов телеметрии Microsoft.

Написал комментарий к посту Microsoft пасет 1,6 миллиарда пользователей Windows

Это лучше.

Но далеко не всё (показать)

вот этот вариант может и выключен (смотря как отключались обновления - я не интересовался вопросом):

Чаще всего передача GDID происходит через механизм телеметрии. В частности, служба Delivery Optimization (она отвечает за распространение обновлений Windows) передаёт GDID на  серверы Microsoft, когда ваше устройство участвует в обмене обновлениями  или загружает их. То есть это не прямой запрос от браузера, а фоновая  задача самой операционной системы.

Но есть ещё варианты:

Кроме того, система может отправлять данные в рамках общей телеметрии —  например, при сборе диагностических сведений или работе других сервисов  Microsoft.

Например вход в систему, ворд и его обновления и т.д. - синхронизации OneDrive, активации Windows , активностью в Microsoft Store и другие сервисы экосистемы. Полностью отключить передачу GDID стандартными средствами Windows нельзя — это может нарушить работу активации системы и приложений UWP.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс для Темного Лорда

Во-первых читаем исходный текст из канона: https://harrypotter.fandom.com/wiki/Gamp%27s_Law_of_Elemental_Transfiguration

Во-вторых https://harrypotter.fandom.com/ru/f/p/2940632217983911419 : Еду нельзя не потому что не получится, а потому что трансфигурация - штука временная, поэтому если трансфигурировать камень в еду - то у вас будет желудок и кишечник набитый острыми осколками камней. 

ЗЫ: Вот мне непонятно почему в фанфиках это не обыгрывалось - с массовыми убийствами?

Написал комментарий к посту Microsoft пасет 1,6 миллиарда пользователей Windows

GDID генерируется при установке и к лицензии прямого отношения не имеет. 

Да, частично вы правы, если куплена лицензионная лицензия, зарегана учетка и туда вбита карта для покупок и оплаты подписок M$ и "товарищам майорам" из США будет проще связать учетку и пользователя. Но очень ненамного.

Написал комментарий к посту Microsoft пасет 1,6 миллиарда пользователей Windows

Не-а. С этим нужно отдельно специально бороться. 

подробности (показать)

Причем крайне жестком режиме - нужно забыть об учетках и даже закладки браузера внимательно смотреть (очень часто к ним цепляется ID браузера в поисковой системе - например если залогинен в яндексе её постоянно удалять приходится из текста ссылки)

Если после чистой установки вы войдете в ту же самую учетную запись Microsoft (MSA), компания сможет сопоставить новый GDID со старым профилем и восстановить общую историю активности.

Тоже самое относится к любой другой учётке. В блоге прямо говорится что учётки ("Данные сопоставили с аккаунтами в Snapchat, Apple и Ubisoft") связывались с компом. Т.е. можно как по GDID определить учётку, так и по учётке GDID.

Плюс учетки постоянно норовят связать с телефоном, а телефон в 90% стран требует паспорта для регистрации, исключение из крупных стран пожалуй США, и то - потому что как и в описании имеют полный доступ в данным даже не операторов - а разработчиков систем. Там одна из фишек - точное позиционирование по данным базовых станций, причем часто - даже выключенного телефона.

Написал комментарий к посту Человек легенда история одного боя

Повесить, причем не выбивая табурет, а медленно потянуть тросик средней толщины. Жирно пулю за такое. Плюс проверить что делает его начальник и начальник его начальника и т.д. получив такие донесения вроде водрузили флаг, а на следующий день там видят противника. Т.к. если так делают - за это хвалят и не выдают ххх за потери, за оставление "захваченного".

И потом проверил естьли у них всех родня или экономически связанные личности на службе или на поставках в армию/ВВ, но сидящие по тылам (не на передовой) и внимательно проверить - пользу или вред приносят. Под микроскопом и с презумпцией виновности.

Написал комментарий к посту Зумеры не придумали

Знают :) Просто не задумываются. Первый вариант (в 19:18) - это передача предварительно заполненной структуры в функцию для обработки. Второй - передача структуры для пополнения данными и обработки. Третий - очистка структуры перед записью данных/обработкой. И в этом варианте совершенно неважно - есть там что-то ("полный") или нету ("пустой"). Оба варианта для программиста идентичны :)

Написал комментарий к посту Зумеры не придумали

Как раз для программиста - вполне характерно, алгоритмы приучают к шаблонности.

спойлер (показать)

Анекдот про чайник - он не на пустом месте возник.

Спрашивают программиста:
— Как ты будешь кипятить чайник, если он полный и стоит на плите?
— Зажгу газ, подожду, пока закипит.
— А если он пустой и стоит на столе?
— Налью воды, поставлю на плиту, зажгу газ, подожду.
— Отлично, а если он пустой, но стоит на плите?
— О-о, всё просто! Я вылью воду и сведу задачу к предыдущей.

Вот такой вариант ещё не встречал, тут больше безумия... и современного программирования. Кроме шуток, именно так программа и работает.

Написал комментарий к посту Богиня Шизгара.

РУТУБ ШЕСТЬ РЕКЛАМ ЗА ДВЕ МИНУТЫ РОЛИКА

Я ещё на этапе по рекламе на ролик поставил файрфокс и 4 резалки реклам. 

Оффтоп и личный плачь (показать)

Долго не ставил, но когда невозможно пользоваться сервисом и выбор между "не пользоваться" и "поставить резак". ЗЫ: а на такие горы подписок "чтобы небыло рекламы" (у меня выходит прикидка от минимум четырех и до десятка разных если плюсовать не только рекламу) - денег обещанных ф телевизоре лично главным десятилетие тому назад - ещё не выдали и выдавать не собираются - требуют чтобы я сам заработал и отчитался.

Написал комментарий к иллюстрации Почему...

Отличная картина. Ровно как в музее висят или продаются на местном "нано-Арбате" ;)

А если хочется детальнее - можно пропустить сквозь нейронку, пусть дорисует детали. Но детали нарисованные воображением - как-то милее сердцу и разуму :)

Или взять холст побольше :) (показать)

Написал комментарий к посту Эксперимент с иллюстрациями 16 (нейросети)

Логистика - жестокая наука. 

Резюме по фото - мешки навалом, ящики со слитками в опилках, слитки навалом или штабелем. (показать)

Интернет:

https://www.kp.ru/daily/26425/3297977/ 

https://carter38.livejournal.com/155166.html (это фото - почти в конце)

Этот уникальный снимок был сделан союзными войсками перед тем, как вывезти награбленное немцами золото и серебро. На  нём запечатлено не менее 7000 мешков с драгоценностями, которые  хранились в соляной шахте Меркерс в Германии. Их обнаружили только 8  апреля 1945 года.После тщательного подсчета оказалось, что в этом месте хранилось 8198 слитков золота и 2,76 миллиарда рейхсмарок. 💰Однако судьба этих богатств до сих пор остается неизвестной. https://www.maximonline.ru/longreads/istoriya-odnoi-fotografii-peshera-s-zolotom-nacistov-id827306/

Но мелочёвка навалом без тары!??!?! Еёже учесть за разумный срок невозможно, даже по весу, как передавать, золото это не товары с озона

Написал комментарий к посту Эксперимент с иллюстрациями 16 (нейросети)

Навал в опечатанном ящике из-под консервов или патронов - верю, понимаю. Просто навалом в вагоне - издевательство над здравым смыслом, т.к. и потерять можно, например вагоны с дырками и щелями тогда - норма и при перегрузке "прилипнет", "случайно" многое. Я молчу про полочки... ОТКУДА!!!! в таких вагонах там полочки!?!? И зачем их делать если золото - навалом!?

Написал комментарий к посту Нейроредактирование

Кто-то сравнивает версии используя ворд. Кто-то запрашивает у нейронки именно перечень цитат ошибок с номерами абзаца.

почему меняет слова на эти (показать)

ЛЛМ - "вероятностные" модели. Им досыпают случайных цифирок чтобы тексты разными выходили... но получается не очень: "Осадки" чаще встречаются в текстах, да и "подтянулся" тоже. 

Нейронки  часто этим грешат: ГОСТ про качество воды есть во многих ГОСТ  про анализ. Причем оный упоминается какбы не чаще чем название ГОСТ на анализ  на титульнике. В результате нейронка может выдать ГОСТ на воду столько  раз сколько у неё запросили разные ГОСТ на анализ. Написать верные названия анализа - с результатом вида "Жирнокислотный состав по ГОСТ №гост на воду", "содержание фосфолипидов по ГОСТ №гост на воду" и т.д. перечнем.

А вот почему именно меняет несмотря на запрет - тут сложнее, это в потрохах нейронки и тулчейна для подготовки данных для обучения нужно копаться.

Написал комментарий к посту Эксперимент с иллюстрациями 16 (нейросети)

У ChatGPT получилось хоть что-то... но ящиков для золота не просматривается и там, горки на полках. У остальных - ну в детскую книжку рисунок, там тоже игрушечные вагоны раньше рисовали, без масштаба, у одной из лучших золото навалом и ящик сквозь стенку вагона просачивается. Плюс ГГ почти везде в лучшем случае мужик лет 30-40+++++, на третьем рисунке мистраля и того нет.

Референса у нейронки нет. Интересно, а в промте было про то что золото должно быть разделено во что-то типа прозрачных ящиков, т.к. навалом его обычно не перевозят, да и полочки в таких вагонах не предусмотрены, емнип.

Написал комментарий к посту Про ИИ и не только

Пропаганда. Пока зарплата дешевле эксплуатации робота и пока затраты на науку сокращают, да ещё с резнёй "дублирующих тем" - точно ничего не будет. Хорошо если то что есть сохранится. Даже если иностранное покупать за бюджет - будут проблемы из-за дороговизны обслуживания и РКН, большинство роботов из упомянутой статистики сейчас - или жестко алгоритмические, или с мозгами в серверной за рубежом. Иногда - дивное сочетание.

ЗЫ: ну и раскопки в источниках из которых цифирки иногда дают удивительные "случайности", вроде внесения вендинговых автоматов в "роботы" в одной стране и отсутствия их учета из-за косых инструкций ХХХстата в другой.

Написал комментарий к посту Про ИИ и не только

Может и не бредни - но рабочее время пока не экономится, проверять много надо.(показать)

То что припомнилось "навскидку", впрочем почти каждое даже удачное взаимодействие с ИИ в чем-то напоминает именно эти события:

1) ИИ на запрос вида "план исследования липидов с ГОСТ анализа" выдал хорошую и годную схему исследования... только вот ГОСТ указан был на воду, каждый раз один и тотже, для всех видов исследования... причем это был не ГОСТ анализа, а просто качественные требования. Если непонятно - переспросите.

2) ИИ так и не удалось заставить написать скрипт на питоне чтобы адекватно обрабатывать структуру каталогов на кириллице с именами файлов кириллическими - или надписи на диаграммах кракозябрами, или файлов не находит или не открывает. Переписывать эту часть каждый раз смысла небыло, через несколько итераций сдался и сделал транслитом всё.

3) Перенос данных из Django старого (1.3 емнип), на ворд пресс новый (7й) - пара итераций с 0 результатом, но тут может и мой косяк - но в том-то и дело что для того чтобы исправиться мне - нужно времени на анализ проблемы потратить как бы не больше чем написание вручную заняло бы.

4) Ну и ещё несколько странноватых решений по исправлению простейшей софтинки-"калькулятора" на паскале со значительной деградацией кода, мелочи - но всё равно - "история исправлений" сделанная по привычке + копипаста из старой версии - помогла больше чем общение с ИИ.

5) Как-то на неделе задал вопрос по истории, ИИ гугля бодро ответил "29 барж без двигателей", лезу в источник - 50 барж с двигателем. 29 без двигателей. Источник - 3 абзаца и 5 предложений примерно. Плюс рядом второй источник который ИИ упомянуть не смог из-за кривизны запроса, а вот человек - точно упомянулбы.

6) Многострадальные липиды - несколько запросов в разные нейронки вида "сделай обзор" с уточнениями, во-первых крайне мало по объёму, реферат у школьника и то больше, во вторых каждый источник надо проверять, т.к. часть придумана, часть "недоступна по причине местного законодательства" (ага - они применяются в точной доставке лекарств, ну вы поняли) как гугл говорит, яндекс кстати не говорит - а выдает горку скама.

ЗЫ: Плюс крайняя контр-интуитивность софта, да и в целом интерфейс какбы не беднее софта из 90х.

Написал комментарий к посту ИИ: кто не спрятался - я не виноват!

Вот уж кого смысла нет слушать - так это "НалогНаБолванки". А то он желает получить уже 3-4 раза - с накопителей которые для строительства ИИшек будут применять, с накопителей у пользователей ИИшек, а ещё и за обучение нейросетей ему заплати... а может ему ещё и с оборота нейросетей 2% отдать надо?

ЗЫ: отчетбы с него спросить - как он эти % распределяет и как анализирует кому отдать деньги надо?

ИИ: Если собирать будет Михалков - речь о 5 миллиардах за 2025, распределение (показать)

Теперь контекст полностью понятен: вы говорите о Никите Михалкове и знаменитом «налоге на болванки».

Вы абсолютно правы в своей иронии относительно масштабов этого сбора, особенно в эпоху развития искусственного интеллекта:

Суть сбора: Созданный Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) много лет собирает процент с импорта и производства любой техники, способной перезаписывать или хранить аудио и видео (смартфоны, ноутбуки, флешки, жесткие диски, SSD). В народе его прозвали «налогом Михалкова».

Проблема с ИИ: Для создания, обучения и работы современных нейросетей требуются колоссальные объемы накопителей (огромные SSD-массивы в дата-центрах). Из-за старых нормативных актов РСП автоматически претендует на долю с этой сверхдорогой инфраструктуры. 

Парадокс «двойного-тройного» взимания: Как вы точно подметили, сбор берется сначала с самих чипов и накопителей (как с «железа»), затем те же создатели ИИ платят за лицензии на данные, а в будущем ИИ-модели могут обложить дополнительными налогами или цифровыми пошлинами. 

Кстати, режиссер не останавливается на достигнутом: буквально на днях, в июле 2026 года, Никита Михалков анонсировал очередную фискальную инициативу — введение нового налога на прокат зарубежного кино в кинотеатрах, чтобы собирать деньги на субсидии отечественным фильмам.

-----------

Полный пофамильный отчет о распределении средств РСП скрыт от широкой публики, так как организация классифицирует конкретные суммы выплат отдельным артистам как коммерческую тайну и персональные данные.

Однако общая структура распределения миллиардных сборов и имена ключевых бенефициаров неоднократно просачивались в прессу в ходе проверок и официальных аудитов.

Куда уходят деньги: общая структура

Согласно уставу РСП и Положению о порядке распределения, собранный с техники 1% делится в следующих пропорциях: 

60% — Авторам и исполнителям. Чистая сумма, распределяемая между музыкантами, композиторами, режиссерами и актерами. (подробности ниже)

40% — Производителям (студиям). Деньги уходят кинокомпаниям и музыкальным лейблам (изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений).

До 15% (из общей суммы) — Содержание РСП. Организация забирает этот процент на обеспечение своей деятельности, аренду и зарплаты аппарату.

До 20% — Специальные фонды. Средства перечисляются в фонды поддержки культуры, созданные самим РСП (например, благотворительный фонд «12» Никиты Михалкова).

Известные пофамильные бенефициары (это о 60%)

В редких открытых финансовых отчетах (в основном за ранние периоды, когда РСП пытался показать прозрачность), а также в материалах судебных разбирательств фигурировали конкретные фамилии получателей крупнейших пулов выплат:

Никита Михалков и его структуры (как автор, режиссер и учредитель связанных фондов).

Популярные рок- и поп-исполнители: Сергей Шнуров, Земфира Рамазанова, Кристина Орбакайте, Андрей Макаревич.

Известные актеры театра и кино: Сергей Безруков, Сергей Маковецкий.

Наследники советских классиков: Наследники Эльдара Рязанова, Юрия Визбора, Леонида Гайдая, Владимира Высоцкого.

Родственники руководства: В совет РСП входят и получают отчисления многие медийные лица из окружения Михалкова, включая его сына Артема Михалкова.

Скрытая часть: компании-посредники

Самый большой скандал вокруг распределения средств «налога на болванки» связан с расследованиями, показавшими, что миллиарды рублей уходят не напрямую авторам, а компаниям-посредникам. Значительная часть собранных денег перечислялась фирмам с признаками фиктивности («Музыкальная Лаборатория», «Три Дэ», «НМИ» и др.), которые были связаны с топ-менеджментом РСП и РАО (Российского авторского общества).

Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать финансовые показатели РСП за конкретный год или изучить схемы, по которым союзы правообладателей удерживают деньги за «неопознанные произведения».


Написал комментарий к посту Юмор, которого у меня нет

К сожалению чем дальше от образования времен СССР и хорошего иностранного - тем больше неспособных понять что именно написано в текстах вроде процитированного. У меня "нет оснований не доверять мнению" (С) - приведённых цитат достаточно. Если вы увидели там что-то - можете процитировать.

Написал комментарий к посту Юмор, которого у меня нет

А потом запретят упоминать цвет кожи как явление, запретят распространять информацию по которой можно установить цвет кожи и будут штрафовать за демонстрацию непигментированного цвета кожи на улице.

Написал комментарий к посту Юмор, которого у меня нет

А там что-то есть не то что вроде "тонкого" и "юмора" в примерах, а хотябы просто осмысленное? Цитаты, даже если заменить странные фразы вроде "шел по жизни победителем"* - предельно странная графомания, уровня школьного сочинения по эпическому баттл-стиху "У попа была собака".

*(нет, это просто отсылка, причем неуместная, но не юмор... юмором она возможно былабы только для тех кто понял откуда она и если абзацем выше было написано про политика который смог переизбраться за счет взяток, желательно из США - так смешнее, с их-то системой взяток). 

В текущем виде - это барствующая деточка глумится над "быдлом"... её былобы жаль, но слишком много "вьетнамских флэшбэков", каждый раз как такое читаю вспоминаю "макарошек", "зарабатывающих учителей, врачей и ученых", "неповышенный пенсионный возраст" и "повышенную зарплату" (упомянутых зарабатывателей) и очень-очень хочется повторения хотябы 37 года, если уж история про поедание пирожных маловероятна.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз