Написал комментарий к посту Про Новгород
Инфографику товарооборота по каким исходным данным исследователи рисовали? По финансовым? Или по количеству кораблей независимо от их тоннажа - каботажников к морским кораблям приравняв? Или по весовым? А речные маршруты где? И на какой период - случайно не после морового поветрия или войны?
1) Деревянная "вытяжка" (трубой назвать сложно) - емнип экспериментальная археология когда топили по-черному выяснили что-то на эту тему - на какой высоте должен быть выпуск дыма https://www.svoyugol.ru/info/articles/russkoe-zhilishche-15-17-vv-vnutrennee-ustroystvo-i-konstruktsiya/ и вывод такой что трубы не делали - невыгодно по температуре, плюс ненужное переусложнение крыши.
2) В целом конструкция печи - она по идее тяжелая, очень тяжелая... На втором этаже... и признаков хотябы столбов нет.
3) Фундамент и конструкция первого этажа странноваты - то что окон нет это норма, вход через второй этаж на севере - тоже, но по идее "завалинка" должна быть?
4) Рядом "дом слуг", или как назвать - тоже с означенными особенностями.
5) Продуха незаметно, да и в целом - топиться должно по-черному, почему оно всё такое деревянное по цвету? Экспериментальная археология вроде ставила дом, видео (емнип - журнал "Прошлое" упоминал) должно быть про новгородский дом 13 века.
6) Окна на крыльце, да и двери вроде высоковаты? Петли - кажется их в тот период как минимум в бедном доме делали по-другому (емнип - "Адвокат Егоров" в лесу что-то делал с дверью на вращающемся столбе) хотя может просто не прорисовано и я придираюсь.
7) Вот тут было что-то похожее на крестьянский дом https://author.today/post/710589 можно конечно отметить изменения, но в целом смысл аналогичный - где скотину держать? Кстати тут https://author.today/post/720104 на первой фото что-то похожее на "трубу" нарисованную в реконструкции есть. Но вот размеры - совсем другие, да и век 19й.
8) Полати условно не показаны.
9) Мало людей, а особенно - детей.
10) Водосточные желоба вдоль крыши вместо нормальной опоры https://44srub.ru/blog/chem-kryli-kryshi как-то ненатурально смотрятся!? Плюс сама крыша куцая какая-то - обычно больше делали. "Конек" - где-то читал что в Новгороде не так оформляли, хотя соврать могу...
11) Ну и придирка - а где они взяли калиброванные доски? Ладно по толщине, но по ширине? Стыки досок пола наискосок хотябы местами? Да и в целом - тонковато досточки выглядят, нетеплоизолирующе.
12) Я охотно верю что как фундаменты стояли установили раскопки, а вот в то что так дома стояли одновременно и везде - уже не очень, просто невыгодно по площади и усилиям располагать дома как на рисунке - вразброс и впритык одновременно, с узкими треугольниками. Т.е. Был дом - пожар - построили чуть наискосок рядом, фундамент просто засыпали. Археологи откопали, датировали - о! одно время (логично - деревья росли ± погрешность, горели тогда часто), а художник этим нюансом не озаботился?


ЗЫ: открылся первый URL, второй нет. РФ/пров. ТТК

как ссылку к тексту - движок АТ сам всё делает.
Написал комментарий к произведению Завод "Лильпоп, Рау,Левенштейн" как зеркало русской промышленности"
Спасибо!
Глава 4 - яркий пример проблем цифрового источниковедения в эпоху
переменидеологизационной работы над интернетом.Если кратко - прочитать можно 1 из 5 источников, скачать - 0.