ShadowUser15

Жесть однако. 

Деградация государственности, один из признаков - у граждан становится меньше прав и больше обязанностей. Только не демократических, "как в определении", а уже вполне физиологических. Кто-то думал что контрреволюция случилась в 1991? Нет, она идет непрерывно.

Могу угадать почему (ПМСМ конечно) - стали требовать выполнение приказа об удвоенной зарплате врачам, но денег не выделили, в результате "пришлось" чем-то пожертвовать. Как обычно - выбрали не чиновников. Правда какой вариант правильный: врачей нехватает т.к. все ушли, как им сказали много лет назад, в бизнес; врачей решили сократить; вызов на дом стал платным - я угадать не могу.

Нашел только древность за 2022 год - https://tvzvezda.ru/news/202213050-iEga1.html

Из похожих новостей - обсуждение того что "льготы на такси пенсионерам приведут к удорожанию такси для всех", т.е. что? компенсаций не выделяется? Нет - пишут что выделяется... Так почему подорожает? Выделяется не тем? Выделяется мало? И такого крайне много - очень странное обеспечение деньгами хотелок чиновников.

В красивых столбиках нехватает раздела "умерло в течении 5 лет после переезда", все-таки врядли переселяли дряхлых стариков.

А в целом - зная как сейчас рассказывают о законах их разработчики, и во что оно выливается в итоге - теоретические декларации Столыпина просто неинтересны, особенно с учетом результата. Красиво рассказать многие могут, сделать рассказанное - обычно другие люди могут, которые скептически молчат грустно прикидывая количество проблем.

Спасибо!
Как идея - дорисовывать людей и мобов "для масштаба", т.к. в НоММ3 - очень на многих кадрах люди непропорционально огромны по сравнению с жилищами мобов которые крупнее человека. Заодно одежда будет соответствовать сеттингу?

А может и макет робота-полицейского* :) https://bst.bratsk.ru/news/67521 для того чтобы осматривать помещения.

*думаю вариантов больше одного :)

Спасибо.

В ФФ можно выделить "белый квадрат" и посмотреть "исходный код выделенного фрагмента", тогда ничего искать ненадо, но это все-таки навык который не у всех есть.

Ютуб - всё, до антизапрета добрались.

Угу. Или хотябы писать ссылку на ютуб чтобы можно было её достать через сторонние сервисы.

С Праздником!

В одной из недавних книг пиарили утку в сладком соусе :) чувствовалось что автор её оччень уважает :)

Вообще мясо в сладких соусах - как-то непринято в наших местах, но вполне вкусно :)

С Праздником!

Могу ошибиться, но наблюдая скол корки справа-вверху, плюс оттенок самой корки характерный, скорее всего в рецепте участвует мёд или ещё что-то дающее мелано-идино-образование https://classy-life.ru/retsepty-dlya-osobyh-sluchaev/barbekyu-i-gril/kurinye-bedryshki-na-grile/ но тут соус гуще, а жар - выше.

С Праздником!

Ну "кому должен - всем прощаю" :( типично для "элиты" для эпохи пост-СССР. Примерно также "указы президента" про удвоенный оклад (3шт - врачи, учителя, ученые) выполняют - заставляя заработать самим.

С Праздником!

Подозреваю что это родилось "в уме" как "предельная сменная камора", и родилась, а точнее "удержалась на плаву", она вследствие большей доступности (дешевизны) проката после массового внедрения паровых машин и появления возможностей делать большие отливки упростившие производство средств производства*. Возможно "в голове" была идея переделки "старых ружей"/револьверов.

Стоит отметить что "первая версия" таких патронов была вот такой:

т.е. картонной.

спойлер (показать)

В 1846 году вариант глубокой модернизации шпилечного патрона Лефоше был  предложен французским оружейником Бенджамином Улье. В этом боеприпасе  уже использовалась металлическая гильза и пыж, способствовавший лучшей  обтюрации пули в канале ствола. Новый шпилечный патрон по сравнению с  вариантом Лефоше обладал серьезными преимуществами, в частности, оружие  было легче подготовить к выстрелу и перезарядить.

Работу Казимира Лефоше по улучшению конструкции оружия под шпилечный  патрон продолжил его сын Эжен. Вместо громоздких бундельревольверов он  стал производить полноценные револьверы, конструкция которых  предполагала размещение патрона в поворотном барабане. Так появилась  популярная модель обр.1853 г., принятого на вооружение французской  армии, а также более поздние аналоги, производимые во многих странах  Европы.

*извиняюсь... полез в дебри технологических цепочек, но не объяснил, а наверное, запутал :( а подробно писать - это не для коммента формат, одних раскопок источников про даты разработки-внедрения и цен для формирования списка литературы на полдня+++. Что-то пытаются написать тут: pikabu.ru/story/ot_mushketa_do_vintovki_ch3_11144706 но почти не касаясь подробностей.

Ещё можно добавить что основная проблема космических аппаратов - это охлаждение, теплоизоляция для защиты от нагрева. Но вот картина как пример и правильная и неправильная - при низком давлении жидкости начинают кипеть, причем это кипение зависит от того как эти жидкости сформированы "перегородками", насколько есть возможность испариться и т.д. 

т.е. картина "через время" будет напоминать что-то среднее между потрепанной (выходящими пузырями, см. ссылку выше) мумией и мясом в вакуумной сушилке. Причем "в тени" вполне возможны признаки снега.

ЗЫ: и естественно да - процесс далеко не мгновенный и задохнется человек раньше чем замерзнет, но сначала написал коммент про то что будет "с телом потом", а потом уже начал читать комменты :)

Именно так - много, но почему? 

Система образования должна хотябы попытаться сформировать системную картину мира в которой есть понимание как ведется война и есть понимание возможностей техники, развития техники во времени, возможностей экономики и т.д. И если во времена ВОВ в школе было достаточно много "связей с реальностью" - в опытах, в задачах, в геологических коллекциях и т.д. 

Так вот именно про стык между СССР и РФ можно говорить что уже многое "тихо убрали" или усложнили, например доступ к оружию, опыты в химии связанные с "опасностью" - ну это очевидно, сейчас даже описания этих опытов убирают из интернета. 

Но "убирая опасности" - создавали дыры в цельной картине мира, причем процесс шел не только "от школы", но и "от мира" - если в середине века найти массового читателя который не видел что бывает с трактором после дождей и не понимал что такое "шоссе" было во времена ВОВ, и "на лето в деревню" - было нормой, то через полвека стало много людей оторые (а) видели "деревню" только с асфальтированными улицами (б) не видели ничего кроме города (в) были "безотцовщиной" (вледствие ВОВ) (г) толком не понимали связи между словами "затяжные дожди" и "сложности с передвижением"

С Праздником!

А вот не кажется ли уважаемым читателям, что вал черного пиара про СССР направлен не только для того,

спойлер (показать)

чтоб оправдать наших воров, нажившихся на развале страны, но и в очередной раз дать повод нашим соседям явиться к нам грабить недочеловеков? Ну грех не очистить Землю от таких нехороших негодяев - вон у них какая преступная страна была, да и сами они никак не люди, ага. Орки какие-то и урки...

На днях об этом думал... причем сюда можно не только СССР записать, но и РИ, "историческую глубину" нарисовать. Да и жаль некому помониторить по странам СЭВ/республикам, что творится на эту тему, не только "сейчас", но и в ретроспективе... жаль "археология цифровой эпохи" - тщательно затаптывается, например "интернет архив" давят как "пирата".

Вообще-то одеяла там нужны по ночам, "резко континентальный климат", 5-7°С m.fishki.net/3089943-pochemu-v-afrike-byvaet-holodno-nochyju.html

https://миркарт.рф/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B?id=223

Стоит учесть суточные колебания 10-15°С, соответственно при "среднемесячной" 18°С, по факту получаем 15-22°С, 13-25°С.

Если верить современной физике - нас это волновать перестанет, т.к. орбита Земли будет внутри Солнца.

Но это "классический вариант". Есть варианты из разряда "страшилок" - черная дыра на околосветовой скорости сжирает Солнце (вероятность самого события, а особенно того что в процессе Земля уцелеет - на много порядков ниже вероятности термоядерного подрыва всех океанов Фаэтона у Казанцева).

В целом - ничего страшного. 

Была такая "идея" - ЭМИ/радиация из космоса, например "джет" черной дыры/нейтронной звезды с периодом прецессии как у великих вымираний :)

И на такой случай очень хочется чтобы ближайшее хранилище забытых знаний предков прооптический контроль выплавки стали было не в Гренландии, а хотябы в соседней области... 

В чем он аналогичный? Тогда сразу приплетайте вообще все революции, перевороты, административные реформы, декларации суверенитета и выборы. И не забудьте упомянуть что и без свержения фараонов римским диктатором былибы шагающие экскаваторы.

Превосходная, идеальная идея, её нужно отлить в бронзе и увековечить памятной надписью на всех стенах всех школ. И на потолке тоже.  

ЗЫ: так :) ?

не написано что "с системой".

В целом главы 1-3 можно просто удалить или заменить 1 абзацем.

Автор не знает про существование тепловых солнечных электростанций (стык между 3 и 4 главами), а с учетом количества пара у двемеров возникает слишком много вопросов.

А КС упирается в оплату сотрудникам площадки за оформление. 

Я про:

то что оно туда-сюда немного гуляет это понятно - колебания рынка.

А меняет - многое, в РФ кстати примерно тотже уровень локализации считают неприемлемо низким.

В СССР батон белого хлеба по ГОСТу весил 450 граммов, что было стандартным значением.  Сегодня вес батонов варьируется в зависимости от производителя и вида,  но часто составляет 350–400 граммов, как например, у некоторых  современных нарезанных батонов. ЗЫ: это ИИ ответ, емнип - ГОСТ в разные годы немного менялся, например народ помнит про 600 грамм за 22коп, или в  70-е и начале 80-х он стоил 13 копеек, с продольными нарезками - 18,  чуть позже появился батон из муки высшего сорта тоже с продольной  нарезкой, но чуть больше по весу, стоил 25 копеек.

Это не считая того из чего его делают - это отдельный рассказ главного технолога хлебокомбината, жаль я поленился его записать :(. Если кратко - то раньше оно было "кормовым зерном" и на хлеб не направлялось.

С мороженым я уже обламывался - оно делалось по разным стандартам в зависимости от региона СССР :(

Сыр - опять-таки из чего его сделали и главное - с какой влажностью смогли доставить и продать. В результате даже если при производстве не химичили (куда-то ведь пальмовое масло расходуем?) влажность выше, соответственно цена за "сухое вещество" - выше.

Нельзя, т.к. то что даже с надписью ГОСТ, даже с полным соответствием этикетке, совсем не та колбаса что была в СССР. 

Просто технологически не могли столько воды засунуть - достижимая степень измельчения и т.д. Нормативы выхода к сырью из справочника Рогов-Жаринов (1994года? или 1991? но никак не ранее 1988) по сортам не помню, но диапазон 110%...125%(125 чайная, кажется и 105% было но на какой рецептуре - не помню), дополнительный % выше 100 - это вода из льда для охлаждения которая не "усохла" через натуральную оболочку.

Эти цифры с вики не бьются, там такие за год:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_производству_автотранспортных_средств

ЗЫ и это явно не по "полного цикла" производства, а включая MKD/SKD сборку.

Помол по идее - мелкий быстрее, крупный дольше. Состав/климат/почвы - тут конечно тоже как-то может повлиять, в сухом климате мельче клетки и тяжелее экстракция.

Я не засекал точное время - может там и получаса хватает, может у меня вкусы такие. Может просто мешать надо дольше чтобы экстракция из порошка бодрее шла или масло горячее использовать :)

Гл.9: "почти общались", похоже "не" нету.

Глава 8: горчица из порошка (как и любое блюдо с ним, например сметана с горчицей) без "настаивания" - сьедобно очень ограниченно, т.к. горечь не "горчичная", а очень противная - что-то вроде подгоревшего сала на прогорклом масле. Через несколько часов (8? может и 3-4) уже вполне вкусно. Может можно что-то сделать термообработкой, может партия порошка неудачная, но личный опыт такой.

Стоит уточнить что с "системой гачи"

"Меч в камне" - без ь и ед.ч. причем "Мечь" 2 раза перед картинками!!!

А это специально подобраны праздники под христианские даты.

1) Я не в уничжение, а про похожую с описанной ситуацию раздробленности в условиях достаточно сравнимого со средневековьем технологического уровня, плюс урожайность в субтропиках даже без продвинутых сортов и высокой механизации - вполне ориентир для сравнения с сельским хозяйством 19 века.

2) Строили. 

Но величественные храмы и водопроводы и в Риме строили и в Египте. А войско 18/19 века Индию перемололо и присоединило. Даже Оттоманская порта ужалась во владениях до современной Турции с разницей в массовом вооружении всего в полвека.

Для того чтобы их развитие отличалось от средневековой европы, пусть и с опозданием (т.к. плотность населения ниже?) - необходим какой-то новый фактор:

Но даже так:

1) "научный принцип познания" к ним рано или поздно попадет. Тут с учетом секретности и особенностей "секретности" в средневековье - очень много вариантов, т.к. уволочь его просто, а для использования необходимо много людей.

2) "темные крестьяне" как правило как минимум конные грабли знают и умеют, видели и чинили сеялку, трехполье знают

3) Гигиена, основы медицины, идея всеобщего образования - попали почти наверняка и вот тут интересная интрига - "взрывной рост" и его последствия.

В целом - достаточно вспомнить как осваивали новые знания в периоды когда Россия немного "отставала" от западной европы в разные периоды и как боролись с усилением соседа наши соседи (лошади пригодные как арттягачи и т.д.).

Поэтому - к концу 20 века середина 19 у них будет повсеместно, т.к. примерно в тот период наступил закат ученых "знавших всё" и инженеров-универсалов. Также почти наверняка местами (как географически, так и по отраслям) будет середина 20 века - т.к. основные отличия - точность изготовления деталей и анализа состава, да и где-то может просто повезти с месторождением. 

А вот дальше - зависит от социалки, причем как "межгосударственной", так и "внутринародной". Смогут в стандартизацию и обмен знаниями - до нашего уровня (кроме ядерки?) допрыгают быстро... если не угробятся до "темных веков" от войн, например вследствие большей раздробленности и целенаправленного "выбивания" инженерного корпуса.

Информация интересная, но суммарный объём велик, плюс относится к разным периодам и местам и в книге обычно будет уместно упомянуть что-то одно, второе можно вынести в примечание. Впрочем остальное можно упомянуть в другом месте, где оно пригоже будет :)

Знаете старый принцип "ты мне - я тебе"? Или "око за око зуб за зуб"? Если от вас нет фактов кроме наброса и явленного требования кидаться вам что-то доказывать, то кто вам должен что-то очевидное доказывать? Может вам ещё нужны доказательства в том что небо - бежевого цвета?

К празднику она действительно больше подходит, да и порезана она лучше чем тут:

Со ссылкой былобы удобнее для РФ https://www.youtube.com/watch?v=tTFba5gmFuc

The Hunchback of Notre Dame (1996) │ Hellfire [UCG HD 4K]

Емнип - она есть и на русском.

Вы не хотите дискуссии, вы хотите доминировать своей правотой, но аргументов у вас нет и вы извращаетесь с демагогией и прочей риторикой, но таких любителей - много, поэтому им никто ничего не пытается доказать - бесполезно, а просто пытается аргументированно высказать свое мнение в рассчете даже не на вас, пропагандистов (добровольных или на зп, если второе - интересно, почем час, как у ученых - 300р или дороже?), про реальность все знают на личном опыте, а для детей и нейросети Лебедева которая для ГГ собирает данные.

конец 5 главы и еде-то ещё, включена защита от копирования и это сложно.

Формальный жанр и жанр "реальный" (не могу формализовать мысль, попробую текстом) - на мой взгляд для большей части перечисленного сильно отличаются. Все они - скорее фантазия, и это пожалуй тревожный знак: техническая информация уходит в онлайн, тот самый онлайн который трясет от банов по площадям настолько что мелкая фирма просто не успевает среагировать на требование регулятора - и её прикладывают банхаммером, обычно - фатально.