ShadowUser15

Читатель.
3 191
52 993
300
9 072

Заходил

12 022 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту «Тренировка строевого коня» Огонелова

Также автор почему-то не советует работать коня в полдень, особенно это касается высоких нагрузок.

Рядом с местом написания книги дислоцированные войска получали боевой опыт на южных рубежах империи, включая засушливые области, возможно это с этим связано. Даже нынешний юг РФ - требует внимания к перегреву.

Когда температура воздуха поднимается выше +30°C (а на юге РФ она часто превышает +35°C или даже +40°C), естественные механизмы терморегуляции животного начинают давать сбой.

Написал комментарий к произведению Авиаконструктор-6?

Да. Размер там эпичный нужен. Если брать размер в 30% подводной лодки то вот варианты: (показать)

Разбираю по трём сценариям из предыдущего расчёта: 10, 80 и 500 Гт.

Главное: почему 2 км глубины не имеют значения

Для всех трёх сценариев радиус подземной полости превышает глубину заложения (3,2 / 6,5 / 11,9 км против 2 км). Это значит, что взрыв мгновенно прорвёт поверхность — 2 км породы не сдержат энергию даже самого слабого варианта. По сути это наземный взрыв с гигантским выбросом породы, только с повышенным сейсмическим эффектом.

Сводная таблица

Параметр

10 Гт (минимум)

80 Гт (умеренный)

500 Гт (амбициозный)

Доля от Чикшулуба0,01%0,08%0,5%

Радиус кратера4,8 км9,7 км17,9 км

Диаметр кратера~10 км~19 км~36 км

Магнитуда землетрясенияM9,9M10,5M11,0

Высота облака32 км65 км119 км (пробивает атмосферу)

Выброс породы~100 км³~800 км³~5000 км³

Падение температуры~0,7 °C~5 °C~33 °C (оценка)

Сценарий 10 Гт

Кратер ~10 км — Хиросима (население 1,2 млн) стёрта полностью, вместе с прилегающими городами. Область полного разрушения — радиус ~25–30 км.

Землетрясение M9,9 — превышает рекорд Чили 1960 года (M9,5) в 4 раза по энергии. Разрушения по всей Японии, цунами от самого землетрясения — отдельный фактор.

Цунами от взрыва — волна 50–60 м у побережья Японии, 15–20 м на расстоянии 1000 км. Побережья Китая, Кореи, Дальнего Востока России получают разрушительные волны.

Глобальный эффект — умеренный. Выброс ~100 км³ породы сопоставим с Тамбора (1815), который вызвал «год без лета». Охлаждение ~0,5–1 °C на 1–2 года, неурожаи в отдельных регионах, но не катастрофа для цивилизации. Япония как государство — в тяжелейшем кризисе, но мир уцелеет.

Сценарий 80 Гт

Кратер ~19 км — весь регион Тюгоку, часть Сикоку и Кюсю. Хиросима, Куре, Фукуяма, Окаяма — в эпицентре. Огненный шар ~600 м радиусом, термическое поражение в радиусе ~50 км.

Землетрясение M10,5 — в 30 раз мощнее рекорда. Тектонические последствия: активизация разломов по всей Японии, возможны мегаземлетрясения-афтершоки в течение лет. Часть побережья может опуститься на метры.

Цунами 150–180 м у берегов Японии. На расстоянии 1000 км — 50–60 м. Это уничтожает порты и прибрежные города всего тихоокеанского побережья — от Владивостока до Австралии. Внутреннее Японское море как замкнутый бассейн получит пертурбации, сопоставимые с цунами 2011 года, но умноженные на десятки.

Глобальный эффект — серьёзный. ~800 км³ выброса, из них ~300 км³ в стратосферу. Охлаждение ~5 °C на 10–18 лет. Это сопоставимо с ледниковым периодом по скорости наступления. Глобальные неурожаи, голод в уязвимых регионах, коллапс сельского хозяйства в средних широтах. Океаническая экосистема страдает от кислотных дождей (оксиды азота и серы от расплавленной породы) и цунами. Человечество выживает, но цивилизация деградирует — экономический коллапс, массовая миграция из охладевших регионов.

Сценарий 500 Гт

Кратер ~36 км — четверть острова Хонсю. Остров физически расколот: кратер глубиной в километры заполняется морской водой, образуя новую бухту. Хиросима, Куре, Окаяма, Мацуяма — просто больше не существуют как географические объекты.

Землетрясение M11,0 — в 186 раз мощнее рекорда. Это уже тектоническое оружие: разломы Тихоокеанского кольца активируются каскадно. Нельзя исключить мегавулканические события — снятие напряжения с литосферы может спровоцировать извержения Фудзи и других вулканах в течение месяцев–лет.

Цунами 400–450 м у источника. На 1000 км — ~140 м. Это не волна, а стенапроходящая водяная стена, которая сносит всё до высоты 200 м над уровнем моря. Побережья всего Тихого океана опустошены на сотни километров вглубь. Гавайи, Филиппины, Индонезия — разрушены.

Облако пробивает атмосферу (119 км) — часть материала достигает космоса со скоростью ниже второй космической, но достаточно, чтобы задержаться в верхней атмосфере на десятилетия.

Глобальный эффект — катастрофический, но НЕ вымирание. ~5000 км³ выброса, ~2000 км³ в стратосфере. Линейная оценка даёт охлаждение ~33 °C — но это, скорее всего, завышение: климатическая система имеет обратные связи (океан как теплоаккумулятор, парниковый эффект от водяного пара). Реалистичная оценка — 10–15 °C глобального охлаждения на десятилетия.

Для масштаба: снижение средней температуры на 5 °C — это последний ледниковый максимум (~20 000 лет назад). 10–15 °C — это «глубокая» импактная зима, сопоставимая с последствиями Чикшулуба, но короче по длительности (годы, а не десятилетия, т.к. выброс на порядки меньше).

Что произойдёт с человечеством:

Сельское хозяйство в средних и высоких широтах — коллапс в первый год

Глобальный голод, но не полный: тропики и субтропики сохранят часть продовольственной базы

Уровень океана падает из-за накопления льда — прибрежная инфраструктура оказывается на суше

Радиоактивное заражение: при подземном взрыве ~5000 км³ породы, значительная часть — активирована нейтронами и contaminated продуктами деления. Глобальные осадки в течение месяцев накроют всё Северное полушарие

Выживание человечества — возможно, но в форме разрозненных сообществ. Цивилизация в современном виде — нет.

Сравнение с 2 Пт сценарием из первого вопроса2 Пт500 Гт80 Гт

Доля от Чикшулуба~2000% (в 20 раз больше)0,5%0,08%

Кратер~430 км~36 км~19 км

Выживание человечествакрайне маловероятновозможновероятноВыживание цивилизациинетнетпод вопросомВосстановление биосферымлн летдесятилетиягоды

Ключевое отличие: 2 Пт — это массовое вымирание. 500 Гт — это глобальная катастрофа с возможным выживанием вида. 80 Гт — цивилизационный кризис. 10 Гт — региональная катастрофа с глобальными последствиями.

Написал комментарий к произведению Авиаконструктор-6?

Изобрести роботизированную подземно-подводную лодку с зарядом на 2 ПТонны и заглубить её под Хиросиму на пару километров? Чтобы волной США смыло? И виноваты в этом акте бесчеловечного терминального пацифизма были японцы которые вовремя не присоединились к СССР как область МССР? В рамках АИ естественно.

Прогноз от ИИ, по ядерной зиме возможны неточности, есть несколько моделей (показать)

Это не просто разрушение города — это глобальное катастрофическое событие, которое изменит планету. Разберу по масштабам.

Масштаб энергии

2 петатонны (Пт) = 2×1015 тонн ТНТ = 8,37×1024 Дж.

Для сравнения:

Событие

Мощность        Во сколько раз слабее

Бомба по Хиросиме

15 кт       в 133 млрд раз

Царь-бомба

50 Мт        в 40 млн раз

Извержение Кракатау

~200 Мт         в 10 млн раз

Астероид Чикулуб (вымирание динозавров)

~100 Тт               в 20 раз

То есть взрыв примерно в 20 раз мощнее астероида, который уничтожил динозавров energy_joules: 8.37e24 J vs Chicxulub ~4.2e23 J.

Локальные последствия (Япония и регион)

Кратер. Расчётный диаметр ударного кратера — около 430 км. Это не просто Хиросима — это весь регион Тюгоку, часть Сикоку и Кюсю. На глубине 2 км взрыв выбросит порядка миллиона км³ породы, но 2 км перекрытия при такой энергии — несущественная преграда, порода будет испарена и выброшена наружу за доли секунды.

Термическое поражение. Огненный шар испарит всё в радиусе сотен километров. Япония как государство перестанет существовать — остров Хонсю будет расколот.

Мегацунами. Волны высотой в сотни метров пройдут через весь Тихий океан, уничтожив побережья всех тихоокеанских стран.

Глобальные последствия

Землетрясение. Эквивалентная магнитуда — около M13,4. Самое мощное зарегистрированное землетрясение (Чили, 1960) — M9,5. Разница в энергии — примерно в 10 000 раз. Это разломит тектонические плиты, вызовет вулканическую активность по всей планете.

Выброс в атмосферу. Миллионы кубических километров распылённой породы и силикатов поднимутся в стратосферу и мезосферу. Часть материала достигнет скорости ~4 км/с — ниже второй космической, но достаточно, чтобы поднять выброс на сотни километров.

Импактная зима. Пыль и аэрозоли блокируют солнечный свет на месяцы или годы — аналог «ядерной зимы», но в 20 раз мощнее чикулубской. Средняя температура планеты может упасть на десятки градусов. Фотосинтез практически остановится.

Что НЕ произойдёт

Земля не разрушится — энергия связи планеты (∼2×1032∼2×1032 Дж) в 10 миллионов раз больше. Океаны целиком не испарятся — на это нужно ∼3×1027∼3×1027 Дж, взрыв даёт лишь ~0,3% от этого. Планета останется целой.

Итог

Последствия: массовое вымирание, сопоставимое с пермским (когда погибло 96% морских и 70% наземных видов) или хуже. Человечество с высокой вероятностью не выживет. Цивилизация — гарантированно нет. Жизнь на Земле как явление — скорее всего уцелеет (глубоководные организмы, бактерии, возможно некоторые грибы), но биосфера будет отброшена на десятки миллионов лет.

Хиросима при таком сценарии — просто эпицентр, статистическая погрешность. Важно не где, а насколько.

Написал комментарий к произведению Авиаконструктор. Война за серию

Прочитал. С удовольствием прочитал.

Для большинства, тех кто не помнит таймлайна ВОВ на память, не помнит истории авиации - это производственный роман аж до 5й книги. "Классическое" АИ с разжевыванием в первых книгах присутствует, манит... но в гомеопатических дозах, её скорее угадываешь.

ЗЫ: Нейросети? Как-то не заметил, подозреваю что они скорее как справочник использовались.

Написал комментарий к произведению Авиаконструктор-4. Война за превосходство

Его руины были утыканы трупами

Гл. 15. Как-то коряво. Лучшебы все предложение как-то переформулировать. Напрашивается простая замена на "завалены", но во-первых "вкус" как у "завалить трупами" :( во-вторых смысл другой.

Написал комментарий к посту Правильное количество градусов по Фаренгейту

у того же Булычёва это были микроплёнки.

В данном варианте - скорее распространение-развитие давно известной технологии

https://photochem.ru/proshloe-nastoyashhee-i-budushhee-mikrofilma/

Первые микрографические эксперименты в 1839 году позволили уменьшить дагерротипный отпечаток в 160 раз. К 1853 году этот формат уже рассматривали как способ создания газетных архивов. Технологии продолжали совершенствоваться в течение XIX и ХХ веков.

 К 1940 году библиотеки начали использовать микрофильмы, осознав, что они не могут физически размещать в своих хранилищах всё больший объем публикаций, в том числе газет, периодических изданий и правительственных документов.

 С окончанием войны в Европе, чтобы лучше понимать быстроменяющуюся геополитическую обстановку в мире, скоординированными усилиями Библиотеки Конгресса США и Государственного департамента США много международных газет были перенесены на микрофильмы.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к мифу о Варшавском восстании. +18

Теже лица обещали в телевизоре повышение зарплат ученым, врачам и учителям 10 лет назад. Сейчас они требуют просто отчитаться о том что "сами заработали" и норовят сделать науку - прибыльной статьёй бюджета. Про пенсионный уже написали.

Написал комментарий к посту о, а Клайм Жукоу комментарии трет, оказывается :-))

1) Фильтр по определенным словам вероятно? Или даже частям слов? А то и ИИ подключили слишком расплывчато промт указав, например "тереть политику".

спойлер (показать)

Вы вносите список слов в стоп-лист. Если пользователь напишет заблокированное слово (или слово, в котором присутствует эта часть), комментарий не появится под видео, а улетит на модерацию.

Где настроить: Творческая студия YouTube ➔ Настройки ➔ Сообщество ➔ вкладка Автоматические фильтры ➔ поле Заблокированные слова.

Фильтр работает довольно жестко и часто захватывает части слов (корни), чтобы пользователи не могли обойти бан, просто изменив окончание.

2) Поприжали их, что его, что Гоблина. Поменяли риторику они и сильно.

3) А что вы хотите от бизнесмена-блогера? Настоящих коммунистов, тех кто помнит что такое медленное подыхание от голода, десяток детей похороненных в голодный год, кто помнит как лоснится сытое лицо чиновничка объясняющего что "помощь закончилась" - пока ещё мало. Сгорели они в гражданской и отечественной, а новых в 90е мало наработали. Впрочем над этим работают, социал-экономические законы работают не хуже законов физики, медицину вон оптимизировали уже, про науку грустно помолчим, постепенно эффективно оптимизируют цены на сьедобную еду.

Написал комментарий к посту Моего цикла больше нет

Может подборку сделать? Условное название "Мир ________" (вот точная формулировка - уже повод подумать).

Причем в подборке можно сделать отдельный комментарий который виден при просмотре именно подборки.

А цикл(ы) ограничить общими героями.

Написал комментарий к посту У меня большой вопрос к читателям :)

Плашка на первой странице АТ - "последние обновления", да и "читают" тоже - нужно дать шанс тем кто ещё не стал вашим читателем :) Полная версия сразу - да, хочется прочитать сразу, но можно и растянуть удовольствие. :)

Написал комментарий к посту Сотрудничать или конкурировать.

👍 

Естественный отбор. Конкуренция очищает мир от слабых игроков. Выживает тот, кто лучше всех подготовлен к моменту здесь и сейчас.

Это краткосрочно и в "обычных условиях". Но после глобальных вымираний до нашего времени дошли представители наиболее разнообразных групп. Каждое массовое вымирание уничтожало доминирующие специализированные виды, освобождая экологические ниши для выживших «универсалов». ЗЫ: совсем как революции vs "обычная жизнь", да? Заодно это "похоронка" и "социал-дарвинизму" (помимо остальной его критики).

Написал комментарий к произведению Убить героя сяньси

Написал комментарий к произведению Убить героя сяньси

Там в редакторе есть кнопочка-меню "выровнять по", из 4х горизонтальных линий (таких как в ворде). Возможно ещё "оттипографировать" может помочь, но тут "?".

Написал комментарий к посту Всё наше достоинство в мысли

Хорошая идея. Сложно это из-за "социального маскарада", и проблема таже что и в любом идеальном обществе - уязвимость перед желающими взять больше чем готовы дать сами. Как это противоречие разрешить?

ЗЫ: Ещё можно обдумать техническую сторону, т.к., например, у меня такое желание возникает когда компьютер уже выключен и сам наполовину во сне, пожалуй даже в телефоне уже "сложно" копаться, соответственно с одной стороны - оно должно запомнить, оформить (заголовок, тэги, аудио-запись, текст) - а с другой - не помешать уснуть :)

Написал комментарий к посту Об авторитетах в жизни и литературе

Согласен. Но к моему огромному сожалению сеть деградировала :( (показать)

В современной сети не принято проверять высказывания или ловить фактов в написанных мыслях - это напряжно, требует физкультуры межушного ганглия... 

Обычно следует один из 2х вариантов: 1) если банхаммера нет - переход на личности и попытка перевести дискуссию в срач который никто не будет читать; 1.1) См. п. 1, но разведение срача с нескольких учеток; 2) если есть банхаммер - бан и высказывание которое можно трактовать как победу в споре.

ЗЫ: а ещё есть подозрения что абсурдные факты защищают просто люди на ЗП, и им не нужно что-то достоверное или логичное, им нужна трибуна и деньги от спонсора.

Написал комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Гипотетической кривой, да ещё и описаны только предположения о её концах.

Случаи её "успешного" применения - это скорее случаи когда налоги бизнесу становилось выгоднее платить чем скрывать, т.к. на сокрытие/обеление доходов тоже деньги уходят. Ну и разные "особенности" - взять тотже взлет ИП в РФ - "боссы" выпнули водителей и чутьли не врачей скорой в ИПшники и что-то неслышно про массовые процессы по инициативе налоговой.

Написал комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

А "Медиана метров квадратных в частной собственности на одного человека" сколько там? Т.к. может быть что у кого-то 100500м2 в собственности и у 3000 человек - только право ему платить денег со страхом улететь на улицу за детские крики?

Написал комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

Тут скорее от чего 35%. Если остаток позволяет прожить четверым без падения уровня жизни с "есть возможность отложить и питание полноценное" до "приходится выбирать - кушать хоть что-то или интернет оплачивать" - можно думать про 35%. А если нет - то это неэффективное правительство+неэффективные менеджеры всех звеньев. Естественно с точки зрения выживания основной популяции неэффективные - для жадных соседей очень даже эффективные, для менеджеров стоящих бизнес за рубежом эффективные.

Написал комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей. №2

вначале надо налогами у каждой семьи забрать средств на эту самую трешку

Это не так. Нужно обобрать тех кто в госкомпаниях увешался золотыми парашютами, на госзаказах выдает дешевку с алика за отечественную разработку и т.д. Сверхприбыли поприжать налогами. Ну и просто заставить налоговую работать, а не получать добровольно отданные деньги, весь "серый бизнес" - это прямая недоработка налоговой. Инфраструктуру обеспечить для строительства жилья. Много чего можно сделать без "у каждой семьи забрать средств". 

Да даже если и да - чем это от ипотеки + налог на бездетных (кому трешка ненужна) отличается?

Написал комментарий к посту Изгоним чёрта из пороха.

На таких "оборотах" и происхождение Луны не открыто...
спойлер (показать)
я сегодня прочитал рассказ на мылру и "слегка" удивился (в нецензурном варианте этого выражения). Там описывали очередной подвиг британских ученых - математическое моделирование столкновения Земля-Тея было произведено с учетом прочности материалов при разных температурах. Ученые впервые детально учли температурную зависимость прочности горных пород, во всех предыдущих суперкомпьютерных моделях (начиная с фундаментальных работ 2001 года) Землю и Тейю при ударе рассматривали фактически как идеальные жидкие или газовые сферы. Всего четверть века.

Написал комментарий к посту Изгоним чёрта из пороха.

Микроструктура. Горение - это в том числе и площадь реакции, любой помол - это довольно крупные частицы. Плюс селитра водорастворимая (что такое пороховая мякоть и как зернят думаю рассказывать смысла нет), и в пористую структуру древесного угля она проникнет гораздо лучше.

Для ИИ вопрос давно закрыт... (показать)

Вопрос о том, почему черный порох на древесном угле работает значительно лучше (горит быстрее и стабильнее), чем на химически чистом углероде (например, графите или активированном угле), объясняется физико-химическими свойствами древесного угля.

Древесный уголь — это не просто углерод (\(C\)), а сложная пористая структура, содержащая летучие органические вещества и минералы.

1. Наличие летучих веществ (водород и кислород)

Древесный уголь для пороха обжигают при относительно низких температурах (около 300–400 °C). При таком «недожоге» в угле остаётся от 15% до 25% летучих органических соединений, состоящих из водорода и кислорода.

Почему это важно: Химически чистый углерод (графит) инертен и требует огромной энергии для разрыва связей в кристаллической решетке.

Эффект: Оставшиеся в древесном угле водород и смолы загораются при гораздо меньшей температуре. Они служат «химическим запалом», который резко снижает температуру воспламенения пороха и ускоряет его горение.

2. Уникальная микропористая структура

Древесина имеет капиллярную структуру, которая сохраняется после пиролиза. Древесный уголь обладает огромной удельной площадью поверхности за счет миллионов микропор.

Почему это важно: Сера и селитра при механическом смешивании и прессовании пороховой мякоти проникают глубоко внутрь этих микропор на молекулярном уровне.

Эффект: Чистый углерод (особенно графит) имеет плотную, чешуйчатую или монолитную структуру. В него компоненты пороха проникнуть не могут. Пористая структура древесного угля обеспечивает максимальную площадь контакта между окислителем (селитрой) и горючим (углем), что кратно увеличивает скорость реакции.

3. Каталитическая роль пепла (минеральных солей)

В древесном угле содержится от 1% до 5% золы, которая состоит из солей калия, натрия, кальция и других металлов.

Почему это важно: Эти минеральные примеси работают как естественные катализаторы горения.

Эффект: Они ускоряют распад калиевой селитры с выделением кислорода, что заставляет порох сгорать мгновенно. В химически чистом углероде таких катализаторов нет.

Итог: сравнение в пороховых смесях

ХарактеристикаДревесный угольХимически чистый углерод (Графит / Сажа)СтруктураГубчатая, пористая (высокая площадь контакта)Плотная, кристаллическая или аморфнаяПримесиВодород, смолы, каталитические соли (пепел)Отсутствуют (чистый \(C\))Температура воспламененияНизкая (порох легко загорается)Высокая (требуется сильный нагрев)Скорость горенияВысокая (взрывная)Очень низкая (порох медленно тлеет)

Именно поэтому попытки сделать черный порох на чистом углероде приводят к получению вяло горящей смеси, непригодной для пиротехники или огнестрельного оружия. Лучшим сырьем исторически остаются «мягкие» породы дерева (крушина, ива, ольха), дающие наиболее рыхлый и богатый летучими веществами уголь.

Написал комментарий к посту Патриотизм Эйнштейна

Расстреляли его не когда поехал - а когда немцы могли захватить заключенных. Не факт что немцы не расстрелялибы их. То что оправдали только в 1988, когда свидетелей уже не осталось и оправдывали вообще всех кого вспомнили - жирный такой намёк, но то как это описано в материалах от ИИ - показывает что источников маловато было.

ИИ справка (фио не было, поэтому - что вижу то пою) (показать)

Математика, о котором вы говорите, звали Фриц Нётер, а его знаменитой сестрой была Эмми Нётер — выдающийся математик XX века.

Главные факты об этой истории:

Знакомство с Эйнштейном: Альберт Эйнштейн близко знал Эмми Нётер по Гёттингенскому университету. Она доказала знаменитую «теорему Нётер», которая сыграла ключевую роль в разработке общей теории относительности Эйнштейна. Великий физик восхищался ею и в письмах называл «величайшим творческим математическим гением».

Бегство в СССР: После прихода нацистов к власти в 1933 году, Эмми и Фриц из-за еврейского происхождения потеряли право преподавать в Германии. Эмми эмигрировала в США, а её младший брат Фриц Нётер — тоже талантливый математик и профессор — принял приглашение из Советского Союза. В 1934 году он переехал в Сибирь и стал профессором Томского государственного университета.  

Арест и расстрел: В ноябре 1937 года во время Большого террора Фрица Нётера арестовали по ложному обвинению в шпионаже в пользу Германии и антисоветской деятельности. Узнав об аресте, Альберт Эйнштейн лично пытался его спасти и писал ходатайства советским властям. Однако это не помогло. Фрица приговорили к заключению, а 10 сентября 1941 года он был расстрелян в Медведевском лесу под Орлом вместе с другими политзаключенными.

В 1988 году Пленум Верховного суда СССР полностью реабилитировал Фрица Нётера за отсутствием состава преступления.



Написал комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

"как достать нефть в условном пятм веке"

Рим ещё не совсем мертв - просто купить земляное масло... для смазки осей хватит. А на топливо проще учиться жечь уголь в ретортах.

ЗЫ: и ИИ меня поправляет: нафту или «горное масло»

Написал комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

Человека который убеждал окружающих на статистике в сотнях примеров что перед приемом родов нужно помыть руки после анатомирования трупов - залечили в психушке именно за это. 

спойлер (показать)

Реальная история.

https://www.kommersant.ru/doc/4074803

Написал комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

А попросить покушать получится даже 500+ лет назад? Даже если случайно не в голодный год залететь.

А вот в остальном - очень много подсказок можно найти в мелочах - начиная от скрепок и их формы и заканчивая биметаллическими термометрами... ну или ещё что вспомнить удачно сделанное.

Написал комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

А сера для черного и не нужна :)... селитряницу построить можно но долго... а по нужникам лазить - засмеют.(показать)

В средневековых терминах такой состав называли «селитро-угольной смесью» или просто «селитрой с углём». mirf.ru

Я поясню, в чём тут дело. Классический чёрный порох — это действительно смесь трёх компонентов: селитры (нитрата калия, KNO₃), угля (часто древесного) и серы.  Сера в этой тройке выполняет важную роль: она «цементирует» смесь,  делая её более однородной, и благодаря более низкой температуре  воспламенения, чем у угля, ускоряет сам процесс возгорания. him.1sept.ruru.wikipedia.org*gallery.ddt-chkalov.ru

Но средневековые мастера не считали серу абсолютно необходимой для работы смеси. И вот почему:

Селитра сама по себе — мощный окислитель. При нагревании она выделяет кислород,  который поддерживает горение угля. Без неё реакция просто не пойдёт.Уголь — горючий компонент.Сера же в основном влияет на воспламеняемость и связность смеси. Поэтому в  некоторых специфических случаях от неё отказывались. Например, для  пушек, которые воспламенялись не искрой, а факелом или раскалённым  прутом, действительно делали порох только из селитры и угля. Или в  ружьях серу иногда не подмешивали в сам заряд, а насыпали отдельно — на  полку, откуда она поджигалась искрой.

 mirf.ru

Так что в средневековых текстах  вы скорее встретите не абстрактное название, а практическое описание:  «селитра с углём» или «селитряно-угольный состав без серы». mirf.ru

Написал комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

Для него разве не нужен плуг? Иначе сложности, из-за скорости вспашки можно не успеть "в сезон" всё обработать (х1,5...х2 обрабатывать)? Плюс семена на где взять в товарных количествах? Например турнепс и клевер? Сою и яровой рапс? Плюс земель должно хватать для эксперимента, т.к. если три поля поделить на четыре - привычными культурами будет засеяно не 2/3, а 1/2. Или уговаривать рискнуть и засеять меньше... А ещё вспомним домашнюю скотину - её состав немного другой нужен.

В целом - убеждать будет тяжело, а переход "столкнуть" будет стоить денег. Немного - но своих.

Написал комментарий к посту 1 сентября

"У Европы есть традиция - раз в 40 лет дружно идти войной на Россию и огребать сильно меньше заслуженного"(с)Интернет-Бисмарк.  

Начал считать и получается что 500 лет назад - каждые 20 лет (показать)

Начал считать и получается что 500 лет назад - каждые 20 лет:

ЗЫ: стоит помнить что иногда пишут "Россия объявила войну", но не пишут "после запретительных пошлин на вывоз товаров, запретов на импорт из третьих стран, ареста послов и 10 лет бандитских набегов не объявленной войны с чудовищным ущербом экологии".

ЗЫ2: Ещё было много русско-турецких войн, но их можно посчитать отдельно, т.к. турецкие наемники в отличие от европейских напрямую в войнах не участвовали. В вот у шведов служило много европейских наемников, нанятых на деньги с грабежа русских купцов.

1495–1497 — Русско-шведская война + рядом русско-литовские войны, в сумме - лет 20.

1554–1557 — Русско-шведская война ("Шведская сторона активно привлекала иностранных солдат, в том числе из германских государств и других европейских стран.") + рядом ливонская война и много другого движняка.

1590–1595 — Русско-шведская война (возвращение Нарвы и Копорья)

1610–1617 — Шведская интервенция (Столбовский мир, потеря выхода к Балтике)

1632–1634 — Смоленская война

1654–1667 — Русско-шведская война + Русско-польская война (возвращение Левобережной Украины и Киева)

1700–1721 — Великая Северная война со Швецией (Полтавская битва, выход к Балтике) + Война за польское наследство

1741–1743 — Русско-шведская война

1756–1763 — Семилетняя война (взятие Берлина русской армией)

1788–1790 — Русско-шведская война + Итальянский и Швейцарский походы Суворова (война против Франции)

1805–1814 — Отечественная война (изгнание армии Наполеона) +Русско-шведская война (присоединение Финляндии)

1853–1856 — Крымская война (оборона Севастополя) (первый "большой перерыв" в 40 лет)

1914–1918 — Первая мировая война (Брусиловский прорыв, распад империи) +Русско-японская война (Цусима, Порт-Артур)+интервенция - (поэтому второй "большой перерыв" в 40 лет, а не 60)

1941–1945 — Великая Отечественная война (разгром нацизма) (опять и 20 лет нет)

Войн после 1945 я не привожу - там одна большая война разбросанная мелкими участками по миру. 

Собственно первые признаки этого ещё в 19 веке были - но Россия этот период проспала, толком нигде не поучаствовав из-за множественных диверсий, иначе то что происходило с промышленностью по сравнению с европейским театром боевых действий не описать. 

А начало - была занята непрерывной войной... кстати в результате которой Турция и Швеция толком не поучаствовали в "празднике" дележа мира 17-18 веков, а Россия взяла земли которые тогда не могли использовать - внутриконтинентальные. Да и сейчас их дорого инфраструктурой снабжать, лэндкрейсеров с ценой доставки контейнера Калининград-Владивосток меньше нынешних морских не завезли ещё, а ЖД не просто дороже, ЖД ещё и развивать невозможно "покупая по 1 кораблику, можно б/у".

Написал комментарий к посту "Ужасающая" Федеральная система по учету кур

А потом, необоснованно подозреваю, будет как со свиньями и КРС - хрюкнет у анонимуса параноййя, недоказауемо простимулированная крупными производителями, придут, всех вырежут, да ещё и заставят заказывать рекультивацию почвы с вывозом, из-за подозрения в возможность существования "калифорнийской аурумной лихорадки птицы"...

Обзор от ИИ (показать)

Обзор от ИИ 

Ваше опасение абсолютно понятно и исторически обоснованно. Вы описываете классический сценарий, который мелкие фермеры и частники уже не раз наблюдали на практике (например, во время вспышек африканской чумы свиней или птичьего гриппа). Конечный результат обрыва вашего сообщения понятен: мелкие хозяйства уничтожаются, а рынок полностью зачищается под крупных игроков.

В птицеводстве (если речь сейчас о курах, гусях или индейках) этот механизм работает точно так же.

Как устроен этот механизм на практике

Санитарные предлоги. При фиксации вируса в радиусе нескольких километров уничтожается всё поголовье, включая абсолютно здоровых птиц на частных подворьях.

Лоббизм. Крупным агрохолдингам выгодна ликвидация мелких конкурентов. Они легче проходят проверки благодаря закрытому типу содержания (биовыключению).

Экономический барьер. Для ЛПХ (личных подсобных хозяйств) вводят такие жесткие санитарные требования, что их выполнение становится дороже самой птицы.

Какие направления сейчас под наибольшим ударом

Если вы держите или планируете держать птицу, вот три главных фактора риска:

Водоплавающая птица (утки, гуси). Они часто являются природными носителями вирусов без явных симптомов, поэтому к ним всегда повышенное внимание ветеринаров.

Открытый выгул. Если птица контактирует с дикими пернатыми, ее хозяйство автоматически попадает в зону риска при любой проверке.

Близость к мегафермам. Если ваше подворье находится в радиусе нескольких километров от крупного птицекомплекса, риски принудительного изъятия возрастают в разы ради «безопасности» гиганта.

Написал комментарий к посту Обложки несуществующих книг 12

Да, очень интересно прочитать... но написать - очень сложно. Сомневаюсь что получится хорошее (с моей точки зрения :) ) без костыля в виде человека-попаданца или ИскИна человеческого происхождения попавшего в рейфов ранее (читал такое, но в оригинальном лоре SG и кросс с "Вавилон-5").

Написал комментарий к посту Судьбы семей комначсостава из приграничных областей, ч. 2

А в идеологических системах этот закон начинает работать на стероидах.

Наоборот. В рынке - недорогая лояльность это высшая ценность, законы могут и подвинуть. Пример - США и их лоббирование, да и более наглых примеров полно. А в идеологической системе - никакая лояльность не спасает человека который идет против идеологии. Примеры - США и сэкс-скандалы (религиозная идеология), в истории СССР тоже можно накопать. Да - это "внутричиновная борьба", но когда идеологии нет - закон обычно по категории "можно договориться" идет.

Написал комментарий к посту Судьбы семей комначсостава из приграничных областей, ч. 2

А там где "зарабатывают" там ещё хуже - "за деньги да", а без денег на анализы и специалистов внезапно месяц очереди... а некоторые болячки за это время убить могут. Про учителей можно только грустно помолчать. В НИИ хорошо только там где или есть свои производства, обычно не потерянные в 90е опытные, очень "жирные" заказчики вроде добывающей промышленности с владельцами тамже где НИИ (Москва/Питер/частично ЕКБ)
жалобы (показать)
или кто как Курчатовский центр жрет тех кто подальше от власти продавая госсобственность ради отчетности, недавно вот виноградники с генетической коллекцией сортов отжали, под предлогом что "это гены". Но тем кто новые сорта выводит - эта коллекция нужна как основной инструмент работы, а центру оно зачем!?!? Цифирки посчитать, а ненужное поле реализовать? Они настолько обнаглели что считают что "экспертиза" эколога над технологами - адекватна, а тот даже в терминах не шарит.

Написал комментарий к посту Тебе шитья пойдёт аршин, где деньги, Зин?

Гудри не был фундаментальным теоретиком уровня Ипатьева. Он решил главную технологическую проблему крекинга — быстрое зауглероживание (коксование) катализатора.

То что любое изобретение это цепь мелких шагов, часто разных людей - очевидно.

Шло обычное рубилово на патентах:

UOP и Houdry Process Corp вели жесткие юридические бои за патенты на катализаторы. Гудри пытался запатентовать использование любых глин, а Ипатьев — специфические температурные режимы и кислотные катализаторы.

"Обычные изобретатели" улетают за борт экономики с пустыми карманами после первого суда. Часто ещё и должны оказываются.

спойлер (показать)

Вы абсолютно правы, это суровая реальность современной патентной системы и рынка. Одиночные изобретатели («кулибины») часто оказываются совершенно беззащитными перед крупными корпорациями и юридической машиной.

Вот главные причины, почему первый же суд оставляет изобретателя с долгами:

1. Колоссальная асимметрия ресурсов

Финансовое истощение. Патентные споры длятся годами. У корпораций есть штатные юристы, а изобретателю приходится платить почасовую оплату патентным поверенным из своего кармана. Деньги заканчиваются задолго до финала.

Тактика затягивания. Крупные компании намеренно затягивают процессы, заваливают суд ходатайствами и экспертизами, чтобы «обескровить» истца финансово.

2. Ответные иски и аннулирование патента

Удар по самому патенту. Первое, что делает ответчик — подает встречное заявление в Палату по патентным спорам (или аналогичный орган), чтобы признать патент изобретателя недействительным.

Поиск «уровня техники». Корпорации нанимают экспертов, которые ищут малейшие упоминания похожих технологий по всему миру, выпущенные хоть на день раньше подачи заявки. Если найдут — патент аннулируют.

3. Риск остаться должником

Судебные издержки. Если изобретатель проигрывает суд (или его патент аннулируют), по закону он обязан возместить победителю расходы на адвокатов и экспертизы. Учитывая аппетиты юристов корпораций, эти суммы исчисляются миллионами, что приводит к личному банкротству.

4. Сложность доказывания

Обход формулы. Корпорации редко копируют изобретение один в один. Они находят лазейки, меняют один незначительный узел или признак в формуле патента, и юридически это становится уже «другим продуктом».

Как изобретатели пытаются выжить сегодня?

Патентные тролли / фонды. Одиночки все чаще продают свои права специализированным фондам, у которых есть зубастые юристы и бюджеты для войны с гигантами.

Краудфандинг и коммерциализация. Вместо судов авторы стараются быстрее запустить производство через краудфандинг (Kickstarter и др.), чтобы успеть заработать на эффекте новизны до того, как их скопируют.

Написал комментарий к посту Судьбы семей комначсостава из приграничных областей, ч. 2

От ответственности за срыв эвакуации. От ответственности за {любая задача}.

Например сейчас чиновники требуют чтобы ученые, врачи и учителя сами выполнили их обещания по удвоению зарплаты десятилетней давности - с угрозами директорам, те это ретранслируют в виде обещаний сократить и так зарезанный ещё 20 лет назад штат... и прочим харассментом. Но выделять денег и не пытаются. 

Любой вариант включая "просто забить" былбы лучше для страдающих нервов и так уязвимой группы населения, но нет - требуют заработать и отчитаться, и никого не колышет что умеющие зарабатывать ушли из всех похожих структур ещё в 90е.

Просто страх ответственности и нежелание беспокоить начальство. Из-за этого и империи рушились.

пара примеров (показать)

⚔️ Катастрофа Наполеона в России (1812)

Суть: Маршалы боялись гнева императора и его нетерпимости к неудачам.Итог: Окружение Наполеона часто занижало потери, завышало запасы продовольствия и скрывало реальное партизанское движение. В результате император принимал ключевые решения на основе искаженных, «красивых» докладов, что привело к гибели Великой армии.

🏛️ Крах Римской империи (376 год, битва при Адрианополе)

Суть: Коррупция и страх чиновников доложить императору правду.Итог: Местные римские наместники довели переселившихся готов до голода и восстания, наживаясь на гуманитарной помощи. Они до последнего слали в Рим отчеты, что «все под контролем», боясь наказания за провал. В итоге император Валент прибыл с неполными силами, недооценил врага и погиб в бою, что запустило падение империи.


Написал комментарий к посту Судьбы семей комначсостава из приграничных областей, ч. 2

Такие оговорки и путаница в названиях происходят из-за схожести топонимов: Мариуполь (город на Азовском море) и Мариямполь (название нескольких населенных пунктов, например, города Мариямполе в Литве или сел в Польше и на Украине). 

Оба названия восходят к имени Мария:

Мариуполь означает «город Марии» (греч. Мариуполис). Исторически город также назывался Марианополь.

Мариямполь (Marijampolė / Mariampol) переводится как «город Марии» (от литовского/польского варианта имени и греческого polis — город).

Из-за общего корня и похожего звучания в устной речи, текстах или при автозамене эти два географических названия иногда ошибочно подменяют друг друга.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз