Написал комментарий к посту Откуда пришли сыны Фрейра или генетическая история Скандинавии от римского железного века
Спасибо, почитаю.
Заходил
Спасибо, почитаю.
Если смотрели до 2017 года - убирайте всё хорошее и умножайте плохое на 4. С 2010 года от 150 человек осталось 18.5 исследователя.
За ссылку спасибо.
Почитал по диагонали, вопросы, понятно, именно к англоязычному тексту. Тут-то формально "блог", хоть по факту и "научно-популярная статья".
"Поздних викингов", по статье 950-1099 годы, в вики даты заканчиваются на 1066, причем рассмотрена преимущественно Англия как жертва "массовых набегов", тут, например, пишут чуть ли не до 14 века "развлечения" продолжались.
А упоминания Руси - в вики 860± год (а торговый путь вероятно был и раньше, естественно с населением). Что в принципе не так далеко от статейного "750-950" для ранних викингов.
ЗЫ: Кстати 860 год по материалам вики отметился сразу "2" моментами "набегом викингов на константинополь" (вики-перечень набегов викингов) и "походом руси на константинополь" (вики-киевская русь до призвания варягов, правда с отметкой "ошибочно относят к 866").
Уже ненужны, сокращение науки (тем) на 2027 путем "экспертной оценки" анонимусами без обратной связи вместо традиционного для РИ/СССР/РФ до 2013 "ученого совета" с именами и регалиями и публичным обсуждением. Пообещали вполне уверенно "секвестирование бюджета на науку", а следовательно - и числа ученых, причем непропорционально.
Примечательно как в статье избегают упоминания термина "Русь". И странновато, особенно в связи с этим, распределение по "модерн соурс" с единичным "украиниан" среди поздних викингов в дании, особенно с учетом того что Рюриковичи начинали с оседлывания речного пути "из варяг в греки". Поэтому и возникает интерес - а как обрабатывали сырые данные в ней? Сколько "отсеяли" образцов с претензиями вида "возможно загрязнен" или "плохое качество"?
2)+ аргумент: Пояс Койпера+облако Оорта. Но это про "легкие атомы": вода±. Железо? Ну - возможно, искать надо. Остальное - редкость... точнее не редкость - а "распылённость", Земля - уже готовый "концентрат" тяжелых элементов такого облака. С учетом "именно гравитация планет-гигантов выбросила эти объекты так далеко от Солнца" - возможно у них это всё гораздо "жирнее" или "тяжелее"... хотя почему тогда не "выкинуло" планету - непонятно.
"Новые данные указывают на то, что Пояс Койпера может простираться до 80 а.е. или даже дальше. Это означает, что он почти в два раза шире, чем мы думали." и " Наблюдения за другими звездными системами часто показывают очень широкие пылевые диски, и долгое время астрономов озадачивало, почему наш Пояс Койпера такой узкий. Оказывается, он вполне соответствует межзвездным «стандартам»."



"В норме хлеб стоил около фолла за литру высшего сорта, 20-30 нуммиев на второй сорт, 15-20 фоллов за ячменный. (Фолл - 1/288 номисмы, в фолле 40 нуммиев)."
Не опечатка?
Если «не трогать» настройки МС ворд «по умолчанию» - то он сам поменяет кавычки. ЗЫ а раньше кажется и дефисы менял... или нужно было автозамену включать?
Либр/опен Офис и другие не проверял.
"Вы включаете его одной кнопкой."
Пробуждаете. 90+% "хайтека" никогда не выключается, а только засыпает.
Это началось ещё на антиплагиате. "Проверяльщики" и сейчас массово игнорируют инструкцию и "проверяют" по принципу "загрузи файл и выгрузи результат", без намёка на анализ. В результате постоянно то на описание стандартной методики срабатывает, то на список аминокислот, а уж название организации, список литературных источников и ФИО автора - это 100% плагиат всегда...
А. В такой панельке задняя сторона может быть прикрыта непрозрачным кожухом с проводом напрямую от разьема и в МП идущим. Лампочка поможет только если Type-C распаян на печатной плате, вроде такого:


за качество извиняюсь - камера планшета против света в темноте показывает достаточно плохо. Также хорошо заметно что результат зависит от расположения подсветки и от формы задней стороны разьёма.
Можно попробовать добавить что-то вроде 12 вольт 1 вт лампочки в 5-8 см за панелькой (так чтобы свет падал на торцы разьемов) - в них есть сквозные отверстия и подсветку, скорее всего, будет видно. Именно на USB-C не проверял, а вот USB-A светятся неплохо. Реализовать это можно взяв обычную 12v лампочку G4 с 2 ногами и воткнув ее в молекс напрямую. Она греться может, поэтому только светодиодную, да и ту - с оглядкой, чтобы выше 60-80 градусов не нагревалась, разъём размягчиться может и сделать кз.
ЗЫ: фото добавил ответом. ЗЫ2: а ещё можно удлинитель купить с подсветкой.
Тогда механический зажим можно попробовать... но вот идеально подходящих незнаю.
Можно ZIF панель попробовать использовать, если не подойдет - на основе ZIF панели дорабатывать просверлив нижнюю сторону и припаяв к жестяной коробочке, например крышке от подарочной коробки с чаем (габарит подходящий), а сама коробка станет удобной крышкой для устройства, ну и замороченно-громоздко получается :) . Плюс желателен груз, например обрезок пластины металла 5мм толщиной для стабильности и удобства.

Прорези в 2 ряда - с подпружиненными губками внутри, рычаг их сдвигает. Бывают на разные количества и ширину, но если брать несколько мелких - то их точно припаивать придется, да и эту не уверен что можно использовать не двумя руками, просто воткнув ножками во что-то мягкое. Хотя если взять алебастр или глину или пластик для лепки? Тут не знаю - не пробовал, усилие на рычаге хоть и небольшое - но есть. Утяжелители - например шарики от подшипника.
На АТ постили фото старых северных домов* - характерная особенность - вход на уровне 2го этажа, а первый без окон.
ЗЫ: Тут-то до меня и дошло, как до жирафа х2 :), почему в английском языке, в который много пришло от викингов после норманнского завоевания первый этаж считается нулевым...
*ссылка - первая какую нашел. вторая подарила новые знания, не думал что аж пятиэтажки "на сваях" строили.
Неодимовый(е) магнит(ы) "таблетки", помощнее, завернуть в мягкий пластик (чтобы острие не тупилось), а поверх игольница? Ещё можно посмотреть в сторону "неокуба", есть цветные версии, но только если нет никого кто хотябы теоретически может скушать 2 шарика с паузой по времени.
В "каноне" ислама явно прописано что 2 жены = 2 дома (жилья с отдельным входом), причем именно строго одинаковых, это у в экс-СССР знатоков мало и часто "экономят" упростив вопрос до "обоюдного согласия" (впрочем судя по вводимым законам - не только у нас). Местами (не у нас и сильно не везде) с этим борются (ИИ сказал): "В Тунисе (с 1956 года) многоженство было полностью запрещено на законодательном уровне, так как власти сочли невозможным выполнение условия равной справедливости в современных условиях." и "В современном праве (например, в Марокко или ОАЭ) при заключении второго брака муж часто обязан доказать суду наличие финансовой возможности содержать обеих жен в достойных и раздельных условиях еще до регистрации брака.".
Видел времянки и на 6м². Зависит, думаю, от средств которые есть "прямо сейчас" и времени "до холодов". По рассказам в 19/начале 20 и полуземлянки делали.
ПМСМ - у D24 в 16:22 выше по топику удачнее рисунок - 1 кирпич с заполнением колодца, углы - полтора, плюс перевязки, плюс фундамент и венец по 2-4 ряда, минус кирпич на печку и можно считать расход "на дом" учитывая только стены как для полутора кирпичей.
ЗЫ: Керамзит (искусственный*) стал распространятся как строительный материал только в 20 веке, причем активно - вторая половина. Возможно где-то использовался натуральный, вулканический (пемза), где-то шлак доменный (вот он и в России конца 19 века, а в Англии - и середины), но перевозка в 19 веке у ТС описана хорошо.
*А также пермит, вермикулит, аглопорит, хайдит.
Причем "в народе" эту всю радость часто путали обзывая "пемзой" керамзит, а греет 15 см керамзита - как 25 шлака, как греет пемза - "неизвестно", т.к. натуральный материал... как повезёт.
Если верхнее фото делать из кирпича - то 0,75 получается - внешняя полкирпича и внутренняя 0,25 (ребро), а если добавить перевязки каждые 3 ряда* в полный кирпич, расход где-то 0,8..0,83(3) от стены в 1 кирпич.
А нижнее это цемент с керамзитом? И по ширине как полноценный шлакоблок. Т.е. это скорее в 2 кирпича получается, просто экономия на формовке шлакоблока.
*(может можно и 4, но реже не встречал, чаще видел 2-3 ряда, потом перевязка) почему именно 3 - не знаю, может битый кирпич (кирпич самосвалом в навале у нас часто продавали) так утилизировали.
Спасибо!
>"хорошо если 30":
там в первой таблице ещё есть п.1: "буту погонных 30 саж." (64 метра)
В п.9 и 14 - количество 100, цена 10, сумма - 10, т.е. ценник "за сотню"? Но это никак не указано, похоже "по умолчанию" так.
Например на юге РФ и сейчас ещё стоят саманные и турлучные дома примерно 5х5...6х6* метров с навесом под которым расположена летняя кухня. Причем стены (часто - без фундамента), включая добычу глины прямо из колодца недалеко от дома, возводились, как пример, (источник - семейные рассказы одной из строивших), 4-5 женщинами за лето.
Побелка регулярная, в 3-4 слоя, каждые 3 года, с "синькой". Причем это настолько "вьелось" в привычку что и в обычной квартире выполнялось.
ЗЫ: Толевые по горбылю, хотя и не такие как описано по материалам, рулонные уже, крыши в 90х ещё часто встречались, примерно в 1/6..1/8 случаев, сейчас все на "металлочерепицу" перешли, до неё - "шифер" клали, иногда - прямо по крыше с толью (не про случаи дополнительной гидроизоляции, обычно видно что толь была, "выгорела" под солнцем, запылиась, а потом положили шифер/металлочерепицу поверх). Плюс зачастую саманный дом обкладывали кирпичём снаружи, особо жадные - "в полкирпича" (т.е. "на ребре" кирпич) и периодически после дождей кирпич мог всей стеной упасть, а саман - оставался стоять.
*3х4 тоже встречались, вообще вариант "построим небольшую времянку, а потом уже нормальный дом" был крайне распространён, даже по объявлениям в интернете встречается "сдам времянку".
Сначала можно обратиться к классике - серебру и золоту. Для затравки - обнародовать исследование о мистических свойствах слитков приобретенных в разных банках и незначительном влиянии даты добычи металла и рудника.
Но поскольку у нас современность - то новейшие исследования позволят выявить бинарные и hexadecimal закономерности кода посвященного Омниссии, а 3д печать позволит достичь невиданного ранее совершенства. Многослойная 3D печать серебром внутри золота base64 кода биткоина. Для оборотней - золотом внутри серебра, причем если кошелек хакнули - уши и хвост остаются и нужно найти и выкупить тот самый биткоин :)
Потом вспомнить о "серебришке" и весьма его примечательных свойствах и отковать из него клинок дамаскированный бинарным кодом в золоте и серебре с ответом на вопрос о сущности вселенной, смысле бытия и всяком таком разном... (42).
Серийные номера 100500 и 555 обретут особенные свойства и вокруг их поисков и расплавления для спасения магии в лаве разлома Сан-Андреас, для открытия которого придется пробудить Йеллоустоун, можно написать скромный 666 томник издаваемый по пятницам 13го. Сквозь все тома будет сквозить печаль о необходимых сопутствующих жертвах ради всеобщего блага. В качестве эпилога можно описать съёмки Болливудом фильма об этих событиях со спасенными из пролива между Новой Землей и Чили победителями специальной олимпиады в качестве главных героев - чтобы скрыть от общества страшную правду о наличии магии.
Заказал на ОЗОНе АКБ для ноута (встроенную, а-ля-телефон но шире и длиннее, примерно А5 х3мм толщины) - на почте забрал мятую коробку и внутри согнута в дугу батарея. Чуть ранее заказывал планшет рисовальный (периферия ПК, ценник порядка сотни баксов) - жесткая коробка из сплошного картониума почти в 2мм, плюс такаяже крышка коробки, с почти невесомым содержимым - угол вмят примерно на 4 см, благо до устройства не достало... его с 4 этажа кидать надо для такого результата!!!!
Краснодар-Москва в ФИПС (патентное ведомство) и обратно не доходит примерно половина пакетов. Естественно не "просто почтой" отправляемых.
Проблема не в компьютерах "на местах" "по железу". Проблема в центральном узле который выходит из стадии альфа-теста в бета-тест примерно к 5му году эксплуатации.
Проблема в том что его или не рассчитывают "под пиковую нагрузку", или хуже (предположения которые хочется озвучить - строгий роскомнадзор без права переписки).
Проблема в инфраструктуре, которая выглядит примерно так:
1) Компьютер и ЛВС при закупке и внедрении которых никто не подозревал о слове "надежность", но тем не менее - это самый предсказуемый и не влияющий на тормоза элемент системы (аппаратная составляющая)
2) Винда. Винда - это глюк... говорят те кто не пробовал линукс на десктопе (НЕ!!! сервере!!! именно десктопе!!!). И она оправдывает свои худшие описания из анегдотов. Сейчас вот зафризило полностью новый, совсем не слабый комп с 1 браузером запущенным, в обед на работе внезапно исчез драйвер принтера МФУ... НО!!! остался драйвер сканера!!! И принтер остался видимым в системе (но не в диспетчере устройств, сканер остался, а принтер :( )!!!! (помогло удаление драйверов-прокладок в режиме отображения по подключению, установка драйвера и обновление конфига)
3) ЭЦП. О! как много граблей сплелось в этих буквах ыыыы!!Ъ!!Ъ!!Ъ!! /: Сначала скажем что обычно это не что-то отдельное, а "цепочка" из кусков ливера системы, программы которая реализует именно ГОСТ, хранилища ключа (аппаратного, с драйвером, или программного, например в реестре (что не рекомендуют - и я с ними согласен - но вот оно просто работает!!! без граблей по надёжности!!!)), плагина в браузер, часто не одного, и собственно браузера... ага с ГОСТ шифрованием. Причем весь этот контрабас должен быть не просто версии которая работает с определенным сайтом (сейчас уже не так фатально, проблемы с необходимостью обновлять, а то не работает возникают раз в полгода, а не как раньше - ежемесячно, причем в одной пачке с необходимостью НЕ!!обновлять - а то не работает другое)
4) Браузер? О неет! огромный сонм из утилиток, движок интернета и интрепретатор кода, и паранормального котла фронт-энда (передка сайта) написанного неизвестным анонимусом в режиме "показать заказчику 1 раз, а потом переделать как надо"... Про п.3 помним? Ага, п3 и п.4 срослись в одну Химеру... А про авторизацию через госулуги или ещё что-то? ЭЦП... а потом ещё связь с бэк-эндом и прочий фреймворк... а иногда - каша из фреймворков.
5) Думали всё? Ан нет, встречаем его величество бэк-энд (задок сайта, ага... :( ). Начинаем читать по пунктам 4-1 снизу вверх... но не как 1 устройство, а несколько раз, как целую сеть устройств:
а) прием первичных "сырых" данных, это воинство борется с "простыми" хакерами, ДДоСами и т.д.
б) разделение данных по подсистемам, это первый, и часто, к моей печали, последний узел обязательный во всех проектах,
в) "фрагменты" системы которые можно выделить в отдельный узел (ага, сдача отчета на одном кабинете, подписывание внутри самописной оффлайн-утилиты, загрузка открытой части подписи - в отдельном кабинете с другой парой логин-пароль)
г) база данных (в больших проектах - отдельная сложная система, запросы к ней сделанные "и так сойдет" - основной источник тормозов... обычно)
д) резервирование информации... и нет это не просто накопитель - это сложная система из полудюжины устройств, в норме - в нескольких городах.
плюс это всё постоянно самообновляется - не обновить - 0day широкий вход для хакеров словить, обновить - все жуки - твои... включая содержащие нвые 0day и потерю всех данных.
На моем "горизонте событий" период, или даже 2 точки: 2008 и 2013. "Эффективные" начали "жрать" науку, затем и медицину с образованием.
Потом, для ускорения процесса, выдали указания "об удвоении зарплаты", которые стали очень вредить вместо пользы, ибо их просто переложили на плечи "облагодетельствованных" - директорам в науке угрожают выговорами, если подотчетные им ученые не заработают себе сами на удвоение зарплаты. Думаю по похожей причине мне страшно идти в поликлинику, хотя и надо, но мне рассказывали что происходит ради зарабатывания этого "удвоения зарплаты".
1. штурмов (с нем.) = атак, приступов.
2. Первые 2 - заимствования: "меценат происходит от имени римлянина Гая Цильния Мецената, покровителя искусств. Спонсор восходит к латинскому sponsio (поручительство, залог).". Ладно "деловые покровители" = "бизнес-ангелы", хотя "рисковые дельцы" ближе по смыслу, а "венчурный фонд" где делся (="рисковые товарищества*"?)? *если тюркские корни не смущают...
3. Лидер (англ.) = руководитель. видеосвязи (уходим от латинского video) = смотросвязи?
К сожалению подобный подход агрессивно входит во все сферы жизни. Причем несмотря на то что становятся нужны специальные корма, т.е. результат - явно НЕ норма, активно продавливается в интернете "мнение" о пользе кастрации. "Голоса против" просто заталкиваются хором магазинов кормов и клиник на 101 страницу выдачи. Неспособность организаторов организовать трассу - становится виной чьей угодно, только не организаторов.
Когда шевелю ушами - понятно что амплитуда невелика - мышцы между кожей и черепом не вдруг нащупать можно. Понятно что для большей амплитуды требуется изменения как в длине мышц, так и, возможно, в "гнезде" под среднее и внутреннее ухо, но оно непринципиально.
Да. Но в основном это достигнуто за счет экстенсивного роста. Но вроде уже начинают пробовать смотреть "вбок".
Робот когда падает на четвереньки - нейросеть не учитывает центр тяжести, он делает всё движение с одинаковой скоростью, а должен ускоряться когда центр тяжести выйдет с "площади опоры". Плюс при завершении движения - "реакция опоры" незаметна, впрочем это уже и придиркой может быть. Причем это только максимально заметный момент, подобного рода "мелочи" видны почти в каждом отрезке с динамикой, просто их тяжелее заметить и формализовать.
И Франция лет 10-15 назад занималась активно переименованиями терминов в IT сфере, точнее занималась-то она давно, в тот период был очередной ужесточающий закон принят.
Лучше отдохнуть, т.к. врачи говорят "средние" рекомендации, а лучше ориентироваться и на внутренние ощущения, и если они говорят "врач был оптимистом" - то лучше перестраховаться. Черновик можно и надиктовать на диктофон с закрытыми глазами, а потом распознать нейросетью (Whisper? GigaChat?https://giga.chat/help/articles/transcribing-audio ).
Ниже уже написали но повторю: никаких нагрузок физических!!! Это ОЧЕНЬ!!! важно. Да и в диеты с голоданиями лучше не ударяться.
П.3. выглядит странно, т.к. % должен быть от массы тела, а тут получается что кто-то в шт. - на коже, кто-то на органы.
А хранение органов? Учёт? Транспортировка? Пересадка и приживление?
Если менять органы - можно вычислить сколько ДЖИ относительно КЖИ есть. Правда получается лютый неканон, если брать 95% КЖИ (брал из https://author.today/post/612281).
ЗЫ: (а период смены трансплантированных органов "очень по-разному" описывают: 1й результат: "Почка: 10–20 лет и более; приживаемость в первый год — около 98%, 5-летняя выживаемость — более 86%"; 2й результат:"Как долго обычно служат пересаженные органы? Это зависит от органа. Почки от живых доноров могут служить несколько десятилетий, в то время как почки от умерших доноров в среднем служат 7–9 лет. Поджелудочная железа может прослужить до 20 лет, печень — около 5–10 лет, легкие — около 10 лет, а сердце — примерно 12 лет.")
В результате получается что нужно или утилизировать (что бесхозяйственно), или "долгоживущих" от 1/4 до 1/5 от суммы населения (исходя из цикла замены 5 лет и убоя* КЖИ в 25 лет). Если же предположить что замена нужна после 50 лет, то "можно позволить" и больший процент ДЖИ - в зависимости от срока жизни, у Ефремова это "в среднем" 70 лет. В результате количество КЖИ или дико избыточно для именно "разборки на органы" и используется для ещё чего-то, или их слишком мало для активного сопротивления. Если брать 60 лет - то количество ДЖИ и КЖИ сравнивается. А если цикл замены взять 20 лет - то КЖИ в крайнем меньшинстве (по идее за счет большего количества - процесс лучше налажен чем на Земле-сейчас и органы живут дольше).

Рассчет "на 1000 ДЖИ". Причем 58% "канона" можно ещё увеличить - т.к. "в среднем" живут 70 лет по канону, а при такой смертности землян - часть не доживают по потребностей в органах.
ЗЫ2: (50/70 = 30% ДЖИ требуют органов (то что это существенно меньше - известно по реалу или с экологией ОЧЕНЬ плохо), потом берем число замен в год и умножаем на 25 (количество КЖИ которые должны жить чтобы было столько органов)).
*по факту так. Словами можно назвать происходящее по-разному, а фактически это ферма по выращиванию органов.
555! Восславим таймер :) https://vkvideo.ru/video-229933824_456239187
Возможно та модель не умеет? Вопрос-то не в конструкции, а только в программе.
Например есть страничка "Рецепты для мультиблендеров, блендеров-суповарок и соевых коров" с длинным списком смузи. И в рецепте кетчупа там фраза "на кнопке №4 "соки/самоочистка/помол без нагрева"." (правда по фото больше похоже на 5 кнопку с иероглифами которые гугль переводит как "чистый").
А "pancerka" не фирма-производитель? Т.к. на озоне только кофемолки с такой надписью нашлись.
Вот кстати китайское творчество оттуда на тему: "Автоматическая соковыжималка для орехов, 650 мл, 6 в 1, для приготовления растительного молока, безопасная и простая в использовании, идеальна для дома и путешествий", впрочем у "Кухонная машина для растительного молока 1000 мл, нержавеющая сталь, автопрограмма" и фото ближе к реальности и в целом лучше страничка.
По этому рецепту? http://www.mytofu.ru/kak-delat-soevoe-moloko/
ЗЫ: А просто блендером помощнее не пробовали/не читали?
О! Нашел: Змаевы (Серый кот и Те гуань инь) "Время цветущих яблонь" но вроде они не перетащили с СИ ещё, кросс с Желязны, 2 тома, второй мне больше понравился.
Миято Кицуне смотрели? https://author.today/work/series/51155 и https://author.today/work/series/15131
Агнешка Норд? https://author.today/work/164816
MrDog? https://author.today/work/41174
И ещё один хотел порекомендовать - но не нашел... а вроде был тут.
Надо.
Мне:
1) Добавить в библиотеку.
2) Может добавить в подборку сподоблюсь... когданибудь... когда создам подборку.
3) Проще посоветовать.
Вам может быть нужно (по моему скромному мнению):
1) Награды (я помню что вам неинтересно и есть давно отлаженные методики, ещё по СИ помню "конкурс" на самый мелкий донат :), но вот любят читатели так выражать эмоции, как минимум пополнить виртуальную библиотеку можно будет или подарить "код на книгу" тем из знакомых кто на АТ читает).
2) Стабильность доступности произведений. Понятно что основные усилия тут прилагают неофициальные лица без уведомлений, но у сервера СИ 2 раза за 7(?) лет слетал контроллер рэйда и примерно 3 раза начинались глюки из-за нехватки места, путь будет официальный бэкап.
Странно, никуда ничего не отправляет, перечитывал недавно ПН, все нормально кроме того что Файрфокс иногда забывает позицию чтения.
Спасибо!
кто не читал - рекомендую :)
Спасибо!
В следующий раз лучше скачать картинки и загрузить на АТ не по ссылке, а как файл - "по ссылке" АТ не хранит. Тут уже 3 картинки сьедено лангольерами.
Размер имеет значение,первые "антирадары" неслучайно использовали именно ленты фольги, а не куски проволоки - есть размеры которые "волна" радара огибает не заметив, и в 1941 - это метры (емнип, для дальнего обнаружения, а вот зенитные - дециметровые).
Идеологически несовместимая "система". Ну вот никак - ни по происхождению, ни по целям, ни по идеям распространителей. Да и большинство гач банально неинтересно читать - ГГ выдается всё и сразу, исключения составляют авторы у которых есть список для гачи и генератор случайных чисел.
Оффлайн модели никто не отменял. И даже если потребовать вести подобные логи - то появится "нелегальный" софт в котором такого не будет... но если вдруг все-таки софта не будет - то всегда можно удалить всю инфу или загружаться с внешнего накопителя который ещё найти нужно, а потом расшифровать.
Написал комментарий к посту Советский супергерой Пролетрон
Звезды на воздухозаборниках* двигателей тоже та ещё победа дизайна над газодинамикой.
А какими словами будут хвалить дизайнера ремонтники при обслуживании ходовой броневика!
*(если не воздухо- заборниках (космолёт, не самолёт как у неинновационного Бэтмэна :) ), то зачем там решётки?)