ShadowUser15

О! Спасибо, значит нужно забанить "боевое фэнтези".

А эти 2 термина пересекаются на острове "Папуа-Новая Гвинея" в их составе, поэтому вполне могло так случиться, а вот народы - разные, даже "северные и южные" взято скорее из реала, чем из фантдопа.

Присоединяюсь к просьбе, а ссылки в науч-поп трудах (особенно для школьников/непрофильных студентов) скорее редкость. Объём тоже самый разный.

Полинезия/Океания? "Миссионеры" с приквелом?

И с фиксацией мозговой деятельности, движения и реакции зрачков, пульса и сопротивления кожи.

Каждому автору - выдать капсульные дачи, принудительно, за исключением тех кто сможет доказать что всё вышеописанное ему противопоказано справками от врачей 3х разных специальностей.

Это да. Зато файрфокс копирует ссылку с иероглифами вот так: https://www.dpm.org.cn/shuziwenwu.html?kk=%E6%B8%85%E7%94%BB%E7%8F%90%E7%90%85 (также как кириллицу с юникодом через %) и её ненужно специально вставлять в текст кнопкой как ссылку к тексту - движок АТ сам всё делает.

Ваш набор лучше   :) 1) длиннее 2) универсальнее  :)

Невесту на АТ пока не нашел :)

Правда свои плюсы не писал пока: починка компьютеров и всего остального, спокойный характер и отсутствие вредных привычек.

Одно совпадение - норма, два - подозрение, сюжетная завитушка - уже можно задавать вопрос.

А ответ - это смотря как тройку экспертов подобрать. 

ЗЫ: Меня обвиняли в плагиате собственного ФИО, места работы и списка литературы по ГОСТ. Неоднократно. Ну и прочие "мелочи": описание опыта (опыт не один, но серия опытов обычно отличается цифрами и парой названий), списки сортов, аминокислот и жирных кислот в таблицах состава и т.д.

А знаете почему фанфики на АТ запрещено продавать несмотря на то что там от исходника, зачастую, имена героев и ряд идей про мир? Именно: идеи сложенные в одну коробочку охраняются авторским правом. А имена/названия зачастую и как торговый знак, но это если денег достаточно.

Причем были ведь попытки переписать фанфик, и есть они на АТ, но даже отличный фанфик теряет слишком много становясь "просто книгой".

А может попробовать что-то в смежных "отраслях" поискать? Правда если смотреть "генератор случайных планет с геологией" - 

А разные моды к играм и сами игры копать уже не стал - поздновато, да и "не моя область", самое свежее что помню - "Alpha Centauri" 1999 года.

Со Старым Новым Годом!

kCeqTgNBhK уволок, Спасибо!

И - извиняюсь за занудство, засыпаю уже :(

2, т.к.:

https://publishing.intelgr.com/index.php/staii/103-defis-tire

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B5

В какой редакции? Примечания о современном написании слов там есть? 

ИИ:правильное написание — через «о»

В другом месте - оба варианта.

Были реки.

Возможно, но и квалификация тогда тоже играет роль - если "толпа земляков" может строить деревянные дома, то вот зарабатывать по 10 рублей в Америке или по 2 у нас - это уже хороший специалист. Причем данные о зарплатах часто завышены - как сейчас, слушаешь сколько средняя ЗП у нас по институту и тихо становишься растением для соуса.

самое интересное что на хабре не раз встречал похожие по смыслу статьи, но про век 21 :)

и стоит отметить расхождение - у вас рабочие которые нанимались на завод, а в блоге - артель, фактически "мелкая фирма вроде кооператива" и то что доставалось владельцу завода - оставалось у них. 

"эффективные" поставщики воды бутыли не проверяют и возят треснутые - этого достаточно для вытекания.

Видел такое, причем даже не из ворда вставлял, а из "Блокнота"! Может и от версии ворда зависеть, и от версии винды, и от браузера с версией браузера и даже от плагинов браузера с их версиями. Есть шанс что даже от масштаба страницы - если она не влазит то окошко ввода обычное для АТ подменяется на другое  с другими кнопками на панели инструментов :)

Впервые с пробельными проблемами столкнулся в кросс-редактировании файла людьми с разными версиями ворда, причем эта "фишка" повторяется при выходе каждой новой версии, потом выходит "патч".

1) Получение из воды - очевидно и не требует упоминания.

2) "На Як-7 максимальные перегрузки при пилотаже составляют +7g (положительные) и -5g (отрицательные)"

3) Про дополнительные старты я написал сразу.

3 и 4) Там есть пруф. 

Да - изложенные вами риски именно та причина по которой в реале строили сверхтяжелые ракеты.

Хорошо, сворачиваем.

Любое воздействие влияющее на размножение - например гарантированный отсев преступников на отдельный изолированный остров будет влиять на эволюцию человека. Она не прекращается - например мы потеряли 10% веса мозга за 30тыс лет. Естественно не факт что отбор ИИ будет влиять положительно, т.к. так можно потерять любопытство... я не генетик - я отфонарно фантазирую. 

1) Эксплуатируется, но видимо пока в стадии экспериментов: "Система восстановления кислорода (SCOR) (превращение CO₂ обратно в кислород) на МКС существует, но не полностью закрывает потребности" и "Регенерация воды (Реактор Сабатье): Водород от электролиза реагирует с CO₂ (из дыхания) в реакторе Сабатье, образуя воду (H₂O) и метан (CH₄).". В 1963 году - могла быть решена также, просто не стали городить сложности (метан - отравляющее вещество, а любое уплотнение протекает) или не вспомнили про исследования начала века - а вот оборудование подводных лодок хорошо было освоено промышленностью.

2) А вот тут сложный момент - то что в 21 веке туристы-пенсионеры летали в космос показывает что отправить в подобную миссию можно и не профи-летчика. Но в 1963 это не знали и готовили для полностью ручного пилотирования, плюс спуск был баллистический и другие моменты. Поэтому "совсем любого" - не уверен, а вот в то что подготовить к космосу бывшего летчика без ног проще чем провести реабилитацию свежего ампутанта уверенности больше.

3) Это если голую тушку отправлять - зачем скафандр и корабль? А на фоне почти 5 тонн даже корабля Восток-1 эти 20кг многократно перекрываются парашютом и системой разделения приборного отсека и спускаемого аппарата. Даже если вспомнить американскую практику и отправить с чистым кислородом выигрыш будет больше. Скафандр - 20кг весит. Поэтому - да, кумулятивный эффект и т.д., но 20/4750*100=0,42%, даже не полпроцента. Пусть эти полпроцента все приходятся на ракету - 310 000*0,42% - это 1305кг дополнительного топлива... теоретически внушает? Нет! Т.к. а)это то топливо которое потянет вверх самого себя б) если что-то менять - это перепроектировать и испытывать надо, даже безногий скафандр - испытывать, возможность управления кораблем без ног - испытывать и т.д. тут речь пойдет не об ускорении полета - а о задержке, т.к. даже влияние безногости на вестибулярный аппарат и поведение тела при знакопеременных нагрузках - надо исследовать, причем довольно долго.

4) По ссылке - те тонны которые экономить в 1963 году ненужно, проект запуска модулей на серийных ракетах и сборка на орбите. Но - необходима ускоренная отработка стыковки, насколько критична  - вопрос. Там "заклепка" в "насколько высокой была автоматизация  пилотирования". Если достаточной, или пилотирование с земли, а космонавт  как "аварийка" - один вариант. Если стыковка строго вручную - другой.  Тут вопрос: "автоматическая стыковка беспилотных «Космос-186» и  «Космос-188» в октябре 1967 года, а затем первая стыковка двух  пилотируемых кораблей «Союз-4» и «Союз-5» в январе 1969", если системы  были в достаточной стадии готовности (за пятилетку? В период активной  смены компонентной базы АСУ и прочей электроники?)

ЗЫ: да, проходят, но у меня речь совсем о другом, особенно в 4 пункте, про 3 написал выше, тезисно: "экономить есть на чем без такого рискованного экстрима" и "безногость - огромный пласт проблем которые исследовать очень долго, ибо биология = рандом".

1) Монашество как пример - достаточно массово. Все остальное от Вас - это уже "подгонка задачи под ответ".

2) Ну а я не верю в репрезентативность методики вашего опроса. Почему - описано.

3.1) Именно.

3.2) Когда его нет - это не коммунизм. И обсуждать нужно отдельно, за рамками данного блога. СССР - вообще лютый оффтоп, блог про социализм не помню - был или нет.

4) Это очевидно, если от рабства отказались с экономической точки зрения - то оно заменено более жестоким рабством.

1) При наличии энергии регенерация кислорода задача решаемая.

2) С учетом травматизма - проще найти безногого чем затевать длинную бодягу с ампутацией, заживлением, адаптацией и т.д. Плюс когда ноги ампутированы давно - уже прошло перераспределение мышечной массы, филей "усох". Тем более в 1973* году - после ВОВ, вьетнамских и корейских событий.

3) Сэкономить можно до смешного мало, т.к. основное что требуется - весит в разы больше.

4) И деньги или тонны топлива - проблема сегодня, в 1973* году проблема не деньги: https://engineering-ru.livejournal.com/357196.html т.е. если "замкнуться" на срочном полете на том что спроектировано - "максимум" это срочная стройка дополнительных стартов, ангаров и производство в полтора раза большего количества РН чем обычно.

*упомянуто ниже в ответах.

Это современный христианский канон "стандартных обетов" предполагает целибат и прочее  безбрачие. А до его стандартизации (века эдак до 8? самое позднее до 13в) это был просто "уход от мира", причем в варианте "слишком слаб для мирских соблазнов", и  монастыри совместного проживания, женатые монахи/монахини были не  редкостью. Про буддистких монахов - тоже имеются варианты, в зависимости от  страны и исторического периода.

1) Ученые упорно ведут разработку искусственной матки.

2) Это современный христианский канон предполагает целибат и прочее безбрачие. А до его стандартизации это был просто "уход от мира", и монастыри совместного проживания, женатые монахи/монахини были не редкостью. Про буддистких монахов - имеются варианты, в зависимости от страны и исторического периода.

1)Я не писал "только в РПЦ". ИИ: "С  учетом всех традиций, число монахов и монахинь на Земле, вероятно,  исчисляется миллионами (возможно, 2-3 миллиона человек или больше), но  точную цифру назвать невозможно."

2) Я тоже проводил, из 25 - все хотелибы жить при коммунизме. Только вот не на улице до людей домогался, а опрашивал людей которые не могли принять меня за сектанта или ненормального которому любой вменяемый человек скажет "нет" на любой вопрос, тем более - политический. Лично задвинул на отдаленно похожий вопрос от 2х теток которых принял по вопросу за сектанток что-то про массовые расстрелы (которые спасут демократию) (ТМ). (ни вопроса, ни ответа уже не помню но шарахались они от меня долго :) )

3.1) "Матрица" и "Скайнет" погуглите, кратко: Контроль ИИ, персональный, за всеми, негуманными методами - что заложить в код - та идеология и будет. Среди выживших. Эволюция - жестокая штука.

3.2) Про ресурсы - это базовая часть теории коммунизма, если вы не в курсе - то критикуете вы не коммунизм, а в лучшем случае госкапитализм. Коммунизм это не когда все отрывают от себя ресурсы на общее дело, а когда мощность производства выше суммарной мощности потребления. Почему-то все критики предполагают "коммунизмом" ограничение потребления, а не увеличение производства о котором говорили К.М. и Ф.Э..

4) Нет. Для 95%* населения это будет обычная жизнь, как сейчас. Вы не называете текущую реальность капиталистической сектой? А потом и внутренняя культура подтянется.

*А 5% в любом случае будут против всего или за всё, тут главное их выявить и приспособить к делу до того как они упорят лютую дичь - например в космос отправить. Социология. Для каждого случая эти 5% будут разные, но они будут независимо от выдвигаемой вами идеи.

Для писателя это не повод останавливаться - а источник тем для блогов?

Коммунистические идеи, приемлемые для одного индивида, ненавистны другому.

Это не "Коммунистические идеи", коммунизм - про экономику, если кратко - "произведённого с достаточным для коммунизма технологическим уровнем хватит на всех, даже если производить будут только те кому производить не лень". 

Все революции через кровь и голод.

Естественно. Включая буржуазные. Часть из упомянутых вам - это именно буржуазные революции, как и большинство не упомянутых, когда капиталисты свергали феодалов, например февральская 1917 в РИ, да и во франции тоже. Люди опасаются что-либо менять и только когда выживать по-старому невозможно, а руками водители отменно некомпетентны в рамках изменившегося мира - возникает революция.

Как у вас и указано - необходим технологический уклад соответствующий коммунизму. Фантастический вариант - "Сеть нанотех" Лазаревич. Впрочем "в обществе выделяются олигархические группировки, которые от имени общества узурпируют власть" - это вопрос социальной архитектуры, в книгах обычно описывается вахтовая работа на автоматических на уровне 2050 года (с точки зрения современности) заводах.

Феодализм - хороший пример, но там как раз есть общая объединяющая всех  цель, которую все так или иначе признают и разделяют. И Феодализм не  может быть массовым. Эти наблюдения скорее говорят о нереализуемости  Феодализма в планетарных масштабах.  Феодализм - как форма без  исторической цели сам по себе не имеет смысла, а на основе прошлого  опыта он выглядит для большинства, как социальная страшилка. Для того,  чтобы принцип потребностей и способностей работал, необходимо значимое  по численности общество с высокой внутренней культурой, в которой  общественные ценности доминируют над личными. А где его взять? Лучшее  приближение - монголы. До Феодализма им все равно далеко, но они этим не  парятся, особенно молодежь)  

ЗЫ: шутка. Почему шутка - см.выше :)!!

И монастырь не может быть массовым

Почему? Миллионы монахов РПЦ и других церквей смотрят в шоке.

он выглядит для большинства, как социальная страшилка.

Какого именно большинства? Для того которое знакомо мне и не затронуто активной пропагандой антикоммунистов это не так. По крайней мере ничего лучше, для большинства, придумать не смогли. Хороший пример вымирающая южная корея, на фоне вполне обычной динамики Северной Кореи.

с высокой внутренней культурой, в которой общественные ценности доминируют над личными. А где его взять?

Зачем вам внутренняя культура? Внешней хватит. 

ЗЫ: на остальное упомянутое отвечать не стал, т.к. не обнаружил аргументов или это следствия из этих трех пунктов.

Главное про историю болезни не забыть если дарственная была. Договор ухода в обмен на квартиру вроде кто-то оспаривал если он был слишком короткий.

Сайт росреестра https://rosreestr.gov.ru/eservices/ только у него шифрование по ГОСТ и обычный файрфокс ругается и вместо личного кабинета выдает 404 аж алую - через СromiumGOSTнормально работает, и не факт что пустит без впн, плюс вроде владельцев хотели убрать из бесплатных справок. 

И оказываешься им.... без малейшего понятия как силы применять, подумал на себя нехорошо - и ты *ругательство*... только не ругательство - а в реальности "блин горелый"... ну или не блин! Вариант - сферическая вселенная диаметром 1 метр, джинновость - хватает пересоздавать воздух, но не убирать лишний.

Не забудьте о расторжении письмо отправленное заказным с заявленным содержимым, а то у них может быть бред вида "лежит на сайте оферта об автопролонгации".

Ну и предложение или присутствовать на уничтожении остатков тиража - или оплатить его согласно условиям договора как проданный.

Суд - они привыкли. Собственно говоря может на досудебку отправленную заказным с заявленным содержимым может и отреагируют.

Пожалуйста.

Я оптимист, пожалуй единственный почти-гарантированнный стоп-тэг это что-то вроде "дарка" и синонимов. И не сказать чтобы противник абсурда - "великие ежи" (есть на АТ и СИ), "хроники лаборатории" и "как программисты дом строили" (на сайте КТ встречал и не только) - зашли вполне успешно... может настроение не то.

+3 войны уже, ну ±аналог ПМВ/интервенции - отец, а дед получается где-то от 1873 до 1905 успел?

Спасибо!

Из того что читал на АТ:

Каджит ничего не крал! Бандильерос                        

https://author.today/work/327862 нудно и длинно. До конца пока не прочитал.

Камни великанов   Morceleb                        

https://author.today/work/242405 грустно и коротко

Остальное или на фикбуке (точнее в телефоне и быстро не откопать) или ещё не прочитано на АТ.

Упомянутое повторять не стал.

Юмор в стиле трэш-угар-и-* //нет не тот вариант, но и не одобряемый//.

Юмор - тяжелый, трезвому бесконечно далеки эти экзерсисы.

ЗЫ: прочитана 1 глава, на "офисе кузницы"  я сломался.

переложил в "отложено на потом", вдруг напьюсь когданибудь...

Спасибо, собственно меня интересовали именно эти фрагменты:

Которые, на мой взгляд, несколько меняют приведённую цитату, сводя ее к тому что деревня - нищая была и осталась, плюс показывает насколько давно начала формироваться Московская агломерация - в месте центр которого в 12-15 часах ходьбы от Москвы 19 века осталось 1/5 крестьян, а остальные - рабочие. Причем часть предпочитает нанять работника (фраза про баб и посторонних) - но не пахать самому. Стоит отметить наличие водных путей - Москва-река плюс Нищенка, Гжелка, Велинка (по идее лодка-плоскодонка пройти должна пройти по всему уезду).

А ещё много дотаций на НИР - как налоговые вычеты компаниям, так и разные проекты вроде DARPA - формально военное, а на практике скорее двойного назначения. Полно фондов которые выдают гранты... и не всегда понятно откуда у них средства на это. 

В целом - огромный сектор "неэкономической экономики", который местами не участвует в формальных показателях. Вроде раздачи еды - вроде помощь бедным, а вроде и экономика при которой часть работ могут взяться выполнять по цене ниже чем "за еду". Да - при желании найти можно всё, но это нужно желать и иметь возможность.