Заходил
Первые - риск, начало плюс 2-3 случайных места из книги, да риск спойлеров... но зато представление полнее.
А отзывы - строго одного отзывника, например я одно время "непрошенные советы по фантастике" (царствие ему небесное) читал, потом одного автора на АТ - который ругал то что мне нравится, но он стал выкладывать не своё мнение - а рандомных челов.
Нужно поставить корневые сертификаты РФ, причем там нужно ещё что-то настраивать чтобы он ими согласился пользоваться (емнип - системное хранилище ему побоку, ему своё подавай). Как вариант - с сайт крипто про (есть и репозиторий команды разрабов - но там ещё нужно угадать который не мошенников) скачать ГОСТ браузер - хромиум уже настроенный на вот это всё.
Это если рассматривать (а) капитализм в чистом виде (а его не существует, сейчас скорее финансовый феодализм в моде) (б) невозможность создания "сильного ИИ".
"Ваши" или тех у кого деньги есть? Или вы подпольный миллиардер Корейко?
Текущая пенсионная система - это исскуственный конструкт насильственно отделённый от основной казны, фактически "страховая система", а исторически - пенсионная система финансировалась из казны. Фактически "модель Бисмарка" стала нежизнеспособной, но "модель Бевериджа" никто не запрещал использовать.
Плюс в телевизоре - постоянная пропаганда "настоящий мужик должен зарабатывать минимум 300 тысяч", пропаганда "красивой жизни" и т.д. И если полвека назад это было "ну это житьё миллионеров", то сейчас это "блогеры", которых "много" и которые рассказывают что "все" так могут. Это провоцирует "отложить детей на потом", "пожить для себя", "построить карьеру" и т.д. Во многом ещё и невыплата из-за теневой экономики алиментов вызывает страх "остаться без работы с ребенком". На втором этапе - "ааа он скуф", "абьюзер" и т.д. Фактически во многом идёт пропаганда которая идёт на создание множества нечетких образов вызывающих как в женщинах, так и в мужчинах, состояние повышенной подозрительности и удушения доверия к ближнему.
Про "Покупать" - это "оценка снизу", там ещё восстановление после родов, споры про кормление грудью и т.д., но даже в таком раскладе - желательно вложиться ещё в "искусственную матку".
Плюс ясли - обычно уже не совсем младенцы, а год+.
Про "пособие в виде прожиточного минимума на протяжении девятимесячного срока" - тут расчет некорректен (см. ниже). Берем обычную ЗП. Срок в 9 месяцев - тоже полон оптимизма, месяц-три на попытки забеременеть, т.к. на работу никто на такой срок не возьмёт, а уже работающая - скорее всего не задумается о таком проекте, девять - вынашивание, потом восстановление ещё. Ещё из психологии: минимум 3 месяца младенцу необходимо быть вместе с мамой (т.е. выходить работать нельзя), а лучше 6, причем речь про то, чтобы избежать проблем с психологией: "В будущем ему станет трудно доверять людям и строить близкие отношения." и прочее про депрессию.
Отдельно вспомним что такое минималка - это вообще-то не то на что можно обеспечить здоровое вынашивание, а тем более мифические "рекомендации" соблюдать, один депутат пробовал - уехал в больницу. Здоровый молодой мужик.
Поэтому берем среднюю ЗП и 2 года: пара лямов на прожить, плюс премия - лям это несерьёзно на фоне пропаганды про "захомутать давалкой настоящего мужика который 300 тысяч приносить должен" (а более вменяемые - уже родили от мужа и связываться с таким плохим кредитором как государство не рискнут).
Те кто реально хочет родить - родили одного "для себя" или "удержать кошелёк" (естественно неудачно) и оказались в ловушке - у них один ребенок, и задача найти мужа который хочет только одного своего ребенка, а то и не хочет детей совсем (а зачем ему тогда жена и чужой ребенок?), а не двоих своих.
специалисты есть.
Есть. Но если их поставить руководить - то будет сложнее воровать и нужно будет искать ещё специалистов - дело делать.
И да - революции не хочу.
Никто не хочет. Но варианта ровно 2: 37-39 или 17-22. Многовато звоночков что 37-39 ответственные лица не то что "не затащат", а не поймут самой идеи что оно необходимо. По самому простому критерию - суммарный капитал ближайшего окружения и где этот капитал хранится.
По мнению "большинства" современных историков, Древняя Греция существовала с конца III тысячелетия до н. э. по 30 год до н. э. Общая рамка у исследователей едина, но акценты на начале и конце цивилизации различаются в зависимости от того, включают ли ученые эгейский период и подчинение Риму.
Подход / Школа историков
Начало периода - Конец периода
Главный фокус и особенности
Классический академический (согласно Википедии)
Конец III тыс. до н. э. - 30 г. до н. э.
Охватывает крито-микенскую культуру, подъем полисов и завершается падением Египта (последнего эллинистического царства) под ударами Рима.
Полисно-классический подход (ранние советские и западные очерки)
XI–VIII вв. до н. э. - 146 г. до н. э.
Отсчет ведут с «темных веков» и рождения классического полиса, а финал ограничивают разгромом Коринфа римлянами и потерей независимости Эллады.
Широкий цивилизационный (археологический подход)
III тыс. до н. э. (бронзовый век) - I в. до н. э.
Захватывает зарождение минойской цивилизации на Крите и стирает жесткую границу с римским периодом, так как культура Греции продолжала жить внутри Римской империи.
Эту систему. В 37м году смогли, но там не 37 лет выстраивания вертикали было, а только 12-20, и то - только со второй попытки (в 38-39) польза получилась. И хватило ненадолго - на 20-25 лет всего.
Кредиты. Плюс техника в лизинг (фактически кредит). При ставке рефинансирования в 18+% - кредит не может быть ниже (обычно - выше и сильно, банку тоже прибыль нужна) ставки рефинансирования, т.е. за 5 лет (максимальный срок окупаемости) - нужно отдать немногим меньше чем брали. Это уже Х2.
Вы думаете как государственник. Как человек.
"Система" "думает" не так. У неё есть кредит который нужно отдать за 5 лет любой ценой. Одиночка требует одну стиралку, одну койку, один диван, один компьютер, одну ванну, на одного смысла нет готовить. Семья требует одну стиралку, одну койку*, один диван*, один компьютер*, одну ванну, кухня используется для приготовления еды... т.е. выдоить на показе "суперремонтов", "современных диванов", "душевых" можно от 1/2 до 1/8 от максимума... Про 300% прибыли помните? Вот и "система" помнит.
А людей которые что-то решают смотря в будущее Страны, а не в недра кошелька - оттуда быстро убирают. 37 год случился именно потому что государственника достало бороться с такими, но печаль в том что решать проблему отправились именно "такие", это потом уже был комсомольский призыв...
*потому что старый никто не выбрасывает - а отдают тем кто менее зомбирован.
Тем не менее потеря квалификации ("верхи не могут") начальственными структурами и понимание что выжить вероятно не получится ("низы не хотят") уверенно движется к точке пересечения.
И она уже близко - в виде распоряжений приходит всё большая некомпетентная и не соответствующая реальности фантастическая текста*, а в магазинах вместо еды всё более несьедобный суррогат, да и по рождаемости заметно.
*Примеры:
Чиновник заявляет что он лучше знает цены чем специалист оценки, зачем платить тогда? Пусть он и оценивает, оплачивая простой недвижимости из своего кармана естественно.
Приходит инструкция по подключению к очередной госсистеме куда нужно загружать очередной дубликат информации - там немаркированная смесь из 3х несовместимых методов подключения и телефон по которому отвечают что "мы понятия не имеем о чем речь". Вишенкой на торте тогда была фраза начальничка "это будет просто закон, дополнительных денег (на внедрение) не понадобится".
Ещё нужно доказать что великие перестали быть уголовниками, т.к. "были" - утверждение, а наука - это вам не юридический закон с его презумцией невиновности (да и той - весьма избирательной).
Они и в начале 90х, например как развозка сантехников с газовой сваркой, встречались.
Плутарх (около 46 — 120 годы нашей эры) — знаменитый древнегреческий писатель, биограф и философ-моралист из беотийского города Херонея. Главным трудом его жизни стали «Сравнительные жизнеописания», где он сопоставил судьбы известных греков и римлян. Вы можете прочитать подробную биографию и статьи о нем на Википедии.
Шли годы, к токарям подходили люди и заказывали себе железки.
Например когда пара вчерашних студентов-технологов в первой половине 200Х годов нарисовала шнек-пресс для масла, то просто пошла на "Завод имени Седина", грустно посмотрела на огромный станок - этажа на 2-3, посмотрела на станки в двух цехах больше типовой "пятиэтажки" по площади стоящих как парты в школе... и в углу-выгородке нашли пару слесарей которые и самые вопиющие косяки пофиксили, и под возможности их станков проект уточнили и сделать сделали.
А так-то завод стоял... ничего не делали. Только вот в этих стройных рядах стоящих станков - явно не хватало деталей, поштучную дефектовку естественно не делал - но очень похоже что в большей половине двигатели отсутствовали.
И это в РФ 21 века, когда ножик проще купить, а не делать заказ деревенскому кузнецу из подходящей железки.
Всё перечисленное - конструкционный брак.
Прямых зарубежных идиом, которые бы дословно повторяли циничную формулу «нет человека — нет проблемы» до появления романа Рыбакова, в мировых языках нет.
Однако в мировой истории, литературе и политике существовали очень близкие по смыслу и жестокости высказывания. Они отражали точно такую же идею: радикальное физическое устранение оппонента ради решения политических или военных задач.
Античность и Древний мир
«Мертвые не кусаются» (лат. Mortui non mordent)
Откуда взялось: Это древнее латинское изречение, которое активно использовалось в Римской империи. Его часто цитирует древнегреческий историк Плутарх.Смысл: Идея абсолютно идентична: если устранить врага физически, он больше не сможет причинить вред или создать проблему. В Новое время эта фраза стала любимым девизом пиратов.
«Убить их всех, Господь узнает своих» (фр. Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius)
Откуда взялось: Фраза принадлежит папскому легату Арнольду Амальрику (1209 год) во время крестового похода против еретиков-катаров во Франции. Когда солдаты спросили, как отличить католиков от еретиков, он предложил решить проблему радикально — уничтожить вообще всех.Смысл: Уничтожение группы людей как самый простой способ избавиться от локальной проблемы (ереси).
Эпоха Возрождения и Новое время
«Людей следует или ласкать, или изничтожать»
Откуда взялось: Политический философ Никколо Макиавелли, трактат «Государь» (1513 год).Смысл: Макиавелли объяснял, что за мелкую обиду человек может отомстить, а если его уничтожить, то мстить будет некому. Это прямая инструкция по ликвидации политических рисков через устранение людей.
«Нет незаменимых людей» (фр. Il n'y a pas d'homme indispensable)
Откуда взялось: Вопреки еще одному мифу, эту фразу тоже придумал не Сталин. Ее автор — деятель Великой французской революции Жозеф Фуше.Смысл: В оригинале она носила зловещий оттенок времен якобинского террора. Она означала, что любого политика или чиновника можно отправить на гильотину, и государство этого даже не заметит.
Зарубежная литература
«Смерть решает все проблемы»
Откуда взялось: Интересно, что в самом романе «Дети Арбата» (1987) Рыбаков написал фразу чуть длиннее: «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы».Смысл: Первая часть этого выражения про «смерть, решающую проблемы», уходит корнями в классическую европейскую драматургию и размышления о фатализме (например, похожие мысли о смерти, как о финальном решении всех земных забот, встречаются у Уильяма Шекспира).
Да, похоже. Много читано в 90х, классики, а потом, годам к 30+ - как отрезало, неинтересно стало.
Беда в том, что эту сотню в десяти тысячах миллионов надо будет постараться найти (разве что нейросеть подскажет ::)
Вот именно. Впрочем результат можно наблюдать по магазинам вроде озона - в ворохе поддельных флэшек сложно найти нормальные. Или по объявлениям о продаже недвижимости - редкий лот стоит там где указано, а не на 10м километре от ближайшей поликлиники. Так и с книгами будет.
В целом - типичная самореклама, причем не забыл поругать "нижних чинов" (про "мехводу показалось "покинуть танк") - а слуховые галлюцинации это признак сильного стресса или я путаю?.
"Вскоре первый снаряд отправился к цели, и после попадания Т-34 вспыхнул. Он был от нас всего метрах в 50-70."
А это можно показывать к вопросам тех кто пишет плохое про дальности эффективного огня ПТО/ПТР.
Инфляцию,
запланированное моральное устаревание,
сертификаты подписи сайтов с иерархией центров вместо хранения отпечатка правильной ЭЦП в DNS (как с почтой сделали),
систему обязательной безопасности за пределами пары логин-нормальный пароль (нет, возможность 2FA я одобряю, плоха именно обязательность привязки входа к дополнительной точке отказа ради сомнительного увеличения безопасности, для большинства применений - ещё и ненужное, например АТ - зачем подтверждать, если воровать у 90% читателей нечего!??!)
После боя танк может самостоятельно покинуть капонир и перейти на следующий рубеж.
По сравнению с обычной противотанковой пушкой это огромное преимущество.
Не после боя, а после обнаружения позиции. А вообще скорее построят больше БТР, САУ, траншеекопателей и т.д.
Можно попробовать использовать литературные библиографические ссылки по ГОСТ, причем адрес сайта указывать без http/https с пробелами после точек и косых линий. Как модеры к этому отнесутся - не знаю, формально текста ссылкой, тем более на конкурентов, не будет, но есть нюанс :( .
99% - что заставят выпиливать, впрочем можно сразу оставлять только текстовую часть ссылки - искать конечно не кликнуть, но тут общее неудобство платформы для публикаций похожих на научные зашкаливает :(
Ещё желательно бэкапы сделать на интернет-архиве и локальный себе (только не покупайте флэшек онлайн).
Это оптимистичный расклад.
Проще заставить нейронку написать плагин к браузеру который кусками загружает главы в единый файл, если скачивание недоступно, или скачивает и конвертирует файл в понятный нейронке. При надобности - покупает книгу или использует промокод. Затем - загружает текст в нейронку, получает рецензию, проверяет нейронкой точно ли получилась рецензия, а не "я не читаю такую порнуху" от фильтра нейросети, затем загружает готовую рецензию на АТ. При надобности - покупает книгу или использует промокод.
Всё - одним кликом. Второй этап - доверить нейронке переписку с заказчиками, проверку оплаты и т.д.
Результат - выжженая поляна, АИ-рецензии перестают читать... но никто не будет пытаться понять ИИ или не ИИ рецензия - их просто не будут читать совсем, априори считая что любая рецензия - ИИ.
Себестоимость - время разработки/количество рецензий + время на общение с авторами (написано выше) + время на рекламу (но её быстро на ИИ-рельсы наладят) + цена нейронки с большим контекстом (будем считать что порядка доллара на одну рецензию, но думаю этот ценник пока сильно завышен.).
Ещё очень криво работает обработка квадратных скобок (т.е. типовых научных ссылок), в комментах и блогах - её невозможно использовать. И это именно баг движка АТ который использует разметку на них, и фиксить его никто не собирается.
Нельзя.П.11:
Запрещена любая реклама сторонних книг и авторов, своих и сторонних групп/каналов/аккаунтов на сторонних сайтах/сервисах в тексте книги как на временной, так и на постоянной основе.
Для рекомендаций книг и авторов есть настраиваемый блок «От автора» в настройках цикла. Исключение* — ссылки на свои же произведения/циклы на АТ в начале книги или в конце последней опубликованной главы.
Для размещения ссылок на свои аккаунты в сторонних сервисах вы можете использовать «Примечания автора» в настройках книги, закрепленный комментарий и раздел профиля «О себе».
*вроде ещё на блоги на АТ работает пока.
Там автоматический фильтр который выпиливает всё подряд, а разрешение - только если толпой продавливать администрацию, модерам проще без ссылок жить.
Очередная Смута. Не первая, не последняя. Нужно выбрать Путь и идти. Угадавшие с выбором "примерно" - выживут. Угадавшие точно - вознесутся.
почему я должен во всём этом разбираться, промаркируйте мне!
Типичное перекладывание ответственности. Это прямой результат философии "потребления". Если президент руками чиновников перекладывает обещанное им повышение зарплат ученым, врачам, учителям на ученых, врачей и учителей, с соответствующим результатом - чего вы хотите от людей которые не понимают вообще о чем речь даже примерно?
Да, маркировка безусловно будет работать, если вы покупаете банку красной краски, а там таки промаркировано - красная. Точно промаркировать важно для продавца, так как покупателю не нужная никакая другая. А если вдруг произошла ошибка, и там окажется краска фиолетовая, то потребитель её вернёт, а это затраты, т.е. всё же какие-то "наказания". И проверить легко - достаточно краску открыть.
Судя по озону - выгоды достаточно. Попробуйте посмотреть там недорогую "игровую" мышку или флэш-накопители (любые) - только 20% отзывов о фальсификате с "1*" под ценниками вида "300 рублей за флэшку 1Тб". Менее очевидные примеры приводить не буду, т.к. реальное разрешение камеры или тепловизора нужно уметь проверять на уровне выше "установил программу и показал что проверять". Но хватает отзывов и буквально про цвет/размер если не краски - то изделия.
Но если у вас на пончике флоуресцентного окраса написано "по дедушкиным рецептам", то вы никак не проверите, по ним это или нет.
Даже без нарушения законов РФ дедушкой можно формально стать до 40 лет. Никто ведь не говорит что продавец - внук? Но даже если внук продаёт - деду до 60 лет, родился в 1970±3 году, вполне "рабочее" для ученого сочетание возраст-направление исследований. Поэтому пончик может содержать в рецептуре хоть вчерашние изобретения.
В одном контексте с принцессой - разве https://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/oborotnajastoronazhizni.shtml "Оборотная сторона жизни", правда к ФФ по ГП и ЗВ имеет из общего только автора :)
Жанр - попаданка, "выживание", DIY, флафф (местами), ориджинал, проблемы общения. ЗЫ: мало, самое интересное - не написано :(, но можно и "открытый конец" засчитать.
На фикбуке (забаненном РКН) есть такой тип публикации "заявка на фанфик". Жаль что его нет на АТ :(
Но положительный момент не в том что "есть", а в том что это не просто "текст", а форма запроса, в котором нужно отметить фандомы (которые хочешь и которых не хочешь), особенности текста (должен быть джен, флафф и не должно быть жести жестокой) и т.д.
А ещё есть 2 фичи которые превращают "хотелку" в полезный инструмент: фильтр-и-поиск по заявкам которым можно найти именно то что хочется и возможность "прикрепить" свой фанфик к заявке если он пишется по ней или случайно похож на запрашиваемое.
Спасибо за дружбу.
8 глава:
Парень, щедро и беспощадно подгоняемый в шею Красным ящером, с головой нырнула в учебу и тренировки,
Возможно стоит дополнить парой моментов более "приземленных"?
Специфических анализов крови для точной диагностики депрессии не существует. Врач назначает обследования, чтобы исключить соматические болезни со схожими симптомами. Для самодиагностики используют стандартные опросники, например шкалу депрессии Бека или PHQ-9.
Лабораторная диагностика
Чтобы исключить физические причины упадка сил, проверяют следующие показатели:
ТТГ и свободный Т4 — для оценки работы щитовидной железы.
Ферритин, сывороточное железо и общий анализ крови — для выявления анемии.
Витамин D и витамин B12 — дефицит этих элементов вызывает хроническую усталость.
Уровень глюкозы — для исключения проблем с сахаром в крови.
Методы самодиагностики
Пройдите тест PHQ-9 или шкалу Бека. Они доступны онлайн и помогают оценить тяжесть симптомов.
Оцените свое состояние за последние две недели.
Обратите внимание на два главных признака: постоянное подавленное настроение и потеря радости от привычных дел (ангедония).
Проверьте наличие физических симптомов: нарушение сна, изменение аппетита, быстрая утомляемость и проблемы с концентрацией.
Не так, например возьмём теорему "Если сложить один и один то получится два (теория), если у нас при сложении 1 и 1 получилось не 2 - значит пример не верен (условие фальсифицируемости)". Или верен при каких-то дополнительных условиях, как частный случай и вот тут-то ученые и начинают копать чтобы понять Истину. В случае с 1+i1≠2 получили "комплексное число" которые оказались очень удобным инструментом. Но это показалось мало и часть физики описывается уже "гиперкомплексными" числами.
Только вот человек не в состоянии её познать, т.к. Истина - это точное знание о реальности, полная модель реальности, вариант попытки описать - "хроники Акаши", но она должна быть не проще чем реальность - иначе будет "с точностью до упрощений", т.е. уже наукой, а не Истиной.
Запись Истины займёт больше места чем реальность, т.к. описать нужно не только состояние всего, но и что описывается, причем описать отдельно атом песчинки, песчинку и место песчинки в кирпиче. И передать людям познавший Истину не сможет - т.к. все виды коммуникации между людьми - это упрощения.
Да. Проблема в том что это вопрос выживания. Цивилизации, человека или природы - вопрос.
Я сегодня в одном видео встретил дивное - одно открытие и горизонт добывания огня удревнился почти на порядок:
Обзор от ИИ
Да, момент искусственного добывания огня стал намного древнее. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature учеными из Британского музея и других научных центров, древние люди умели самостоятельно разжигать огонь около 400 000 лет назад. Это отодвинуло дату первого осознанного получения пламени на 350 000 лет назад по сравнению с прошлыми данными.
Суть открытия: Место находки: Стоянка Барнхэм в графстве Суффолк (Великобритания).
Главные улики: Ученые обнаружили обожженную глину, расколотые от сверхвысоких температур (выше 700 °C) кремниевые ручные топоры и, что важнее всего, два фрагмента минерала пирит.
Значение пирита: Пирит не встречается в той местности случайно — его туда принесли намеренно, чтобы высекать искры ударами о кремень.
Предыдущий рекорд: Раньше самые надежные и бесспорные следы именно добывания (а не просто использования природного) огня датировались возрастом всего около 50 000 лет и были найдены во Франции.
При этом палеоантропологи отмечают: следы пассивного использования чужих пожаров человеком (например, собирание тлеющих веток) известны в Африке и Евразии с глубины более миллиона лет назад, но именно технологию разжигания освоили гораздо раньше, чем думали.
ЗЫ:уточню что в Африке копают в разы меньше.
Другой повод задуматься у меня возник рассматривая карту из лекции https://www.youtube.com/watch?v=iLtf6pUVzRM:
Причем не по датам и ареалам - а по куску реки на котором нет "культуры" - между Полтавкинской и Одиновской. Впрочем там много карт, то как мигрировали на большое расстояние тоже примечательно... и вопрос аналогичный "не было" или "не нашли (пока?)".
Терминология не устоялась, тут "поняла", "осознала" - "уточнены условия и выбран путь решения поставленной задачи".
Так вопрос и не стоял "может хороший специалист сотворить глупость?", даже не "может умный сотворить глупость?" и тем более не "может гений сотворить глупость?", гении зачастую очень узко "заточены" вплоть по полной оторванности от реальности за пределами сферы интересов.
Вопрос стоял о герое, поступки которого читатель читает :) сразу и не успев подумать - уже читает результат решений. Плюс эффект "нарушенных обещаний". Поэтому да - в реальности бывает всякое, головную боль от давления или вчерашнего никто не отменял, как и давление общественного мнения. А в книге - посыпятся жалобы "заклепочников" (но обычно не тех кто число заклепок на серийных броненосцах РИ путает на разных кораблях :) ).
Это из раздела прогнозов "через 100 лет улицы Лондона будут покрыты навозом до уровня 3го этажа".
Решение которое предлагают авторы необходимо подвергнуть этической экспертизе. "Не желай другому того что не желаешь самому себе". Всем кто разделяют и одобряют подобный подход наклеить номера на лоб и запустить лототрон, чей номер выбросит - сразу прекращает выбрасывать углекислый газ и/или принимает меры к контрацепции, естественно добровольно - он же сам это рекомендует.
А если немного серьезнее - нужно науку спросить что нужно сделать. Современный мир невозможен с точки зрения мира 19 века.
Один из вариантов мер - полностью запретить запланированное устаревание и экстремально поднять стандарты долговечности, запретить ограничивать распространение методов повышения долговечности и экономичности. Пересмотреть градостроительные планы и стандарты. Есть масса мест где можно построить мегагорода и это не помешает природе - постройки будут её частью.
Большинство тех кто выдвигает на щит панические доклады о природе забывают что человек тысячелетия назад уже влиял на природу, когда-то сведение лесов сделало пустыней огромные площади, когда-то съедение мамонтов сделало невозможным ландшафт "тундростепь".
Это не значит что ничего ненужно менять. Нет. Это означает что (а) изменения были, есть и будут, опасаться нужно не изменений - а последствий и принимать меры по сохранению природы, количество людей на природу не влияет, влияют продукты их жизнедеятельности слабо связанные с количеством людей* (б) а тут вторая сторона вопроса - что-либо сделать сможет только планетарный "хозяин", но Китай слишком замкнут, Наглы слишком вороваты, а остальные - слабы.
ИИ:
Согласно аналитическим отчетам организации Oxfam и данным Стокгольмского института окружающей среды, на 10% самых богатых людей планеты приходится около 50% всех глобальных выбросов углекислого газа от потребления.
Топ-1% населения (около 77 миллионов человек с доходом выше $140 000 в год): отвечает за 16% мировых выбросов, что превышает суммарный углеродный след беднейших двух третей населения Земли (около 5 миллиардов человек).
Нижние 50% населения планеты: производят всего около 10% глобальных выбросов.
т.е. Для решения проблем с экологией не нужно сокращать население, нужно уравнять расходы, можно даже выше медианы - этого хватит на удвоение населения. А на освободившееся средства - профинансировать науку и план преобразования природы городов и промышленности.
* единственная связь - это экономическая модель, но исследовать то как она влияет на экологию - табу для ученых, ведь тогда не выделят гранты частные фонды, а журналисты получат заказики.
армейский пистолет в руках немного мешал воспринимать его как обычного дворника
1 - т.к. то что описано в п.2 это тактика, да и если п.2 не применяется в книге - то это очень плохая книга, впрочем с 3 тоже можно согласиться - обычно то что демонстрируется не ум, а навыки. Действительно умный герой просто не попадет в 99% ситуаций которые не скучно описать в книге, а оставшийся 1% - породит холивар куда больший чем обещания "умного героя".
Да. Книги помогают, йога поддерживает, музыка мотивирует, творчество даёт силы.
Недавно встретил высказывание:
... чтоб УЙТИ от реальности, построенной политиками. И если мир Mortal Kombat и Manhunt кажется людям ЛУЧШЕЙ альтернативой, то это исключительно из-за низкой компетенции законотворцев.
Упомянутые игры - "мягко говоря" - не образец человеколюбия, но смысл не в них.
Ссылку сожрало. ФФ 153. Стоит и адблок и много всего. Появляется - если отрубить не только адблок, но и мюблок с гхостери.
Ссылка видна. Хромоиды: Опера+АдГвард. Хромиум 147. Ябраузер 26.6+Адгвард. Эдже 151.
Смотря какие нюансы:
1) Офис. Этаж выше деревьев. Яркие рассветные лучи солнца освещают прямыми лучами вставая из-за многоэтажек вдали почти в момент астрономического рассвета. К 9 утра - адское пекло обдает при входе в дверь, даже если сравнивать с бетонным корытом (бетонной дороги с бетонными заборами) дороги к оному. Не говоря уже о коридоре в котором "температура в тени".
2) Квартира. Второй этаж не только ниже крон деревьев, но и ниже уровня теней окрестных зданий и "ожиревших" балконов соседей с солнечной стороны... не тень, а тьма царит круглые сутки в помещении обдаваемом ревом стритрейсеров, неисправных авто и воем машин скорой со стоянки скорой напротив. Круглосуточно. Почти без изменений.
3) Машина - ооо! Машина, и прежде всего общественный транспорт - это совершенно особый способ приуготовления хумансов в собственном соку, особенно быстро это происходит когда ТС стоит в пробке или очереди без кондиционера. Но когда кондиционер есть - можно говорить о влиянии стресса PSE или DFD на качество обжаривания, ибо тяжек выбор: доехать до заправки поджаренными или зажаренными толкать к заправке кондиционер сыто спящий после употребления остатков бензина.
Всё дело в нюансах :)
+34 - на термометре в салоне или на улице в тени? Так-то стоящий коробок в пробке в котором помимо мотора ещё подогрев (100+Вт X количество пассажиров) греется куда сильнее. Самые мои негативные впечатления - маршрутка Форд без кондиционера и форточек в конце салона при размещении в конце салона, когда-то такие по 93 маршруту в Краснодаре ходили, сейчас уже и маршрут поменяли и ПАЗики обычные ходят.
Я где-то слышал что удоды несколько лет назад отказались на автоматических камерах делать обнаружение громкости звука, а громкий звук от авто - это или переделка или неисправность или дикое превышение скорости. Ну или особо циничный плевок в закон о тишине от аудиокаров, желаю им внутри погромче, децибелл на 200-300 погрузиться в громкость.
ЗЫ рассказывают что пофиксят: Появление полноценных комплексов контроля шума на дорогах ожидается в течение 2027 года после доработки законодательства.
Но слабо верится...
1, может часть 4. Ну вот не верю что в магическом мире нет хорошей косметики... которая есть в сказках. Да и неканон.
Чудовищно бесят... а ещё какие-то альтернативно одарённые озеленители снесли хвойную оградку и жить стало гораздо громче :(
Решил написать вот это. Ночь, трасса, забитая городским трафиком, рёв мотора, полуголые тёлки, плешь Вина Дизеля отражает неоновую подсветку спорткаров.
А дальше как в старом кино из 90х про ворошиловского стрелка: пулеметчик на балконе с потекшей от проблем со сном крышей в студии с дверью заблокированной куском льда в big-bag с простынями намороженным переделанным (убран контроль температуры) кондиционером. Много мяса и кровищи, массово вешающиеся в эпизодах (с посторонней помощью от богатых папиков) законотворцы и оборотни в погонах которые не смогли вовремя запретить ночные гонки.
Вот такое кино нужно снимать нейронкой... Но цензура бдит.
Ведь видеоигры, чтоб УЙТИ от реальности, построенной политиками. И если мир Mortal Kombat и Manhunt кажется людям ЛУЧШЕЙ альтернативой, то это исключительно из-за низкой компетенции законотворцев.
+100500
ЗЫ: Но естественно подзаконные акты виноваты... как вы могли подумать что приняты плохие законы? Конечноже там просто мелкие недочеты временно позволяющие вот это всё, а вот подзаконные акты - полностью извратили волю Священного Олимпа!
ЗЫ2: Печаль в том что не примут требования аппаратного ограничения скорости в стандартах по пассивной безопасности и прочей установке мешков безопасности во все авто. И ответственности как за убийство за их некачественный монтаж или установку подделок - в результате убийца на спорткаре на встречке у которого двигло вырвало и унесло на 200 метров - жив и здоров, сам вышел из монококка, а жертвы - погибли, т.к. у них обычное авто...
Второй момент - очень желательно чтобы выгоды не было. В описанном случае - выгода организована извне, от "НХЛ"+, но в исторических случаях основное что избавит от повтора - отсутствие выгоды, просто сдачи дать недостаточно.
Написал комментарий к посту Маск идет к цивилизации уровня Кардашева II
Скорее закроет путь в космос этой орбитальной свалкой.