2 864
53 874
350
9 072

Заходил

Написал комментарий к посту Хе

Не верит, он на этом повернут как шизик или проплаченный. Так не воспринимать аргументов - никакая вера не поможет.

Написал комментарий к посту Хе

Давно в ЧС, за неспособность адекватно спорить - 0 (ноль) логики в ответах. Емнип.

Ещё из треда там приколола явная на 2/3 рязанская фотка "Alic" с возмущением на тему языка... Если он считает это норм... то есть явные подозрения что принудительное внедрение русского языка - это только следствие принудительной дерусификации этнических русских.

Написал комментарий к посту За что? Зачем? Философское

Минус не мой. Если я выйду (или даже не выйду) и начну призывать сажать на кол без суда - меня засудят. Если я выйду с предложением принять закон - в лучшем случае проигнорят, как игнорят голоса на ихже официальном сайте для призывов и как проигнорили голоса против переименования теперешних полицаев.

А что могу сделать для страны - я делаю на работе, как минимум честно и полностью отдавая налоги... с сожалением о том что их могут в лучшем случае опять пролюбить как пролюбили вложенные в доллары и бумаги сша и европы... а в худшем - потратить на "роскош" оттуда.

Написал комментарий к посту Осеннее обострение.

Согласен. Признать что холодная война никогда не заканчивалась, а началась задолго до СССР - у них ни мозгов, ни силы воли не хватит.

А казалосьбы - нужно принять закон что любое распространение любых данных связанных с лицами активно осуждающими внешнюю политику РФ - повод провести внеплановую проверку для любой проверяющей конторы в отношении любых физических и юридических лиц любой степени аффилированности независимо от их принадлежности. Кроме информации содержащей точную и полную цитату или запись этого осуждения без мнения цитирующего.

Написал комментарий к посту За что? Зачем? Философское

Мало. И у нас нужно сажать не за взяточничество - а за результаты "реформ", например за то что сейчас с медициной творится - нужно сажать на асептический кол с виброприводом. Причем закон принять - чтобы имел обратную силу... Да и в пищевке тоже не сильно лучше медицины... В науке с образованием - вероятно нужно к хренам забыть все реформы эдак 50 лет и привести всё к нормативным документам времён СССР - с обязанностью всех предприятий улучшать показатели и тратить деньгу на НИР, причем спрашивать строго. Ну и бюджет привести в соответствие.

А то что они понесут ответственность духовную - нам легче не станет.

Написал комментарий к посту За что? Зачем? Философское

Всё так. Интересно, понимаетли РПЦ плюя в сторону Сталина что это не она Сталина топит - а Сталин - её? Т.к. дибилам что ни расскажи авторитет - всё будет правдой, а те кто подумать умеет и может, особенно сравнить разные исторические моменты, то при любой исторической личности - сравнивает результаты, сравнивает результаты и действия строго современников, ибо что во времена Сталина и Грозного было непозволительной мягкостью на фоне действий стран тойже Европы, не говоря о других, которые ничем нам в глаза не тычут, сейчас преподносится как страшная жестокость?

Написал комментарий к посту Библиотека попаданцев. А судьи кто?

Ещё пока там сам Вязовский писал - было боле-менее норм, просто вносишь поправку на то что он верует в капитализм и золотой телец - пророк его, а вот когда начала писать группа анонимусов - нуего нафиг.... у каждого свои тараканы и гадать по ним...

Написал комментарий к посту Осеннее обострение.

По трудозатратам - проще просьбу о проверке в роскомнадзор написать. Её владельцу сайта будет по деньгам тяжелее снести чем коммент, а если подвязок нет - ещё и геморройнее.

Написал комментарий к посту МАРХУЗ vs Вязовский

Пофиг. 

С той только поправкой что от Вязовского отписался когда он поддержал временным баном дибила и тролля у себя в комментах. Да и в целом по комментариям к книгам видна типично западная структура мысли, которая у меня вызывает отвращение своей меркантильной прагматичностью, руководствуйся которой все - цивилизации просто небылобы.

Написал комментарий к посту Хуцпа немецких мемуаров

Подход правильный. Но. А потом ещё пытаться искать где-то то что не в открытом доступе, да и читалка ихняя мне не нравится... И это на 90% - теже нарративные источники, только что мемуаров нету.

Т.е. с вами согласен, но для 90% "фактов" будет жалко времени на их проверку. Ещё 9% - просто не вызовут вопросов.

Написал комментарий к посту Библиотека попаданцев. А судьи кто?

И как вы сравните количество добавивших-в-библиотеки самиздата и литреса? Это проект в том числе и межсайтовый и достаточно древний - т.е. никуда люди уже не перевыложат ничего, ибо в лучшем случае пароль потеряли...

Написал комментарий к посту Да они в край охренели)

Тот сайт труп после того как в телевизоре глава думского комитета в который попадают петиции рассказал как они ценят голоса 100тыс человек: "Мы проверяем поступившую инициативу на соответствие юридическому языку, если не соответствует - отправляем в мусорку, за 2 (или 3, или 5, не помню, дело давно было) года проверку непрошла ниодна инициатива". Т.е. или инициатива формулируется пингвиньим языком юристов, с учетом всех законов и т.д., и тогда её тупо не понимает 70-80% читающих (надо копаться во всех актах куда изменения вносятся), или её спускают в утиль думцы, не желая работать - "приводить в соответствие".

Написал комментарий к посту Рисунки нейросети

С вомбой на русском норм получается. Ну точнее также - странные лапки, жуткие глазки...

И очень рекомендую использовать образец - он на его основе цвета и композицию выстраивает.

Воть:

А это "образец" рисованный моими лапками... Причем было ещё несколько вполне приемлемых вариантов, стоит правда отметить - если цветов мало - никакая реалистичность не поможет, так и останется мультяшный рисунок.

Написал комментарий к посту Пионеръ-аниме

Про "нквд-аниме" я "обоснуй" выше писал, "кланы" и прочее положенное - подразумевается, хотя естественно после всего - обычно идет описание 1-2 "кланов" в книгах.

А про "пионер" - к автору. Тем более что топик автора к пионерам отношение имеет даже меньше чем к аниме, особенно с "ъ".

Написал комментарий к посту Пионеръ-аниме

Ээээ.... а пост ТС о чем!??! Он о "боярь-анимэ", который читать надо!

"Любитель". А вы сколько анимэ периода 1960...1980 смотрели? Чем они отличаются от показанного в ролике?

Написал комментарий к посту Пионеръ-аниме

Вы по профессии - кинокритик? Историк кино чтобы квалифицированно судить о том что было анимэ 40 лет назад? Нет? Тогда ваше слово против слова другого анонимуса поддержанного 194 лайками других анонимусов. Жанры ведь меняются, а тем более - рисовка. Сейчас попробуйте напишите про звездолёт управляемый перфокартами... засмеют, а в 1980м - норм ещё было.

Я лучше им поверю. Тем более в таком вопросе как у ТС.

Написал комментарий к посту Пионеръ-аниме

НКВД-анимэ - анимэ про про бравых служащих НКВД страдающих организацией досуга пионерок-волшебниц. Волшебство допускается не показывать явно - но оно присутствует фоново, особенно крута менталистика и артефакторика с големостроением - они позволяют мгновенно выявить всех вредителей, заставить всех соблюдать трудовую дисциплину, и на станках видевших позапрошлого царя произвести самые большие маленькие единственные в мире микросхемы.

А бояр-нквд что? Сказ о том как добрые цари, посредством злых бояр учинили НКВД, и что с того пошло на земле русской? Так занято - "Гатчинский коршун" почитайте.

Написал комментарий к посту Пионеръ-аниме

а почему не НКВД-анимэ? Пионер уже есть - про пионерлагерь "Совенок".

"ъ" кстати исходно начали как троллинг любителей "хруста французкой булки" использовать, как следствие их глумления над языком, "исторического письма" им захотелось - а вот нормальные шрифты искать они поленились... как и правила письма, да и небыло толком ятей в интернетах 90х.
Поэтому я против применения "ъ" в сочетании с СССР.

Написал комментарий к посту Злой папа

Ну "качественное выполнение своих обязанностей" - всеми, начиная от читновников из ювеналки, которые ссут связываться с каналами, и заканчивая редакторами этих каналов которые забили болт на ознакомление с содержимым того что они закупают, включая юристов которые заключают договора которые не позволяют прекратить платить за бред и хрень.

Например со мной был случай... наверно классе в 5м? или 7м? Когда днём, в кинотеатре, начали крутить мультфильм... "Легенду о сверхдемоне" (ага, строго 21+, лучше 30+++,  минут через 20 всё-таки обломали юных зрителей... ктото видимо посмотрел на экран :) )

Написал комментарий к посту Хуцпа немецких мемуаров

Очень просто. "Забрили" (например на бумаге) во вспомогательные войска или ещё что-то что не числится в отчетах армии и не является гражданским населением. Я не знаю как там может быть - ВВаны, "добровольные" дружины самообороны, "казаки"... А 18 тысч - это инвалиды прикованные к кровати и грудные младенцы. 

Написал комментарий к посту Хуцпа немецких мемуаров

Имбы обьяснить что такое "нарративные источники" и "источниковедение". А вообще - истории как науки пока нет... вот изобретут хроноскоп - будет. А сейчас - хрен что узнаешь даже "а что было на этом предприятии 40 лет назад".

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

а, понятно, я в п.4. включал "амулетчиков" и "магострелы", т.е. что-то легче пушек или такоеже но работающее "на магии" (мгновенный разогрев воды в пар вместо пороха, файрболы из жезла, ручная "рельса" и т.д.)

п.3. собака уже умеет в свой-чужой, т.е. условная "собака" управляющая "прыгающими челюстями" - это вполне себе вариант. Между "совсем тупой" и "умнее среднего хомо" - масса вариантов, включая вычислитель на магии, человека в кристалле (или например калеку) который управляет "мясной куклой" типа "Аватара".

п."Мир" - в том-то и дело что средняя "маргинальная физическая теория" - вполне основана на реальном мире, просто часть постулатов требует проверки.

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

1) т.к. ведутся споры (пусть и робкие в силу весьма относительной проверяемости) даже по мерности пространства-времени - смысла обсуждать это нет. Если в рамках книги действие происходит не в нашем мире, а в параллельном - то за аксиому можно принимать одну из моделей-гипотез которая не только позволяет параллельные миры, но и стабильные червоточины.

3) Да? И много людей так действует? И "умная" - по сравнению с описанным выше безмозглым скотом убивающим всё живое. "Достаточно умная для определения свой-чужой и, желательно, некомбатантов" - было долго писать.

4) Расчёт пушки раз. Инфраструктура - два. Логистика - три. Особенно если пушки - осадные типа тех которыми в 15 веке воевали. Даже современные пушки - это заводы и оборудование, причем очень точное. Магам для такого - нужны проектировщики сравнительно современного (к19в+) уровня и плюс "продвинутые големы/механоиды" способные заменить автоматические станки, точность вспоминаем ещё раз.

Тут мы пришли к уровню развития - если это средневековье с точностью поршней паровика в палец, калибром орудий "кулак", "капуста" - то файрбол однозначно проще, ибо определяется произволом автора. Если это маготехнологии уровня "к19в" - то уже можно спорить, зависит от произвола автора в отношении оператора файрболометалки. Если это "с20в" - то РПГ "Шмель" - решение не хуже, но возможно, дороже. И файрбол не всегда заменяет.

5) Закон сохранения энергии - есть. А вопрос откуда берется энергия - это уже произвол автора: поле типа магнитного, доступно всегда, пока не истощится - "умирающая магия"; поле генерируемое вулканами/растениями/кроликами/мидихлорианами, доступно всегда, не истощится, но просесть в месте боя  может (поэтому крепость - оччень произвольное дело); поток из космоса (безлимитный и стандартный или пульсирующий по уровню); лей-линии "кровеносная система Земли" - соответственно противник засевший на такой может пулять "стандартный файрбол" вчетверо чаще чем сидящий в 100 метрах от неё; никакой халявы - специальные "генераторы магии" (природные источники и/или механические/огонь/солнце/зеркала) вне которых магия доступна только с помощью накопителей.

------------

Предлагаю п5 и п4 не обсуждать дальше, т.к. они зависят от автора.

п3 - слишком абстрактный, через пару шагов свалимся к "верю-неверю", но интересный.

п1 - вопрос сводится к физической модели мира, т.к. за счёт "сильной" магии "общепринятая" модель не подходит - нет признаков наличия "сильной" магии, всё остальное - в руках автора по выбору удобной ему модели. А т.к. я не интересовался вопросами "какая мерность что позволяет" - тут уже "не тяну" я.

Наверх Вниз